Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG; § 46 StGB; § 267 StPO
  Strafzumessung beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (strafschärfende Berücksichtigung der Gewerbsmäßigkeit; Zuständigkeit des Tatgerichts; keine erschöpfende Aufzählung aller Strafzumessungserwägungen; Einzelfall)

• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Strafzumessung: Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 29 Abs 3 S 2 Nr 1 BtMG, § 29a Abs 1 Nr 2 BtMG, § 267 Abs 3 S 1 StPO
  Strafzumessung: Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln

• IWW

  § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG, § 29a Abs. 1 BtMG, §§ 27, 49 Abs. 1 StGB, § 267 Abs. 3 Satz 1 StPO, § 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG

• Wolters Kluwer

  Berücksichtigen der Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit i.R.d. Strafzumessung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Berücksichtigen der Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit i.R.d. Strafzumessung

• rechtsportal.de

  Berücksichtigen der Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit i.R.d. Strafzumessung

• datenbank.nwb.de

  Strafzumessung: Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit beim Handeltreiben mit Betäubungsmitteln

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.04.2022 - 5 StR 313/21

  Strafzumessung (Zuständigkeit des Tatgerichts; Spielraum; begrenzte …

  Auszug aus BGH, 20.07.2022 - 5 StR 160/22

  Unter Berücksichtigung von Nr. 156 Abs. 2 RiStBV versteht der Senat das Revisionsvorbringen dahin, dass die Staatsanwaltschaft die Einziehungsentscheidung nicht angreifen will (vgl. hierzu nur BGH, Urteile vom 14. April 2022 - 5 StR 313/21, NStZ-RR 2022, 201;… vom 11. Juni 2014 - 2 StR 90/14, BGHR StPO § 344 Abs. 1 Antrag 9 (Gründe); vom 12. April 1989 - 3 StR 453/88 (in BGHSt 36, 167, nicht abgedruckt)).

  Die Bewertungsrichtung und das Gewicht der Strafzumessungstatsachen bestimmt in erster Linie das Tatgericht, dem hierbei von Rechts wegen ein weiter Entscheidungs- und Wertungsspielraum eröffnet ist (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteile vom 14. April 2022 - 5 StR 313/21, NStZ-RR 2022, 201; vom 24. Juni 2021 - 5 StR 545/20 mwN).

• BGH, 02.06.2021 - 3 StR 21/21

  Begriff der kriminellen Vereinigung (übergeordnetes gemeinsames Interesse; …

  Auszug aus BGH, 20.07.2022 - 5 StR 160/22

  Eine strafzumessungsrechtlich beachtliche Lücke zeigt die Revision nicht auf (vgl. BGH, Urteile vom 2. Juni 2021 - 3 StR 21/21 Rn. 55 (in NJW 2021, 2813 nicht abgedruckt); vom 2. August 2012 - 3 StR 132/12, NStZ-RR 2012, 336, 337).
• BGH, 12.04.1989 - 3 StR 453/88

  Anzeigepflicht bei Selbstverdächtigung; Verwertung einer Tonbandaufnahme

  Auszug aus BGH, 20.07.2022 - 5 StR 160/22

  Unter Berücksichtigung von Nr. 156 Abs. 2 RiStBV versteht der Senat das Revisionsvorbringen dahin, dass die Staatsanwaltschaft die Einziehungsentscheidung nicht angreifen will (vgl. hierzu nur BGH, Urteile vom 14. April 2022 - 5 StR 313/21, NStZ-RR 2022, 201;… vom 11. Juni 2014 - 2 StR 90/14, BGHR StPO § 344 Abs. 1 Antrag 9 (Gründe); vom 12. April 1989 - 3 StR 453/88 (in BGHSt 36, 167, nicht abgedruckt)).

• BGH, 11.06.2014 - 2 StR 90/14

  Beschränkung der Revision (Zulässigkeit einer Beschränkung)

  Auszug aus BGH, 20.07.2022 - 5 StR 160/22

  Unter Berücksichtigung von Nr. 156 Abs. 2 RiStBV versteht der Senat das Revisionsvorbringen dahin, dass die Staatsanwaltschaft die Einziehungsentscheidung nicht angreifen will (vgl. hierzu nur BGH, Urteile vom 14. April 2022 - 5 StR 313/21, NStZ-RR 2022, 201; vom 11. Juni 2014 - 2 StR 90/14, BGHR StPO § 344 Abs. 1 Antrag 9 (Gründe); vom 12. April 1989 - 3 StR 453/88 (in BGHSt 36, 167, nicht abgedruckt)).
• BGH, 02.08.2012 - 3 StR 132/12

  Anforderungen an die Urteilsgründe bei der Strafzumessung (Beschränkung auf …

  Auszug aus BGH, 20.07.2022 - 5 StR 160/22

  Eine strafzumessungsrechtlich beachtliche Lücke zeigt die Revision nicht auf (…vgl. BGH, Urteile vom 2. Juni 2021 - 3 StR 21/21 Rn. 55 (in NJW 2021, 2813 nicht abgedruckt); vom 2. August 2012 - 3 StR 132/12, NStZ-RR 2012, 336, 337).
• BGH, 24.06.2021 - 5 StR 545/20

  Strafzumessung als Aufgabe des Tatgerichts (revisionsgerichtliche Überprüfung; …

  Auszug aus BGH, 20.07.2022 - 5 StR 160/22

  Die Bewertungsrichtung und das Gewicht der Strafzumessungstatsachen bestimmt in erster Linie das Tatgericht, dem hierbei von Rechts wegen ein weiter Entscheidungs- und Wertungsspielraum eröffnet ist (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteile vom 14. April 2022 - 5 StR 313/21, NStZ-RR 2022, 201; vom 24. Juni 2021 - 5 StR 545/20 mwN).
• BGH, 28.10.2020 - 3 StR 319/20

  Strafrahmenwahl im Betäubungsmittelstrafrecht (minder schwerer Fall; …

  Auszug aus BGH, 20.07.2022 - 5 StR 160/22

  Zwar kann die Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit (§ 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG) im Rahmen der Strafzumessung innerhalb des Qualifikationstatbestandes des § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG strafschärfend verwertet werden (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Oktober 2020 - 3 StR 319/20; Urteil vom 10. November 2021 - 2 StR 433/20).
• BGH, 16.06.2021 - 6 StR 127/21

  Urteilsgründe (Strafzumessung: bestimmende Umstände darzulegen, erschöpfende …

  Auszug aus BGH, 20.07.2022 - 5 StR 160/22

  Was als wesentlicher Strafzumessungsgrund anzusehen ist, entscheidet das Tatgericht unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Einzelfalls (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 16. Juni 2021 - 6 StR 127/21).
• BGH, 10.11.2021 - 2 StR 433/20

  Unerlaubtes Handeln mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen: Tateinheit; …

  Auszug aus BGH, 20.07.2022 - 5 StR 160/22

  Zwar kann die Erfüllung des Regelbeispiels der Gewerbsmäßigkeit (§ 29 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG) im Rahmen der Strafzumessung innerhalb des Qualifikationstatbestandes des § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG strafschärfend verwertet werden (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Oktober 2020 - 3 StR 319/20; Urteil vom 10. November 2021 - 2 StR 433/20).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 27.09.2023 - 5 StR 120/23

  Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen und Beteiligung bei …

  Unter Berücksichtigung von Nr. 156 Abs. 2 RiStBV versteht der Senat das Revisionsvorbringen dahin, dass die Staatsanwaltschaft die Verurteilung für das Beihilfedelikt sowie in den Fällen 16 bis 19 der Anklageschrift nicht angreifen will (vgl. hierzu nur BGH, Urteile vom 20. Juli 2022 - 5 StR 160/22; vom 14. April 2022 - 5 StR 313/21, NStZ-RR 2022, 201).
• BGH, 08.05.2024 - 5 StR 445/23

  Besonders schwere sexuelle Nötigung und besonders schwere Vergewaltigung …

  Unter Berücksichtigung von Nr. 156 Abs. 2 RiStBV (vgl. hierzu nur BGH, Urteile vom 20. Juli 2022 - 5 StR 160/22 mwN; vom 14. April 2022 - 5 StR 313/21, NStZ-RR 2022, 201) versteht der Senat das Revisionsvorbringen dahin, dass die Staatsanwaltschaft die Verurteilung hinsichtlich der Taten II.2 und II.5 der Urteilsgründe nicht angreifen will.