Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 03.07.2023 - 1 U 8/22

  Speicherung von Einträgen zur Person in einer Datenbank; Datenspeicherung zur …

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.03.2025 - 5 U 1018/24

  Rn. 29 2. Das Landgericht hat mit zutreffender Begründung einen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DSGVO auf Löschung der bei der Beklagten gespeicherten Daten vor Ablauf von drei Jahren ab Begleichung der Forderung verneint (so auch Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, beides zitiert nach juris).

  Eine dem § 3 InsBekV vergleichbare Regelung fehlt für Negativeinträge wie den hier streitgegenständlichen (so auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, juris Rn. 22 ff.).

  Soweit in der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung eine Speicherfrist von drei Jahren im Falle der Eintragung einer Restschuldbefreiung anders beurteilt werden sollte, handelt es sich um eine mit dem vorliegenden Fall nicht vergleichbare Fallkonstellation, die nicht zur Zulassung der Revision führt (so auch Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, juris Rn. 27).

• EuGH, 14.12.2023 - C-340/21

  Natsionalna agentsia za prihodite - DSGVO: Bereits Angst vor Datenmissbrauch kann …

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.03.2025 - 5 U 1018/24

  Mit dem Verweis auf die Entscheidung des EuGH C-340/21 vermag der Kläger eine Beweislast der Beklagten nicht zu begründen.

  Der EuGH entschied im Urteil vom 14.12.2023 (C340/21) allein zur - bejahten - Beweislast des "Verantwortlichen" im Rahmen des in Art. 5 Abs. 2 DSGVO formulierten und in Art. 24 DSGVO konkretisierten Grundsatzes der Rechenschaftspflicht (EuGH, Urteil vom 14.12.2023 - C-340/21, juris Rn. 48 ff.).

• OLG Frankfurt, 18.01.2023 - 7 U 100/22

  Speicherungen von Daten in Wirtschaftsauskunftei nach Forderungstilgung

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.03.2025 - 5 U 1018/24

  Rn. 29 2. Das Landgericht hat mit zutreffender Begründung einen Anspruch aus Art. 17 Abs. 1 DSGVO auf Löschung der bei der Beklagten gespeicherten Daten vor Ablauf von drei Jahren ab Begleichung der Forderung verneint (so auch Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, beides zitiert nach juris).

  Somit kann mangels jeglicher konkreten Anhaltspunkte für eine Benachteiligung des Klägers durch die noch gespeicherten Eintragungen in der Datenbank der Beklagten zu fünf unstreitigen erheblichen Zahlungsverzögerungen eine Abwägung zur Angemessenheit einer Speicherfrist nicht zugunsten des Klägers ausfallen, nachdem die zugunsten der Beklagten streitenden und sowohl nach der europäischen wie auch der innerstaatlichen Rechtsordnung als besonders schützenswert angesehen Interessen (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, juris Rn. 36) von Kläger nicht bestritten wurden.

• OLG Köln, 18.09.2013 - 5 U 40/13

  Abrechnung medizinisch nicht indizierter Leistungen durch einen Arzt

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.03.2025 - 5 U 1018/24

  Nicht prüffähige pauschale Behauptungen genügen nicht (OLG München…, Beschluss vom 08.02.2017 - 8 U 3965/16, MDR 2017, 483, juris Rn. 14; OLG Köln, Urteil vom 18.09.2013 - 5 U 40/13, MDR 2014, 299, juris Rn. 6).
• BVerwG, 25.07.2008 - 3 B 69.08

  Berufungsbegründungsfrist; Verlängerung; Fristverlängerung; Antrag; erhebliche …

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.03.2025 - 5 U 1018/24

  Fristverlängerungen sind deshalb auf absolute Ausnahmefälle beschränkt, weil sie in der ersten Fristsetzung bereits berücksichtigt sind (vgl. hierzu OLG Rostock…, Beschluss vom 27.05.2003 - 6 U 43/03, OLGR 2004, 127, juris Rn. 7; vgl. zur Begründung des Verlängerungsgesuchs auch BVerwG, Beschluss vom 25.07.2008 - 3 B 69/08, NJW 2008, 3303, juris Rn. 5).
• OLG Rostock, 27.05.2003 - 6 U 34/03

  Zur Anwendbarkeit der "Vertrauensrechtsprechung" auf Antrag zur Verlängerung gem. …

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.03.2025 - 5 U 1018/24

  Fristverlängerungen sind deshalb auf absolute Ausnahmefälle beschränkt, weil sie in der ersten Fristsetzung bereits berücksichtigt sind (vgl. hierzu OLG Rostock, Beschluss vom 27.05.2003 - 6 U 43/03, OLGR 2004, 127, juris Rn. 7; vgl. zur Begründung des Verlängerungsgesuchs auch BVerwG…, Beschluss vom 25.07.2008 - 3 B 69/08, NJW 2008, 3303, juris Rn. 5).
• OLG Dresden, 31.01.2018 - 4 U 750/17

  Zulässigkeit der Verlängerung zu der Frist zur Stellungnahme zu einem Hinweis …

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.03.2025 - 5 U 1018/24

  Dazu gehört die Darlegung, welche Schritte unverzüglich eingeleitet wurden, um eine fristgerechte Stellungnahme sicherzustellen (ständige Rechtsprechung des Senats; dem nahezu wortgleich folgend OLG Dresden, Beschluss vom 31.01.2018 - 4 U 750/17, juris Rn. 1).
• OLG Rostock, 27.05.2003 - 6 U 43/03

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.03.2025 - 5 U 1018/24

  Fristverlängerungen sind deshalb auf absolute Ausnahmefälle beschränkt, weil sie in der ersten Fristsetzung bereits berücksichtigt sind (vgl. hierzu OLG Rostock, Beschluss vom 27.05.2003 - 6 U 43/03, OLGR 2004, 127, juris Rn. 7; vgl. zur Begründung des Verlängerungsgesuchs auch BVerwG…, Beschluss vom 25.07.2008 - 3 B 69/08, NJW 2008, 3303, juris Rn. 5).
• OLG München, 08.02.2017 - 8 U 3965/16

  Auszug aus OLG Koblenz, 05.03.2025 - 5 U 1018/24

  Nicht prüffähige pauschale Behauptungen genügen nicht (OLG München, Beschluss vom 08.02.2017 - 8 U 3965/16, MDR 2017, 483, juris Rn. 14; OLG Köln…, Urteil vom 18.09.2013 - 5 U 40/13, MDR 2014, 299, juris Rn. 6).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 10.04.2025 - 15 U 249/24

  Wirtschaftsauskunfteien (wie Schufa) müssen Einträge über Zahlungsstörungen bei …

  Rn. 22 cc) Zwar wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung angenommen, bei einer Speicherung und Verarbeitung von Daten durch die Beklagte sei eine dem Schuldnerverzeichnis vergleichbare Situation nicht gegeben (vgl. OLG Frankfurt…, Urteil vom 18. Januar 2023 - 7 U 100/22, ZD 2023, 217 Rn. 37 f.; OLG Bremen…, Urteil vom 3. Juli 2023 - 1 U 8/22, ZD 2023, 748 Rn. 15; OLG München, Beschlüsse vom 30. Januar 2025 - 37 U 3936/24, Anlage BB 6; vom 20. Februar 2025 - 37 U 4148/24, Anlage BB 7; OLG Koblenz, Beschlüsse vom 5. März 2025 - 5 U 1018/24, Anlage BB 9; vom 10. März 2025 - 5 U 1026/24, Anlage BB 10; OLG Stuttgart, Beschluss vom 4. April 2025 - 9 U 141/24, Anlage zum Schriftsatz vom 7. April 2025).
• LG Köln, 02.09.2025 - 30 O 471/24
  Rn. 73 Das erkennende Gericht folgt insoweit der herrschenden Meinung in der Rechtsprechung (…OLG Frankfurt, Urt. v. 18.1.2023 - 7 U 100/22, ZD 2023, 217 Rn. 37 f.;… OLG Bremen, Urt. v. 3.7.2023 - 1 U 8/22, ZD 2023, 748 Rn. 15; OLG München, Beschlüsse vom 30.1.2025 - 37 U 3936/24; vom 20.2.2025 - 37 U 4148/24; OLG Koblenz, Beschlüsse vom 5.3.2025 - 5 U 1018/24; vom 10.3.2025 - 5 U 1026/24; OLG Stuttgart, Beschl. v. 4.4.2025 - 9 U 141/24; a.A.: OLG Köln, Urteil vom 10.04.2025 - 15 U 249/24).