Rechtsprechung
| OLG Brandenburg, 12.01.2012 - 5 U 7/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ErbbauRG § 32 Abs. 1 S. 1; ErbbauRG § 33 Abs. 2
Auslegung eines Erbbaurechtsvertrages hinsichtlich des Heimfallanspruchs für Bestandsgebäude - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Auslegung eines Erbbaurechtsvertrages hinsichtlich des Heimfallanspruchs für Bestandsgebäude
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Neuruppin, 17.12.2010 - 3 O 389/07
- OLG Brandenburg, 12.01.2012 - 5 U 7/11
- BGH, 15.11.2012 - V ZR 36/12
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (3)
- LG Neuruppin, 17.12.2010 - 3 O 389/07
Erbbaurechtsvertrag: Auslegung einer Regelung über eine Entschädigung bei …
Auszug aus OLG Brandenburg, 12.01.2012 - 5 U 7/11
Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Neuruppin vom 17. Dezember (3 O 389/07) wird zurückgewiesen.Rn. 21 das Urteil des Landgerichts Neuruppin vom 17. Dezember 2010 (3 O 389/07) teilweise abzuändern und.
- KG, 06.06.2006 - 12 U 138/05
Haftung beim Motorradunfall: Betriebsgefahr des Motorrades gegenüber dem groben …
Auszug aus OLG Brandenburg, 12.01.2012 - 5 U 7/11
Zu den neuen Angriffs- und Verteidigungsmitteln im Sinne dieser Vorschrift zählt auch die vorinstanzlich versäumte Beanstandung eines Sachverständigengutachtens (KG, MDR 2007, 48;… Zöller-Heßler, ZPO, 28. Aufl., § 531 Rn 21). - LG Flensburg, 13.12.2007 - 3 O 285/07
Auszug aus OLG Brandenburg, 12.01.2012 - 5 U 7/11
Mit Anerkenntnisurteil des Landgerichts Neuruppin vom 24. Oktober 2007 (Az.3 O 285/07) ist der Beklagte zur Auflassung des Erbbaurechtes an den Kläger und Bewilligung der Umschreibung verurteilt worden.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Betriebs-Berater
Zur Leistungsklage von Neumassegläubigern bei Masseunzulänglichkeit
- ra.de
- rechtsportal.de
InsO § 210
Rechtsstellung der Neumassegläubiger nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit durch den Insolvenzverwalter - juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Zur Leistungsklage von Neumassegläubigern bei Masseunzulänglichkeit
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Neumassegläubiger können trotz des Vollstreckungsverbots des § 210 InsO bei Anzeige von Masseunzulänglichkeit durch den Insolvenzverwalter auf Leistung klagen; Wirkung des Vollstreckungsverbots des § 210 InsO hinsichtlich der Möglichkeit einer Leistungsklage bei Anzeige von ...
Verfahrensgang
- LG Rottweil, 10.12.2010 - 2 O 243/10
- OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11
Papierfundstellen
- ZIP 2011, 2077
- MDR 2011, 1265
- WM 2012, 555
- BB 2011, 1666
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (7)
- BGH, 14.12.2006 - IX ZR 102/03
Bestand des Vermieterpfandrechts in der Insolvenz des Mieters
Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11
Der Bundesgerichtshof hat das zwar in einem Einzelfall angenommen, in dem nur eine isolierte Rechtsfrage, nämlich das Bestehen eines Vermieterpfandrechts, strittig war (U. v. 14.12.2006, IX ZR 102/03, NJW 2007, 1588, 1589). - BGH, 21.12.1989 - IX ZR 234/88
Zulässigkeit einer Feststellungsklage neben einer Leistungsklage; Verzicht auf …
Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11
In diesem Umfang stellt sie nur das Spiegelbild des klägerischen Leistungsantrags dar, wofür ein Feststellungsinteresse nicht zu erkennen ist (allg.M.; vgl. BGH, U. v. 21.12.1989, IX ZR 234/88, NJW-RR 1990, 1532). - BGH, 03.04.2003 - IX ZR 101/02
Gerichtliche Geltendmachung von Masseverbindlichkeiten nach Anzeige der …
Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11
Rn. 19 aa) Für die Zeit nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit hat der Bundesgerichtshof besondere Regeln aufgestellt, um die gesetzlichen Lücken der §§ 208 ff. InsO zu schließen (U. v. 03.04.2004, IX ZR 101/02, NJW 2003, 2454 = BGHZ 154, 358).
- BGH, 13.04.2006 - IX ZR 22/05
Abgrenzung von Alt- und Neumasseverbindlichkeiten; Rangfolge der …
Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11
Diese Auffassung hat der Bundesgerichtshof später bestätigt (U. v. 13.04.2006, IX ZR 22/05, NZI 2006, 392) und sie wird auch z.B. vom Bundesarbeitsgericht geteilt (U. v. 31.03.2004, 10 AZR 253/03, NZA 2004, 1093). - BGH, 21.12.2006 - IX ZR 66/05
Ansprüche des Vermieters aus einem vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens …
Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11
Rn. 23 cc) Nicht einschlägig ist die von Beklagtenseite zitierte Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 21.12.2006 (IX ZR 66/05, NZI 20007, 287 = NJW 2007, 1591), nach der der bloße Schein einer Inanspruchnahme für die Masse nicht ausreiche, um Masseverbindlichkeiten entstehen zu lassen. - BGH, 22.04.2004 - IX ZR 128/03
Geltendmachung eines Quotenverringerungsschadens; Verjährung des Anspruchs
Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11
Sache des Insolvenzgerichts ist es auch, in Fällen wie dem vorliegenden, in dem es zu einer (erweiterten) Masseunzulänglichkeit kommt, ggf. Schadensersatzansprüche gegen den Insolvenzverwalter nach §§ 60, 61 InsO zu Gunsten der Masse prüfen und realisieren zu lassen, indem z.B. gem. § 92 InsO ein Sonderverwalter eingesetzt wird, nämlich immer dann, wenn pflichtwidriges Verwalterhandeln zu einem Gesamtschaden geführt hat (vgl. BGH, U. v. 22.04.2004 - IX ZR 128/03, NZI 2004, 496;… Braun/Kind a.a.O., § 60 InsO Rn. 34 m.w.N.;… MünchKomm-InsO/Brandes a.a.O. § 61 Rn. 116). - BAG, 31.03.2004 - 10 AZR 253/03
Insolvenz - Neumasseverbindlichkeiten
Auszug aus OLG Stuttgart, 09.05.2011 - 5 U 7/11
Diese Auffassung hat der Bundesgerichtshof später bestätigt (U. v. 13.04.2006, IX ZR 22/05, NZI 2006, 392) und sie wird auch z.B. vom Bundesarbeitsgericht geteilt (U. v. 31.03.2004, 10 AZR 253/03, NZA 2004, 1093).
- OLG Zweibrücken, 10.04.2019 - 1 U 101/17
Insolvenzverfahren: Mietschulden eines insolventen Bauunternehmens und …
Die von der Klägerin in Bezug genommene Entscheidung des OLG Stuttgart vom 09.05.2011, Az. 5 U 7/11, sei nicht einschlägig.Mit der bewussten Wahl für oder gegen eine solche Freistellung entscheidet der Verwalter darüber, ob eine Masseschuld als Alt- oder Neumasseverbindlichkeit einzuordnen ist (vgl. BGH, Urteil vom 03.04.2004, Az. IX ZR 101/02, NJW 2003, 2454; BGH Urteil vom 29.04.2004, Az. IX ZR 141/03, DZWIR 2005, 116 ff; OLG Stuttgart, Urteil vom 09.05.2011, Az. 5 U 7/11; BeckRS 2011, 16757;… Hefermehl in Münchener Kommentar InsO, 3. Aufl. 2013, § 209 Rn 33).
Rn. 75 Der BGH wendet § 210 InsO entsprechend an in Fällen, in denen der Insolvenzverwalter eine sog. weitere Masseunzulänglichkeit nicht nur einwendet, sondern konkret darlegt (…BGH a.a.O. NJW 2003, 2454, 2456; BGH Urteil vom 13.04.2006, IX ZR 22/05, NZI 2006, 392; BAG, Urteil vom 31.03.2004, Az. 10 AZR 253/03, NZA 2004, 1093;… Hefermehl in Münchener Kommentar InsO, a.a.O., § 208 Rn. 65 a; OLG Stuttgart, Urteil vom 09.05.2011, Az. 5 U 7/11; BeckRS 2011, 16757).
Rn. 77 Dem steht auch nicht entgegen, dass nach der Rechtsprechung des OLG Stuttgart (Urteil vom 09.05.2011, Az. 5 U 7/11, BeckRS 2011, 16757) die Leistungsklage jedenfalls dann zulässig sein soll, wenn es nicht zu einer Konkurrenz von Neumassegläubigern kommen könne, weil nur ein einziger Neumassegläubiger vorhanden sei (hier die Klägerin).
- LG Stuttgart, 10.06.2020 - 19 S 11/18
Feststellungsinteresse und Aktivlegitimation bei WEG-Gartenumgestaltung
Dies gilt auch dann, wenn die Leistungsklage nur einen Teil der von der Feststellungsklage erfassten Ansprüche erfasst (BGH, Urteil vom 21. Dezember 1989 - IX ZR 234/88; OLG Stuttgart, Urteil vom 09. Mai 2011 - 5 U 7/11).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".