Rechtsprechung
| OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10 (Hs) |
Kurzfassungen/Presse
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
Abberufung, Auslegung, Auszahlung, Beitritt, Einlagenrückgewähr, Eintragung, Erhaltung des Stammkapitals, existenzvernichtende Eingriffe, Existenzvernichtungshaftung, Geschäftsführer, Gesellschafter, Gesellschaftsvertrag, Gesellschaftsvertragsänderung, GmbH & Co. KG, ...
Verfahrensgang
- LG Magdeburg, 17.08.2010 - 31 O 139/08
- OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10 (Hs)
- BGH, 11.12.2012 - II ZR 126/11
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (14)
- BGH, 05.02.1990 - II ZR 94/89
Änderung des Gesellschaftsvertrages durch vorbehalt- und widerspruchslose …
Auszug aus OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10
Unterbleibt dies, wie im vorliegenden Fall, so liegt ein gewichtiges Indiz dafür vor, dass die Gesellschafter sich nicht für die Zukunft, sondern nur im konkreten Einzelfall binden wollten (BGH, WM 1990, 714).Vielmehr liegt ein gewichtiges Indiz dafür vor, dass es sich um mehrfach erneuerte Entscheidungen im Einzelfall handelt (BGH, WM 1990, 714).
Allerdings folgt aus diesen Grundsätzen, dass eine Durchbrechung des Gesellschaftsvertrages durch Beschluss der Gesellschafter im Einzelfall auch bei Publikumsgesellschaften möglich ist, weil sie später beitretende Gesellschafter nicht bindet (BGH, WM 1990, 714).
- BGH, 16.07.2007 - II ZR 3/04
"TRIHOTEL" - Existenzvernichtender Eingriff: Änderung des Haftungskonzepts
Auszug aus OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10
Ein Gesellschafter haftet aus § 826 BGB wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung unter dem Gesichtspunkt einer Existenzvernichtungshaftung der Gesellschaft für missbräuchliche, zur Insolvenz der GmbH führende oder diese vertiefende kompensationslose Eingriffe in das der Zweckbindung zur vorrangigen Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger dienende Gesellschaftsvermögen (BGHZ 173, 246; 176, 204; 179, 344).Eine Haftung unter dem Gesichtspunkt der Existenzvernichtung gemäß § 826 BGB berechtigt allerdings nicht den Gesellschaftsgläubiger, sondern nur die "vernichtete" Gesellschaft, und zwar gegen ihre eigenen Gesellschafter (BGHZ 173, 246 [Trihotel]).
- BGH, 07.11.1977 - II ZR 105/76
Ergänzung eines Gesellschaftsvertrages durch eine mündliche Nebenabrede - …
Auszug aus OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10
Gesellschaftsverträge von Publikumsgesellschaften sind objektiv auszulegen (BGH, NJW 1978, 755; ZIP 2006, 754; ZIP 2007, 812;… Hopt, a. a. O., Anh. § 177a HGB Rn. 67).Der Unterschied zu den allgemeinen Auslegungsregeln für Gesellschaftsverträge liegt also nur darin, dass das individuelle Verständnis der Gründer bei der Ermittlung dieser Auslegungskriterien nicht berücksichtigt wird (BGH, NJW 1978, 755;… Grunewald, a. a. O., § 161 HGB Rn. 110;… Ulmer, in: Staub, HGB, 4. Aufl., § 105 HGB Rn. 201).
- BGH, 28.04.2008 - II ZR 264/06
"GAMMA" - Haftung wegen Insolvenz einer Gesellschaft für Personalentwicklung und …
Auszug aus OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10
Ein Gesellschafter haftet aus § 826 BGB wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung unter dem Gesichtspunkt einer Existenzvernichtungshaftung der Gesellschaft für missbräuchliche, zur Insolvenz der GmbH führende oder diese vertiefende kompensationslose Eingriffe in das der Zweckbindung zur vorrangigen Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger dienende Gesellschaftsvermögen (BGHZ 173, 246; 176, 204; 179, 344). - BGH, 09.02.2009 - II ZR 292/07
Sanitary
Auszug aus OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10
Ein Gesellschafter haftet aus § 826 BGB wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung unter dem Gesichtspunkt einer Existenzvernichtungshaftung der Gesellschaft für missbräuchliche, zur Insolvenz der GmbH führende oder diese vertiefende kompensationslose Eingriffe in das der Zweckbindung zur vorrangigen Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger dienende Gesellschaftsvermögen (BGHZ 173, 246; 176, 204; 179, 344). - BGH, 02.06.2008 - II ZR 104/07
Zur Haftung wegen existenzvernichtenden Eingriffs
Auszug aus OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10
Eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung liegt nicht vor bei Maßnahmen, welche das Unternehmen retten sollen, bzw. wenn die Mittel nicht für eigene oder gesellschaftsfremde Zwecke verwendet werden (BGH, ZIP 2008, 1329). - BGH, 10.05.1993 - II ZR 74/92
Ersatzpflicht bei Forderungsverrechnung und Wertverlust infolge Vermögensverfalls
Auszug aus OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10
Zwar ist unter Auszahlung im Sinne des § 30 GmbHG nicht allein eine Geldleistung zu verstehen, sondern u. a. auch die bloß tatsächliche Aufgabe oder unterlassene Durchsetzung einer Forderung (BGH, NJW 1993, 1922). - BGH, 07.06.1993 - II ZR 81/92
Satzungsdurchbrechende Beschlüsse zur Amtszeit von Aufsichtsratsmitgliedern
Auszug aus OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10
Bei Satzungsdurchbrechungen mit Dauerwirkung ist die Einhaltung der gesellschaftsvertraglich vorgeschriebenen Form erforderlich (BGH, NJW 1993, 2246). - BGH, 09.11.1987 - II ZR 100/87
Inhaltskontrolle des Gesellschaftsvertrages einer Publikumspersonengesellschaft; …
Auszug aus OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10
Gemessen an den anzuwendenden Grundsätzen von Treu und Glauben darf die Abberufung eines Geschäftsführers, der selbst Gesellschafter ist, nicht durch qualifizierte Mehrheiten erschwert werden (BGH, ZIP 1988, 22; ZIP 1982, 692). - BGH, 19.03.2007 - II ZR 73/06
Vereinbarung von Nachschussverpflichtungen im Gesellschaftsvertrag einer …
Auszug aus OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10
Gesellschaftsverträge von Publikumsgesellschaften sind objektiv auszulegen (BGH, NJW 1978, 755; ZIP 2006, 754; ZIP 2007, 812;… Hopt, a. a. O., Anh. § 177a HGB Rn. 67). - BGH, 14.04.1975 - II ZR 147/73
Inhaltskontrolle des Gesellschaftsvertrages einer sog. Publikums-KG
- BGH, 23.03.1981 - II ZR 27/80
Zur Geschäftsführerbestellung vor Eintragung der GmbH und zur Frage der …
- BGH, 25.09.1989 - II ZR 304/88
Anfechtung eines Gesellschafterbeschlusses, der den Geschäftsführer abberuft - …
- BGH, 22.03.1982 - II ZR 74/81
Wirksamkeit einer Regelung im Gesellschaftsvertrag einer …
- LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22 Ausreichend ist vielmehr, dass die sachfremden Ziele überwiegen (vgl. BGH GRUR 2006, 244 - MEGA SALE; BGH GRUR 2009, 1180 Tz. 20 f. - 0, 00 Grundgebühr; Kammergericht, Urteil vom 17. Mai 2011 - 5 U 94/10 -).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".