Rechtsprechung
| OLG Bamberg, 17.07.2017 - 5 W 51/17 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Deutsches Notarinstitut
GmbHG § 38
Zur Wirksamkeit der Amtsniederlegung eines GmbH-Geschäftsführers - ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GmbHG § 6 ; GmbHG § 12 ; GmbHG § 35 ; BGB § 242
Zulässigkeit der jederzeitigen Niederlegung des Amts des Geschäftsführers einer GmbH - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit der jederzeitigen Niederlegung des Amts des Geschäftsführers einer GmbH
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Kein Rechtsmissbrauch bei Amtsniederlegung durch Fremdgeschäftsführer
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Amtsniederlegung des (Fremd-)Geschäftsführers
Papierfundstellen
- ZIP 2017, 1466
- DB 2017, 2729
- NZG 2017, 1260
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (4)
- BGH, 08.02.1993 - II ZR 58/92
Sofortige Wirksamkeit der Amtsniederlegung des GmbH-Geschäftsführers
Auszug aus OLG Bamberg, 17.07.2017 - 5 W 51/17
Rn. 9 Die Niederlegung des Amtes des Geschäftsführers einer GmbH ist im Grundsatz selbst dann wirksam, wenn objektiv kein wichtiger Grund vorliegt (vgl. BGHZ 78/82 = NJW 1980, 2415 BGHZ 121, 257, 260 BGH NJW 1995, 2820) oder sie zur Unzeit erfolgt. - OLG Düsseldorf, 10.06.2015 - 25 Wx 18/15
Auszug aus OLG Bamberg, 17.07.2017 - 5 W 51/17
Denn in diesem Fall haben die Gesellschafter die Möglichkeit, einen neuen Geschäftsführer zu bestellen (vgl. auch OLG Düsseldorf GmbHR 2015, 1271). - BGH, 14.07.1980 - II ZR 161/79
Amtsniederlegung eines GmbH-Geschäftsführers
Auszug aus OLG Bamberg, 17.07.2017 - 5 W 51/17
Rn. 9 Die Niederlegung des Amtes des Geschäftsführers einer GmbH ist im Grundsatz selbst dann wirksam, wenn objektiv kein wichtiger Grund vorliegt (vgl. BGHZ 78/82 = NJW 1980, 2415 BGHZ 121, 257, 260 BGH NJW 1995, 2820) oder sie zur Unzeit erfolgt. - OLG Zweibrücken, 15.02.2006 - 3 W 209/05
GmbH: Ablehnung der Eintragung der Abberufung des einzigen Geschäftsführers und …
Auszug aus OLG Bamberg, 17.07.2017 - 5 W 51/17
Es ist angesichts der Personenidentität von Geschäftsführungs- und Willensorganen in der Gesellschaft im Interesse der Rechtssicherheit geboten, höhere Anforderungen an die Amtsniederlegung oder die Abberufung des Gesellschafter/Geschäftsführers zu stellen (vgl. OLG Zweibrücken, FGPrax 2006, 132, 133).
- OLG Nürnberg, 12.05.2021 - 12 W 502/21
Rechtsmissbräuchlichkeit der Amtsniederlegungen von …
Teilweise wird nach wie vor von der Unwirksamkeit einer Amtsniederlegung ausgegangen (OLG Bamberg, GmbHR 2017, 1144; OLG Düsseldorf, GmbHR 2015, 1271; OLG Frankfurt, GmbHR 2015, 363; OLG München, GmbHR 2012, 796); teilweise wird - zumindest ohne die Feststellung eines Missbrauchs im konkreten Einzelfall - die Wirksamkeit der Amtsniederlegung bejaht und auf eine mögliche Schadensersatzhaftung des niederlegenden Geschäftsführers verwiesen (…Beurskens in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 22. Aufl., § 38 Rn. 77;… Stephan/Tieves in: MüKoGmbHG, 3. Aufl., § 38 Rn. 61 m.w.N.). - BayObLG, 19.05.2020 - 1 AR 42/20
Unwirksamkeit der Verweisung eines Insolvenzantragsverfahrens wegen Willkür
Deren die Führungslosigkeit der Schuldnerin verursachende Amtsniederlegung ist nach allgemeinen Grundsätzen wirksam, obwohl die Niederlegung in der wirtschaftlichen Krise und im Zusammenhang mit einem anderen Insolvenzeröffnungsverfahren stehen dürfte (vgl. OLG Bamberg, Beschluss vom 17. Juli 2017, 5 W 51/17, juris). - FG Schleswig-Holstein, 27.09.2024 - 1 K 62/24
Zur Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen die Abberufung eines …
Diese Grundsätze gelten gesellschaftsrechtlich auch dann, wenn der Geschäftsführer sein Amt nicht niederlege, sondern sich als alleiniger Gesellschafter selbst im Beschlusswege abberufe (vgl. OLG München, Beschluss vom 16. März 2011 31 Wx 64/11, NJW-RR 2011, 773; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 15. Februar 2006 3 W 209/05, GmbHR 2006, 430; OLG Nürnberg, Beschluss vom 12. Mai 2021 12 W 502/21, GmbH-Stpr 2022, 28; OLG Bamberg, Beschluss vom 17. Juli 2017 5 W 51/17, GmbHR 2017, 1144; OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 11. November 2014 20 W 317/11, GmbHR 2015, 363; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10. Juni 2015 25 Wx 18/15, GmbHR 2015, 1271; OLG München, Beschluss vom 29. Mai 2012 31 Wx 188/12, GmbHR 2012, 796).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".