Volltextveröffentlichungen (7)

• Justiz Hessen

  § 3 UWG, § 6 Abs 1 UWG, § 4 Nr 2 UWG
  Keine unlautere vergleichende Werbung in E-Mail, wenn in Aussagen Produkte des Mitbewerbers nicht konkret erkennbar sind

• JurPC

  Unlautere vergleichende Werbung in E-Mails

• kanzlei.biz

  Wettbewerber im Streit: regelwidriger Vergleich in einer E-Mail?

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  § 3 UWG ; § 6 Abs 1 UWG ; § 4 Nr 2 UWG
  Begriff der vergleichenden Werbung i.S. von § 6 Abs. 1 UWG

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht: Keine unlautere vergleichende Werbung in E-Mail, wenn Produkte des Mitbewerbers nicht konkret erkennbar sind

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Vergleichende Werbung ohne Konkretisierung des Konkurrenzpoduktes nicht unlauter

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Falsche Behauptung über gesetzliche Voraussetzungen für Produktzulassung ist wettbewerbswidrig / Recyclingfähigkeit

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Begriff der vergleichenden Werbung

Verfahrensgang

• LG Wiesbaden, 15.10.2020 - 13 O 1448/20
• OLG Frankfurt, 18.02.2021 - 6 U 181/20, 6 W 3/21

Papierfundstellen

• MMR 2021, 826

Wird zitiert von ...

• OLG Frankfurt, 11.03.2022 - 6 W 14/22

  Negative Äußerungen eines Autors über Bücher von Wettbewerbern ("Schrottbücher")

  So wird vertreten, dass im Rahmen von § 4 Nr. 1 UWG der betroffene Mitbewerber nicht erkennbar gemacht werden muss (OLG Saarbrücken GRUR-RR 2014, 150, 152; OLG Düsseldorf WRP 2020, 88 Rn 64), weshalb § 4 Nr. 1 UWG auch und gerade bei der kollektiven Herabsetzung oder Verunglimpfung eingreife (so auch OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 18.2.2021 - 6 U 181/20 ; OLG Hamburg GRUR-RR 2010, 257; OLG Hamm WRP 2017, 609 Rn 29; OLG Düsseldorf WRP 2020, 88 Rn 64;… Harte-Bavendamm/Hennig-Bodewig UWG, 5. Aufl. 2021, § 4 Nr. 1 Rn 26).