Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 28.08.2020 - 6 B 10864/20.OVG   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,24721
OVG Rheinland-Pfalz, 28.08.2020 - 6 B 10864/20.OVG (https://dejure.org/2020,24721)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 28.08.2020 - 6 B 10864/20.OVG (https://dejure.org/2020,24721)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 28. August 2020 - 6 B 10864/20.OVG (https://dejure.org/2020,24721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,24721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 4 Nr 3 Alt 1 CoronaVV RP 10, § 4 Nr 3 Alt 3 CoronaVV RP 10, § 6 Abs 2 S 2 CoronaVV RP 10, Art 3 Abs 1 GG, § 2 Abs 1 ProstSchG
    Corona Krise; Verbot der Durchführung von sexualisierten Tantra-Massagen; 10. Corona-Bekämpfungsverordnung Rheinland-Pfalz vom 19. Juni 2020

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Tantra-Massagen nach der Corona-Bekämpfungsverordnung verboten

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Tantra-Massagen nach der Corona-Bekämpfungsverordnung verboten

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Rheinland-Pfalz: Tantra-Massage-Studios müssen derzeit (noch) geschlossen bleiben

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Tantra-Massagen nach der Corona-Bekämpfungsverordnung verboten - Höheres Infektionsrisiko als bei der Durchführung von Wellnessmassagen

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (6)

  • VG Gelsenkirchen, 19.05.2020 - 20 L 589/20

    Schließung von Tantra-Massage-Salons in Essen rechtswidrig

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 28.08.2020 - 6 B 10864/20
    Denn bei der Erbringung der in ihrem Betrieb angebotenen Tantra-Massagen besteht ein deutlich höheres Infektionsrisiko als bei der Durchführung von Wellnessmassagen (a.A. VG Berlin…, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 14 L 173/20 -, juris, Rn. 14 f.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 19. Mai 2020 - 20 L 589/20 -, juris, Rn. 29 f.; wohl keine Bedenken gegen eine Differenzierung hinsichtlich des Infektionsrisikos bei Tantra-Massagen einerseits und der Erbringung sexueller Dienstleitungen in Bordellen andererseits: OVG NRW…, Beschluss vom 25. Juni 2020 - 13 B 800/20.NE -, juris, Rn. 70).

    Rn. 20 IV. Ohne Erfolg bleibt schließlich der Einwand der Antragstellerin, das ihre Existenz gefährdende Verbot der Tantra-Massagen mute bei allem Verständnis für die föderale Struktur der Bundesrepublik Deutschland seltsam an, wenn diese Dienstleistung in Nordrhein-Westfalen nach dem Beschluss des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom 19. Mai 2020 - 20 L 589/20 - für zulässig erachtet werde (a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juni 2020 - 7 L 1186/20 -, juris) und in Berlin sexuelle Dienstleistungen ohne Geschlechtsverkehr ab dem 8. August 2020 wieder erlaubt seien.

  • OVG Rheinland-Pfalz, 20.08.2020 - 6 B 10868/20

    Bordellschließung zur Corona-Bekämpfung rechtmäßig

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 28.08.2020 - 6 B 10864/20
    Diese Regelung bezieht sich ersichtlich auf die im Prostituiertenschutzgesetz (ProstSchG) verwendete Begriffsbestimmung, auf die aus Gründen der Einheitlichkeit der Rechtsordnung - insbesondere bei bereichsspezifischen Regelungen - auch zurückgegriffen werden kann (vgl. OVG RP, Beschluss vom 20. August 2020 - 6 B 10868/20.OVG -, juris, Rn. 21).

    Rn. 17 b) Bei sexuellen Handlungen kommt es typischerweise zum vermehrten Ausstoß von Aerosolen und damit potentiell Viren (vgl. OVG RP, Beschluss vom 20. August 2020 - 6 B 10868/20.OVG -, juris, Rn. 29).

  • BVerfG, 26.05.2020 - 1 BvL 5/18

    Externe Teilung im Versorgungsausgleich ist bei verfassungskonformer …

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 28.08.2020 - 6 B 10864/20
    Insoweit gilt ein stufenloser, am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Prüfungsmaßstab, dessen Inhalt und Grenzen sich nicht abstrakt, sondern nur nach den jeweils betroffenen unterschiedlichen Sach- und Regelungsbereichen bestimmen lassen (vgl. BVerfG, Urteil vom 26. Mai 2020 - 1 BvL 5/18 -, juris, Rn. 94 f., m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.06.2020 - 13 B 800/20

    Bordelle bleiben in Nordrhein-Westfalen geschlossen

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 28.08.2020 - 6 B 10864/20
    Denn bei der Erbringung der in ihrem Betrieb angebotenen Tantra-Massagen besteht ein deutlich höheres Infektionsrisiko als bei der Durchführung von Wellnessmassagen (a.A. VG Berlin…, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 14 L 173/20 -, juris, Rn. 14 f.; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 19. Mai 2020 - 20 L 589/20 -, juris, Rn. 29 f.; wohl keine Bedenken gegen eine Differenzierung hinsichtlich des Infektionsrisikos bei Tantra-Massagen einerseits und der Erbringung sexueller Dienstleitungen in Bordellen andererseits: OVG NRW, Beschluss vom 25. Juni 2020 - 13 B 800/20.NE -, juris, Rn. 70).
  • VG Düsseldorf, 30.06.2020 - 7 L 1186/20

    Coronaschutzverordnung: Tantra-Massagen bleiben untersagt

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 28.08.2020 - 6 B 10864/20
    Rn. 20 IV. Ohne Erfolg bleibt schließlich der Einwand der Antragstellerin, das ihre Existenz gefährdende Verbot der Tantra-Massagen mute bei allem Verständnis für die föderale Struktur der Bundesrepublik Deutschland seltsam an, wenn diese Dienstleistung in Nordrhein-Westfalen nach dem Beschluss des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom 19. Mai 2020 - 20 L 589/20 - für zulässig erachtet werde (a.A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juni 2020 - 7 L 1186/20 -, juris) und in Berlin sexuelle Dienstleistungen ohne Geschlechtsverkehr ab dem 8. August 2020 wieder erlaubt seien.
  • VG Trier, 03.07.2020 - 6 L 1935/20

    Tantra-Massage wegen Corona untersagt

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 28.08.2020 - 6 B 10864/20
    Rn. 3 den Beschluss des Verwaltungsgerichts Trier vom 3. Juli 2020 - 6 L 1935/20.TR - abzuändern und die Antragsgegnerin im Wege einer einstweiligen Anordnung gemäß § 123 Abs. 1 VwGO zu verpflichten, es der Antragstellerin zu gestatten, in ihren Praxisräumen in der ... in ... T... Tantra-Massagen durchzufuhren,.
  • VG Düsseldorf, 17.11.2021 - 29 K 8461/18

    Tantramassage ist sexuelle Dienstleistung

    Rn. 70 Zum Coronaschutzrecht: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. August 2020 - 6 B 10864/20 -, juris, Rn. 11 f.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Juni 2020 - 7 L 1186/20 -, juris, Rn. 40; zum Baurecht: VG Leipzig, Urteil vom 3. Mai 2017 - 4 K 399/15 -, juris, Rn. 25; ansatzweise auch: VG Gelsenkirchen, Urteil vom 29. August 2019 - 5 K 4649/18 -, juris, Rn. 29, 31, 32; zum Gewerberecht ansatzweise auch: VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 25. November 2020 - 18 L 967/20 -, juris, Rn. 20.

    Rn. 250 Beschluss vom 28. August 2020 - 6 B 10864/20 -, juris, Rn. 11,.

  • OLG Hamm, 07.09.2021 - 5 RBs 224/21

    Betriebsuntersagung; Prostitutionsstätte; Massagesalon; Dokumentation …

    Ob sogenannte Tantra-Massagen, bei denen es auch zur Massage der Geschlechtsorgane kommen kann, der generellen Betriebsuntersagung von Prostitutionsstätten unterfallen, wird in der Rechtsprechung divergierend beantwortet (bejahend: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28.08.2020 - 6 B 10864/20 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.06.2020 - 7 L 1186/20 -, juris; verneinend: VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 19.05.2020 - 20 L 589/20 -, juris; in diese Richtung auch: VG Berlin, Beschluss vom 22.07.2020 - 14 L 173/20 -, juris; offengelassen: OVG NRW, Beschluss vom 25.06.2020 - 13 B 800/20.NE und Beschluss vom 17.01.2020 - 13 B 1282/19 -, juris).

    Jedenfalls im Anfangsstadium der Pandemie war die Annahme plausibel, dass sexuelle Dienstleistungen mit höheren Infektionsgefahren als die in § 12 Abs. 2 S. 2 CoronaSchVO benannten körpernahen Dienstleistungen verbunden sind, weil erstere typischerweise auf einen deutlich intensiveren körperlichen Kontakt ausgerichtet sind und zudem die sexuelle, mit erhöhter Atemfrequenz und Aerosolausstoß verbundene Erregung des Freiers angestrebt wird (OVG NRW, Beschluss vom 25.06.2020 - 13 B 800/20.NE -, juris; Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28.08.2020 - 6 B 10864/20 -, juris).

    Aufgrund dieses Angebots handelt es sich nach der vorzuehmenden Auslegung bei dem Betrieb der Betroffenen um eine Prostitutionsstätte im Sinne von § 10 Abs. 1 Nr. 5 OWiG und nicht um einen Massagesalon im Sinne von § 12 Abs. 1 Nr. 4 CoronaSchVO (wie hier für sogenannte Tantra-Massagen: Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28.08.2020 - 6 B 10864/20 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 30.06.2020 - 7 L 1186/20 - juris; aA VG Gelsenkirchen Beschluss vom 19.05.2020 - 20 L 589/20 - juris ; VG Berlin, Beschluss vom 22.07.2020 - 14 L 173/20, juris; offenlassend: OVG NRW, Beschlüsse vom 25.06.2020 - 13 B 800/20.NE -, und vom 17.01.2020 - 13 B 1282/19 - jeweils bei juris).

    Der Begriff der "Prostitutionsstätte" greift ersichtlich die im Prostituiertenschutzgesetz (ProstSchG) verwendete Begriffsbestimmung aus § 2 Abs. 4 ProstSchG auf (Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28.08.2020 - 6 B 10864/20 -, juris).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 09.11.2020 - 6 B 11345/20

    Betrieb einer Tennishalle durch Corona-Bekämpfungsverordnung verboten

    Unterschiedliche Regelungen im Verhältnis der Länder untereinander verletzen nämlich den Gleichheitssatz grundsätzlich nicht, da Art. 3 Abs. 1 GG nur die Gleichbehandlung im Zuständigkeitsbereich des jeweiligen Gesetz- bzw. Verordnungsgebers fordert (vgl. bereits OVG RP, Beschluss vom 28. August 2020 - 6 B 10864/20.OVG -, juris, Rn. 20; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 4. November 2020 - OVG 11 S 94/20 -, juris, Rn. 58).
  • VG Gelsenkirchen, 25.11.2020 - 18 L 967/20

    Isolierte Zwangsgeldfestsetzung, Prostitutionsbetrieb, Prostitutionsstätte, …

    Rn. 36 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. September 2020 - 13 B902/20.NE - juris Rn. 20 f. (zum Begriff der "sexuellen Dienstleistung" in § 10 Abs. 1 Nr. 2 der ab dem 1. September 2020 in Nordrhein-Westfalen geltenden CoSchVO, welchen an denjenigen aus § 2 Abs. 1 Satz 1 ProstSchG anknüpfe); OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. August 2020 - 6 B 10864/20 - juris Rn. 11 (zum Begriff der Prostitutionsstätte der rheinland-pfälzischen CoBelVO); Hetzel, Hickel, Wiedmann, a.a.O., Rn. 4 zu C., (Erläuterungen), S. 46.

    Rn. 46 Vgl. bejahend: VG Düsseldorf, Beschluss vom 28. August 2019 - 29 L 3067/18 - juris Rn. 23-27, nachfolgend OVG NRW, Beschluss vom 17. Januar 2020 - 13 B 1282/19 - juris Rn. 106 (aus prozessualen Gründen offenlassend); OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. August 2020 - 6 B 10864/20 - juris Rn. 11 (CoBeLVO); offenlassend: OVG NRW, Beschluss vom 25. Juni 2020 - 13 B 800/20.

    Rn. 48 Vgl. etwa OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. August 2020 - 6 B 10864/20 - juris Rn. 12 (zur CoBeLVO), und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 3. Juli 2014 - 2 S 3/14 - juris Rn. 35-39 (zum Vergnügungsteuerrecht).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 14.01.2021 - 6 B 11642/20

    Personenbegrenzung in großflächigen Lebensmittelmärkten zur Corona-Bekämpfung …

    Unterschiedliche Regelungen im Verhältnis der Länder untereinander verletzen nämlich den Gleichheitssatz grundsätzlich nicht, da Art. 3 Abs. 1 GG nur die Gleichbehandlung im Zuständigkeitsbereich des jeweiligen Gesetz- bzw. Verordnungsgebers fordert (vgl. bereits OVG RP, Beschluss vom 28. August 2020 - 6 B 10864/20.OVG -, juris Rn. 20; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 4. November 2020 - OVG 11 S 94/20 -, juris Rn. 58).
  • VG Mainz, 11.09.2020 - 1 L 530/20

    Corona-Bekämpfungsverordnung: Prostitutionsvermittlung keine Prostitutionsstätte

    Hierfür spricht vor allem die Einheitlichkeit der Rechtsordnung insbesondere bei bereichsspezifischen Regelungen (vgl. OVG RP, Beschluss vom 28. August 2020 - 6 B 10864/20.MZ - BA S. 4, Rn. 11; Nds.OVG…, Beschluss vom 28. August 2020 - 13 MN 299/20 -, juris, Rn. 22).

    Rn. 29 Angesichts des Umstandes, dass der Verordnungsgeber offensichtlich auf die Begriffsbestimmungen des Prostituiertenschutzgesetzes zurückgegriffen hat ("Prostitutionsstätte"; vgl. auch OVG RP, Beschluss vom 28. August 2020 - 6 B 10864/20.MZ - BA S. 4, Rn. 11), hätte es nahegelegen auch andere Formen des Prostitutionsgewerbes ausdrücklich in die Verbotsnorm des § 4 Nr. 3 der 10. CoBeLVO aufzunehmen, wenn eine Einbeziehung dieser Gewerbeformen beabsichtigt gewesen wäre.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2021 - 13 B 1768/20
    Rn. 7 Vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 31. August 2020 - 6 B 10864/20 -, juris, Rn. 11.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Rheinland-Pfalz
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht