Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Hessen

  § 104c AufenthG-E, § 104c AufenthG, § 25b AufenthG-E, § 25b AufenthG
  Ununterbrochener Voraufenthalt bei kurzfristiger Unterbrechung ohne Verlegung des Lebensmittelpunkts

• Informationsverbund Asyl und Migration

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2016 - 17 B 890/15

  Erlaubnis eines Asylbewerbers zur Fortführung des Studiums und der …

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.10.2022 - 6 L 2434/22

  Denn dies widerspräche der gesetzlichen Wertung, für die Dauer eines Aufenthaltsgenehmigungsverfahrens nur unter den Voraussetzungen des § 81 AufenthG ein Bleiberecht zu gewähren (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 11. Januar 2016 - 17 B 890/15 -, Rn. 6, juris m. w. N.).
• VGH Hessen, 17.10.2019 - 4 B 1953/19

  Beschwerdeausschluss im Asylverfahren

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.10.2022 - 6 L 2434/22

  Da es sich um eine Streitigkeit nach dem Asylgesetz handelt (Hess. VGH, Beschlüsse vom 17. Oktober 2019, 4 B 1953/19 und vom 5. Februar 2020, 6 B 318/20), ergeht die Entscheidung durch die Einzelrichterin gemäß § 76 Abs. 1 und 4 AsylG.
• OVG Sachsen, 02.10.2020 - 6 B 318/20

  Konzert; Lärmimmissionen; Auflagen

  Auszug aus VG Frankfurt/Main, 06.10.2022 - 6 L 2434/22

  Da es sich um eine Streitigkeit nach dem Asylgesetz handelt (Hess. VGH, Beschlüsse vom 17. Oktober 2019, 4 B 1953/19 und vom 5. Februar 2020, 6 B 318/20), ergeht die Entscheidung durch die Einzelrichterin gemäß § 76 Abs. 1 und 4 AsylG.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Sigmaringen, 26.02.2024 - 1 K 344/24

  Chancen-Aufenthaltsrecht bei kurzer Aufenthaltsunterbrechung

  Das gilt vor allem für diejenigen Aufenthaltserlaubnisse, deren Erteilung voraussetzt, dass sich der Antragsteller als "geduldeter Ausländer" im Bundesgebiet aufhält (vgl. zu § 104c AufenthG: OVG des Landes Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 01.06.2023 - 2 M 49/23 -, juris, Rn. 8; VG Frankfurt, Beschluss vom 06.10.2022 - 6 L 2434/22.F -, juris, Rn. 10; vgl. zu § 104a AufenthG: OVG Lüneburg…, Beschluss vom 22.08.2017 - 13 ME 213/17 -, juris, Rn. 3; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 16.04.2008 - 11 S 100/08 -, juris, Rn. 2; vgl. zu § 25b AufenthG: OVG für das Land Schleswig-Holstein…, Beschluss vom 14.10.2021 - 4 MB 49/21 -, juris, Rn. 4; OVG des Landes Sachsen-Anhalt…, Beschluss vom 26.10.2022 - 2 M 69/22 -, juris, Rn. 15).

  Diese Frage wird allerdings in der Rechtsprechung unterschiedlich beantwortet (wie hier: VG München…, Beschluss vom 18.09.2023 - M 27 K 23.3532, M 27 E 23.3569 -, juris, Rn. 29; a. A. VG Chemnitz…, Urteil vom 18.05.2023 - 6 K 1457/22 -, Rn. 44; VG Köln…, Urteil vom 03.11.2023 - 12 K 3317/23 -, Rn. 51 - 54; VG Frankfurt, Beschluss vom 06.10.2022 - 6 L 2434/22.F -, Rn. 13, jeweils juris).

  Die in Teilen der Rechtsprechung vertretene Auffassung, dass Duldungslücken für den Voraufenthaltszeitraum unschädlich sind (vgl. VG Chemnitz…, Urteil vom 18.05.2023 - 6 K 1457/22 -, Rn. 44; VG Köln…, Urteil vom 03.11.2023 - 12 K 3317/23 -, Rn. 51 - 54; VG Frankfurt, Beschluss vom 06.10.2022 - 6 L 2434/22.F -, Rn. 13, jeweils juris), trägt der unterschiedlichen Regelungstechnik von § 25b und § 104c AufenthG nicht Rechnung.

  Auch in der Gesetzesbegründung zu § 104c AufenthG ist eine solche Differenzierung angelegt, aber jedenfalls nicht eindeutig in die eine oder die andere Richtung erkennbar (so vertreten allerdings von VG Chemnitz…, Urteil vom 18.05.2023 - 6 K 1457/22 -, Rn. 44; VG Köln…, Urteil vom 03.11.2023 - 12 K 3317/23 -, Rn. 51 - 54; VG Frankfurt, Beschluss vom 06.10.2022 - 6 L 2434/22.F -, Rn. 13, jeweils juris).

• OVG Sachsen, 03.09.2026 - 3 B 255/25

  Verfahrensduldung; Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen; …

  Dies spricht dafür, dass Duldungszeiten nach § 60b AufenthG den geduldeten Voraufenthalt nicht unterbrechen, sondern lediglich nicht als Vorduldungszeiten mitgerechnet werden, sofern - wie hier - keine gesonderten Regelungen zur Anrechnung bestehen (…Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 15. Aufl. 2025, § 60b Rn. 30;… VG Halle, Beschl. v. 16. Juni 2022 - 1 B 467/21 -, juris Rn. 7; VG Frankfurt, Beschl. v. 6. Oktober 2022 - 6 L 2434/22.F -, juris Rn. 16: nur eine rechnerische Nichtberücksichtigung und keine darüberhinausgehende statusrechtliche Nichtberücksichtigung;… weitergehend: OVG LSA, Beschl. v. 26. Oktober 2022 - 2 M 69/22 -, juris Rn. 22 auch rechnerische Berücksichtigung).
• VG Köln, 03.11.2023 - 12 K 3317/23
  Rn. 35 So auch: VG Frankfurt/Main, Beschluss vom 06.10.2022 - 6 L 2434/22.F -, juris.

  Rn. 38 Im Ergebnis genauso in einem ähnlichen Fall: VG Frankfurt/Main, Beschluss vom 06.10.2022 - 6 L 2434/22.F -, juris.

  Rn. 57 Im Ergebnis ebenso: VG Frankfurt/Main, Beschluss vom 06.10.2022 - 6 L 2434/22.F -, juris; VG Chemnitz, Urteil vom 18.05.2023 - 6 K 1457/22 -, juris Rn. 44.

• VG Düsseldorf, 28.03.2024 - 22 L 495/24

  Chancen-Aufenthaltsrecht, Chancen-Aufenthaltserlaubnis, Identitätstäuschung, …

  Rn. 28 Vgl. OVG LSA, Beschluss vom 1. Juni 2023 - 2 M 49/23 -, juris, Rn. 8; VG Sigmaringen, Beschluss vom 26. Februar 2024 - 1 K 344/24 -, juris, Rn. 27; VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 6. Oktober 2022 - 6 L 2434/22.F -, juris.
• VGH Hessen, 23.12.2025 - 3 B 2782/25

  Erfolglose Beschwerde zur Erteilung einer Verfahrensduldung bis zum …

  In Anlehnung an die Gesetzesbegründung zu § 25b AufenthG, wonach kurzfristige Unterbrechungen der Mindestaufenthaltsdauer von bis zu drei Monaten unschädlich sein sollen (BT-Drs. 18/4097 Seite 43), und an die Gesetzesbegründung zu § 104 c AufenthG (BT-Drs. 20/3717 Seite 44), wonach kurzfristige Unterbrechungen des Aufenthalts im Bundesgebiet von bis zu drei Monaten, die keine Verlegung des Lebensmittelpunkts beinhalten, unschädlich sein sollen, werden als kurzfristig Unterbrechungen von bis zu drei Monaten angesehen (…Röder in: Decker/Bader/Kothe, Migrations- und Integrationsrecht, AufenthG § 25a Rn. 14; vgl. auch: VG Chemnitz…, Urteil vom 18. Mai 2023 - 6 K 1457/22 -, juris Rn. 44; VG Köln…, Urteil vom 3. November 2023 - 12 K 3317/23 -, Rn. 51 - 54; VG Frankfurt am Main, Beschluss vom 6. Oktober 2022 - 6 L 2434/22.F -, Rn. 13 , jeweils zu § 104c AufenthG).
• VG Wiesbaden, 02.10.2024 - 4 K 1997/23

  Vorübergehende Ausreise eines geduldeten Ausländers im Zusammenhang der …

  Die Stellung eines Asylantrages im Ausland begründet eine Indizwirkung für die beabsichtigte Verlegung des Lebensmittelpunktes (Anschluss an VG Frankfurt a. M., Beschluss vom 06.10.2022 - 6 L 2434/22.F ).

  So ergibt sich bereits aus der vom Kläger in Frankreich vorgenommenen Stellung eines Asylantrages eine Indizwirkung für die Verlegung des Lebensmittelpunktes nach Frankreich (so zutreffend VG Frankfurt a. M., Beschluss vom 06.10.2022 - 6 L 2434/22.F -, juris Rn. 13 ).

• VG Regensburg, 07.08.2023 - RN 9 K 23.571

  Prozeßkostenhilfeverfahren, Dublin-III-Verordnung, Überstellungsentscheidung, …

  Ungeachtet dessen, dass sich die Gesetzesbegründung nach Auffassung des Gerichts allein auf Auslandsaufenthalte bezieht (zu diesem "örtlichen" Verständnis s. auch VG Frankfurt, B.v. 6.10.2022 - 6 L 2434/22.F - juris Rn. 13;… VG Minden, B.v. 20.1.2023 - 16 L 42/23 - juris Rn. 41;… Zühlcke, HTK-AuslR / § 104c AufenthG / zu Abs. 1, Stand: 15.5.2023, Rn. 102 bis 111; ebenso Ziffer 1.4, 1. Absatz der BMI-Anwendungshinweise), beruht die Unterbrechung der Duldungszeit hier auf einer seitens der zuständigen Ausländerbehörde geplanten und konkret zum Vollzug vorgesehenen Rückführungsmaßnahme.
• VGH Bayern, 30.03.2026 - 19 C 25.2255

  Chancen-Aufenthaltsrecht, Besitzstandswahrende Wirkung (offen gelassen)

  Die Verwaltungsgerichte Köln (U.v. 3.11.2023 - 12 K 3317/23 - juris) und Frankfurt (B.v. 6.10.2022 6 L 2434/22 - juris Rn. 13) hätten in vergleichbaren Fällen in der Sache positiv entschieden, damit liege eine anderweitige gerichtliche Auslegung vor, die die Rechtsverfolgung in der hiesigen Sache nicht aussichtslos erscheinen lasse.