Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 29 Abs 1
  Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien

Wird zitiert von ... (22)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Braunschweig, 24.05.2022 - 2 A 26/22

  Kettenabschiebungen; Push-backs; systemische Mängel; Zwangsrückführung

  Auszug aus VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Köln, Beschluss vom 16. September 2022 - 15 L 1441/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - 10 L 194/22.A - VG Wiesbaden, Beschluss vom 18. Juli 2022 - 7 L 587/22.WI.A - VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

  VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris,.

  So aber wohl VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 53 ff.

• VG Düsseldorf, 04.02.2022 - 12 L 59/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. …

  Auszug aus VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  nur VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Hannover, Beschluss vom 3 1 .

  aus der Rechtsprechung zuletzt nur VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A -, juris, Rn. 60 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris, Rn. 47 ff.; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris, Rn. 36; VG Hamburg, Beschluss vom 14. Oktober 2021 - 16 AE3237/21 -, juris, jeweils m.w.N.

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Köln, Beschluss vom 16. September 2022 - 15 L 1441/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - 10 L 194/22.A - VG Wiesbaden, Beschluss vom 18. Juli 2022 - 7 L 587/22.WI.A - VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

• VG Ansbach, 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254

  Dublin III-Verfahren (Kroatien)

  Auszug aus VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 - VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A - VG Gießen, Urteil vom 11. Juni 2021 - 4 K 3252/19.GI.A - VG München, Beschluss vom 25. Februar 2021 - M 30 S 21.50068 - VG Trier, Urteil vom 19. November 2020 - 7 K 3079/20.TR -, alle juris,.

  aus der Rechtsprechung zuletzt nur VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A -, juris, Rn. 60 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris, Rn. 47 ff.; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris, Rn. 36; VG Hamburg, Beschluss vom 14. Oktober 2021 - 16 AE3237/21 -, juris, jeweils m.w.N.

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Köln, Beschluss vom 16. September 2022 - 15 L 1441/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - 10 L 194/22.A - VG Wiesbaden, Beschluss vom 18. Juli 2022 - 7 L 587/22.WI.A - VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

• EGMR, 18.11.2021 - 15670/18

  Vorfall in Kroatien: Recht auf Leben an EU-Außengrenze verletzt

  Auszug aus VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  nur BFA, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation - Kroatien, Gesamtaktualisierung am 18. Mai 2020, S. 9 f.; Council of Europe, Report to the Croatian Government on the visit to Croatia carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 10 to 14 August 2020, 3. Dezember 2021, S. 8 ff.; aida, Country Report: Croatia, 2020 Update, S. 22 ff.; s. auch EGMR, Urteil vom 18. November 2021 - 15670/18 und 43115/18 -, M.H. u.a./Kroatien, abrufbar unter https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001- 213213 (zuletzt abgerufen am 23. August 2022),.

  EGMR, Urteil vom 18. November 2021 - 15670/18 und 43115/18 - , M.H. u.a./Kroatien, abrufbar unter - 11 -.

• VG Freiburg, 26.07.2022 - A 1 K 1805/22

  Sog. Dublin-System; Überstellung eines Asylbewerbers von Deutschland nach …

  Auszug aus VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Köln, Beschluss vom 16. September 2022 - 15 L 1441/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - 10 L 194/22.A - VG Wiesbaden, Beschluss vom 18. Juli 2022 - 7 L 587/22.WI.A - VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

  VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris,.

• VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Kettenabschiebungen; Non-Refoulement; Push-backs; systemische Mängel

  Auszug aus VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Köln, Beschluss vom 16. September 2022 - 15 L 1441/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - 10 L 194/22.A - VG Wiesbaden, Beschluss vom 18. Juli 2022 - 7 L 587/22.WI.A - VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

  VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris,.

• VG Hannover, 31.01.2022 - 7 B 6223/21

  Auszug aus VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 - VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A - VG Gießen, Urteil vom 11. Juni 2021 - 4 K 3252/19.GI.A - VG München, Beschluss vom 25. Februar 2021 - M 30 S 21.50068 - VG Trier, Urteil vom 19. November 2020 - 7 K 3079/20.TR -, alle juris,.

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Köln, Beschluss vom 16. September 2022 - 15 L 1441/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - 10 L 194/22.A - VG Wiesbaden, Beschluss vom 18. Juli 2022 - 7 L 587/22.WI.A - VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.

• VG Chemnitz, 10.12.2021 - 4 L 519/21

  Auszug aus VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 - VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A - VG Gießen, Urteil vom 11. Juni 2021 - 4 K 3252/19.GI.A - VG München, Beschluss vom 25. Februar 2021 - M 30 S 21.50068 - VG Trier, Urteil vom 19. November 2020 - 7 K 3079/20.TR -, alle juris,.

  aus der Rechtsprechung zuletzt nur VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A -, juris, Rn. 60 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris, Rn. 47 ff.; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris, Rn. 36; VG Hamburg, Beschluss vom 14. Oktober 2021 - 16 AE3237/21 -, juris, jeweils m.w.N.

• EuGH - C-583/17 (anhängig)

  R.

  Auszug aus VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  Rs. C-582/17 und C-583/17 -, juris, Rn. 46 ff.

  Rs. C-582/17 und C-583/17 -, juris, Rn. 77.

• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  nur EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-297/17, C-318/17, C- 319/17, C-438/17 -, Rn. 83; Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17, Rn. 80 ff., beide juris.
• EuGH, 19.03.2019 - C-297/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …
• EuGH, 19.09.2017 - C-438/17

  Magamadov - Beschleunigtes Verfahren
• VG Augsburg, 15.03.2022 - Au 3 K 22.50042

  Türkei: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel, Pushbacks irrelevant für …
• EGMR - 18810/19 (anhängig)

  S.B. v. CROATIA and 2 other applications
• VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  Türkei: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Minden, 01.02.2022 - 12 L 847/21

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel für Familie, keine …
• VG Frankfurt/Oder, 15.08.2022 - 10 L 194/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Prozesskostenhilfeantrag und Eilantrag abgelehnt; …
• VG München, 25.02.2021 - M 30 S 21.50068

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien für Dublin-Rückkehrer, …
• VG Gelsenkirchen, 04.05.2022 - 2a L 542/22

  Iran: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Hamburg, 03.05.2022 - 16 AE 1814/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Pushbacks irrelevant für Dublin-Rückkehrer, keine …
• VG Köln, 16.09.2022 - 15 L 1441/22

  Zustellung Fiktion Dublin Kroatien Pushbacks
• VG München, 04.01.2022 - M 3 S 21.50613

  Erfolgloser Eilantrag gegen die Anordnung der Abschiebung nach Kroatien …
• VG Trier, 19.11.2020 - 7 K 3079/20

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Gießen, 11.06.2021 - 4 K 3252/19

  Türkei: Dublin: Unzulässigkeitsentscheidung; Keine systemischen Mängel des …
• VG Wiesbaden, 18.07.2022 - 7 L 587/22

  Afghanistan: Dublin Slowenien: Keine Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes; …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Köln, 20.05.2026 - 22 K 6929/24
  Rn. 50 Vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50035 -, juris; Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50036 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 11 A 2105/23.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 4. Dezember 2023 - 10 LB 91/23 -, juris; Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 -, juris, Rn. 46ff.; Beschluss vom 22. Februar 2023 - 10 LA 12/23 -, juris, Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris, Rn. 36; VG München, Gerichtsbescheid vom 15. Oktober 2025 - M 10 K 24.50938 -, juris, Rn. 26 ff.; Beschluss vom 7. August 2025 - M 10 S 25.50166 -, juris, Rn. 16 ff. m. w. N.; Beschluss vom 26. Februar 2024 - M 19 S 24.50182 -, n.v., Rn. 21 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 21. Dezember 2022 - AN 14 S 22.50376 -, juris, Rn. 28 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - Au 8 S 23.50391 -, juris, Rn. 22ff.; Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 -, juris m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 30. September 2022 - A 13 K 4446/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 -, juris m.w.N.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; Urteil vom 26. Februar 2020 - 7 K 2325/19.TR -, juris, Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, Urteil vom 22. Februar 2024 - M 10 K 22.50479 -, juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 13. November 2023 - A 5 K 2470/23 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 7. September 2022 - 15 B 3250/22 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21ff.; VG Freiburg, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21; VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 34 ff., 46.
• VG München, 16.01.2024 - M 19 S 24.50019

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel für Dublin-Rückkehrende; …

  Auch wenn in bestimmten Bereichen noch Schwächen vorhanden sind und die Lebensbedingungen in Kroatien für Asylbewerber schwieriger sind als in Deutschland, führen diese Umstände nicht zur Mangelhaftigkeit des Gesamtsystems (…vgl. etwa VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris Rn. 22 ff.;… NdsOVG, B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris Rn. 8;… VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris Rn. 28 ff.; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris S. 6 ff.; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris S. 5 ff.; VG Karlsruhe, B.v. 31.10.2022-A1 K 3034/22-juris S. 11 m.w.N.; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022-A 13 M 19 S 24.50019 K 4446/22 - juris S. 5 ff.; VG Aachen, B.v. 28.9.2022 - 6 L 498/22.A - juris S. 5; VG Frankfurt (Oder), B.v. 15.8.2022 - VG 10 L 194/22.A - ju-ris S. 3 ff; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022-4 B 110/22 -juris S. 4 m.w.N.; VG Trier, B.v. 10.5.2022 - 7 L 1184/22.TR - juris S. 3 f.;… U.v. 26.2.2020 - 7 K 2325/19.TR - juris Rn. 39 ff.;… VG Augsburg, GB v. 15.3.2022 - Au 3 K 22.50042 - juris Rn. 14 ff.;… a.A. VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris Rn. 14 ff.;… VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 21ff.;… VG Freiburg, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 21;… VG Braunschweig, U.v. 24.5.2022 - 2 A 26/22 - juris Rn. 34 ff., 46;… VG München, B.v. 20.6.2023 - M 10 S 23.50598 - juris Rn. 16 ff. und B.v. 28. Juni 2023 - M 10 S 23.50657 - juris Rn. 17 ff., wonach die Frage systemischer Schwachstellen offen sei).

  Sie müssen dazu lediglich ihre Identitätskarte vorlegen (…vgl. BFA a.a.O., S. 18; VG Aachen, B.v. 28.9.2022 - 6 L 498/22.A - juris S.6).

• VG München, 27.03.2024 - M 19 S 24.50041

  Türkei: Dublin Kroatien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; Mutter mit …

  Auch wenn in bestimmten Bereichen noch Schwächen vorhanden sind und die Lebensbedingungen in Kroatien für Asylbewerber schwieriger sind als in Deutschland, führen diese Umstände nicht zur Mangelhaftigkeit des Gesamtsystems (…vgl. etwa VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris Rn. 22 ff.;… NdsOVG, B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris Rn. 8;… VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris Rn. 28 ff.; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris S. 6 ff.; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris S. 5 ff.; VG Karls-ruhe, B.v. 31.10.2022 - A 1 K 3034/22 - juris S. 11 m.w.N.; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris S. 5 ff.; VG Aachen, B.v. 28.9.2022 - 6 L 498/22.A - juris S. 5; VG Frankfurt (Oder), B.v. 15.8.2022 - VG 10 L 194/22.A - ju-ris S. 3 ff; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris S. 4 m.w.N.; VG Trier, B.v. 10.5.2022 - 7 L 1184/22.TR - juris S. 3 f.;… U.v. 26.2.2020 - 7 K 2325/19.TR - juris Rn. 39 ff.;… VG Augsburg, GB v. 15.3.2022 - Au 3 K 22.50042 - juris Rn. 14 ff.;… a.A. VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris Rn. 14 ff.;… VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 21ff.;… VG Freiburg, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 2 1 ;… VG Braunschweig, U.v. 24.5.2022 - 2 A 26/22 - juris Rn. 34 ff., 46;… VG München, B.v. 22.8.2023 - M 10 S 23.50844 - n.v. Rn. 23;… B.v. 28.6.2023 - M 10 S 23.50657 - juris Rn. 17 ff.;… B.v. 20.6.2023 - M 10 S 23.50598 - juris Rn. 16 ff., wonach die Frage systemischer Schwachstellen offen sei).

  Sie müssen dazu lediglich ihre Identitätskarte vorlegen (…vgl. BFA a.a.O., S. 18; VG Aachen, B.v. 28.9.2022 - 6 L 498/22.A - juris S.6).

• VG Köln, 10.02.2026 - 22 K 5480/24
  Rn. 61 Vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50035 -, juris; Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50036 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 11 A 2105/23.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 4. Dezember 2023 - 10 LB 91/23 -, juris; Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 -, juris, Rn. 46ff.; Beschluss vom 22. Februar 2023 - 10 LA 12/23 -, juris, Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris, Rn. 36; VG München, Gerichtsbescheid vom 15. Oktober 2025 - M 10 K 24.50938 -, juris, Rn. 26 ff.; Beschluss vom 7. August 2025 - M 10 S 25.50166 -, juris, Rn. 16 ff. m. w. N.; Beschluss vom 26. Februar 2024 - M 19 S 24.50182 -, n.v., Rn. 21 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 21. Dezember 2022 - AN 14 S 22.50376 -, juris, Rn. 28 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - Au 8 S 23.50391 -, juris, Rn. 22ff.; Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 -, juris m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 30. September 2022 - A 13 K 4446/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 -, juris m.w.N.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; Urteil vom 26. Februar 2020 - 7 K 2325/19.TR -, juris, Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, Urteil vom 22. Februar 2024 - M 10 K 22.50479 -, juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 13. November 2023 - A 5 K 2470/23 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 7. September 2022 - 15 B 3250/22 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21ff.; VG Freiburg, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21; VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 34 ff., 46.
• VG Würzburg, 07.05.2024 - W 7 S 24.50124

  Türkei: Dublin Kroatien: keine systemischen Mängel

  Zum anderen betraf die Problematik keine Fälle von im Dublin III-Verfahren zurückgeführten Asylsuchenden (vgl. etwa: VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris; VG Aachen, B.v. 28.9.2022 - 6 L 498/22.A - juris; VG Frankfurt (Oder), B.v. 15.8.2022 - VG 10 L 194/22.A - juris; VG Trier, U.v. 19.11.2020 - 7 K 3079/20 - juris).
• VG Köln, 20.03.2026 - 22 K 5449/24
  Rn. 58 Vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50035 -, juris; Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50036 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 11 A 2105/23.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 4. Dezember 2023 - 10 LB 91/23 -, juris; Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 -, juris, Rn. 46ff.; Beschluss vom 22. Februar 2023 - 10 LA 12/23 -, juris, Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris, Rn. 36; VG München, Gerichtsbescheid vom 15. Oktober 2025 - M 10 K 24.50938 -, juris, Rn. 26 ff.; Beschluss vom 7. August 2025 - M 10 S 25.50166 -, juris, Rn. 16 ff. m. w. N.; Beschluss vom 26. Februar 2024 - M 19 S 24.50182 -, n.v., Rn. 21 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 21. Dezember 2022 - AN 14 S 22.50376 -, juris, Rn. 28 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - Au 8 S 23.50391 -, juris, Rn. 22ff.; Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 -, juris m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 30. September 2022 - A 13 K 4446/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 -, juris m.w.N.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; Urteil vom 26. Februar 2020 - 7 K 2325/19.TR -, juris, Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, Urteil vom 22. Februar 2024 - M 10 K 22.50479 -, juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 13. November 2023 - A 5 K 2470/23 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 7. September 2022 - 15 B 3250/22 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21ff.; VG Freiburg, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21; VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 34 ff., 46.
• VG Arnsberg, 14.08.2024 - 6 L 788/24

  Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien

  ausführlich dazu: VGH BW, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris, Rn. 36-87; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris.
• VG Sigmaringen, 26.06.2024 - A 7 K 3288/23

  Türkei: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel

  November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris, Rn. 5 ff.; VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 -, juris, Rn. 11; VG Stuttgart, Urteil vom 30. September 2022 - A 13 K 4446/22 -, juris, Rn. 5 ff.; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris, Rn. 5; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris, Rn. 3 ff; VG - 11 -.
• VG Köln, 30.01.2026 - 22 K 6621/24
  Rn. 56 Vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50035 -, juris; Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50036 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 11 A 2105/23.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 4. Dezember 2023 - 10 LB 91/23 -, juris; Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 -, juris, Rn. 46ff.; Beschluss vom 22. Februar 2023 - 10 LA 12/23 -, juris, Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris, Rn. 36; VG München, Gerichtsbescheid vom 15. Oktober 2025 - M 10 K 24.50938 -, juris, Rn. 26 ff.; Beschluss vom 7. August 2025 - M 10 S 25.50166 -, juris, Rn. 16 ff. m. w. N.; Beschluss vom 26. Februar 2024 - M 19 S 24.50182 -, n.v., Rn. 21 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 21. Dezember 2022 - AN 14 S 22.50376 -, juris, Rn. 28 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - Au 8 S 23.50391 -, juris, Rn. 22ff.; Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 -, juris m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 30. September 2022 - A 13 K 4446/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 -, juris m.w.N.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; Urteil vom 26. Februar 2020 - 7 K 2325/19.TR -, juris, Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, Urteil vom 22. Februar 2024 - M 10 K 22.50479 -, juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 13. November 2023 - A 5 K 2470/23 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 7. September 2022 - 15 B 3250/22 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21ff.; VG Freiburg, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21; VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 34 ff., 46.
• VG Köln, 30.01.2026 - 22 K 6622/24
  Rn. 56 Vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50035 -, juris; Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50036 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 11 A 2105/23.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 4. Dezember 2023 - 10 LB 91/23 -, juris; Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 -, juris, Rn. 46ff.; Beschluss vom 22. Februar 2023 - 10 LA 12/23 -, juris, Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris, Rn. 36; VG München, Gerichtsbescheid vom 15. Oktober 2025 - M 10 K 24.50938 -, juris, Rn. 26 ff.; Beschluss vom 7. August 2025 - M 10 S 25.50166 -, juris, Rn. 16 ff. m. w. N.; Beschluss vom 26. Februar 2024 - M 19 S 24.50182 -, n.v., Rn. 21 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 21. Dezember 2022 - AN 14 S 22.50376 -, juris, Rn. 28 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - Au 8 S 23.50391 -, juris, Rn. 22ff.; Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 -, juris m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 30. September 2022 - A 13 K 4446/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 -, juris m.w.N.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; Urteil vom 26. Februar 2020 - 7 K 2325/19.TR -, juris, Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, Urteil vom 22. Februar 2024 - M 10 K 22.50479 -, juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 13. November 2023 - A 5 K 2470/23 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 7. September 2022 - 15 B 3250/22 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21ff.; VG Freiburg, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21; VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 34 ff., 46.
• VG München, 15.10.2025 - M 10 K 24.50938

  Asylrecht (Herkunftsland: Türkei), Dublin III-VO (Zielstaat Kroatien), …
• VG Bremen, 05.08.2024 - 1 V 2048/24

  Syrien: Dublin Kroatien; keine aufschiebende Wirkung der Klage eines syrischen …
• VG München, 23.05.2024 - M 22 S 24.50527

  Türkei: Dublin Kroatien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ohne Erfolg; Keine …
• VG München, 10.10.2025 - M 10 K 24.50858

  Asylrecht (Herkunftsland: Afghanistan), Dublin III-VO (Zielstaat, Kroatien), …
• VG München, 07.08.2025 - M 10 S 25.50166

  Asylrecht (Herkunftsland: Türkei), Dublin III-VO (Zielstaat, Kroatien), …
• VG Darmstadt, 07.11.2023 - 7 L 768/23

  Russische Föderation: Dublin Kroatien; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen …
• VG München, 11.07.2023 - M 3 K 17.53546

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG München, 27.06.2024 - M 3 S 24.50679

  Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 30.04.2024 - M 3 S 24.50449

  Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 09.11.2023 - M 3 S 23.51173

  Kongo (Demokratische Republik): Dublin Kroatien; Ablehnung des Antrags auf …
• VG München, 11.04.2023 - M 3 S 23.50360

  Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung nach Kroatien, Keine systemischen Mängel, …
• VG Arnsberg, 14.12.2023 - 1 L 1402/23