Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 29 Abs 1
  Kamerun: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien

Wird zitiert von ... (54)Zitiert selbst (17)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 23.01.2019 - C-661/17

  Ein Mitgliedstaat, der seine Absicht mitgeteilt hat, gemäß Art. 50 EUV aus der …

  Auszug aus VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Es obliegt allein dem betreffenden Mitgliedstaat, die Umstände zu bestimmen, unter denen er von der Befugnis, die durch die Ermessensklausel eingeräumt wird, Gebrauch machen möchte (EuGH, Urteil vom 23. Januar 2019 - C-661/17 -, juris Rn. 58 ff.).

  Persönliche Umstände der Antragstellerin muss der Mitgliedstaat bei der Ausübung des Ermessens grundsätzlich nicht berücksichtigen (EuGH, Urteil vom 23. Januar 2019 - C-661/17 -, juris Rn. 71).

• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Der Bedarf, den Kleinkinder, minderjährige unbegleitete Flüchtlinge, Hochschwangere, erheblich kranke oder behinderte Menschen und sonstige vergleichbar vulnerable Personen im Dublinraum haben, um den Eintritt eines Art. 4 GRCh-Verstoßes zu vermeiden, ist gegenüber gesunden und arbeitsfähigen Flüchtlingen regelmäßig ein anderer bzw. höherer (EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris).

  men werden, besteht grundsätzlich derselbe Prüfungsmaßstab, wie er vom Europäischen Gerichtshof zu Art. 4 GRCh bei der Prüfung systemischer Schwachstellen (Art. 3 Abs. 2 Unterabs. 2 Dublin lll-VO) entwickelt wurde (EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17 -, juris Rn. 91).

• VG Augsburg, 11.03.2020 - Au 6 K 20.50007

  Erfolglose Anfechtungsklage gegen Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig

  Auszug aus VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Derartige systemische oder allgemeine Mängel sind für Kroatien als Mitgliedstaat im Einklang mit der nahezu einhelligen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung für - wie vorliegend - Dublin-Rückkehrer nicht anzunehmen (VG Düsseldorf…, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A -, juris Rn. 44;… VG Hannover, Beschluss vom 3 1 . Januar 2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 15; VG Ansbach…, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 36, 47; VG Chemnitz…, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris Rn. 29; VG Augsburg, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 -, juris Rn. 18; VG Magdeburg…, Beschluss vom 14. November 2019 - 8 B 400/19 -, juris Rn. 34; VG München…, Urteil vom 26. Juni 2017 - M 9 K 16.51031 -, juris Rn. 30).

  burg, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 -, juris, Rn. 21).

• VG Ansbach, 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254

  Dublin III-Verfahren (Kroatien)

  Auszug aus VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Derartige systemische oder allgemeine Mängel sind für Kroatien als Mitgliedstaat im Einklang mit der nahezu einhelligen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung für - wie vorliegend - Dublin-Rückkehrer nicht anzunehmen (VG Düsseldorf…, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A -, juris Rn. 44;… VG Hannover, Beschluss vom 3 1 . Januar 2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 15; VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 36, 47; VG Chemnitz…, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris Rn. 29; VG Augsburg…, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 -, juris Rn. 18; VG Magdeburg…, Beschluss vom 14. November 2019 - 8 B 400/19 -, juris Rn. 34; VG München…, Urteil vom 26. Juni 2017 - M 9 K 16.51031 -, juris Rn. 30).

  Belastbare Erkenntnisse oder Anhaltspunkte dafür, dass auch Dublin- Rückkehr von weiteren illegalen Pushbacks oder Kettenabschiebungen betroffen sein könnten, liegen nicht vor (VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris Rn. 3 1 ; VG München, Beschluss vom 24. Februar 2021- M 30 S 21.50066 -, juris, Rn. 23; VG Augs- 9.

• VG Chemnitz, 10.12.2021 - 4 L 519/21

  Auszug aus VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Derartige systemische oder allgemeine Mängel sind für Kroatien als Mitgliedstaat im Einklang mit der nahezu einhelligen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung für - wie vorliegend - Dublin-Rückkehrer nicht anzunehmen (VG Düsseldorf…, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A -, juris Rn. 44;… VG Hannover, Beschluss vom 3 1 . Januar 2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 15; VG Ansbach…, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 36, 47; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris Rn. 29; VG Augsburg…, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 -, juris Rn. 18; VG Magdeburg…, Beschluss vom 14. November 2019 - 8 B 400/19 -, juris Rn. 34; VG München…, Urteil vom 26. Juni 2017 - M 9 K 16.51031 -, juris Rn. 30).

  Belastbare Erkenntnisse oder Anhaltspunkte dafür, dass auch Dublin- Rückkehr von weiteren illegalen Pushbacks oder Kettenabschiebungen betroffen sein könnten, liegen nicht vor (VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris Rn. 3 1 ; VG München, Beschluss vom 24. Februar 2021- M 30 S 21.50066 -, juris, Rn. 23; VG Augs- 9.

• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

  Nichtannahmebeschluss: Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien als sicherem …

  Auszug aus VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Rechtlich zulässig ist die Abschiebung dann, wenn ihr sowohl zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse als auch inlandsbezogene Vollzugshindernisse nicht entgegenstehen (BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris Rn. 9).
• EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

  Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …

  Auszug aus VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Eine unangemessen lange Verfahrensdauer ist nicht gegeben (EuGH, Urteil vom 14. November 2013 - C-4/11 -, juris Rn. 35).
• BVerwG, 29.09.2011 - 10 C 24.10

  Widerruf; Widerrufsfrist; Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; unionsrechtlich …

  Auszug aus VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Es ist weder vorgetragen noch ersichtlich, dass die Antragstellerin bei einer Abschiebung infolge der Pandemie "gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert wäre" (BVerwG, Urteil vom 29. September 2011 - 10 C 24/10 -, juris Rn. 20).
• EuGH, 02.04.2019 - C-582/17

  H. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags …

  Auszug aus VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Zu prüfen sind danach die Regeln der Dublin III-VO, nach denen die Zuständigkeit zur Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz übertragen wird, als auch die von der Verordnung vorgesehenen Verfahrensgarantien (EuGH, Urteil vom 2. April 2019 - C-582/17 und C-583/17 -, juris Rn. 40).
• BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18

  Ablauf Überstellungsfrist; Asylantrag; Aufnahmegesuch; Aussetzung der …

  Auszug aus VG Leipzig, 06.12.2022 - 6 L 678/22

  Mit Ergehen der Entscheidung in diesem Verfahren wird die sechsmonatige Frist neu in Gang gesetzt (BVerwG, Urteil vom 8. Januar 2019 - 1 C 16/18 -, juris Rn. 17).
• BVerwG, 17.09.2015 - 1 C 26.14

  Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Aufnahme; Austauschmittel; …
• BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 24.15

  Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Zuständigkeitsübergang; …
• VG Düsseldorf, 04.02.2022 - 12 L 59/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. …
• VG München, 24.02.2021 - M 30 S 21.50066

  Abschiebung nach Kroatien im Dublin-Verfahren
• VG Hannover, 31.01.2022 - 7 B 6223/21
• VG Magdeburg, 14.11.2019 - 8 B 400/19

  Überstellung besonders schutzbedürftiger Asylantragsteller nach Kroatien
• VG München, 26.06.2017 - M 9 K 16.51031

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 11.05.2023 - A 4 S 2666/22

  Dublin-Rückkehrer; Kroatien; systemische Schwachstellen aufgrund von Push-Backs

  Rn. 95 Selbst vulnerablen Antragstellern droht danach in Kroatien derzeit weder während des Asylverfahrens noch im Falle einer Anerkennung als international Schutzberechtigte eine gegen Art. 4 GRCh verstoßende Behandlung (vgl. hierzu auch: VG Ansbach, Beschluss vom 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - VG Leipzig, Beschluss vom 06.12.2022 - 6 L 678/22.A - VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.A - alle Juris und m.w.N.).
• VG Karlsruhe, 21.02.2023 - A 19 K 304/23

  Überstellung im Dublin-Verfahren nach Kroatien; Beweiskraft einer eingescannten …

  Rn. 41 Die hier entscheidungserhebliche Frage, ob auch solche Asylbewerber, die regulär in Vollziehung einer unter Anwendung der Regelungen der Dublin-III-VO erlassenen Abschiebungsanordnung nach Kroatien rücküberstellt werden, ernstlich Gefahr laufen, Opfer der oben benannten "Pushbacks" zu werden, wird in der Rechtsprechung uneinheitlich beantwortet (eine solche ernstliche Gefahr auch für Dublin-Rückkehrer bejahend: VG Hannover, Beschluss vom 07.09.2022 - 15 B 3250/22 - asyl.net; VG Freiburg, Beschluss vom 26.07.2022 - A 1 K 1805/22 - , juris; VG Braunschweig, Urteil vom 24.05.2022 - 2 A 26/22 -, juris; a.A. Öster.BVwG, Erkenntnis vom 30.12.2022 - W239 2262420-1 - ECLI:AT:BVWG:2022:W239.2262420.1.00; VG Leipzig, Beschluss vom 06.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris; VG Aachen…, Beschluss vom 12.09.2022 - 6 L 551/22.A - juris Rn. 32; VG Göttingen, Beschluss vom 08.07.2022 - 4 B 110/22 - juris; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 04.02.2022 - 12 L 59/22.A - juris Rn. 48 und implizit auch VG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 09.01.2023 - A 1 K 3146/22 - n.v.).
• OVG Niedersachsen, 11.10.2023 - 10 LB 18/23

  Dublin-Rückkehrer; Kettenabschiebung; Kroatien; Push-Back; Rücküberstellung; …

  Selbst vulnerablen Antragstellern droht danach in Kroatien derzeit weder während des Asylverfahrens noch im Falle einer Anerkennung als international Schutzberechtigte eine gegen Art. 4 GRCh verstoßende Behandlung (vgl. hierzu auch: VG Ansbach, Beschluss vom 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - VG Leipzig, Beschluss vom 06.12.2022 - 6 L 678/22.A - VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.A - alle Juris und m.w.N.).

• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 22.50479

  Dublin-Verfahren (Zielstaat Kroatien, Herkunftsstaat Türkei), …

  Rn. 53 Die Kammer übersieht bei dieser Bewertung insgesamt nicht, dass sich die Beurteilung der überstellungsrelevanten Lage in Kroatien in der Rechtsprechung (sowohl in der deutschen als auch der ausländischen) in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht als umstritten darstellt (systemische Mängel insgesamt ablehnend: VG Düsseldorf, B.v. 19.2.2024 - 12 L 261/24.A - juris; VG Ansbach, B.v. 16.2.2024 - AN 17 S 24.50087 - juris; VG Darmstadt, B.v. 19.2.2024 - 12 L 261/24.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 6.12.2023 - A 19 K 4445/23 - juris; NdsOVG, B.v. 4.12.2023 - 10 LB 91/23 - juris [Entscheidung gemäß § 130a VwGO]; NdsOVG, U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris; VG Augsburg, B.v. 10.10.2023 - Au 9 S 23.50364 - juris;… VG Karlsruhe, B.v. 29.6.2023 - A 19 K 2160/23 - BeckRS 2023, 16102, Rn. 18 ff.;… VG München, U.v. 11.7.2023 - M 3 K 17.53546 - juris Rn. 27 ff.;… VG Köln, B.v. 7.6.2023 - 6 L 858/23.A - juris Rn. 29 ff.; VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris; Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht [BVGer], U.v. 22.3.2023 - E-1488/2020; NdsOVG, B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris; VG Aachen, B.v. 12.9.2022 - 6 L 551/22.A - juris; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 4.2.2022 - 12 L 59/22.A - juris; VG Chemnitz, B.v. 10.12.2021 - 4 L 519/21.A - juris; a.A. VG Sigmaringen, B.v. 13.11.2023 - A 5 K 2470/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 8.11.2023 - AN 14 S 23.50439 - juris [hinsichtlich anerkannt Schutzberechtigten]; VG Chemnitz, B.v. 25.10.2023 - 4 L 235.23.A - juris; VG Freiburg, B.v. 26.7.2022 - A 1 K 1805/22 - juris; VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris; VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris;… offenlassend als grundsätzlich bedeutsame Tatsachenfrage i.S.d. § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG: VG Karlsruhe, B.v. 21.2.2023 - A 19 K 304/23 - juris Rn. 38 ff.;… kritisch auch VG Saarlouis, B.v. 29.10.2020 - 5 L 762/20 - juris Rn. 31 ff., 53).
• VG Trier, 21.04.2024 - 2 L 1703/24

  Türkei: Dublin Kroatien; Eilrechtsschutz gegen die Abschiebungsanordnung nicht …

  Diesbezüglich wurde die vorstehende Vermutung ungeachtet der Hinweise auf Rechtsverletzungen an anderer Stelle nicht hinreichend durch tragfähige gegenläufige Erkenntnisse zu systemischen Rechtsverletzungen erschüttert (systemische Mängel in Kroatien ebenfalls verneinend: VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Februar 2024 - 12 L 261/24.A - VG Ansbach, Beschluss vom 16. Februar 2024 - AN 17 S 24.50087 - VG Ansbach, Beschluss vom 6. Februar 2024 - AN 14 S 23.50623 - OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 - VGH BW, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 2 2666/22 - VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 - VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A - VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR - VG Düsseldorf…, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Hannover, Beschluss vom 3 1 .

  Belastbare Erkenntnisse oder Anhaltspunkte dafür, dass auch Dublin-Rückkehr von weiteren illegalen Pushbacks oder Kettenabschiebungen betroffen sein könnten, liegen nicht vor (OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023, a.a.O.; VGH BW…, Urteil vom 11. Mai 2023, a.a.O.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022, a.a.O.; VG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 15. August 2022, a.a.O.; VG Trier…, Beschluss vom 10. Mai 2022, a.a.O.; VG Hamburg…, Beschluss vom 3. Mai 2022, a.a.O.; VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris; VG München…, Beschluss vom 24. Februar 2021, a.a.O.; VG Augsburg, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 -, juris).

  Solange - wie vorliegend - diesbezüglich keine Erkenntnisse vorliegen, ist indes davon auszugehen, dass die Asylanträge von Dublin-Rückkehrenden in Kroatien ordnungsgemäß geprüft werden (so auch bereits: VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022, a.a.O.; VG Trier…, Beschluss vom 10. Mai 2022, a.a.O. m.w.N.; VG München…, Beschluss vom 24. Februar 2021, a.a.O.).

• VG Trier, 08.07.2024 - 2 L 2699/24

  Aserbaidschan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien

  Diesbezüglich wurde die vorstehende Vermutung ungeachtet der Hinweise auf Rechtsverletzungen an anderer Stelle nicht hinreichend durch tragfähige gegenläufige Erkenntnisse zu systemischen Rechtsverletzungen erschüttert (systemische Mängel in Kroatien ebenfalls verneinend: VG München, Beschluss vom 23. Mai 2024 - M 22 2 24.50527 und M 22 K 24.50526 - VG München, Beschluss vom 20. April 2024 - M 3 S 24.50449 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Februar 2024 - 12 L 261/24.A - VG Ansbach, Beschluss vom 16. Februar 2024 - AN 17 S 24.50087 - VG Ansbach, Beschluss vom 6. Februar 2024 - AN 14 S 23.50623 - OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 - VGH BW, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 2 2666/22 - VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A - VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 - VG Aachen, Beschluss vom 12. September 2022 - 6 L 551/22.A - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A - VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 -, alle juris).

  Belastbare Erkenntnisse oder Anhaltspunkte dafür, dass auch Dublin- Rückkehr von weiteren illegalen Pushbacks oder Kettenabschiebungen betroffen sein könnten, liegen nicht vor (…OVG Nds., Urteil vom 11. Oktober 2023, a.a.O.; VGH BW…, Urteil vom 11. Mai 2023, a.a.O.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022, a.a.O.; VG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 15. August 2022, a.a.O.; VG Trier…, Beschluss vom 10. Mai 2022, a.a.O.; VG Hamburg…, Beschluss vom 3. Mai 2022, a.a.O.; VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 10. Dezember 2021 - 4 L 519/21.A -, juris; VG München…, Beschluss vom 24. Februar 2021, a.a.O.; VG Augsburg, Urteil vom 11. März 2020 - Au 6 K 20.50007 -, juris).

  Solange - wie vorliegend - diesbezüglich keine Erkenntnisse vorliegen, ist indes davon auszugehen, dass die Asylanträge von Dublin-Rückkehrenden in Kroatien ordnungsgemäß geprüft werden (so auch bereits: VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022, a.a.O.; VG Trier…, Beschluss vom 10. Mai 2022, a.a.O. m.w.N.; VG München…, Beschluss vom 24. Februar 2021, a.a.O.).

• OVG Niedersachsen, 04.12.2023 - 10 LB 91/23

  Ablehnung der Asylanträge irakischer Staatsangehöriger; Abschiebungsverbot nach …

  Selbst vulnerablen Antragstellern droht danach in Kroatien derzeit weder während des Asylverfahrens noch im Falle einer Anerkennung als international Schutzberechtigte eine gegen Art. 4 GRCh verstoßende Behandlung (vgl. hierzu auch: VG Ansbach, Beschluss vom 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - VG Leipzig, Beschluss vom 06.12.2022 - 6 L 678/22.A - VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.A - alle Juris und m.w.N.).
• VG Köln, 20.05.2026 - 22 K 6929/24
  Rn. 50 Vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50035 -, juris; Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50036 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 11 A 2105/23.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 4. Dezember 2023 - 10 LB 91/23 -, juris; Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 -, juris, Rn. 46ff.; Beschluss vom 22. Februar 2023 - 10 LA 12/23 -, juris, Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris, Rn. 36; VG München, Gerichtsbescheid vom 15. Oktober 2025 - M 10 K 24.50938 -, juris, Rn. 26 ff.; Beschluss vom 7. August 2025 - M 10 S 25.50166 -, juris, Rn. 16 ff. m. w. N.; Beschluss vom 26. Februar 2024 - M 19 S 24.50182 -, n.v., Rn. 21 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 21. Dezember 2022 - AN 14 S 22.50376 -, juris, Rn. 28 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - Au 8 S 23.50391 -, juris, Rn. 22ff.; Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 -, juris m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 30. September 2022 - A 13 K 4446/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 -, juris m.w.N.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; Urteil vom 26. Februar 2020 - 7 K 2325/19.TR -, juris, Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, Urteil vom 22. Februar 2024 - M 10 K 22.50479 -, juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 13. November 2023 - A 5 K 2470/23 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 7. September 2022 - 15 B 3250/22 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21ff.; VG Freiburg, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21; VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 34 ff., 46.
• VG München, 15.10.2025 - M 10 K 24.50938

  Asylrecht (Herkunftsland: Türkei), Dublin III-VO (Zielstaat Kroatien), …

  Weiter entspricht es der überwiegenden neueren verwaltungsgerichtlichen, obergerichtlichen Rechtsprechung in Bayern und anderen Bundesländern, wonach das kroatische Asylsystem aktuell weder für nicht-vulnerable noch für vulnerable Dublin-Rückkehrer an systemischen Mängeln leidet (vgl. BayVGH, U.v. 28.1.2025 - 24 B 24.50035 - juris; U.v. 28.1.2025 - 24 B 24.50036 - juris; NdsOVG, U.v. 4.12.2023 - 10 LB 91/23 - juris;… U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris Rn. 46ff.;… B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris Rn. 8;… VGH Mannheim, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris Rn. 36;… VG München, B. 26.2.2024 - M 19 S 24.50182 - n.v. Rn. 21 ff.;… VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris Rn. 28 ff.;… VG Augsburg, B.v. 23.10.2023 - Au 8 S 23.50391 - juris Rn. 22ff.; GB v. 15.3.2022 - Au 3 K 22.50042 - juris Rn. 14 ff.VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris S. 6 ff.; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris S. 5 ff.; VG Karlsruhe, B.v. 31.10.2022 - A 1 K 3034/22 - juris S. 11 m.w.N.; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris S. 5 ff.; VG Aachen, B.v. 28.9.2022 - 6 L 498/22.A - juris S. 5; VG Frankfurt (Oder), B.v. 15.8.2022 - VG 10 L 194/22.A - juris S. 3 ff; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris S. 4 m.w.N.; VG Trier, B.v. 10.5.2022 - 7 L 1184/22.TR - juris S. 3 f.;… U.v. 26.2.2020 - 7 K 2325/19.TR - juris Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, U.v. 22.2.2024 - M 10 K 22.50479 - juris; VG Sigmaringen, B.v. 13.11.2023 - A 5 K 2470/23 - juris;… VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris Rn. 14 ff.;… VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 21ff.;… VG Freiburg, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 21;… VG Braunschweig, U.v. 24.5.2022 - 2 A 26/22 - juris Rn. 34 ff., 46).

  Insbesondere gibt es keine belastbaren Erkenntnisse, die darauf hindeuten, dass Personen wie die Kläger, die nach der Dublin III-VO aus Deutschland wieder nach Kroatien überstellt werden, von illegalen Push-Backs oder Kettenabschiebungen betroffen sein könnten (vgl. BayVGH, U.v. 28.1.2025 - 24 B 24-50035 - juris; U.v. 28.1.2025 - 24 B 24.50036 - juris;… OVG NW, B.v. 4.7.2024 - 11 A 2105/23.A - juris Rn. 17 ff.;… NdsOVG, B.v. 4.12.2023 - 10 LB 91/23 - juris Rn. 92 ff.;… U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris Rn. 47ff.;… B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris Rn. 8;… VGH Mannheim, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris Rn. 58; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris S. 8; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris S. 5;… VG Frankfurt (Oder), B.v. 15.8.2022 - VG 10 L 194/22.A - juris S. 4 unter Bezugnahme auf VG Braunschweig, U.v. 24.5.2022 - 2 A 26/22 - juris Rn. 34 ff.; ebenso: Bundesverwaltungsgericht der Schweiz, U.v. 22.3.2023 - E-1488/2020 - S. 20 ff., https://www.bvger.ch/media-releases/0246dd17-2ee0-4ea1-a630-3c8c5a49831a/ de/e-1488_2020_web.pdf).

• VG München, 23.05.2024 - M 22 S 24.50527

  Türkei: Dublin Kroatien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ohne Erfolg; Keine …

  ten Bereichen noch Schwächen vorhanden sind und die Lebensbedingungen in Kroatien für Asylbewerber schwieriger sein mögen als in Deutschland, führen diese Umstände nicht zur Mangelhaftigkeit des Gesamtsystems (…vgl. etwa NdsOVG, B.v. 4.12.2023 - 10 LB 91/23 - juris Rn. 34;… U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris Rn. 46 ff.;… VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris Rn. 23-96; VG Düsseldorf, B.v. 19.2.2024 - 12 L 262/24A - juris;… VG Ansbach, B.v. 16.2.2024 - AN 17 S 24.50087 - juris Rn. 22 ff.; VG München, B.v. 9.11.2023 - M 3 S 23.51173 - juris S. 5;… VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris Rn. 28 ff.; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris S. 6 ff.; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris S. 5 ff.; VG Karlsruhe, B.v. 31.10.2022 - A 1 K 3034/22 - juris S. 11 m.w.N.; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris S. 5 ff.; VG Aachen, B.v. 28.9.2022 - 6 L 498/22.A - juris S. 5; VG Frankfurt (Oder), B.v. 15.8.2022 - VG 10 L 194/22.A - juris S. 3 ff; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris S. 4 m.w.N.; VG Trier, B.v. 10.5.2022 - 7 L 1184/22.TR - juris S. 3 f.;… VG Augsburg, GB v. 15.3.2022 - Au 3 K 22.50042 - juris Rn. 14 ff.; a.A. VG Sigmaringen, B.v. 13.11.2023 - A 5 K 2470/23 - juris 26;… VG München, U.v. 22.2.2024 - M 10 K 22.50479 - juris Rn. 19 ff.;… VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris Rn. 14 ff.;… VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris Rn. 21 ff.;… VG Freiburg, B.v. 26.7.2022 - A 1 K 1805/22 - juris Rn. 13;… VG Braunschweig, U.v. 24.5.2022 - 2 A 26/22 - juris Rn. 34 ff.).

  24.50087 - juris Rn. 29; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris S. 8; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris S. 5; VG Frankfurt (Oder), B.v. 15.8.2022 - VG 10 L 194/22.A - juris S. 4).

• VG München, 10.10.2025 - M 10 K 24.50858

  Asylrecht (Herkunftsland: Afghanistan), Dublin III-VO (Zielstaat, Kroatien), …
• VG München, 07.08.2025 - M 10 S 25.50166

  Asylrecht (Herkunftsland: Türkei), Dublin III-VO (Zielstaat, Kroatien), …
• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 23.50597

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsstaat Demokratische, Republik …
• VG München, 27.03.2024 - M 19 S 24.50041

  Türkei: Dublin Kroatien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; Mutter mit …
• VG München, 16.01.2024 - M 19 S 24.50019

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel für Dublin-Rückkehrende; …
• VG München, 27.06.2024 - M 3 S 24.50679

  Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 30.04.2024 - M 3 S 24.50449

  Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 09.11.2023 - M 3 S 23.51173

  Kongo (Demokratische Republik): Dublin Kroatien; Ablehnung des Antrags auf …
• VG München, 11.04.2023 - M 3 S 23.50360

  Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung nach Kroatien, Keine systemischen Mängel, …
• VG München, 20.06.2023 - M 10 S 23.50598

  Erfolgreicher Eilantrag gegen eine Dublin-Überstellung (Kroatien, …
• VG Köln, 10.02.2026 - 22 K 5480/24
• VG Würzburg, 07.05.2024 - W 7 S 24.50124

  Türkei: Dublin Kroatien: keine systemischen Mängel
• VG München, 17.07.2023 - M 10 S 23.50684

  Erfolgreicher Eilantrag gegen Überstellung nach Kroatien (Dublin-Verfahren)
• VG München, 28.06.2023 - M 10 S 23.50657

  Annahme systemischer Mängel in Kroatien
• VG Köln, 20.03.2026 - 22 K 5449/24
• VG Sigmaringen, 26.06.2024 - A 7 K 3288/23

  Türkei: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel
• VG Köln, 30.01.2026 - 22 K 6621/24
• VG Sigmaringen, 23.04.2024 - A 14 K 2421/23

  Irak: Dublin Kroatien: keine systemischen Mängel
• VG Köln, 30.01.2026 - 22 K 6622/24
• VG Wiesbaden, 26.04.2024 - 4 L 371/23

  Afghanistan: Dublin Kroatien: keine systemischen Mängel
• VG Ansbach, 06.02.2024 - AN 14 S 23.50623

  Dublin III-Verfahren, Kroatien
• VG Bremen, 05.08.2024 - 1 V 2048/24

  Syrien: Dublin Kroatien; keine aufschiebende Wirkung der Klage eines syrischen …
• VG Ansbach, 16.02.2024 - AN 17 S 24.50087

  Erfolgloser Eilantrag gegen asylrechtliche Abschiebungsanordnung nach Kroatien
• VG Stade, 06.06.2024 - 3 B 857/24

  Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Gelsenkirchen, 23.06.2025 - 2a K 749/25

  Dublin-Verfahren Befristungsentscheidung 60 Monate Ermessensfehler
• VG Hamburg, 21.05.2024 - 4 AE 1583/24

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; Keine …
• VG Darmstadt, 07.11.2023 - 7 L 768/23

  Russische Föderation: Dublin Kroatien; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen …
• VG München, 12.02.2025 - M 3 S 25.50045

  Dublin-Verfahren, EURODAC-Treffer, Kategorie 1, Abschiebungsanordnung, Zielstaat: …
• VG Ansbach, 19.06.2024 - AN 17 S 24.50374

  Rückführung nach Kroatien im Dublin-Verfahren
• VG Stuttgart, 17.07.2023 - A 9 K 6108/22

  Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Slowenien
• VG Hamburg, 30.07.2024 - 4 AE 2735/24

  Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 11.07.2023 - M 3 K 17.53546

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG Hamburg, 20.03.2024 - 4 AE 1007/24

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine aufschiebende Wirkung; Eurodac-Treffer; …
• VG Lüneburg, 27.09.2023 - 5 B 124/23

  Russische Föderation: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 22.08.2023 - M 10 S 23.50852

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien), Klageerhebung zu Protokoll des …
• VG Berlin, 19.06.2024 - 9 L 24524

  Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Ansbach, 14.06.2024 - AN 17 S 24.50376

  Rückführung eines Asylbewerbers (männlich, jung, gesund) nach Kroatien im Wege …
• VG Weimar, 27.03.2024 - 1 E 1368/23

  Russische Föderation: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Arnsberg, 14.12.2023 - 1 L 1402/23
• VG Augsburg, 10.10.2023 - Au 9 S 23.50364

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG Ansbach, 06.10.2023 - AN 14 S 23.50283

  Kuba: Dublin Kroatien: Unbegründeter Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO; Keine …
• VG München, 15.06.2023 - M 10 S 23.50591

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG München, 09.06.2023 - M 10 S 23.50568

  Asylrecht, Dublin III-VO, Abschiebungsanordnung nach Kroatien, Offene …
• VG Bayreuth, 25.09.2024 - B 6 K 23.50165

  Ablauf Überstellungsfrist bei streitigem Flüchtigsein bzw. Untertauchen, …