Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Entscheidungsdatenbank Berlin
Art 5 Abs 1 S 2 GG
Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegen eine Behörde zu der Höhe vereinbarter Anwaltshonorare; Beeinträchtigung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen - Entscheidungsdatenbank Brandenburg
5 Abs. 1 Satz 2; 12 Abs. 1 GG, 3 Nr. 4; 6 Satz 2 IFG, 43a Abs. 2 Satz 1 BRAO, 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO
Presse, Auskunftanspruch, Information, Anwaltskanzlei, Anwaltskosten, Gesamtbetrag, Berufsgeheimnis, Verschwiegenheitspflicht, Betriebs- und Geschäftsgeheimnis, Honorargestaltung, Kalkulationsgrundlage, Wettbewerbsposition, Anordnungsanspruch (verneint)
Kurzfassungen/Presse
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Journalist erhält keine presserechtliche Auskunft zu Anwaltskosten des RKI-Instituts
Verfahrensgang
- VG Berlin, 18.07.2024 - 27 L 110.24
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (8)
- BVerwG, 20.02.2013 - 6 A 2.12
Auskunftsanspruch der Presse; Bundesnachrichtendienst; Gesetzgebungskompetenz des …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24
Da diese Gesetze Informationszugangsansprüche begründen, die nicht grundrechtlich fundiert sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 20. Februar 2013 - 6 A 2.12 - juris Rn. 28), besagt dies allerdings nicht, dass es verfassungskonform wäre, Interessen schon deswegen Vorrang vor dem Informationsinteresse der Presse einzuräumen, weil der Gesetzgeber den Informationszugang nach dem Informationsfreiheitsgesetz oder nach bereichsspezifischen Gesetzen zugunsten bestimmter Vertraulichkeitsinteressen ausgeschlossen hat. - OVG Berlin-Brandenburg, 21.02.2019 - 12 B 15.18
Anspruch auf Informationen über die Rechnungsendsummen anwaltlicher Beratung der …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24
Zu den danach geschützten Geheimnissen zählt auch die Höhe der vereinbarten Vergütung (OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 21. Februar 2019 - OVG 12 B 15.18 -, Rn. 14 bei juris m.w.N.). - BVerwG, 30.09.2009 - 6 A 1.08
Abgeordnete, Transparenzregeln, Verhaltensregeln, Tätigkeiten neben dem Mandat, …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24
Rn. 13 In seinem von der Beschwerde angeführten Urteil vom 30. September 2009 (6 A 1.08, juris Rn. 37) wiederum vermerkt das BVerwG, § 43a Abs. 2 Satz 1 BRAO schütze auch die Höhe einer vereinbarten Vergütung, führt jedoch nicht - wie die Beschwerde - weitergehend aus, die Schutzrichtung der Vorschrift erschöpfe sich in dem Schutz des Mandanten und dessen Verhältnissen, der Mandant sei Herr des Geheimnisses und allein verfügungsberechtigt über die Frage, welche Informationen der Rechtsanwalt kundtun dürfe.
- BVerwG, 10.04.2019 - 7 C 23.18
5-Jahres-Frist; BaFin; Berufsgeheimnis; Betriebs- und Geschäftsgeheimnis; …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24
Rn. 12 Soweit die Beschwerde in dem Zusammenhang das BVerwG in Anspruch nimmt, hat dieses (vgl. BVerwG, Urteil vom 10. April 2019 - 7 C 23.18 -, juris Rn. 30) ausgesprochen, auch bei einem Drittgeheimnis habe immer der Mandant das Einverständnis mit der Offenbarung zu erteilen; denn der Anwalt stehe gegenüber dem Geheimnisträger in keinem besonderen Vertraulichkeitsverhältnis und habe nicht dessen Interessen zu schützen. - BVerwG, 22.09.2015 - 6 VR 2.15
Presserechtlicher Auskunftsanspruch; Bundesnachrichtendienst; Verletzung von …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24
Ob ein solcher Vorrang zulässig ist, bedarf vielmehr der eigenständigen Prüfung anhand der Maßgabe, dass eine effektive funktionsgemäße Betätigung der Presse gesichert sein muss (vgl. BVerwG, Beschluss vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 -, juris Rn. 15 m.w.N.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 - 15 B 1053/22
Antrag auf Erteilung einer Auskunft über die Höhe der von einer Stiftung …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24
Rn. 15 Unabhängig von alledem hat die Beschwerde auch dann keinen Erfolg, wenn man nicht auf die Wertung des § 3 Nr. 4, 3. Fall IFG in Verbindung mit § 43a Abs. 2 Satz 1 BRAO abstellt, sondern mit der Beschwerde und dem von ihr in Anspruch genommenen Beschluss des OVG Münster vom 13. November 2023 (15 B 1053/22, juris) die Honorargestaltung und Kalkulationsgrundlagen als dem Bereich der Betriebs- und Geschäftsgeheimnissee (vgl. § 6 Satz 2 IFG) zugehörig erachtet. - BVerwG, 20.03.2018 - 6 VR 3.17
Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegenüber dem Bundesnachrichtendienst über …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24
Entscheidend ist vielmehr, ob dem Informationsinteresse der Presse schutzwürdige Interessen von solchem Gewicht entgegenstehen, die den presserechtlichen Auskunftsanspruch ausschließen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. März 2018 - 6 VR 3.17 -, juris Rn. 16 m.w.N.). - OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2019 - 6 S 58.19
Presserechtlicher Auskunftsanspruch; Berufsgeheimnis; anwaltliche …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 - 6 S 33.24
Rn. 8 Das Verwaltungsgericht hat sich für seine Feststellungen auf den Beschluss des Senats vom 20. Dezember 2019 (OVG 6 S 58.19, juris Rn. 16 f.) bezogen.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2025 - 15 A 750/22
Presse hat Anspruch auf Auskunft über die Verkäufer des Schabowski-Zettels
Rn. 144 Vgl. zur Heranziehung der im IFG geregelten allgemeinen und bereichsspezifischen Ausschlussgründe als Orientierungshilfe, um den Stellenwert zu bestimmen, der bestimmten Vertraulichkeitsinteressen im Verhältnis zum Informationsinteresse der Presse zukommt: BVerwG, Urteil vom 25. März 2015 - 6 C 12.14 -, juris Rn. 29, sowie Beschluss vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Beschlüsse vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 20, vom 5. März 2021 - 15 B 1107/20 -, juris Rn. 15, und vom 17. März 2017 - 15 B 1112/15 -, juris Rn. 31; OVG Berlin-Bbg., Beschlüsse vom 23. Dezember 2024 - 6 S 33/24 -, juris Rn. 5, und vom 20. Dezember 2019 - OVG 6 S 58.19 -, juris Rn. 13.Rn. 190 Vgl. insoweit erneut: BVerwG, Urteil vom 25. März 2015 - 6 C 12.14 -, juris Rn. 29, sowie Beschluss vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Beschlüsse vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 -, juris Rn. 20, vom 5. März 2021 - 15 B 1107/20 -, juris Rn. 15, und vom 17. März 2017 - 15 B 1112/15 -, juris Rn. 31; OVG Berlin-Bbg., Beschlüsse vom 23. Dezember 2024 - 6 S 33/24 -, juris Rn. 5, und vom 20. Dezember 2019 - OVG 6 S 58.19 -, juris Rn. 13.
- BVerwG, 25.09.2025 - 10 A 2.24
Presserechtlicher Anspruch auf Auskünfte über die Mandatierung und Honorierung …
Das Vertrauen der Allgemeinheit in die Verschwiegenheit der Rechtsanwälte verlangt nur, dass sie die ihnen anvertrauten Informationen nicht ohne oder gar gegen den Willen ihres Mandanten offenbaren (OVG Münster, Beschluss vom 13. November 2023 - 15 B 1053/22 - AfP 2024, 171 < 173 f.>; vgl. auch Partsch, PinG 2025, 51 ff.;… a. A. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 20. Dezember 2019 - 6 S 58.19 - juris Rn. 16 f. und vom 23. Dezember 2024 - 6 S 33.24 - juris Rn. 9 f.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".