Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 261 StPO; § 176 StGB; § 176c StGB; § 177 Abs. 6 StGB
  Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; Vergewaltigung; Beweiswürdigung (Aussage-gegen-Aussage-Konstellation; Schweigen des Angeklagten)

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de
• rechtsprechung-im-internet.de
• IWW

  § 349 Abs. 4 StPO, § 349 Abs. 2 StPO, § 154 Abs. 2 StPO, § 63 StGB

• Wolters Kluwer

  Beweiswürdigung in "Aussage gegen Aussage" - Fällen; Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beweiswürdigung in 'Aussage gegen Aussage' - Fällen; Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern

• rechtsportal.de

  Beweiswürdigung in "Aussage gegen Aussage" - Fällen; Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern

• datenbank.nwb.de

Wird zitiert von ... (18)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.08.2020 - 6 StR 100/20

  Vergewaltigung (Vorsatz hinsichtlich des entgegenstehenden Willens des Opfers)

  Auszug aus BGH, 02.11.2022 - 6 StR 281/22

  Die Beweiswürdigung hält - auch eingedenk des beschränkten revisionsrechtlichen Prüfungsmaßstabs (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 26. August 2020 - 6 StR 100/20, NStZ-RR 2020, 355; Beschluss vom 7. Juni 1979 - 4 StR 441/78, BGHSt 29, 18, 20 f. mwN) - sachlich-rechtlicher Überprüfung nicht stand.

  In Fällen, in denen "Aussage gegen Aussage" steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, welche die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten beeinflussen können, erkannt, in seine Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Urteile vom 13. Oktober 2020 - 1 StR 299/20, NStZ-RR 2021, 24; vom 26. August 2020 - 6 StR 100/20, aaO; vom 25. April 2018 ? 2 StR 194/17, NStZ 2019, 42).

• BGH, 29.07.1998 - 1 StR 94/98

  Hinweispflicht des Gerichts bei ungenau abgefasster Anklageschrift (rechtliches …

  Auszug aus BGH, 02.11.2022 - 6 StR 281/22

  Darin liegt ein Erörterungsmangel (vgl. BGH, Urteil vom 29. Juli 1998 - 1 StR 94/98, BGHSt 44, 153, 160; Beschluss vom 13. Februar 2018 ? 4 StR 346/17, NStZ 2018, 618;… LR/Sander, aaO Rn. 139 mwN).
• BGH, 07.06.1979 - 4 StR 441/78

  Überprüfung der tatrichterlichen Auswertung von Lichtbildern in einer …

  Auszug aus BGH, 02.11.2022 - 6 StR 281/22

  Die Beweiswürdigung hält - auch eingedenk des beschränkten revisionsrechtlichen Prüfungsmaßstabs (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Urteil vom 26. August 2020 - 6 StR 100/20, NStZ-RR 2020, 355; Beschluss vom 7. Juni 1979 - 4 StR 441/78, BGHSt 29, 18, 20 f. mwN) - sachlich-rechtlicher Überprüfung nicht stand.

• BGH, 06.12.2012 - 4 StR 360/12

  Beweiswürdigung (Gesamtbetrachtung; Umgang mit Sachverständigengutachten)

  Auszug aus BGH, 02.11.2022 - 6 StR 281/22

  Diese Grundsätze gelten nicht nur, wenn der Angeklagte den Tatvorwurf bestreitet, sondern auch, wenn er - wie hier - in der Hauptverhandlung von seinem Schweigerecht Gebrauch macht (vgl. BGH, Beschluss vom 28. April 2022 - 4 StR 299/21; Urteil vom 6. Dezember 2012 - 4 StR 360/12, NStZ 2013, 180;… LR/Sander, StPO 27. Aufl., § 261 Rn. 107;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 65. Aufl., § 261 Rn. 11a).
• BGH, 13.10.2020 - 1 StR 299/20

  Beweiswürdigung (Aussage-gegen-Aussage-Konstellation: erforderliche …

  Auszug aus BGH, 02.11.2022 - 6 StR 281/22

  In Fällen, in denen "Aussage gegen Aussage" steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, welche die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten beeinflussen können, erkannt, in seine Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Urteile vom 13. Oktober 2020 - 1 StR 299/20, NStZ-RR 2021, 24;… vom 26. August 2020 - 6 StR 100/20, aaO; vom 25. April 2018 ? 2 StR 194/17, NStZ 2019, 42).
• BGH, 25.04.2018 - 2 StR 194/17

  Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (Beweiswürdigung in Fällen von …

  Auszug aus BGH, 02.11.2022 - 6 StR 281/22

  In Fällen, in denen "Aussage gegen Aussage" steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, welche die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten beeinflussen können, erkannt, in seine Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Urteile vom 13. Oktober 2020 - 1 StR 299/20, NStZ-RR 2021, 24;… vom 26. August 2020 - 6 StR 100/20, aaO; vom 25. April 2018 ? 2 StR 194/17, NStZ 2019, 42).
• BGH, 28.04.2022 - 4 StR 299/21

  Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage: schweigender Angeklagte, Einbeziehung …

  Auszug aus BGH, 02.11.2022 - 6 StR 281/22

  Diese Grundsätze gelten nicht nur, wenn der Angeklagte den Tatvorwurf bestreitet, sondern auch, wenn er - wie hier - in der Hauptverhandlung von seinem Schweigerecht Gebrauch macht (vgl. BGH, Beschluss vom 28. April 2022 - 4 StR 299/21; Urteil vom 6. Dezember 2012 - 4 StR 360/12, NStZ 2013, 180;… LR/Sander, StPO 27. Aufl., § 261 Rn. 107;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 65. Aufl., § 261 Rn. 11a).
• BGH, 13.02.2018 - 4 StR 346/17

  Teileinstellung bei mehreren Taten (Mitteilung der Gründe für eine …

  Auszug aus BGH, 02.11.2022 - 6 StR 281/22

  Darin liegt ein Erörterungsmangel (vgl. BGH, Urteil vom 29. Juli 1998 - 1 StR 94/98, BGHSt 44, 153, 160; Beschluss vom 13. Februar 2018 ? 4 StR 346/17, NStZ 2018, 618;… LR/Sander, aaO Rn. 139 mwN).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.10.2023 - 2 StR 285/23

  Beweiswürdigung (belastende Angaben eines Zeugen: Beruhen mehrerer Tatvorwürfe, …

  aa) Beruhen mehrere Tatvorwürfe auf den belastenden Angaben eines Zeugen und stellt das Tatgericht das Verfahren wegen eines Teils dieser Vorwürfe nach § 154 Abs. 2 StPO ein, kann den Gründen für die Teileinstellung des Verfahrens nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Bedeutung für die Beweiswürdigung zu den verbleibenden Vorwürfen insbesondere hinsichtlich der Frage der Glaubhaftigkeit der Bekundungen des Belastungszeugen zukommen (vgl. BGH, Urteil vom 29. Juli 1998 - 1 StR 94/98, BGHSt 44, 153, 160; BGH, Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22; vom 13. Februar 2018 ? 4 StR 346/17, NStZ 2018, 618;… BeckOK StPO/Eschelbach, 48. Ed., § 261 Rn. 61).
• BGH, 07.05.2024 - 4 StR 197/23

  Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage: sorgfältige Würdigung, Unwahrheit eines …

  Beruht die Überzeugung von der Schuld eines bestreitenden oder schweigenden Angeklagten allein auf der Aussage eines Belastungszeugen ("Aussage gegen Aussage"), bedarf es - was auch das Landgericht nicht verkannt hat - einer besonders sorgfältigen Würdigung (vgl. BGH, Beschluss vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22 Rn. 6; Beschluss vom 28. April 2022 - 4 StR 299/21; Beschluss vom 12. August 2021 - 1 StR 162/21, NStZ-RR 2022, 26, 27 mwN; st. Rspr.).

  Um dem Revisionsgericht eine Überprüfung der Beweiswürdigung zu ermöglichen, ist dabei eine Darstellung in den Urteilsgründen zu wählen, die erkennen lässt, dass alle Umstände, die die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten beeinflussen können, erkannt, in die Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt worden sind (vgl. BGH…, Beschluss vom 25. April 2023 - 4 StR 400/22 Rn. 7; Beschluss vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22 Rn. 6; Urteil vom 13. Oktober 2020 - 1 StR 299/20, NStZ-RR 2021, 24).

• BGH, 27.05.2026 - 6 StR 151/26

  Beweiswürdigung der "Aussage gegen Aussage" i.R.d. schweren sexuellen Missbrauchs …

  Rn. 5 1. In Fällen, in denen - wie hier - "Aussage gegen Aussage" steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, welche die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten beeinflussen können, erkannt, in seine Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 28. Februar 2023 - 4 StR 477/22; vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22, Rn. 6; Urteile vom 13. Oktober 2020 - 1 StR 299/20, NStZ-RR 2021, 24; vom 25. April 2018 - 2 StR 194/17, NStZ 2019, 42).

• BGH, 18.06.2024 - 2 StR 205/24

  Beweiswürdigung (Aussage-gegen-Aussage: besonders sorgfältige Würdigung, …

  Beruht die Überzeugung von der Schuld eines bestreitenden oder schweigenden Angeklagten entscheidend auf der Aussage eines Belastungszeugen ("Aussage gegen Aussage"), bedarf es einer besonders sorgfältigen Würdigung (vgl. BGH, Beschlüsse vom 12. August 2021 - 1 StR 162/21, NStZ-RR 2022, 26, 27 mwN;… vom 28. April 2022 - 4 StR 299/21, Rn. 8; vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22, Rn. 6; st. Rspr.).

  Um dem Revisionsgericht eine Überprüfung der Beweiswürdigung zu ermöglichen, ist eine Darstellung in den Urteilsgründen zu wählen, die erkennen lässt, dass alle Umstände, die die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten beeinflussen können, erkannt, in die Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt worden sind (vgl. BGH, Urteil vom 13. Oktober 2020 - 1 StR 299/20, NStZ-RR 2021, 24; Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22, Rn. 6;… vom 25. April 2023 - 4 StR 400/22, Rn. 7).

  Beruhen mehrere Tatvorwürfe auf den belastenden Angaben eines Zeugen und stellt das Tatgericht das Verfahren wegen eines Teils dieser Vorwürfe nach § 154 Abs. 2 StPO ein, kann den Gründen für die Teileinstellung des Verfahrens nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Bedeutung für die Beweiswürdigung zu den verbleibenden Vorwürfen, insbesondere hinsichtlich der Frage der Glaubhaftigkeit der Bekundungen des Belastungszeugen zukommen (BGH, Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22, Rn. 7 …und vom 25. Oktober 2023 - 2 StR 285/23, NStZ 2024, 246 Rn. 15 ff.;… BeckOK StPO/Eschelbach, § 261 Rn. 61).

• BGH, 27.11.2024 - 6 StR 286/24

  Vergewaltigung; schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; Beweiswürdigung …

  In Fällen, in denen - wie hier - "Aussage gegen Aussage" steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, welche die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten zu beeinflussen geeignet sind, erkannt, in seine Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22; vom 22. August 2023 - 6 StR 285/23, jeweils mwN).
• BGH, 20.02.2024 - 6 StR 37/24

  Aussage-gegen-Aussage-Konstellation (Urteilsgründe; lückenhafte Beweiswürdigung)

  Die landgerichtliche Beweiswürdigung (§ 261 StPO) hält auch eingedenk des eingeschränkten revisionsrechtlichen Prüfungsmaßstabes (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 2015 - 5 StR 79/15; Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22; vom 22. August 2023 - 6 StR 285/23 mwN) sachlich-rechtlicher Prüfung nicht stand.

  In Fällen, in denen - wie hier - "Aussage gegen Aussage" steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, die die Entscheidung beeinflussen können, in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22; vom 22. August 2023 - 6 StR 285/23 mwN).

• BGH, 28.02.2023 - 4 StR 477/22

  Urteilsgründe (Aussage gegen Aussage: Darstellung, Umstände des Einzelfalls, …

  In Fällen, in denen "Aussage gegen Aussage" steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, welche die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten beeinflussen können, erkannt, in seine Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22, juris Rn. 6;… Beschluss vom 2. Februar 2022 - 4 StR 457/21, juris Rn. 7 sowie Urteil vom 13. Oktober 2020 - 1 StR 299/20, NStZ-RR 2021, 24; Urteil vom 26. August 2020 - 6 StR 100/20, NStZ-RR 2020, 355; Urteil vom 25. April 2018 - 2 StR 194/17, NStZ 2019, 42).

  Denn die festgestellte Inkonstanz der Angaben der Zeugin kann einen Hinweis auf mangelnde Glaubhaftigkeit der Angaben insgesamt darstellen, wenn sie nicht mehr mit natürlichen Gedächtnisunsicherheiten erklärt werden kann (vgl. BGH, Beschluss vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22, juris Rn. 7 f.; Urteil vom 30. Juli 1999 - 1 StR 618/98, BGHSt 45, 164, 172).

• BGH, 04.12.2024 - 6 StR 232/24

  Sexueller Missbrauch von Kindern; sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen; …

  Um dem Revisionsgericht eine Überprüfung der Beweiswürdigung zu ermöglichen, ist eine Darstellung in den Urteilsgründen zu wählen, die erkennen lässt, dass alle Umstände, die die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten beeinflussen können, erkannt, in die Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt worden sind (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. Mai 2024 - 4 StR 197/23, Rn. 7; vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22, Rn. 6).
• BGH, 28.02.2024 - 4 StR 380/23

  Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage: Urteilsgründe, Gesamtwürdigung, …

  In Fällen, in denen "Aussage gegen Aussage" steht, müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, welche die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten beeinflussen können, erkannt, in seine Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22, juris Rn. 6;… vom 2. Februar 2022 - 4 StR 457/21, juris Rn. 7; Urteile vom 13. Oktober 2020 - 1 StR 299/20, NStZ-RR 2021, 24; vom 26. August 2020 - 6 StR 100/20, NStZ-RR 2020, 355 und vom 25. April 2018 - 2 StR 194/17, NStZ 2019, 42;… Beschluss vom 23. August 2012 - 4 StR 305/12, juris Rn. 6).
• BGH, 17.12.2025 - 6 StR 260/25

  Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; sexueller Missbrauch von …

  Rn. 5 a) Steht - wie hier - "Aussage gegen Aussage", müssen die Urteilsgründe erkennen lassen, dass das Tatgericht alle Umstände, welche die Entscheidung zugunsten oder zuungunsten des Angeklagten zu beeinflussen geeignet sind, erkannt, in seine Überlegungen einbezogen und in einer Gesamtschau gewürdigt hat (vgl. BGH, Beschlüsse vom 2. November 2022 - 6 StR 281/22; vom 22. August 2023 - 6 StR 285/23, jeweils mwN).
• BGH, 28.08.2024 - 4 StR 197/24

  Beweiswürdigung (Aussage gegen Aussage: Vergewaltigung, Abweichung von Angaben in …
• BGH, 22.08.2023 - 6 StR 285/23

  Urteilsgründe; lückenhafte Beweiswürdigung; Aussage-gegen-Aussage-Konstellation
• BGH, 12.12.2023 - 6 StR 431/23

  Zurückweisung der Anhörungsrüge als unbegründet; Teileinstellung bei mehreren …
• BGH, 18.03.2025 - 6 StR 146/24

  Sexualdelikte; Beweiswürdigung (Aussage-gegen-Aussage-Konstellation: einziger …
• BGH, 15.04.2025 - 6 StR 675/24

  Sexueller Missbrauch von Kindern; schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; …
• BGH, 29.04.2025 - 6 StR 105/25

  Aussage-gegen-Aussage-Konstellation (Urteilsgründe; lückenhafte Beweiswürdigung)
• BGH, 18.01.2023 - 4 StR 395/22

  Schuldspruch wegen Vergewaltigung; Verwerfung der Revision als unbegründet
• OLG Celle, 16.05.2025 - 2 ORs 53/25

  Erfolgreiche Revision gegen Verutteilung wegen Vergewaltigung aufgrnnd …