Volltextveröffentlichungen (11)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 244 Abs. 2 StPO; § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO; § 255a Abs. 2 StPO; § 58a StPO; § 55 StPO; § 52 Abs. 3 StPO
  Unzulässige Aufklärungsrüge; Vorführung der Bild-Ton-Aufzeichnung (Voraussetzung einer vorausgegangenen ordnungsgemäßen Beweiserhebung: Belehrung über das Zeugnisverweigerungsecht, Beweisverwertungsverbot; Revisionsvorbringen: Angabe über Genehmigung der Verwertung); ...

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Strafverfahren wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern: Beweisverwertung durch Bild-Ton-Aufzeichnung nach unterbliebener Zeugenbelehrung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 52 Abs 2 StPO, § 52 Abs 3 S 1 StPO, § 58a StPO, § 162 StPO, § 252 StPO
  Strafverfahren wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern: Beweisverwertung durch Bild-Ton-Aufzeichnung nach unterbliebener Zeugenbelehrung

• IWW

  § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO, § ... 255a Abs. 2 StPO, § 58a StPO, § 255a Abs. 2 Satz 1 StPO, §§ 162, 48 ff. StPO, § 52 Abs. 3 Satz 1 StPO, § 162 StPO, § 52 Abs. 2 StPO, § 252 StPO, § 52 Abs. 1 StPO, § 52 Abs. 3 StPO, § 55 StPO, § 261 StPO, § 263 StPO, § 337 StPO

• Wolters Kluwer

  Sexueller Missbrauch von Kindern i.R.d. Beweiswürdigung (hier: Aussage-gegen-Aussage-Konstellation); Vernehmungsersetzende Einführung der Bild-Ton-Aufzeichnung durch Unterbleiben der gebotenen ordnungsgemäßen Zeugenbelehrung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Sexueller Missbrauch von Kindern i.R.d. Beweiswürdigung (hier: Aussage-gegen-Aussage-Konstellation); Vernehmungsersetzende Einführung der Bild-Ton-Aufzeichnung durch Unterbleiben der gebotenen ordnungsgemäßen Zeugenbelehrung

• datenbank.nwb.de

  Strafverfahren wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern: Beweisverwertung durch Bild-Ton-Aufzeichnung nach unterbliebener Zeugenbelehrung

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  StPO: Verwertbarkeit einer Bild-Ton-Aufzeichnung - Ist der Zeuge ordnungsgemäß belehrt?

Papierfundstellen

• NStZ 2024, 56

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.02.2004 - 3 StR 185/03

  Zeugnisverweigerungsrecht (teilweises Gebrauchmachen; Zustimmung zur Verwendung …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - 6 StR 340/21

  (1) Zwar steht die nachträgliche Ausübung eines Zeugnisverweigerungsrechts der Verwertung der Bild-Ton-Aufzeichnung einer früheren richterlichen Vernehmung nach § 255a Abs. 2 StPO grundsätzlich nicht entgegen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. November 2019 ? 5 StR 555/19, NStZ 2020, 181; nicht tragend bereits BGH, Urteil vom 12. Februar 2004 - 3 StR 185/03, BGHSt 49, 72, 83; Beschluss vom 15. Juli 2016 - GSSt 1/16, BGHSt 61, 221, 239;… BeckOK StPO/Berg, 45. Ed., § 255a Rn. 11 mwN;… LR/Mosbacher, 27. Aufl., § 255a Rn. 21;… SK-StPO/Rogall, 5. Aufl., § 52 Rn. 94).

  Bei einer richterlichen Zeugenvernehmung, welche in Bild und Ton aufgezeichnet wird (§ 58a StPO), sind deshalb namentlich die rechtlich geschützten Belange des Beschuldigten, etwa seine Gelegenheit zur Mitwirkung (vgl. § 255a Abs. 2 Satz 1 StPO; BGH, Urteil vom 12. Februar 2004 - 3 StR 185/03, aaO S. 82 f.;… im Einzelnen KMR/R. Fischer, aaO Rn. 45 ff.), zu wahren.

  Die Vernehmung durch den Ermittlungsrichter (§ 162 StPO) erweist sich damit gleichsam als vorverlagerter Teil der Hauptverhandlung (vgl. BGH, Urteil vom 12. Februar 2004 - 3 StR 185/03, aaO S. 81 f.).

  Auch dann fehlt es wegen des Belehrungsmangels an einer wirksamen Disposition des Zeugen im Rahmen der richterlichen Vernehmung über sein Recht aus § 52 Abs. 1 StPO und mithin an einem ordnungsgemäß vorangegangenen Verfahren (vgl. aber zur fehlenden Zustimmung des gesetzlichen Vertreters - nicht tragend - BGH, Urteil vom 12. Februar 2004 - 3 StR 185/03, aaO S. 82 f.).

• BGH, 15.07.2016 - GSSt 1/16

  Verbot der Verwertung einer vor der Hauptverhandlung gemachten Zeugenaussage bei …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - 6 StR 340/21

  (1) Zwar steht die nachträgliche Ausübung eines Zeugnisverweigerungsrechts der Verwertung der Bild-Ton-Aufzeichnung einer früheren richterlichen Vernehmung nach § 255a Abs. 2 StPO grundsätzlich nicht entgegen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. November 2019 ? 5 StR 555/19, NStZ 2020, 181; nicht tragend bereits BGH, Urteil vom 12. Februar 2004 - 3 StR 185/03, BGHSt 49, 72, 83; Beschluss vom 15. Juli 2016 - GSSt 1/16, BGHSt 61, 221, 239;… BeckOK StPO/Berg, 45. Ed., § 255a Rn. 11 mwN;… LR/Mosbacher, 27. Aufl., § 255a Rn. 21;… SK-StPO/Rogall, 5. Aufl., § 52 Rn. 94).
• BGH, 10.02.2021 - 6 StR 326/20

  Urteil des Landgerichts Cottbus wegen schweren sexuellen Missbrauchs in einem …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - 6 StR 340/21

  Für diese ist anerkannt, dass eine Zeugenaussage bei versehentlich unterbliebener Zeugenbelehrung oder Einholung einer Zustimmung nach § 52 Abs. 2 StPO - im selben Umfang wie bei § 252 StPO - weder verlesen noch verwertet werden darf (vgl. BGH, Urteile vom 2. März 1960 - 2 StR 44/60, BGHSt 14, 159, 160; vom 10. Februar 2021 - 6 StR 326/20, NStZ-RR 2021, 142, 143).

• BGH, 26.11.2019 - 5 StR 555/19

  Vorspielen einer Bild-Ton-Aufzeichnung der ermittlungsrichterlichen Vernehmung …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - 6 StR 340/21

  (1) Zwar steht die nachträgliche Ausübung eines Zeugnisverweigerungsrechts der Verwertung der Bild-Ton-Aufzeichnung einer früheren richterlichen Vernehmung nach § 255a Abs. 2 StPO grundsätzlich nicht entgegen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. November 2019 ? 5 StR 555/19, NStZ 2020, 181; nicht tragend bereits BGH, Urteil vom 12. Februar 2004 - 3 StR 185/03, BGHSt 49, 72, 83; Beschluss vom 15. Juli 2016 - GSSt 1/16, BGHSt 61, 221, 239;… BeckOK StPO/Berg, 45. Ed., § 255a Rn. 11 mwN;… LR/Mosbacher, 27. Aufl., § 255a Rn. 21;… SK-StPO/Rogall, 5. Aufl., § 52 Rn. 94).
• BGH, 23.09.1999 - 4 StR 189/99

  Verzicht auf Verwertungsverbot nach § 252 StPO

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - 6 StR 340/21

  Die Verwertbarkeitsfrage könnte nämlich anders zu bewerten sein, wenn der Zeuge die Verwertung der Angaben mit der Folge der Heilung des Verfahrensfehlers genehmigt hätte (vgl. BGH, Urteil vom 23. September 1999 - 4 StR 189/99, BGHSt 45, 203, 208; Beschlüsse vom 10. Februar 2015 - 1 StR 20/15, NStZ 2015, 232; vom 25. August 2020 - 2 StR 202/20, NStZ 2021, 58).
• BGH, 25.08.2020 - 2 StR 202/20

  Mord (niedrige Beweggründe: Gesamtwürdigung aller äußeren und inneren für die …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - 6 StR 340/21

  Die Verwertbarkeitsfrage könnte nämlich anders zu bewerten sein, wenn der Zeuge die Verwertung der Angaben mit der Folge der Heilung des Verfahrensfehlers genehmigt hätte (vgl. BGH, Urteil vom 23. September 1999 - 4 StR 189/99, BGHSt 45, 203, 208; Beschlüsse vom 10. Februar 2015 - 1 StR 20/15, NStZ 2015, 232; vom 25. August 2020 - 2 StR 202/20, NStZ 2021, 58).
• BGH, 08.08.2018 - 2 StR 131/18

  Revisionsbegründung (Darlegungsanforderungen bei der Aufklärungsrüge; Rüge eines …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - 6 StR 340/21

  Auf die Sachrüge hin ist dem Senat eine Überprüfung der - sachlich-rechtlich nicht gebotenen (vgl. zutr. H.-Chr. Schmidt, NStZ 2022, 595, 597 mwN) - Feststellungen und Wertungen des Tatgerichts zum angenommenen Verwertungsverbot nicht eröffnet (vgl. BGH, Urteil vom 8. August 2018 ? 2 StR 131/18, NStZ 2019, 107, 108; ebenso Mosbacher, NJW 2007, 3686; Radtke, NStZ 2017, 182; H.-Chr. Schmidt, NStZ 2022, 595, 598).
• BGH, 02.03.1960 - 2 StR 44/60

  Zeugnisverweigerungsrecht geistig unreifer Personen

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - 6 StR 340/21

  Für diese ist anerkannt, dass eine Zeugenaussage bei versehentlich unterbliebener Zeugenbelehrung oder Einholung einer Zustimmung nach § 52 Abs. 2 StPO - im selben Umfang wie bei § 252 StPO - weder verlesen noch verwertet werden darf (vgl. BGH, Urteile vom 2. März 1960 - 2 StR 44/60, BGHSt 14, 159, 160; vom 10. Februar 2021 - 6 StR 326/20, NStZ-RR 2021, 142, 143).
• BGH, 02.09.2020 - 5 StR 630/19

  Regelmäßig keine Besorgnis der Befangenheit bei Festhalten an einer Einschätzung …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - 6 StR 340/21

  Es genügt den Anforderungen an einen ordnungsgemäßen Revisionsvortrag nicht (§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO), sämtliche Verfahrenstatsachen - den Verfahrensrügen voran- oder nachgestellt - im Sinne einer Nacherzählung der Hauptverhandlung zu referieren, statt bezogen auf die konkrete Rüge (lediglich) den insoweit relevanten Verfahrensstoff mitzuteilen (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Mai 2020 ? 5 StR 672/19, NStZ 2020, 625; Urteil vom 2. September 2020 ? 5 StR 630/19, NStZ 2020, 749).
• BGH, 10.02.2015 - 1 StR 20/15

  Zeugnisverweigerungsrecht (Genehmigung der Verwertung der Aussage im …

  Auszug aus BGH, 14.12.2022 - 6 StR 340/21

  Die Verwertbarkeitsfrage könnte nämlich anders zu bewerten sein, wenn der Zeuge die Verwertung der Angaben mit der Folge der Heilung des Verfahrensfehlers genehmigt hätte (vgl. BGH, Urteil vom 23. September 1999 - 4 StR 189/99, BGHSt 45, 203, 208; Beschlüsse vom 10. Februar 2015 - 1 StR 20/15, NStZ 2015, 232; vom 25. August 2020 - 2 StR 202/20, NStZ 2021, 58).
• BGH, 14.05.2020 - 5 StR 672/19

  Revision in Strafsachen: Unzureichende Begründung von Verfahrensrügen
• OLG Saarbrücken, 20.07.2016 - Ss 40/16

  Strafverfahren: Zulässigkeit der Beschränkung der Berufung auf den …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.04.2025 - 3 StR 608/24

  Grundsatz der persönlichen Vernehmung von Zeugen; Unmittelbarkeitsgrundsatz; …

  Die aufgezeichnete und durch Vorspielen in die Hauptverhandlung eingeführte Vernehmung ist grundsätzlich so zu behandeln, als sei der Zeuge unmittelbar in der Hauptverhandlung selbst gehört worden (vgl. BGH, Urteile vom 14. Dezember 2022 - 6 StR 340/21, NStZ 2024, 56 Rn. 10 f.; vom 12. Februar 2004 - 3 StR 185/03, BGHSt 49, 72, 81 f.; Beschlüsse vom 12. Februar 2004 - 1 StR 566/03, BGHSt 49, 68, 71; vom 15. April 2003 - 1 StR 64/03, BGHSt 48, 268, 273;… BeckOK StPO/Berg, 55. Ed., § 255a Rn. 1;… Schmitt/Köhler/Schmitt, StPO, 68. Aufl., § 255a Rn. 9;… aA LR/Mosbacher, StPO, 27. Aufl., § 255a Rn. 21; zum Unmittelbarkeitsgrundsatz bei - anders als hier - vernehmungsergänzender Inaugenscheinnahme der Bild-Ton-Aufzeichnung einer ermittlungsrichterlichen Zeugenvernehmung BGH, Beschluss vom 12. Februar 2004 - 1 StR 566/03, BGHSt 49, 68, 70 f.).
• BGH, 12.07.2023 - 6 StR 417/22

  Verfahrensrüge: Angabe der den Mangel enthaltenden Tatsachen (Verfahrensrüge der …

  Denn es ist für den Senat insbesondere mit Blick auf die zeitlichen Abläufe im Zusammenhang mit der Durchsuchung der Plantage nicht sicher erkennbar, ob die in den Urteilsgründen - in nicht gebotener Weise (vgl. BGH, Urteil vom 14. Dezember 2022 - 6 StR 340/21) - dargestellten Verfahrenstatsachen die für die Verwertbarkeit der Durchsuchungserkenntnisse maßgebliche Beweislage vollständig wiedergeben.
• BGH, 21.04.2026 - 5 StR 73/26

  StPO: Vernehmung des geschädigten Kindes, Ausreichend Belehrung über …

  Für die Belehrung von minderjährigen Zeugen enthält das Gesetz keine weitergehenden Vorgaben (vgl. BGH, Urteil vom 14. Dezember 2022 - 6 StR 340/21, NStZ 2024, 56, 57).

  Rn. 10 Der Senat kann offenlassen, ob er der darauf aufbauenden Rechtsprechung folgen könnte, wonach auch ohne jeden tatsächlichen Hinweis auf eine irrtümliche Annahme eines nach § 52 Abs. 3 Satz 1 StPO belehrten Kindes, es werde eine Aussage von ihm erwartet, über die gesetzlich normierten Anforderungen hinaus stets derart belehrt werden muss (in diesem Sinne wohl BGH, Beschlüsse vom 19. August 1983 - 1 StR 445/83, NStZ 1984, 43;… vom 8. November 1995 - 2 StR 531/95, BGHR StPO § 252 Verwertungsverbot 11; Urteile vom 27. Januar 1970 - 1 StR 591/69, BGHSt 23, 221, 223; vom 14. Dezember 2022 - 6 StR 340/21, NStZ 2024, 56, 57).

• BGH, 22.01.2025 - 1 StR 107/24

  Unzulässige Rüge der Annahme eines Beweisverwertungsverbots (erforderlicher …

  Dies gilt insbesondere, wenn - wie hier - weitere Feststellungen zum eigentlichen Tatgeschehen nicht möglich sind, da dem Tatgericht für seine Überzeugungsbildung das die Tatvorwürfe maßgeblich stützende Beweismittel wegen eines Verwertungsverbotes nicht zur Verfügung stand (vgl. BGH, Urteile vom 14. Dezember 2022 - 6 StR 340/21 Rn. 3 und 18 …sowie vom 6. April 2005 - 5 StR 441/04 Rn. 8 mwN).

  b) Auf die Sachrüge hin ist dem Revisionsgericht eine Überprüfung der sachlichrechtlich nicht gebotenen Feststellungen und Wertungen des Tatsachengerichts zum angenommenen Beweisverwertungsverbot nicht eröffnet (vgl. BGH, Urteile vom 14. Dezember 2022 - 6 StR 340/21 Rn. 19 …und vom 8. August 2018 - 2 StR 131/18 Rn. 15 ff.).

• BGH, 15.05.2024 - 6 StR 374/23

  Verfahrensrüge: Angabe der den Mangel enthaltenden Tatsachen (Vorlage des …

  Denn es ist für den Senat nicht sicher erkennbar, ob die in den Urteilsgründen - in nicht gebotener Weise (…vgl. BGH, Urteile vom 12. Juli 2023 - 6 StR 417/22, Rn. 6; vom 14. Dezember 2022 - 6 StR 340/21, Rn. 19) - dargestellten Verfahrenstatsachen die für die Annahme von Gefahr im Verzug und die Verwertbarkeit der Durchsuchungserkenntnisse maßgebliche Beweislage vollständig wiedergeben; Zweifel daran bestehen schon deshalb, weil die Revision weitere Inhalte des Telefonats vom 18. November 2022 zwischen dem Zeugen KHK M. und der Dezernentin der Staatsanwaltschaft behauptet, die nicht Eingang in das Urteil gefunden haben.

  Eine Prüfung, ob die Feststellungen und Wertungen des Landgerichts die Annahme eines Beweisverwertungsverbots und die deswegen unterbliebene weitere Beweiserhebung rechtfertigen, ist dem Senat auf die hier allein zulässig erhobene Sachrüge nicht eröffnet (vgl. BGH, Urteile vom 14. Dezember 2022 - 6 StR 340/21, Rn. 19;… vom 8. August 2018 - 2 StR 131/18, Rn. 15 ff.;… Beschluss vom 16. März 2011 - 1 StR 60/11, Rn. 4; Mosbacher, NJW 2007, 3686; Schmidt, NStZ 2022, 595, 598; Ventzke, NStZ 2019, 171).

• BGH, 05.02.2025 - 6 StR 406/24

  Beihilfe zum Handeltreiben mit Cannabis (Akzessorietät der Teilnahme; …

  Eine Prüfung, ob die Feststellungen und Wertungen des Landgerichts die Annahme eines Beweisverwertungsverbots und die deswegen unterbliebene weitere Beweiserhebung rechtfertigen, ist dem Senat auf die hier allein zulässig erhobene Sachrüge nicht eröffnet (…vgl. BGH, Urteile vom 15. Mai 2024 - 6 StR 374/23, Rn. 14; vom 14. Dezember 2022 - 6 StR 340/21, Rn. 19; vom 8. August 2018 - 2 StR 131/18, NStZ 2019, 107, 108; Beschluss vom 16. März 2011 - 1 StR 60/11, StV 2012, 134; vgl. BVerfG, Beschluss vom 1. November 2024 - 2 BvR 684/22, NStZ 2025, 25, 27; Schmidt, NStZ 2022, 595, 598; Ventzke, NStZ 2019, 171).