Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 211 StGB; § 27 Abs. 1 StGB; § 206a Abs. 1 StPO; § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO; Art. 6 Abs. 2 EMRK
  Beihilfe zum Mord; Beihilfe zum versuchten Mord; Einstellung des Verfahrens wegen Tod des Angeklagten; Absehen von der Auferlegung der notwendigen Auslagen des Angeklagten zulasten der Staatskasse (Entstehungsgeschichte des § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO: ...

• Burhoff online

  Auslagenentscheidung, Einstellung des Verfahrens, Tod des Angeklagten, Ausnahmecharakter

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Revision: Absehen von der Erstattung der Kosten des zwischenzeitlich verstorbenen Angeklagten im Zusammenhang mit der Verfahrenseinstellung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 467 Abs 3 S 2 Nr 2 StPO, § 27 Abs 1 StGB, § 211 StGB
  Revision: Absehen von der Erstattung der Kosten des zwischenzeitlich verstorbenen Angeklagten im Zusammenhang mit der Verfahrenseinstellung

• IWW

  § 206a Abs. 1 StPO, § 467 Abs. 1 StPO, § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO, §§ 211, 27 Abs. 1 StGB, § 467 Abs. 3 Satz 2 StPO, Art. 6 Abs. 2 EMRK, § 472 Abs. 1, 2 StPO, §§ 153 ff. StPO

• Wolters Kluwer

  Einstellung des Verfahrens nach Tod des Angeklagten

• Burhoff online

  Auslagenentscheidung, Einstellung des Verfahrens, Tod des Angeklagten, Ausnahmecharakter

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 206a Abs. 1
  Einstellung des Verfahrens nach Tod des Angeklagten

• datenbank.nwb.de

  Revision: Absehen von der Erstattung der Kosten des zwischenzeitlich verstorbenen Angeklagten im Zusammenhang mit der Verfahrenseinstellung

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Auslagen nach Einstellung wegen Tod des Angeklagten - Ermessenentscheidung hat Ausnahmecharakter

Verfahrensgang

• LG Neuruppin, 28.06.2022 - 11 Ks 4/21
• BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2023, 231

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.09.2020 - 1 StR 576/18

  Einstellung des Verfahrens wegen des Tods des Angeklagten

  Auszug aus BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

  Im Revisionsverfahren ist dafür maßgeblich, ob das Rechtsmittel des Angeklagten - ohne das Verfahrenshindernis - erfolglos geblieben wäre (vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. September 2020 - 1 StR 576/18; vom 24. Mai 2018 - 4 StR 51/17, NStZ-RR 2018, 294;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl., § 467 Rn. 16a).

  Dies ist hier der Fall, weil der Schuldspruch in Rechtskraft erwachsen wäre (vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. September 2020 - 1 StR 576/18; vom 19. September 2019 - 3 StR 352/19; vom 13. Februar 2014 - 1 StR 631/13, NStZ-RR 2014, 160).

• BGH, 20.09.2016 - 3 StR 49/16

  "Auschwitz-Urteil" des Landgerichts Lüneburg rechtskräftig

  Auszug aus BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

  Nach den vom Bundesgerichtshof entwickelten Grundsätzen zur rechtlichen Bewertung der durch das nationalsozialistische Deutschland in Konzentrationslagern begangenen Mordtaten unter dem Gesichtspunkt der Beihilfe (vgl. BGH, Beschluss vom 20. September 2016 - 3 StR 49/16, BGHSt 61, 252 mwN) hätte zumindest die Verurteilung des Angeklagten wegen Beihilfe zum Mord (§§ 211, 27 Abs. 1 StGB) revisionsgerichtlicher Überprüfung standgehalten.
• BGH, 20.02.1969 - 2 StR 280/67

  1. Auschwitz-Prozess

  Auszug aus BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

  Angesichts dieses Ergebnisses erübrigt sich die sonst gebotene kritische Auseinandersetzung mit den rechtlichen Ausführungen im Urteil des Bundesgerichtshofs vom 20. Februar 1969 - 2 StR 280/67 (NJW 1969, 2056).

• BGH, 08.06.1999 - 4 StR 595/97

  Tod des Betroffenen; Einstellung; Rechtsbeschwerdeverfahren; Bußgeldverfahren

  Auszug aus BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

  Das angefochtene Urteil ist damit gegenstandslos (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. August 2020 - 6 StR 164/20; vom 12. Mai 2020 - 5 StR 13/20; vom 8. Juni 1999 - 4 StR 595/97, BGHSt 45, 108).
• BVerfG, 26.05.2017 - 2 BvR 1821/16

  Auslagenentscheidung bei Verfahrenseinstellung wegen eines Verfahrenshindernisses …

  Auszug aus BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

  Bei der Entscheidung ist dem Ausnahmecharakter der Vorschrift Rechnung zu tragen (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 26. Mai 2017 - 2 BvR 1821/16, NJW 2017, 2459; vom 29. Oktober 2015 - 2 BvR 388/13, NStZ-RR 2016, 159).
• BVerfG, 29.10.2015 - 2 BvR 388/13

  Auslagenentscheidung bei Verfahrenseinstellung wegen dauerhafter …

  Auszug aus BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

  Bei der Entscheidung ist dem Ausnahmecharakter der Vorschrift Rechnung zu tragen (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 26. Mai 2017 - 2 BvR 1821/16, NJW 2017, 2459; vom 29. Oktober 2015 - 2 BvR 388/13, NStZ-RR 2016, 159).
• BGH, 24.05.2018 - 4 StR 51/17

  Mord (Beihilfe durch Bewachung von Opfern bei der Ankunft im Konzentrationslager …

  Auszug aus BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

  Im Revisionsverfahren ist dafür maßgeblich, ob das Rechtsmittel des Angeklagten - ohne das Verfahrenshindernis - erfolglos geblieben wäre (vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. September 2020 - 1 StR 576/18; vom 24. Mai 2018 - 4 StR 51/17, NStZ-RR 2018, 294;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl., § 467 Rn. 16a).
• BGH, 23.08.2012 - 4 StR 252/12

  Verfahrenseinstellung wegen des Todes des Angeklagten

  Auszug aus BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

  Dies folgt aus § 472 Abs. 1 und 2 StPO, der die Überbürdung der Kosten auf den Angeklagten nur bei seiner Verurteilung oder einer Einstellung nach den §§ 153 ff. StPO erlaubt (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. September 2019 - 5 StR 461/19; vom 23. August 2012 - 4 StR 252/12, NStZ-RR 2012, 359).
• BGH, 13.02.2014 - 1 StR 631/13

  Verfahrenseinstellung bei Tod des Angeklagten (Tragung der Revisionskosten und …

  Auszug aus BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

  Dies ist hier der Fall, weil der Schuldspruch in Rechtskraft erwachsen wäre (vgl. BGH, Beschlüsse vom 17. September 2020 - 1 StR 576/18; vom 19. September 2019 - 3 StR 352/19; vom 13. Februar 2014 - 1 StR 631/13, NStZ-RR 2014, 160).
• BGH, 25.08.2020 - 6 StR 164/20

  Einstellung des Verfahrens wegen Tod des Angeklagten

  Auszug aus BGH, 03.05.2023 - 6 StR 42/23

  Das angefochtene Urteil ist damit gegenstandslos (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. August 2020 - 6 StR 164/20; vom 12. Mai 2020 - 5 StR 13/20; vom 8. Juni 1999 - 4 StR 595/97, BGHSt 45, 108).
• BGH, 12.05.2020 - 5 StR 13/20

  Einstellung eines Strafverfahrens nach Versterben des Angeklagten
• BGH, 19.09.2019 - 3 StR 352/19

  Einstellung des Verfahrens wegen Todes des Angeklagten
• BGH, 24.09.2019 - 5 StR 461/19

  Einstellung des Verfahrens wegen eines Verfahrenshindernisses (hier: Tod des …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.03.2026 - 6 StR 78/26
  Das angefochtene Urteil ist damit gegenstandslos (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. August 2020 - 6 StR 164/20; vom 3. Mai 2023 - 6 StR 42/23, NStZ-RR 2023, 231, 232; vom 8. Juni 1999 - 4 StR 595/97, BGHSt 45, 108, 112).

  Der Senat sieht jedoch nach § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO davon ab, ihr die notwendigen Auslagen des Angeklagten aufzuerlegen, weil er nur wegen des zwischenzeitlich eingetretenen Verfahrenshindernisses nicht rechtskräftig verurteilt wird (vgl. BGH, Beschlüsse vom 13. Februar 2014 - 1 StR 631/13, NStZ-RR 2014, 160; vom 3. Mai 2023 - 6 StR 42/23, NStZ-RR 2023, 231, 232).

  Da sein Rechtsmittel aus den vom Generalbundesanwalt in seiner Antragsschrift vom 25. Februar 2026 genannten Gründen keine Aussicht auf Erfolg gehabt hätte, wäre es unbillig, der Staatskasse die notwendigen Auslagen des Angeklagten aufzuerlegen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 21. Juli 2020 - 2 StR 319/19, Rn. 3; vom 3. Mai 2023 - 6 StR 42/23, NStZ-RR 2023, 231, 232).

• BGH, 28.08.2024 - 2 StR 405/23

  Verfolgungsverjährung; Einziehung von Taterträgen bei Tätern und Teilnehmer …

  Es besteht insoweit kein Anlass, nach der Ausnahmevorschrift des § 467 Abs. 3 Nr. 2 StPO (vgl. BVerfG, Beschluss vom 26. Mai 2017 - 2 BvR 1821/16, NJW 2017, 2459) von der Auferlegung der notwendigen Auslagen der Angeklagten auf die Staatskasse abzusehen, da die Strafverfolgung zum Zeitpunkt der Eröffnung des Hauptverfahrens bereits verjährt war (vgl. BVerfG, Beschluss vom 26. Mai 2017 - 2 BvR 1821/16, NJW 2017, 2459; BGH, Beschluss vom 3. Mai 2023 - 6 StR 42/23, StV 2024, 78, 79).