Volltextveröffentlichungen (9)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 211 StGB; § 251 StGB; § 22 StGB; § 23 Abs. 1 StGB; § 250 Abs. 2 StGB; § 52 Abs. 1 StGB
  Versuchter Mord (Annahme von Tötungsvorsatz, Habgier, Ermöglichungsabsicht); versuchter Raub mit Todesfolge; besonders schwerer Raub

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de
• rechtsprechung-im-internet.de
• IWW

  §§ 211, 251, 22, 23 Abs. 1, § 250 Abs. 2 Nr. 1, 3a und b StGB, § 21 StGB, §§ 21, 49 Abs. 1 StGB, § 250 Abs. 2 StGB, § 261 StPO, 49 Abs. 1 StGB

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StGB § 21 ; StGB § 49 Abs. 1 ; StGB § 250 Abs. 2
  Rechstfehlerhaftigkeit der Bewertung der Steuerungsfähigkeit des Angeklagten als vermindert wegen eines akuten Amphetaminrausches

• datenbank.nwb.de

Papierfundstellen

• NStZ 2026, 256

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.06.2022 - 1 StR 139/22

  Strafverurteilung wegen Sexualdelikten: Beweiswürdigung bei Schweigen und/oder …

  Auszug aus BGH, 16.10.2025 - 6 StR 72/25

  Hierzu hätte Veranlassung bestanden, weil er nach vorhergehender umfangreicher Einlassung erstmals kurz vor Schluss der Beweisaufnahme angab, unmittelbar vor der Tat Amphetamine konsumiert zu haben (vgl. hierzu BGH, Beschlüsse vom 1. Juni 2022 - 1 StR 139/22, Rn. 16; vom 28. Oktober 2020 - 5 StR 411/20;… Urteil vom 5. Juli 2017 - 2 StR 110/17, Rn. 9).
• BGH, 06.11.2024 - 5 StR 276/24

  Anforderungen an die tatrichterliche Prüfung der Schuldfähigkeit

  Auszug aus BGH, 16.10.2025 - 6 StR 72/25

  Jedoch ergibt sich aus dem für die Ermittlung des Angriffsziels maßgeblichen Inhalt der Revisionsbegründung (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 2024 - 5 StR 276/24; Beschluss vom 15. Oktober 2024 - 6 StR 355/24), dass die Staatsanwaltschaft ausschließlich den Strafausspruch beanstandet.
• BGH, 05.07.2017 - 2 StR 110/17

  Unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln (bedingter Vorsatz eines Kuriers …

  Auszug aus BGH, 16.10.2025 - 6 StR 72/25

  Hierzu hätte Veranlassung bestanden, weil er nach vorhergehender umfangreicher Einlassung erstmals kurz vor Schluss der Beweisaufnahme angab, unmittelbar vor der Tat Amphetamine konsumiert zu haben (…vgl. hierzu BGH, Beschlüsse vom 1. Juni 2022 - 1 StR 139/22, Rn. 16; vom 28. Oktober 2020 - 5 StR 411/20; Urteil vom 5. Juli 2017 - 2 StR 110/17, Rn. 9).

• BGH, 08.03.1955 - 5 StR 49/55

  Notwendigkeit der Widergabe von Ausführungen eines Sachverständigen im Urteil - …

  Auszug aus BGH, 16.10.2025 - 6 StR 72/25

  Der Sachverständige ist jedoch weder berufen noch in der Lage, dem Tatgericht die Verantwortung für die Feststellungen abzunehmen, die dem Urteil zugrunde gelegt werden (vgl. BGH, Urteile vom 18. April 1984 - 2 StR 103/84; vom 8. März 1955 - 5 StR 49/55, BGHSt 7, 238, 239).
• BGH, 27.11.2024 - 6 StR 286/24

  Vergewaltigung; schwerer sexueller Missbrauch von Kindern; Beweiswürdigung …

  Auszug aus BGH, 16.10.2025 - 6 StR 72/25

  Rn. 8 b) Die Beweiswürdigung zu den Anknüpfungstatsachen, insbesondere zum Konsum von sechs Gramm Amphetamin unmittelbar vor Begehung der Tat, begegnet auch eingedenk des eingeschränkten revisionsrechtlichen Prüfungsmaßstabs (vgl. BGH, Urteil vom 27. November 2024 - 6 StR 286/24, Rn. 8) durchgreifenden rechtlichen Bedenken.
• BGH, 22.01.2020 - 2 StR 562/19

  Zurücknahme und Verzicht der Revision (Beschränkung des Rechtsmittels auf …

  Auszug aus BGH, 16.10.2025 - 6 StR 72/25

  Eine Aufhebung der Schuldfähigkeit des Angeklagten ist sicher auszuschließen, so dass der Beschränkung keine untrennbare Verknüpfung der Erörterungen zum Schuld- und Strafausspruch entgegensteht, die eine getrennte Prüfung nicht erlauben würde (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Januar 2020 - 2 StR 562/19, BGHR StPO, § 302 Abs. 2 Beschränkung 3).
• BGH, 28.10.2020 - 5 StR 411/20

  Beweiswürdigung im Strafverfahren: Einlassung des Angeklagten nach anfänglichem …

  Auszug aus BGH, 16.10.2025 - 6 StR 72/25

  Hierzu hätte Veranlassung bestanden, weil er nach vorhergehender umfangreicher Einlassung erstmals kurz vor Schluss der Beweisaufnahme angab, unmittelbar vor der Tat Amphetamine konsumiert zu haben (…vgl. hierzu BGH, Beschlüsse vom 1. Juni 2022 - 1 StR 139/22, Rn. 16; vom 28. Oktober 2020 - 5 StR 411/20;… Urteil vom 5. Juli 2017 - 2 StR 110/17, Rn. 9).
• BGH, 15.10.2024 - 6 StR 355/24

  Entscheidung bei Gesetzesänderung, Schuldspruchänderung; …

  Auszug aus BGH, 16.10.2025 - 6 StR 72/25

  Jedoch ergibt sich aus dem für die Ermittlung des Angriffsziels maßgeblichen Inhalt der Revisionsbegründung (vgl. BGH, Urteil vom 6. November 2024 - 5 StR 276/24; Beschluss vom 15. Oktober 2024 - 6 StR 355/24), dass die Staatsanwaltschaft ausschließlich den Strafausspruch beanstandet.
• BGH, 18.04.1984 - 2 StR 103/84

  Jugendgerichtshilfe - Vertreter des Sachbearbeiters - Berichterstattung - …

  Auszug aus BGH, 16.10.2025 - 6 StR 72/25

  Der Sachverständige ist jedoch weder berufen noch in der Lage, dem Tatgericht die Verantwortung für die Feststellungen abzunehmen, die dem Urteil zugrunde gelegt werden (vgl. BGH, Urteile vom 18. April 1984 - 2 StR 103/84; vom 8. März 1955 - 5 StR 49/55, BGHSt 7, 238, 239).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.03.2026 - 6 StR 416/25
  Jedoch ergibt sich aus dem für die Ermittlung des Angriffsziels maßgeblichen Inhalt der Revisionsbegründung (vgl. BGH, Urteile vom 16. Oktober 2025 - 6 StR 72/25, Rn. 6;… vom 6. November 2024 - 5 StR 276/24, Rn. 8), dass sie die Einziehungsentscheidung nur insoweit beanstandet, als die in der gesamtstrafenfähigen Entscheidung angeordnete Einziehung nicht in voller Höhe bei der Berechnung des Einziehungsbetrages berücksichtigt worden ist.