Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Saarbrücken, 04.09.2014

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 30.10.2014 - 6 WF 155/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,36596
OLG Frankfurt, 30.10.2014 - 6 WF 155/14 (https://dejure.org/2014,36596)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30.10.2014 - 6 WF 155/14 (https://dejure.org/2014,36596)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 30. Oktober 2014 - 6 WF 155/14 (https://dejure.org/2014,36596)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,36596) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 52 Abs 2 FamFG, § 54 FamFG, § 246 FamFG, § 15 Abs 5 S 2 RVG, § 16 Nr 5 RVG
    Abänderung einstweiliger Anordnung auf Zahlung von Unterhalt

  • hefam (Datenbank hessische Familiengerichte)

    FamFG 52 Abs. 2; FamFG 54; FamFG 246; ZPO 104 Abs. 3; ZPO 256; RVG 16 Nr. 5; RVG 15 Abs. 5 S. 2
    Abänderung, einstweilige Anordnung; einstweilige Anordnung, Hauptsache; negativer Feststellungsantrag; Hauptsacheverfahren; Kostenfestsetzung; Angelegenheit, dieselbe; Angelegenheit, neue

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Abgrenzung von Abänderung einer einstweiligen Anordnung auf Zahlung von Unterhalt und Hauptsacheverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Abgrenzung von Abänderung einer einstweiligen Anordnung auf Zahlung von Unterhalt und Hauptsacheverfahren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2015, 326
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

  • OLG Jena, 29.07.2011 - 1 WF 157/11

    Trennungsunterhalt: Abänderung eines im einstweiligen Anordnungsverfahren …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 30.10.2014 - 6 WF 155/14
    Insoweit teilt der Senat nicht die Auffassung der Antragsgegner, dass sich der Antragsteller zwingend auf das umständliche Verfahren nach § 52 Abs. 2 FamFG hätte einlassen müssen, wonach ein Hauptsacheverfahren von ihm nur initiiert werden könnte, wenn er beantragt, das Gericht möge den damaligen Antragstellern eine Frist zur Einleitung eines Hauptsacheverfahrens setzen, denn diese Möglichkeit ist keine einfachere Alternative gegenüber dem negativen Feststellungsantrag (OLG Jena FamRZ 2012, 54; OLG Hamm FuR 2013, 52;… Keidel/Giers, FamFG, zu § 246 Rn. 8;… Horndasch/Viefhues/Roßmann, zu § 246 Rn. 9;… aA Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, zu § 246 FamFG Rn. 9).
  • OLG Hamburg, 22.01.2020 - 12 UF 178/19

    Auswechselung des Jugendamtes als Ergänzungspfleger durch einen berufsmäßigen …

    Die Begründung des Einstellungsbeschlusses überzeugt auch in der Sache nicht, denn das Amtsgericht hätte gemäß § 54 Abs. 1 FamFG in dem einstweiligen Anordnungsverfahren einen Anhörungstermin anberaumen können, so dass mit dem Hauptsacheverfahren und dem vorliegenden Verfahren zur Auswechslung des Ergänzungspflegers nicht zwei weitere gesonderte Verfahren hätten geführt werden müssen (vgl. OLG Frankfurt, NJW-RR 2015, 326, juris Rn. 10ff).
  • OLG Hamburg, 01.02.2022 - 12 WF 8/22

    Anfechtung der Kostenentscheidung in einem einstweiligen Anordnungsverfahren zum …

    Das Verfahren zur Abänderung dieser vorläufigen Einigung stellt mit dem Erlassverfahren eine Einheit dar (vgl. OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 30. Oktober 2014 - 6 WF 155/14, juris Rn. 13, NJW-RR 2015, 326).
  • OLG Brandenburg, 26.06.2023 - 13 WF 91/23

    Kostenentscheidung im einstweiligen Anordnungsverfahren bezüglich Kindes- und …

    Für das Verfahren nach § 54 FamFG entstehen nach Anm. 2 des Hauptabschnitts 4 der Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 FamGKG keine besonderen Gerichtsgebühren, und für die Rechtsanwaltsvergütung gelten gemäß § 16 Nr. 5 RVG einstweilige Anordnung und das Verfahren nach § 54 FamFG als eine Angelegenheit (OLG Frankfurt a. M. NJW-RR 2015, 326;… Sternal/Giers, FamFG, 21. Aufl. 2023, § 54 FamFG Rn. 17).
  • AG Eschweiler, 08.05.2024 - 15 F 80/23

    Grundsicherungsleistungen als unterhaltsrechtliches Einkommen; …

    Gegen eine einstweilige Anordnung auf Zahlung von Unterhalt kann sowohl durch einen Abänderungsantrag gemäß § 54 FamFG als auch mit einem negativen Feststellungsantrag in einem Hauptsacheverfahren oder mit einem Antrag gemäß § 52 Abs. 2 FamFG vorgegangen werden (OLG Frankfurt, Beschluss vom 30. Oktober 2014 - 6 WF 155/14 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 04.09.2014 - 6 WF 155/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,30782
OLG Saarbrücken, 04.09.2014 - 6 WF 155/14 (https://dejure.org/2014,30782)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 04.09.2014 - 6 WF 155/14 (https://dejure.org/2014,30782)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 04. September 2014 - 6 WF 155/14 (https://dejure.org/2014,30782)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,30782) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Keine Einigungsgebühr bei Vereinbarungen in Sorgerechtsverfahren

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Keine Einigungsgebühr bei Vereinbarungen in Sorgerechtsverfahren

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Erfallen der Einigungsgebühr in Kindschaftssachen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2015, 436
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

  • OLG Schleswig, 31.05.2019 - 13 UF 13/19

    Familiengerichtliches Verfahren bei Kindeswohlgefährdung: Anforderungen an die …

    Dementsprechend kann in einem derartigen Verfahren den anwaltlichen Verfahrensbevollmächtigten auch keine anwaltliche Einigungsgebühr rechtmäßig zuerkannt werden (vgl. OLG Celle NJW 2010, 2962 f; OLG Saarbrücken, NZFam 2014, 1001; OLG Schleswig, FamRZ 2014, 237, OLG Düsseldorf, JurBüro 2017, 308; Münchener), was hier von dem Amtsgericht bei der Kostenfestsetzung sowohl zugunsten der Rechtsanwältin ... (Bl. 114 f, 117 f d.A.) als auch zugunsten der Rechtsanwältin L2 (Bl. 122 ff, 128 d.A.) verkannt worden ist.
  • OLG Hamm, 09.03.2021 - 6 WF 14/21

    Parallelentscheidung zu OLG Hamm 6 WF 1/21 v. 11.03.2021

    An dieser von der nahezu einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Koblenz, Beschluss vom 21.02.2020, 7 WF 113/20, MDR 2020, 822 f.; OLG Schleswig, Beschluss vom 31.05.2019, 13 UF 13/19, FamRZ 2020, 596 ff.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 21.05.2019, 9 WF 11/19, AGS 2019, 268 f. ; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017,10 WF 1/17, JurBüro 2017, 308; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 04.09.2014, 6 WF 155/14, FamRZ 2015, 436; OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.03.2011, 8 WF 27/11, FamRZ 2011, 1814; OLG Celle, Beschluss vom 10.06.2010, 12 WF 90/10, FamRZ 2011, 246; OLG Koblenz, Beschluss vom 26.04.2010, 11 WF 312/10, FamRZ 2011, 245; KG Berlin, Beschluss vom 02.03.2010, 19 WF 6/10, FamRZ 2011, 245 f.) geteilten Ansicht hält der Senat auch vor dem Hintergrund der Gegenmeinung (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.06.2019, 16 WF 57/19, MDR 2019, 1347 f.;… Gerold/Schmidt-Müller-Rabe, RVG, 24. Aufl. 2019, VV Nr. 1000 Rn. 67 m.w.N.) fest.

    Durch die Mitwirkung der Eltern am Schutz ihrer Kinder wurden lediglich neue Tatsachen geschaffen, die das Gericht zwar bei der Frage, ob zur Abwehr einer Kindeswohlgefährdung Maßnahmen zu ergreifen sind, berücksichtigen muss, die aber für die Entscheidung keine Bindung entfalten und auch den Prüfungsmaßstab nicht verändern (vgl. OLG Saarbrücken, Beschluss vom 04.09.2014, 6 WF 155/14, FamRZ 2015, 436, Rn. 4).

  • OLG Hamm, 11.03.2021 - 6 WF 1/21

    Festsetzung einer Vergütung als beigeordneter Rechtsanwalt Anfall einer …

    An dieser von der nahezu einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung (OLG Koblenz, Beschluss vom 21.02.2020, 7 WF 113/20, MDR 2020, 822 f.; OLG Schleswig, Beschluss vom 31.05.2019, 13 UF 13/19, FamRZ 2020, 596 ff.; OLG Brandenburg, Beschluss vom 21.05.2019, 9 WF 11/19, AGS 2019, 268 f. ; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017,10 WF 1/17, JurBüro 2017, 308; OLG Saarbrücken, Beschluss vom 04.09.2014, 6 WF 155/14, FamRZ 2015, 436; OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.03.2011, 8 WF 27/11, FamRZ 2011, 1814; OLG Celle, Beschluss vom 10.06.2010, 12 WF 90/10, FamRZ 2011, 246; OLG Koblenz, Beschluss vom 26.04.2010, 11 WF 312/10, FamRZ 2011, 245; KG Berlin, Beschluss vom 02.03.2010, 19 WF 6/10, FamRZ 2011, 245 f.) geteilten Ansicht hält der Senat auch vor dem Hintergrund der Gegenmeinung (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.06.2019, 16 WF 57/19, MDR 2019, 1347 f.;… Gerold/Schmidt-Müller-Rabe, RVG, 24. Aufl. 2019, VV Nr. 1000 Rn. 67 m.w.N.) fest.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Saarbrücken
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht