Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Berlin, 08.07.2020 - 65 S 232/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,23065
LG Berlin, 08.07.2020 - 65 S 232/19 (https://dejure.org/2020,23065)
LG Berlin, Entscheidung vom 08.07.2020 - 65 S 232/19 (https://dejure.org/2020,23065)
LG Berlin, Entscheidung vom 08. Juli 2020 - 65 S 232/19 (https://dejure.org/2020,23065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,23065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 536 Abs 1 S 1 BGB, § 536 Abs 4 BGB, § 555d Abs 7 BGB, § 812 Abs 1 S 1 BGB, § 1357 BGB
    Wohnungsmietvertrag: Wirksamkeit einer Vereinbarung über die zeitweise Aufgabe/Entziehung des Besitzes an einer Mietsache; Mietzahlungspflicht bei Unbewohnbarkeit einer Wohnung

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB §§ 536 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4, 555d Abs. 7, 1357
    Unwirksame Modernisierungsvereinbarung mit nur einem Mieter

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Modernisierung erfordert vorübergehenden Auszug: Keine Miete mehr geschuldet!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Modernisierungsarbeiten: Keine Miete bei Unbewohnbarkeit der Wohnung

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Sanierung: Mieter ausquartiert, Miete kassiert

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Vereinbarung über zweitweise Aufgabe der Wohnung erfordert Beteiligung aller Mieter - Keine Mietzahlungspflicht bei Unbewohnbarkeit der Wohnung

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Auszug wegen Modernisierung: Muss Mieter trotzdem Miete zahlen? (IMR 2021, 143)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 16.03.2016 - VIII ZR 326/14

    Wohnraummietvertrag mit mietenden Eheleuten: Nachträgliche Änderung der …

    Auszug aus LG Berlin, 08.07.2020 - 65 S 232/19
    Die Mitwirkung des Ehegatten an Änderungen des Mietvertrages im weitesten Sinne ist nicht nach § 1357 BGB entbehrlich, denn es handelt sich nicht um ein Geschäft zur Deckung des angemessenen Lebensbedarfs (BGH, Urt. v. 16. März 2016 - VIII ZR 326/14, nach juris Rn. 25).
  • LG Berlin, 25.03.2021 - 67 S 336/20

    Wohnraummiete: Vermieteranspruch auf Nutzungsentgelt für eine Umsetzwohnung bei …

    Sie wäre - womöglich im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung - allenfalls dann gerechtfertigt, wenn der Kläger eine mit der vermieteten Wohnung vergleichbare und gleichwertige Wohnung zur Verfügung gestellt hätte (vgl. dazu LG Berlin, Urt. v. 8. Juli 2020 - 65 S 232/19 , GE 2020, 1560, Tz. 8 juris;… AG Hamburg, Urt. v. 27. August 2014 - 41 C 14/14, WuM 2014, 718, Tz. 32 juris;… Blank/Börstinghaus, 6. Aufl. 2020, BGB, § 536 Rz. 186a; a.A. Horst, NZM 1999, 193, 194).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht