Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 05.12.2013 - 7 U 24/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,45192
OLG Schleswig, 05.12.2013 - 7 U 24/13 (https://dejure.org/2013,45192)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 05.12.2013 - 7 U 24/13 (https://dejure.org/2013,45192)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 05. Dezember 2013 - 7 U 24/13 (https://dejure.org/2013,45192)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,45192) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Schleswig-Holstein

    § 437 Nr 2 BGB, § 439 BGB, § 440 BGB, § 476 BGB
    Sachmängelhaftung bei Kauf eines Reitpferdes: Ausschluss der Ersatzlieferung bei Lahmheit des Pferdes; gesetzliche Vermutung für anfänglichen Mangel

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechte des Käufers bei Sachmängeln eines Reitpferdes; Recht auf Nacherfüllung

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Keine Nacherfüllung bei individuell ausgesuchtem Reitpferd

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Keine Nacherfüllung in Form der Ersatzlieferung bei einem individuell ausgesuchten Reitpferd

  • rechtsportal.de (Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Frankfurt, 17.07.2006 - 18 U 96/05

    Sachmängelhaftung: Wirksamkeit eines erklärten Rücktritts wegen Lahmheit eines

    Auszug aus OLG Schleswig, 05.12.2013 - 7 U 24/13
    Die vom Beklagten für seine Auffassung herangezogenen Entscheidungen (BGH VIII ZR 1/05, Urteil vom 22.06.2005 und OLG Frankfurt 18 U 96/05, Urteil vom 18.07.2006) sind ersichtlich nicht einschlägig.
  • BGH, 22.06.2005 - VIII ZR 1/05

    Voraussetzungen des sofortigen Schadensersatzes statt der Leistung beim Kauf

    Auszug aus OLG Schleswig, 05.12.2013 - 7 U 24/13
    Die vom Beklagten für seine Auffassung herangezogenen Entscheidungen (BGH VIII ZR 1/05, Urteil vom 22.06.2005 und OLG Frankfurt 18 U 96/05, Urteil vom 18.07.2006) sind ersichtlich nicht einschlägig.
  • LG Hamburg, 24.03.2017 - 324 O 148/16

    Veröffentlichung einer persönlichkeitsrechtsverletzenden Bewertung über einen

    Insofern hat das Hanseatische Oberlandesgericht eine Verletzung der Prüfpflichten für den Fall bejaht, dass zwischen Inkenntnissetzung über den angeblich rechtswidrigen Eintrag und dessen endgültiger Löschung ein Zeitraum von insgesamt neun Tagen liegt (HansOLG, Urteil vom 11.11.2014, 7 U 24/13).
  • OLG Frankfurt, 11.11.2021 - 16 U 253/20

    Unterlassung der Verbreitung von Videos auf YouTube

    Insofern haben Gerichte bislang recht unterschiedliche Fristen für noch angemessen gehalten (vgl. HansOLG, Urteil vom 11.11.2014 - 7 U 24/13: nicht mehr 9 Tage; LG Hamburg NJW-RR 2017, 1323 Rz. 46: bis sieben Tage; LG Detmold vom 6.3.2020 - 1 O 282/10: 16 Tage; LG Karlsruhe vom 8.5.2018 - 10 O 492/17: ein Monat bei Mitverantwortlichkeit des Betroffenen für Verzögerung).
  • OLG Hamm, 05.10.2022 - 12 U 150/21
    Ein solches, wegen seiner herausragenden Stellung besonderes Tier, das nicht gleichsam "von der Stange" oder ohne nähere Besichtigung gekauft worden ist, ist eben nicht beliebig ersetzbar, selbst wenn man unterstellt, dass der Beklagte ein Reitpferd mit entsprechendem Werten oder Auszeichnungen hätte nachliefern können (vgl. auch Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 05.12.2013, Az.: 7 U 24/13, Rn. 28; juris.de).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht