Rechtsprechung
| VG Osnabrück, 12.12.2025 - 7 A 230/25 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Rechtsweg für Ansprüche nach Art. 82 DS-GVO
Kurzfassungen/Presse
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Schadensersatzansprüche aus Art. 82 DSGVO sind keine Amtshaftungsansprüche
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (7)
- LSG Hessen, 26.01.2022 - L 6 SF 7/21
Schadensersatzanspruch aufgrund eines Verstoßes gegen Art. 82 VO (EU) 2016/679; …
Auszug aus VG Osnabrück, 12.12.2025 - 7 A 230/25
Dabei kann sich, worauf das Hessische Landessozialgericht (Hess. LSG) in seinem Beschluss vom 26.01.2022 - L 6 SF 7/21 DS -, juris Rn. 36, hingewiesen hat, das im Singular maskulin stehende "visé" grammatisch nur auf den "État membre", nicht aber auf die "jurisdictions" (Plural feminin) beziehen.Zudem lässt Art. 79 Abs. 2 DS-GVO in seinen beiden Sätzen unter Umständen die Wahl zwischen der Zuständigkeit der Gerichte verschiedener Mitgliedstaaten zu, so dass Art. 82 Abs. 6 DS-GVO durchaus einen nachvollziehbaren Sinn hat, wenn man ihm (nur) die Regelung der internationalen Zuständigkeit entnimmt (vgl. Hess. LSG, Beschluss vom 26.01.2022 - L 6 SF 7/21 DS -, juris Rn. 36).
(vgl. Meyer, Rechtsweg und Klagegegner bei Schadensersatzklagen nach Art. 82 DSGVO, ZD 2025, 200 [203], beck-online;… ebenfalls ablehnend FG Berl.-Bbg., Beschluss vom 27.10.2021 - 16 K 16155/21 -, juris Rn. 24; offen gelassen in Hess. LSG, Beschluss vom 26.01.2022 - L 6 SF 7/21 DS -, juris Rn. 36).
Inhaltlich bestehe somit zwischen beiden Ansprüchen kein Unterschied, der es rechtfertigen könne, die Ansprüche unterschiedlichen Gerichten zuzuweisen (vgl. Meyer, ZD 2025, 200 [203];… für einen Amtshaftungsanspruch auch FG Berl.Bbg., Beschluss vom 27.10.2021 - 16 K 16155/21 -, juris Rn. 10-12 [durch den o.g. Beschluss des BFH aufgehoben]; Hess. LSG, Beschluss vom 26.01.2022 - L 6 SF 7/21 DS -, juris, Rn. 22-24 [durch den o.g. Beschluss des BSG aufgehoben], mit zustimmender Besprechung durch Brehm, NZS 2022, 559; Bieresborn, Die Auswirkungen der DSGVO auf das gerichtliche Verfahren, DRiZ 2019, 18 [23]; Korves, Zivilrechtliche Haftung für Datenlecks in Zivilprozessen, RDi 2023, 571 [574-576]).
- FG Berlin-Brandenburg, 27.10.2021 - 16 K 16155/21
Schadensersatzansprüche wegen der Verletzung von Vorschriften der DSGVO sind vor …
Auszug aus VG Osnabrück, 12.12.2025 - 7 A 230/25
(vgl. Meyer, Rechtsweg und Klagegegner bei Schadensersatzklagen nach Art. 82 DSGVO, ZD 2025, 200 [203], beck-online; ebenfalls ablehnend FG Berl.-Bbg., Beschluss vom 27.10.2021 - 16 K 16155/21 -, juris Rn. 24; offen gelassen in Hess. LSG…, Beschluss vom 26.01.2022 - L 6 SF 7/21 DS -, juris Rn. 36).Inhaltlich bestehe somit zwischen beiden Ansprüchen kein Unterschied, der es rechtfertigen könne, die Ansprüche unterschiedlichen Gerichten zuzuweisen (vgl. Meyer, ZD 2025, 200 [203]; für einen Amtshaftungsanspruch auch FG Berl.Bbg., Beschluss vom 27.10.2021 - 16 K 16155/21 -, juris Rn. 10-12 [durch den o.g. Beschluss des BFH aufgehoben]; Hess. LSG…, Beschluss vom 26.01.2022 - L 6 SF 7/21 DS -, juris, Rn. 22-24 [durch den o.g. Beschluss des BSG aufgehoben], mit zustimmender Besprechung durch Brehm, NZS 2022, 559; Bieresborn, Die Auswirkungen der DSGVO auf das gerichtliche Verfahren, DRiZ 2019, 18 [23]; Korves, Zivilrechtliche Haftung für Datenlecks in Zivilprozessen, RDi 2023, 571 [574-576]).
- OLG Hamm, 20.01.2023 - 11 U 88/22
Datenschutzgrundverordnung ; Entschädigung; Amtspflichtverletzung; …
Auszug aus VG Osnabrück, 12.12.2025 - 7 A 230/25
Das führt jedoch nicht dazu, dass die Zuständigkeit des Landgerichts für die Entscheidung über einen - denkbaren, hier gerade nicht geltend gemachten - Amtshaftungsanspruch auch auf die Zuständigkeit für die Entscheidung über einen Anspruch aus Art. 82 Abs. 1 DS-GVO durchschlägt (vgl. BFH…, Beschluss vom 28.06.2022 - II B 93/21 -, juris Rn. 14-17, m.w.N.; BSG…, Beschluss vom 06.03.2023 - B 1 SF 1/22 R -, juris Rn. 19-24; OLG Hamm, Urteil vom 20.01.2023 - I-11 U 88/22 -, juris Rn. 73; VG Stuttgart…, Urteil vom 20.06.2024 - 14 K 870/22 -, juris, Rn. 23-25; zustimmend auch Lorenz, jurisPR-ITR 11/2023 Anm. 3).
- BSG, 06.03.2023 - B 1 SF 1/22 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Datenschutzrecht - Schadenersatz nach …
Auszug aus VG Osnabrück, 12.12.2025 - 7 A 230/25
Das führt jedoch nicht dazu, dass die Zuständigkeit des Landgerichts für die Entscheidung über einen - denkbaren, hier gerade nicht geltend gemachten - Amtshaftungsanspruch auch auf die Zuständigkeit für die Entscheidung über einen Anspruch aus Art. 82 Abs. 1 DS-GVO durchschlägt (vgl. BFH…, Beschluss vom 28.06.2022 - II B 93/21 -, juris Rn. 14-17, m.w.N.; BSG, Beschluss vom 06.03.2023 - B 1 SF 1/22 R -, juris Rn. 19-24; OLG Hamm…, Urteil vom 20.01.2023 - I-11 U 88/22 -, juris Rn. 73; VG Stuttgart…, Urteil vom 20.06.2024 - 14 K 870/22 -, juris, Rn. 23-25; zustimmend auch Lorenz, jurisPR-ITR 11/2023 Anm. 3). - BFH, 28.06.2022 - II B 93/21
Inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 28.06.2022 - II B 92/21: Rechtsweg für …
Auszug aus VG Osnabrück, 12.12.2025 - 7 A 230/25
Das führt jedoch nicht dazu, dass die Zuständigkeit des Landgerichts für die Entscheidung über einen - denkbaren, hier gerade nicht geltend gemachten - Amtshaftungsanspruch auch auf die Zuständigkeit für die Entscheidung über einen Anspruch aus Art. 82 Abs. 1 DS-GVO durchschlägt (vgl. BFH, Beschluss vom 28.06.2022 - II B 93/21 -, juris Rn. 14-17, m.w.N.; BSG…, Beschluss vom 06.03.2023 - B 1 SF 1/22 R -, juris Rn. 19-24; OLG Hamm…, Urteil vom 20.01.2023 - I-11 U 88/22 -, juris Rn. 73; VG Stuttgart…, Urteil vom 20.06.2024 - 14 K 870/22 -, juris, Rn. 23-25; zustimmend auch Lorenz, jurisPR-ITR 11/2023 Anm. 3). - VG Stuttgart, 20.06.2024 - 14 K 870/22
Rechtswegzuständigkeit bei Schadensersatzansprüchen nach dem …
Auszug aus VG Osnabrück, 12.12.2025 - 7 A 230/25
Das führt jedoch nicht dazu, dass die Zuständigkeit des Landgerichts für die Entscheidung über einen - denkbaren, hier gerade nicht geltend gemachten - Amtshaftungsanspruch auch auf die Zuständigkeit für die Entscheidung über einen Anspruch aus Art. 82 Abs. 1 DS-GVO durchschlägt (vgl. BFH…, Beschluss vom 28.06.2022 - II B 93/21 -, juris Rn. 14-17, m.w.N.; BSG…, Beschluss vom 06.03.2023 - B 1 SF 1/22 R -, juris Rn. 19-24; OLG Hamm…, Urteil vom 20.01.2023 - I-11 U 88/22 -, juris Rn. 73; VG Stuttgart, Urteil vom 20.06.2024 - 14 K 870/22 -, juris, Rn. 23-25; zustimmend auch Lorenz, jurisPR-ITR 11/2023 Anm. 3). - VG Köln, 23.02.2023 - 13 K 278/21
1.000 Euro DSGVO-Schmerzensgeld für Beamten wegen falsch adressierter …
Auszug aus VG Osnabrück, 12.12.2025 - 7 A 230/25
Hierzu hat das VG Köln in seinem Urteil vom 23.02.2023 - 13 K 278/21 -, juris, Rn. 19-24, zutreffend ausgeführt:.
- VG Berlin, 11.09.2026 - 42 K 268.26
1. Für Klagen auf Schadensersatz nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO gegen Behörden sind …
Die Schadensersatzforderung der Kläger gegen den Beklagten betrifft einen Schadensersatzanspruch im Sinne dieser Vorschrift, sofern man von einer öffentlich-rechtlichen Streitigkeit ausgeht (vgl. VG Düsseldorf…, Beschluss vom 23. März 2026 - 29 K 2876/26 - juris Rn. 4 ff.; VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Dezember 2025 - 7 A 230/25 - juris Rn. 4 ff.).Dadurch wird indes nur die internationale Zuständigkeit geregelt, zum Rechtsweg ist der Regelung nichts zu entnehmen (vgl. VG Düsseldorf…, Beschluss vom 23. März 2026 - 29 K 2876/26 - juris Rn. 4 ff.; VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Dezember 2025 - 7 A 230/25 - juris Rn. 4 ff.).
Die Vorschrift beschränkt sich auf die Regelung der internationalen Zuständigkeit (vgl. Hessisches LSG…, Beschluss vom 26. Januar 2022 - L 6 SF 7/21 DS - juris Rn. 32 ff.; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 23. März 2026 - 29 K 2876/26 - juris Rn. 4 ff.; VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Dezember 2025 - 7 A 230/25 - juris Rn. 4 ff.; FG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 27. Oktober 2021 - 16 K 16155/21 - juris Rn. 20 ff.;… Quaas, in BeckOK DatenschutzR, 56. Ed. 1. Mai 2026, Art. 82 DSGVO Rn. 46 ff.; Meyer, ZD 2025, 200, 203).
- VG Magdeburg, 18.09.2026 - 1 A 33/26
Rechtswegzuständigkeit bei einer auf Art. 82 Abs. 1 DSGVO gestützten …
Rn. 12 Um einen Schadensersatzanspruch im vorgenannten Sinne handelt es sich bei Ansprüchen aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO (ebenso: VG Ansbach…, Beschluss vom 1. April 2026 - AN 14 K 26.1164 -, juris Rn. 3; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 23. März 2026 - 29 K 2876/26 -, juris Rn. 3; VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Dezember 2025 - 7 A 230/25 -, juris Rn. 3; VG Stade…, Beschluss vom 7. August 2025 - 10 A 624/24 -, juris Rn. 2; VG Köln…, Urteil vom 23. Februar 2023 - 13 K 278/21 -, juris Rn. 18). - VG Ansbach, 01.04.2026 - AN 14 K 26.1164
Ordentlicher Rechtsweg für Schadensersatzansprüche nach Art. 82 DS-GVO, …
Bei dem geltend gemachten Anspruch aus Art. 82 DS-GVO handelt es sich um einen Schadensersatzanspruch aus der Verletzung öffentlichrechtlicher Pflichten im Sinne des § 40 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 1 VwGO, sodass demnach der ordentliche Rechtsweg gegeben ist (…im Ergebnis ebenso: VG Köln U.v. 23.2.2023 - 13 K 278/21 -, BeckRS 2023, 16294 Rn. 14;… VG Stade Verweisungsbeschluss v. 7.8.2025 - 10 A 624/24 -, BeckRS 2025, 22882 Rn. 3; VG Osnabrück Verweisungsbeschluss v. 12.12.2025 - 7 A 230/25 -, BeckRS 2025, 36628 Rn. 3).Rn. 4 Eine Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte folgt auch nicht aus Art. 82 Abs. 6 i.V.m. Art. 79 Abs. 2 DS-GVO, da diese Vorschrift nur die internationale Zuständigkeit regelt (…vgl. VG Köln U.v. 23.2.2023 - 13 K 278/21 -, BeckRS 2023, 16294 Rn. 15 m.w.N.;… VG Stade Verweisungsbeschluss v. 7.8.2025 - 10 A 624/24 -, BeckRS 2025, 22882 Rn. 5; VG Osnabrück Verweisungsbeschluss v. 12.12.2025 - 7 A 230/25 -, BeckRS 2025, 36628 Rn. 4;… Quaas in BeckOK Datenschutzrecht, 54. Ed. Stand: 1.11.2025, DS-GVO Art. 82 Rn. 46-46.3).
Rn. 6 Der Schadensersatzanspruch aus Art. 82 DS-GVO ist kein Amtshaftungsanspruch im Sinne des Art. 34 Satz 2 GG, sodass eine ausschließliche sachliche Zuständigkeit der Landgerichte gemäß § 71 Abs. 2 Nr. 2 GVG nicht gegeben ist (…vgl. BFH, B.v. 28.6.2022 - II B 93/21 -, juris Rn. 14 ff.;… BSG, B.v. 6.3.2023 - B 1 SF 1/22 R -, juris Rn. 19 ff.;… VG Stuttgart, U.v. 20.6.2024 - 14 K 870/22 -, juris Rn. 23 ff.; VG Osnabrück Verweisungsbeschluss v. 12.12.2025 - 7 A 230/25, BeckRS 2025, 36628 Rn. 13 ff.).
- VG Düsseldorf, 23.03.2026 - 29 K 2876/26
Schadensersatz, Datenschutzverstoß, Rechtsweg, sachliche Zuständigkeit, …
Rn. 24 Vgl. Hess. LSG, Beschluss vom 26. Januar 2022 - L 6 SF 7/21 DS -, juris Rn. 36; VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Dezember 2025 - 7 A 230/25 -, juris Rn. 13.Rn. 30 Vgl. Meyer, Rechtsweg und Klagegegner bei Schadensersatzklagen nach Art. 82 DSGVO, ZD 2025, 200 (203), beck-online; VG Osnabrück, Beschluss vom 12. Dezember 2025 - 7 A 230/25 -, juris Rn. 18 f. m.w.N.; Quaas, in: BeckOK, Datenschutzrecht, Wolff/Brink/v. Ungern-Sternberg, 54. Edition, Stand: 01.11.2025, Art. 82 Rn. 46.1.
- VG Osnabrück, 11.08.2026 - 7 A 26/24
Datenschutzrechtlicher Auskunftsanspruch; Auskunftsantrag nach Art. 15 DS-GVO
In einem gegen einen anderen Beklagten gerichteten Verfahren (Az. 7 A 230/25) hat der Kläger seinen Klageantrag auf Schadenersatz nach Verweisung an das Amtsgericht sogar zurückgenommen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".