Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  AEG - § 18 Satz 2; EKrG - § 12; VwGO - § 42 Abs. 2; VwVfG § 76 Abs. 3
  Planfeststellung; Eisenbahnstrecke; Eisenbahnüberführung; Straße; Straßenbahn; Klagebefugnis; Planänderung; unwesentliche Bedeutung; vereinfachtes Verfahren; Planrechtfertigung; Abwägungsgebot.;

• openjur.de

  Planfeststellung; Eisenbahnstrecke; Eisenbahnüberführung; Straße; Straßenbahn; Klagebefugnis; Planänderung; unwesentliche Bedeutung; vereinfachtes Verfahren; Planrechtfertigung; Abwägungsgebot.

• Bundesverwaltungsgericht

  AEG § 18 Satz 2
  Abwägungsgebot; Abwägungsgebot; Eisenbahnbrücke; Eisenbahnstrecke; Eisenbahnstrecke; Eisenbahnüberführung; Eisenbahnüberführung; Klagebefugnis; Klagebefugnis; Kreuzungsbauwerk; Planfeststellung; Planfeststellungsbeschluss; Planrechtfertigung; Planrechtfertigung; ...

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeitsvoraussetzungen i.R.e. Planänderung; Anforderungen an das Abwägungsgebot i.R.d. Änderung eines Planfeststellungsbeschlusses; Verpflichtung eines Kreuzungsbeteiligten zur Verbesserung des jeweils anderen Verkehrsweges im Falle des Ausbaus einer ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeitsvoraussetzungen i.R.e. Planänderung; Anforderungen an das Abwägungsgebot i.R.d. Änderung eines Planfeststellungsbeschlusses; Verpflichtung eines Kreuzungsbeteiligten zur Verbesserung des jeweils anderen Verkehrsweges im Falle des Ausbaus einer ...

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Bundesverwaltungsgericht (Pressemitteilung)

  Eisenbahnüberführung über die Fritz-Reuter-Straße in Dresden-Neustadt kann wie geplant gebaut werden

Verfahrensgang

• BVerwG, 02.04.2009 - 7 A 7.09
• BVerwG, 17.12.2009 - 7 A 7.09

Papierfundstellen

• NVwZ 2010, 584
• DVBl 2010, 519
• DÖV 2010, 410

Wird zitiert von ... (48)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 24.09.1998 - 4 CN 2.98

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; Geltendmachung; …

  Auszug aus BVerwG, 17.12.2009 - 7 A 7.09

  Insoweit reicht aus, dass der Kläger Tatsachen vorträgt, die eine fehlerhafte Behandlung seiner Belange in der Abwägung als möglich erscheinen lassen (zum Planfeststellungsrecht: Urteil vom 14. Februar 1975 - BVerwG 4 C 21.74 - BVerwGE 48, 56 = Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 19; Beschluss vom 19. Mai 2005 - BVerwG 4 VR 2000.05 - Buchholz 442.40 § 8 LuftVG Nr. 22 ; zu § 1 Abs. 6 BauGB und § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO: Urteil vom 24. September 1998 - BVerwG 4 CN 2.98 - BVerwGE 107, 215 = Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 127).
• BVerwG, 14.02.1975 - IV C 21.74

  Schutzauflagen zugunsten betroffener Grundstücke - Planfeststellungsbeschluss zum …

  Auszug aus BVerwG, 17.12.2009 - 7 A 7.09

  Insoweit reicht aus, dass der Kläger Tatsachen vorträgt, die eine fehlerhafte Behandlung seiner Belange in der Abwägung als möglich erscheinen lassen (zum Planfeststellungsrecht: Urteil vom 14. Februar 1975 - BVerwG 4 C 21.74 - BVerwGE 48, 56 = Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 19; Beschluss vom 19. Mai 2005 - BVerwG 4 VR 2000.05 - Buchholz 442.40 § 8 LuftVG Nr. 22 ; zu § 1 Abs. 6 BauGB und § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO: Urteil vom 24. September 1998 - BVerwG 4 CN 2.98 - BVerwGE 107, 215 = Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 127).
• BVerwG, 26.04.2007 - 4 C 12.05

  Sonderlandeplatz; Sonderflugplatz; Gewässerausbau; selbständiges Vorhaben; …

  Auszug aus BVerwG, 17.12.2009 - 7 A 7.09

  Das ist nicht erst bei Unausweichlichkeit des Vorhabens der Fall, sondern wenn es vernünftigerweise geboten ist (Urteil vom 26. April 2007 - BVerwG 4 C 12.05 - BVerwGE 128, 358 = Buchholz 442.40 § 8 LuftVG Nr. 27).

• BVerwG, 16.12.1988 - 4 C 40.86

  Raumplanungshoheit

  Auszug aus BVerwG, 17.12.2009 - 7 A 7.09

  Unwesentlich ist die Änderung insbesondere dann, wenn sie im Verhältnis zur abgeschlossenen Gesamtplanung unerheblich ist, also Umfang, Zweck und Auswirkungen des Vorhabens im Wesentlichen gleich bleiben und nur bestimmte räumlich und sachlich abgrenzbare Teile geändert werden sollen (Urteil vom 16. Dezember 1988 - BVerwG 4 C 40.86 - BVerwGE 81, 95 = Buchholz 442.40 § 30 LuftVG Nr. 1).
• BVerwG, 19.05.2005 - 4 VR 2000.05

  Kein vorläufiger Baustopp für den Ausbau des Flughafens Leipzig/Halle

  Auszug aus BVerwG, 17.12.2009 - 7 A 7.09

  Insoweit reicht aus, dass der Kläger Tatsachen vorträgt, die eine fehlerhafte Behandlung seiner Belange in der Abwägung als möglich erscheinen lassen (zum Planfeststellungsrecht: Urteil vom 14. Februar 1975 - BVerwG 4 C 21.74 - BVerwGE 48, 56 = Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 19; Beschluss vom 19. Mai 2005 - BVerwG 4 VR 2000.05 - Buchholz 442.40 § 8 LuftVG Nr. 22 ; zu § 1 Abs. 6 BauGB und § 47 Abs. 2 Satz 1 VwGO: Urteil vom 24. September 1998 - BVerwG 4 CN 2.98 - BVerwGE 107, 215 = Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 127).
• BVerwG, 17.09.2004 - 9 VR 3.04

  Schienenwegeplanung, City-Tunnel Leipzig, Planfeststellungsbeschluss, …

  Auszug aus BVerwG, 17.12.2009 - 7 A 7.09

  Vielmehr muss jetzt für das Vorhaben in seiner geänderten Gestalt gemessen an den Zielsetzungen des jeweiligen Fachplanungsgesetzes ein Bedarf bestehen (vgl. Beschluss vom 17. September 2004 - BVerwG 9 VR 3.04 - Buchholz 316 § 76 VwVfG Nr. 13).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 26.09.2013 - 4 VR 1.13

  Kein Baustopp für Teilstrecke der Höchstspannungsleitung Hamburg/Nord - Dollern …

  Darüber hinaus kann sie ebenso wie der Antragsteller zu 3 Mängel bei der Abwägung ihrer eigenen Belange rügen (Urteile vom 14. Februar 1975 - BVerwG 4 C 21.74 - BVerwGE 48, 56 , vom 24. September 1998 - BVerwG 4 CN 2.98 - BVerwGE 107, 215 und vom 17. Dezember 2009 - BVerwG 7 A 7.09 - Buchholz 442.09 § 18 AEG Nr. 69 Rn. 18).
• VGH Baden-Württemberg, 01.02.2023 - 14 S 370/22

  Neubau einer Fischaufstiegsanlage - Abwägungsgebot des § 14b Abs.1 S.1 Nr. 6a …

  Details der Bauausführung und die Frage nach Ausführungsalternativen können vielmehr in der Regel - und so auch hier - erst in der planerischen Abwägung (s. unten 4.) relevant werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 17.12.2009 - 7 A 7.09 - NVwZ 2010, 584, juris Rn. 30; HessVGH…, Urteil vom 18.03.2008 - 2 C 1092.06.T - DVBl 2008, 924, juris Rn. 102).

  Für die Planrechtfertigung reicht es regelmäßig aus, dass das planfestgestellte Vorhaben den Zielen des Fachplanungsgesetzes dient (vgl. BVerwG, Urteil vom 17.12.2009 - 7 A 7.09 - NVwZ 2010, 584, juris Rn. 30).

• BVerwG, 17.01.2013 - 7 B 18.12

  Planfeststellungsbeschluss; viergleisiger Ausbau einer bislang zweigleisigen …

  Rn. 23 Die Kläger entnehmen dem Urteil des Senats vom 17. Dezember 2009 - BVerwG 7 A 7.09 - (Buchholz 442 § 18 AEG Nr. 69 S. 40) den Rechtssatz, dass "zum Zeitpunkt des Planänderungsbeschlusses die Planrechtfertigung unverändert vorliegen muss, mithin entsprechendes geprüft werden muss und dass sich die ursprüngliche Planfeststellungsentscheidung immer noch, auch unter Berücksichtigung der Gesichtspunkte aus dem Planänderungsverfahren und dem Stichtag der Planänderungsentscheidung als insgesamt abwägungsfehlerfrei darstellen muss".

• OVG Sachsen, 27.08.2026 - 7 B 48/25

  Abänderungsverfahren; Änderung Rechtslage; Beteiligte

  Vielmehr muss jetzt für das Vorhaben in seiner geänderten Gestalt gemessen an den Zielsetzungen des jeweiligen Fachplanungsgesetzes ein Bedarf bestehen (BVerwG, Urt. v. 17. Dezember 2009 - 7 A 7.09 -, juris Rn. 27).

  Es kommt für die Frage der Wesentlichkeit nicht darauf an, ob die Belange eines einzelnen Betroffenen durch die Änderung stärker berührt werden als durch die ursprüngliche Planung (BVerwG, Urt. v. 17. Dezember 2009 - 7 A 7.09 -, juris Rn. 22).

• VG Köln, 29.11.2011 - 14 K 8139/09

  Klagemöglichkeiten eines von einem Änderungsplanfeststellungsbeschluss …

  Rn. 37 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7/09 - juris Rdnr. 18.

  Rn. 70 Vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7/09 - juris Rdnr. 34 ff.

  Rn. 72 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7/09 - juris Rdnr. 38.

  Rn. 79 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7/09 - juris Rdnr. 27; Beschluss vom 17. September 2004 - 9 VR 3/04 - juris Rdnr. 22.

• VGH Hessen, 17.11.2011 - 2 C 2165/09

  Viergleisiger Ausbau einer Eisenbahnstrecke

  Rn. 81 Die so umschriebenen Planungsziele entsprechen den Zielsetzungen des § 1 Abs. 1 AEG a. F. zur Herstellung eines attraktiven Verkehrsangebots im Sinne bester Verkehrsbedienung auf der Schiene (§ 1 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 AEG a. F.; vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7.09 -, juris Rn. 29).
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.01.2020 - 6 A 6.18

  Klage eines Umweltvereins gegen Änderung des Planfeststellungsbeschlusses für den …

  Bezugspunkt ist dabei - wie die Beklagte zutreffend angenommen hat - der Planfeststellungsbeschluss insgesamt, mit dem die vorhergehenden Änderungen zu einem einheitlichen planfestgestellten Vorhaben verschmolzen sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7/09 - juris Rn. 23).

  Vielmehr muss jetzt für das Vorhaben in seiner geänderten Gestalt gemessen an den Zielsetzungen des jeweiligen Fachplanungsgesetzes ein Bedarf bestehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7/09 - juris Rn. 26 f.).

  Bezugspunkt ist dabei auch hier der Planfeststellungsbeschluss insgesamt, mit dem die vorhergehenden Änderungen zu einem einheitlichen planfestgestellten Vorhaben verschmelzen (vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7/09 -, juris Rn. 23).

• VG Düsseldorf, 25.05.2011 - 3 K 1599/07

  Termin zur mündlichen Verhandlung in Sachen "Bayer-Pipeline" anberaumt

  Rn. 58 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7.09 -, u. a. NVwZ 2010, 584 ff. und juris, Rn. 28; Urteil vom 18. März 2009 - 9 A 31.07 -, u. a. NVwZ 2010, 63 ff. und juris, Rn. 23; Beschluss vom 17. September 2004 - 9 VR 3.04 -, u. a. NVwZ 2005, 330 ff. und juris, Rn. 12; Beschluss vom 20. Dezember 1991 - 4 C 25.90 -, juris, Rn. 17; Urteil vom 23. Januar 1981 - 4 C 68.78 -, u. a. BVerwGE 61, 307 ff. und juris, Rn. 15; Kopp / Ramsauer, VwVfG, a. a. O., § 76 Rn. 1d und 11a.
• OVG Sachsen-Anhalt, 17.07.2014 - 1 K 17/13

  Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau der Strecke Potsdam Griebnitzsee - …

  Es kommt nicht darauf an, ob die Belange eines einzelnen Betroffenen durch die Änderung stärker berührt werden als durch die ursprüngliche Planung (so BVerwG, Urteil vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7.09 -, juris Rdnr. 22).

  Bezugspunkt für die Frage einer unwesentlichen Änderung des festgestellten Vorhabens ist dabei nicht die 3. Änderung des Planfeststellungsbeschlusses, sondern der Planfeststellungsbeschluss insgesamt, denn die 3. Änderung ist mit dem ursprünglichen Planfeststellungsbeschluss zu einem einheitlichen planfestgestellten Vorhaben verschmolzen (BVerwG vom 17. Dezember 2009, a. a. O., Rdnr. 23).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2019 - 20 D 90/16

  Klage gegen die Anordnung einer Ersatzaufforstung; Teilweise Aufhebung der …

  Rn. 84 Vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7.09 -, NVwZ 2010, 584, und vom 14. September 1992 - 4 C 34.89 u. a. -, BVerwGE 91, 17.

  Rn. 95 Vgl. BVerwG, Urteile vom 17. Dezember 2009 - 7 A 7.09 -, a. a. O., und vom 14. September 1992 - 4 C 34.89 u. a. -, a. a. O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.07.2025 - 11 D 206/24

  Klage gegen Ausbau der B 236 und Verlegung der Lennebrücke erfolglos
• OVG Hamburg, 30.04.2024 - 1 Es 4/24

  Erfolgloser Eilantrag einer anerkannten Umweltvereinigung gegen einen …
• VGH Baden-Württemberg, 04.05.2023 - 5 S 1941/22

  Planfeststellungsbeschluss des Regierungspräsidiums Stuttgart vom 30. Juni 2022 …
• BVerwG, 05.03.2019 - 7 B 3.18

  Unzulässigkeit der Klage eines Hafenbetreibers gegen die Genehmigung der …
• OVG Rheinland-Pfalz, 18.11.2015 - 8 C 10421/15

  Reiterhof durch Bahnübergang nicht beeinträchtigt
• VGH Baden-Württemberg, 23.05.2014 - 5 S 220/13

  Zur erstinstanziellen Zuständigkeit des Oberverwaltungsgerichts bzw. …
• VGH Baden-Württemberg, 19.07.2023 - 14 S 504/21

  Planfeststellung für den Bau einer Fischaufstiegsanlage
• VG Hamburg, 31.01.2012 - 15 E 3102/11

  Polizeiliche Befugnis straßenverkehrsrechtliche Anordnungen zur Regelung einer …
• VGH Bayern, 27.03.2024 - 8 B 21.1222

  Planfeststellung, kreuzungsfreier Ausbau einer Kreisstraße, …
• OVG Niedersachsen, 19.09.2013 - 7 KS 209/11

  Einwendungspräklusion Einwendung einer unterlassenen …
• VGH Baden-Württemberg, 03.07.2014 - 5 S 1282/13

  Anwendung von UVPG § 3b Abs 2 auf Änderungen eines UVP-pflichtigen Vorhabens
• BVerwG, 25.01.2013 - 7 B 21.12

  Begründetheit einer Beschwerde gegen den Planänderungsbeschluss eines …
• VGH Baden-Württemberg, 11.11.2013 - 5 S 1036/13

  Plangenehmigungsverfahren; Ausbau von Bahnknoten; Zuständigkeit des …
• VGH Baden-Württemberg, 08.08.2013 - 5 S 2327/12

  Stuttgart 21 - kein vorläufiger Rechtsschutz gegen unwesentliche Planänderung
• OVG Sachsen-Anhalt, 30.06.2026 - 2 K 49/25

  Planfeststellung einer Lärmschutzwand - Straßenrecht
• OVG Hamburg, 03.11.2025 - 1 E 3/24

  Erfolglose Klage einer anerkannten Umweltvereinigung gegen einen …
• VGH Bayern, 13.08.2013 - 22 AS 12.40064

  U-Bahn-Bau in Nürnberg darf beginnen
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.12.2019 - 1 S 59.19

  Ausbau der BAB 10 zwischen Anschlussstelle Oberkrämer und dem Autobahndreieck …
• VGH Bayern, 27.03.2024 - 8 B 21.298

  Planfeststellung - Kreuzungsfreier Ausbau einer Kreisstraße
• BVerwG, 22.01.2013 - 7 B 20.12

  Begründetheit einer Beschwerde gegen den Planänderungsbeschluss eines …
• VGH Baden-Württemberg, 15.12.2016 - 5 S 987/15

  Keine Klagebefugnis einer Gemeinde gegen Wiederinbetriebnahme einer Eisenbahn, …
• VGH Bayern, 20.10.2020 - 22 A 16.40009

  Eisenbahnrecht - Planfeststellung für die Elektrifizierung der Bahnstrecke …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2014 - 20 A 2013/12

  Fehlerhafte Abwägung der Belange der gemeindlichen Planungshoheit und der …
• VGH Bayern, 13.08.2013 - 22 AS 10.40045

  Planfeststellung für den Neubau einer U-Bahn-Strecke
• VGH Baden-Württemberg, 04.05.2023 - 5 S 1951/22

  Fehler einer Rechtsbehelfsbelehrung; Planfeststellungsbeschluss des …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2013 - 20 D 10/12

  Klagen gegen Verlegung und teilweisen Neubau der Straßenbahnlinie 310 in …
• OVG Hamburg, 14.07.2025 - 1 E 7/24

  Planfeststellungsbeschluss; Erneuerung einer Eisenbahnüberführung; …
• VG Augsburg, 03.07.2012 - Au 6 K 10.1755

  Plangenehmigung
• VG Bremen, 09.05.2011 - 5 V 1522/10

  Wasserrechtlicher Planfeststellungsbeschluss für den Neubau einer …
• OVG Hamburg, 15.07.2025 - 1 E 9/24

  Planfeststellungsbeschluss; Erneuerung einer Eisenbahnüberführung; …
• OVG Hamburg, 15.07.2025 - 1 A 192/24
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2013 - 20 D 8/12

  Klagen gegen Verlegung und teilweisen Neubau der Straßenbahnlinie 310 in …
• OVG Sachsen, 04.04.2012 - 1 B 170/11

  Netzergänzende Maßnahmen, gemeindliche Planungshoheit, Präklusion
• VG Augsburg, 03.07.2012 - Au 6 K 10.1756

  Plangenehmigung
• VG Augsburg, 03.07.2012 - Au 6 K 10.1754

  Plangenehmigung; keine (erneute) umfassende Überprüfung eines bestandskräftigen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2012 - 20 D 85/09

  Klage gegen den "Schwarzen Kegel" auf der Zentraldeponie Leppe in Lindlar …
• VGH Bayern, 03.04.2013 - 8 AS 13.40018

  Vorläufiger Rechtsschutz, Rechtsschutzbedürfnis (verneint), Planänderung vor …
• VGH Bayern, 03.04.2013 - 8 AS 13.40019

  Vorläufiger Rechtsschutz, Antragsbefugnis des Pächters, Rechtsschutzbedürfnis …