Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 20.10.2000 - 7 B 58.00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,2017
BVerwG, 20.10.2000 - 7 B 58.00 (https://dejure.org/2000,2017)
BVerwG, Entscheidung vom 20.10.2000 - 7 B 58.00 (https://dejure.org/2000,2017)
BVerwG, Entscheidung vom 20. Oktober 2000 - 7 B 58.00 (https://dejure.org/2000,2017)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,2017) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    VwGO § 65 Abs. 2, § 108 Abs. 2 §§ 121, 133, 142 Abs. 1 Satz 2
    Notwendige Beiladung im Beschwerdeverfahren nach § 133 VwGO; entsprechende Anwendung des § 142 Abs. 1 Satz 2 VwGO; Vertagungsantrag; rechtliches Gehör; Konkursverwalter; Beauftragung eines Rechtsanwalts zwei Tage vor Verhandlungstermin

  • Judicialis

    VwGO § 65 Abs. 2; ; VwGO § 108 Abs. 2; ; VwGO § 121; ; VwGO § 133; ; VwGO § 142 Abs. 1 Satz 2

  • Wolters Kluwer

    Notwendige Beiladung im Beschwerdeverfahren nach § 133 VwGO - Entsprechende Anwendung des § 142 Abs. 1 Satz 2 VwGO - Vertagungsantrag - Rechtliches Gehör - Konkursverwalter - Beauftragung eines Rechtsanwalts zwei Tage vor Verhandlungstermin

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Notwendige Beiladung im Beschwerdeverfahren nach § 133 VwGO; entsprechende Anwendung des § 142 Abs. 1 Satz 2 VwGO; Vertagungsantrag; rechtliches Gehör; Konkursverwalter; Beauftragung eines Rechtsanwalts zwei Tage vor Verhandlungstermin

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • nomos.de PDF, S. 52 (Leitsatz)

    §§ 108 Abs. 2, 133, 142 Abs. 1 Satz 2 VwGO
    Vermögensrechtliches Verfahren/Nichtzulassung der Revision/Beschwerde/notwendige Beiladung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2001, 1883 (Ls.)
  • NJW Beilage 2001, 1883
  • NVwZ 2001, 202
  • NJ 2001, 215 (Ls.)
  • DVBl 2001, 914
  • DÖV 2001, 518
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 10.06.1992 - 4 B 108.92

    Beiladung einer Fluglärmkommission als Fall einer notwendigen Beiladung i.R.e. …

    Auszug aus BVerwG, 20.10.2000 - 7 B 58.00
    Mit der Ablehnung der Beiladung setzt sich der Senat nicht in entscheidungserheblicher Weise in Widerspruch zu dem (nicht veröffentlichen) Beschluss des 4. Senats vom 10. Juni 1992 - BVerwG 4 B 108.92 - (vgl. auch den Beschluss des 4. Senats vom 4. Juni 1992 in derselben Sache - Buchholz 310 § 142 VwGO Nr. 13).
  • VGH Bayern, 11.07.2001 - 1 ZB 01.1255

    Anordnung zur Duldung des Abrisses baurechtswidriger Gebäude; Bestehen einer …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BVerwG, 16.09.2009 - 8 B 75.09

    Beiladung, notwendige Beiladung, Beklagter, Beschwer.

    Dieser Beschluss geht auf das Problem des Zulassungserfordernisses der Beschwer nicht ein, sondern erörtert das Erfordernis einer - bislang unterbliebenen - Beiladung der Bundesrepublik Deutschland gemäß § 65 Abs. 2 VwGO ersichtlich mit der Zielsetzung, dass das Verwaltungsgericht in dem wegen einer Verletzung der Aufklärungspflicht zurückverwiesenen Rechtsstreit die notwendige Beiladung vornimmt (zur Unzulässigkeit einer Beiladung im Beschwerdeverfahren vgl. Beschluss vom 20. Oktober 2000 - BVerwG 7 B 58.00 - Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 136).
  • BVerwG, 19.11.2007 - 6 B 23.07
    Etwaige Beteiligungsrechte Dritter können aber hier, wie auch bei einem Erfolg der Nichtzulassungsbeschwerde, durch eine Beiladung in dem dann zu führenden Revisionsverfahren gewahrt werden (zum Ganzen Beschluss vom 20. Oktober 2000 - BVerwG 7 B 58.00 - Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 136 S. 6 f.).
  • OVG Niedersachsen, 31.03.2008 - 10 LA 73/08

    Statthaftigkeit einer Anhörungsrüge gegen eine Einscheidung über eine …

    Da sich das Verfahren auf die Prüfung der geltend gemachten Zulassungsgründe beschränkt, kann es den wesentlichen Zweck der Beiladung, nämlich eine einheitliche Sachentscheidung gegenüber allen an dem streitigen Rechtsverhältnis Beteiligten Personen zu ermöglichen, nicht erfüllen (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 29. März 2006 - 25 ZB 04.2406 -, juris;… Kopp/Schenke, a.a.O., § 65 Rdnr. 5;… v. Albedyll, in: Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/v. Albedyll, VwGO - 4. Auflage, 2007 -, § 65 Rdnr. 6; für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: BVerwG, Beschluss vom 20. Oktober 2000 - BVerwG 7 B 58.00 -, NVwZ 2000, 202).
  • BSG, 17.08.2006 - B 12 KR 79/05 B

    Geltung des § 168 S. 2 SGG im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren, Unmittelbarkeit …

    Für eine entsprechende Anwendung des § 168 Satz 2 SGG in dem als Zwischenverfahren ausgestalteten Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren fehlt es an einer entsprechenden Ausgangslage (vgl BVerwG, Beschluss vom 20. Oktober 2000, 7 B 58/00, Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 136 = NVwZ 2001, 202).
  • OVG Hamburg, 15.03.2024 - 3 Bf 282/23

    Berufungszulassungsantrag; Nichtbescheidung eines erstinstanzlich gestellten …

    Es ist ein allgemeiner Grundsatz, dass sich ein Verfahrensbeteiligter, der ihm zumutbare und nach Lage der Dinge abzuverlangende Anstrengungen unterlässt, sich durch Gebrauch der ihm (tatsächlich und rechtlich) eröffneten, tauglichen Möglichkeiten Gehör zu verschaffen oder einen drohenden Gehörverstoß abzuwenden, im Berufungszulassungsverfahren nicht auf eine Verletzung des rechtlichen Gehörs berufen kann (…vgl. Funke-Kaiser, GK-AsylG, Stand: 1.3.2019, § 78 Rn. 277 m.w.N.;… vgl. zur prozessualen Mitwirkungsobliegenheit zur Abwendung eines drohenden Gehörsverstoßes auch BVerfG, Beschl. v. 23.7.1998, 1 BvR 2419/97, juris Rn. 2;… BVerwG, Beschl. v. 13.12.2023, 6 B 13/23, juris Rn. 12;… Beschl. v. 29.11.2023, 6 B 10/23, FA 2024, 46 [Kurzwiedergabe], juris Rn. 13; vgl. ferner zu einem Vertagungsantrag BVerwG, Beschl. v. 20.10.2000, 7 B 58/00, NVwZ 2001, 202, juris Rn. 3).
  • BVerwG, 17.12.2019 - 8 B 37.19

    Beschwerde nach abgewiesener Klage auf Restitution eines Grundstücks nach …

    Auch die begehrte Beiladung ist im Beschwerdeverfahren nicht möglich (vgl. § 142 Abs. 1 VwGO sowie BVerwG, Beschluss vom 20. Oktober 2000 - 7 B 58.00 - Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 136 S. 6 f.).
  • BVerwG, 26.01.2005 - 7 B 156.04

    Beiladung im Verfahren über die Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision; …

    Der Beiladungsantrag ist abzulehnen, weil ein Fall der notwendigen Beiladung (§ 65 Abs. 2 VwGO) nicht gegeben ist und eine Beiladung im Verfahren über die Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision ihren wesentlichen Zweck nicht erfüllen kann (Beschluss vom 20. Oktober 2000 - BVerwG 7 B 58.00 - Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 136).
  • BVerwG, 29.10.2003 - 6 B 57.03

    Voraussetzungen einer notwendigen Beiladung; Anforderungen an die grundsätzliche …

    Der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts hat bereits entschieden, dass im Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision eine Beiladung in entsprechender Anwendung des § 142 Abs. 1 Satz 2 VwGO nicht zulässig ist (Beschluss vom 20. Oktober 2000 - BVerwG 7 B 58.00 - Buchholz 310 § 65 VwGO Nr. 136).
  • BVerwG, 16.02.2001 - 7 B 163.00

    Vermögensrechtliche Entschädigungsansprüche von jüdischen Berechtigten nach …

    Der Senat hat bereits entschieden, dass im Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision eine notwendige Beiladung in entsprechender Anwendung des § 142 Abs. 1 Satz 2 VwGO nicht in Betracht kommt (Beschluss vom 20. Oktober 2000 - BVerwG 7 B 58.00 - zur Veröffentlichung vorgesehen).
  • VGH Bayern, 22.02.2021 - 4 ZB 20.3109

    Prüfungs- und Informationspflichten des Wahlleiters nach Art. 32 Abs. 1 GLKrWG

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2020 - 12 A 2142/16
  • BSG, 28.03.2013 - B 5 R 438/12 B
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2016 - 18 A 2208/13

    Anforderungen an die Ausweisung eines Asylbewerbers nach Maßgabe des § 11 Abs. 4 …

  • OVG Saarland, 24.01.2011 - 2 A 82/10

    Ermessensausweisung eines Straftäters; eheliche Lebensgemeinschaft; Beiladung des …

  • VGH Bayern, 05.07.2010 - 7 ZB 09.2640

    Feststellungsklage; Feststellungsinteresse bei Drittrechtsverhältnis; private …

  • VGH Bayern, 06.02.2008 - 14 ZB 05.1444

    Zulassungsantrag; Beiladung im Zulassungsverfahren (abgelehnt); Prozessvergleich; …

  • BVerwG, 07.06.2019 - 1 WNB 6.18

    Keine Nichtzulassungsbeschwerde eines Nichtbeteiligten

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.04.2014 - 20 A 404/12

    Zuständigkeit der Bezirksregierung für den Vollzug wasserrechtlicher Vorschriften …

  • VG Berlin, 10.08.2016 - 34 K 132.16

    Beiladung Dritter im Prozesskostenhilfeverfahren

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht