Rechtsprechung
| OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2020 - 7 D 24/18.NE |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
BauGB § 1 Abs. 7; BImSchG § 22 Abs. 1a; EMRK Art. 6 Abs. 1 Satz 1; VwGO § 47 Abs. 2 Satz 1, Abs. 5 Satz 1.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Auch privilegierter Kinderlärm ist abwägungserheblich!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (11) Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 12.11.2019 - 6 BN 2.19
Beschluss; Normenkontrolle; Strafvollzug; Verwaltungsvorschriften; effektiver …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2020 - 7 D 24/18
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 12.11.2019 - 6 BN 2.19 -, juris) habe in Normenkontrollverfahren immer eine mündliche Verhandlung stattzufinden, wenn es um "civil rights" im Sinne des Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK gehe, welche auch öffentlich-rechtliche Streitigkeiten umfassten, soweit das Ergebnis für private Ansprüche und Verpflichtungen entscheidend sei.Rn. 17 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 12.11.2019 - 6 BN 2.19 -, NVwZ-RR 2020, 236, m. w. N.
Rn. 19 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 30.7.2001 - 4 BN 41.01 -, BRS 64 Nr. 56 = BauR 2002, 278 und vom 12.11.2019 - 6 BN 2.19 -, NVwZ-RR 2020, 236, m. w. N.; Ziekow in Sodan/Ziekow, VwGO, Kommentar; 5. Auflage, § 47 Rn. 351, m. w. N.
- BVerwG, 09.01.2018 - 4 BN 33.17
Zur Prüfung der Antragsbefugnis für eine Normenkontrolle (§ 47 Abs. 2 Satz 1 …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2020 - 7 D 24/18
Rn. 24 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9.1.2018- 4 BN 33.17-, juris, m. w. N.Rn. 26 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9.1.2018 - 4 BN 33.17 -, juris, m. w. N.
- OVG Niedersachsen, 02.06.2020 - 1 MN 116/19
Folgekostenvertrag; Gesamtkonzept; Kausalität; Kinderlärm; Kindertagesstätte; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2020 - 7 D 24/18
Rn. 36 Vgl. Nds. OVG, Beschluss vom 2.6.2020 - 1 MN 116/19 -, juris.
- BVerwG, 30.07.2001 - 4 BN 41.01
Normenkontrollverfahren; verwaltungsgerichtliches Normenkontrollverfahren; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2020 - 7 D 24/18
Rn. 19 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 30.7.2001 - 4 BN 41.01 -, BRS 64 Nr. 56 = BauR 2002, 278 und vom 12.11.2019 - 6 BN 2.19 -, NVwZ-RR 2020, 236, m. w. N.; Ziekow in Sodan/Ziekow, VwGO, Kommentar; 5. Auflage, § 47 Rn. 351, m. w. N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2018 - 2 D 22/17
Festsetzung eines Überschwemmungsgebiets für landwirtschaftliche Flächen im …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2020 - 7 D 24/18
Rn. 28 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 9.10.2018 - 2 D 22/17.NE -, BauR 2019, 508, m. w. N. - OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2018 - 7 B 435/18
Erlass einer einstweiligen Anordnung auf Antrag zur Abwehr schwerer Nachteile …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 15.06.2020 - 7 D 24/18
Rn. 30 Hinsichtlich des Verkehrslärms sowie der Erschließungssituation ergibt sich dies aus den Gründen des Senatsbeschlusses gleichen Rubrums vom 1.8.2018 - 7 B 435/18.NE -, juris.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.03.2026 - 10 D 186/23
Normenkontrollantrag; Bebauungsplan; Antragsbefugnis; Rechtsschutzbedürfnis; …
Rn. 115 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2020 - 7 D 24/18.NE -, juris Rn. 33 (Pausenhof); Nds. OVG, Urteil vom 5. Oktober 2023 - 1 KN 16/21 -, juris Rn. 32 (Pausenhof); Bay. VGH, Beschlüsse vom 4. Oktober 2022 - 1 CS 22.1610 -, juris Rn. 11 (Schulhof), und vom 30. März 2021 - 1 CS 20.2637 -, juris Rn. 18 (Pausenhof).Rn. 118 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2020 - 7 D 24/18.NE -, juris Rn. 33; Bay. VGH, Beschluss vom 30. März 2021 - 1 CS 20.2637 -, juris Rn. 18.
Rn. 127 Vgl. in diesem Zusammenhang OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2020 - 7 D 24/18.NE -, juris Rn. 35; siehe ferner Nds. OVG, Urteil vom 5. Oktober 2023 - 1 KN 16/21 -, juris Rn. 32, und Beschluss vom 2. Juni 2020 - 1 MN 116/19 -, juris Rn. 9; dahingehend auch OVG Rh.-Pf., Urteil vom 10. Juni 2020 - 8 C 11403/19 -, juris Rn. 116.
- VG München, 13.02.2023 - M 8 K 20.2177
Nachbarklage gegen Vorbescheid für Schulerweiterung
Rn. 27 Auch Pausenhöfe stellen nach neuerer Rechtsprechung eine ähnliche Einrichtung i.S.d. § 22 Abs. 1a Satz 1 BImSchG dar (…vgl. BayVGH, B.v. 30.3.2021 - 1 CS 20.2637 - juris Rn. 18; VG Ansbach, U.v. 1.12.2022 - AN 9 K 22.874 - BeckRS 2022, 36785; OVG NW B.v. 15.6.2020 - 7 D 24/18.NE - BeckRS 2020, 15529).Das Pausenverhalten der älteren Schüler ist regelmäßig auch ruhiger (so auch OVG NW, B.v. 15.6.2020 - 7 D 24/18.NE - BeckRS 2020, 15529).
Eine relevante Erhöhung des Pausenlärmschallpegels durch die Schulkinder über 14 Jahre ist daher nicht anzunehmen (vgl. auch OVG NW B.v. 15.6.2020 - 7 D 24/18.NE - BeckRS 2020, 15529).
- VGH Bayern, 30.03.2021 - 1 CS 20.2637
Eilantrag des Nachbarn gegen Erweiterung einer Schule
Das weit gefasste gesetzgeberische Ziel, das der Einführung des § 22 Abs. 1a BImSchG zugrunde lag, bestand darin, ein klares Signal für eine kinderfreundliche Gesellschaft zu setzen (vgl. OVG NW, B.v. 15.6.2020 - 7 D 24/18.NE - BauR 2020, 1453 unter Bezugnahme auf die Begründung des Gesetzesentwurfs vom 22. Februar 2011, BT-Drs. 17/4836, S. 1 f.;… VG Berlin, U.v. 25.6.2014 - 13 K 109.12 - juris Rn. 37;… VG Ansbach, U.v. 16.7.2015 - AN 3 K 14.01344 - juris Rn. 46 und 48).Die Definition der Tageseinrichtung im Sinn des § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB III umfasst u.a. auch den Hort (vgl. OVG NW, B.v. 15.6.2020 a.a.O.;… Heike Schmid-Obkirchner in Münder/Wiesner/Meysen, Kinder- und Jugendhilferecht, 2. Aufl. 2011, §§ 22 bis 26, Rn. 16, 18).
- OVG Niedersachsen, 05.10.2023 - 1 KN 16/21
Grundschule; Kinderlärm; Pausenhof; Zumutbarkeit von Grundschullärm
Ein Pausenhof ist eine ähnliche Einrichtung wie ein Kinderspielplatz, denn er dient wie dieser dem Ausleben des Spielbedürfnisses und des Bewegungsdrangs von Kindern (OVG NRW, Beschl. v. 15.6.2020 - 7 D 24/18.NE -, BRS 88 Nr. 179 = BauR 2020, 1453 = juris Rn. 35).Der der Vorschrift zugrundeliegende Gedanke, dass Lautäußerungen spielender Kinder grundsätzlich hinzunehmen sind, beeinflusst jedoch maßgeblich die Beurteilung des Gewichts einer entsprechenden Lärmbetroffenheit (OVG NRW, Beschl. v. 15.6.2020 - 7 D 24/18.NE -, BRS 88 Nr. 179 = BauR 2020, 1453 = juris Rn. 35).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.08.2018 - 7 B 435/18
Erlass einer einstweiligen Anordnung auf Antrag zur Abwehr schwerer Nachteile …
Rn. 2 Der Antrag, mit dem der Antragsteller begehrt, den Bebauungsplan Nr. 218 L.-straße (Gesamtschule) der Antragsgegnerin für die Dauer des Hauptsacheverfahrens - 7 D 24/18.NE - außer Vollzug zu setzen, hat keinen Erfolg.Rn. 11 Ob durchgreifende Mängel des angegriffenen Plans vorliegen, wird im Hauptsacheverfahren - 7 D 24/18.NE - zu klären sein.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2021 - 2 D 139/20
Gebotenheit einer erneuten Auslegung bei Änderung oder Ergänzung des Entwurfs des …
Rn. 31 Vgl. hierzu auch OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2020 - 7 D 24/18.NE -, juris Rn. 14 ff., m. w. N. - VGH Bayern, 04.10.2022 - 1 CS 22.1610
Teilweise erfolgreicher Eilrechtsschutz der Nachbarn gegen Neubau eines …
Soweit es rechtliche Überlegungen zur Sozialadäquanz des Pausenlärms aufstellt, weist der Senat darauf hin, dass dies vor allem für die jüngeren Schüler gilt, für die die Wertung des § 22 Abs. 1a BImSchG für Kinderlärm (bis 14 Jahre) zu berücksichtigen ist, die auch für Schulhöfe heranzuziehen ist (…vgl. BayVGH, B.v. 30.3.2021 - 1 CS 20.2637 - juris Rn. 18; OVG NW, B.v. 15.6.2020 - 7 D 24/18.NE - BauR 2020, 1453) Auch können sich die Antragsteller mit ihrem Wohngrundstück am Rand zum Außenbereich und der Vorbelastung durch die Staats straße bei dem Gebot der Rücksichtnahme wohl nicht darauf berufen, dass die Werte für ein reines Wohngebiet eingehalten werden (vgl. BVerwG, U.v. 19.1.1989 - 7 C 77.87 - BVerwG 81, 197). - OVG Sachsen, 14.12.2023 - 1 A 465/22
Nachbarklage; Abwehranspruch; Grundschulhort; Lärmbelastung; …
Rn. 16 2. Dem vorstehend unter 1. b) aa) wiedergegebenen Teil der Urteilsbegründung halten die Kläger mit ihrem fristwahrenden Zulassungsvorbringen zur Darlegung von Richtigkeitszweifeln i. S. v. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO entgegen, der durch die Hortnutzung verursachte Kinderlärm sei nicht nach § 22 Abs. 1a BImSchG privilegiert, weil es sich - anders als etwa in dem vom Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen durch Urteil vom 15. Juni 2020 - 7 D 24/18.NE - (juris) entschiedenen Verfahren - nicht um ein bloßes Pausengelände oder einen Schulhof handle, sondern um ein einheitliches, nicht nach Nutzungsarten abgegrenztes Freigelände mit zwei Laufbahnen und einer Sprunggrube im Bereich um die Sporthalle, das sowohl für Schulsport als auch für andere Zwecke genutzt werden könne. - VG Frankfurt/Oder, 03.12.2025 - 7 L 637/25
Lärmimmission durch Anlagen der sportlichen und körperlichen Freizeitbetätigung
Ein Pausenhof einer Grundschule, deren Schüler unter 14 Jahre alt sind, ist eine ähnliche Einrichtung wie ein Kinderspielplatz, denn er dient wie dieser dem Ausleben des Spielbedürfnisses und des Bewegungsdrangs von Kindern (OVG Münster, Beschluss vom 15. Juni 2020 - 7 D 24/18.NE -, juris Rn. 35; OVG Lüneburg…, Urteil vom 5. Oktober 2023 - 1 KN 16/21 -, juris Rn. 32). - VG Düsseldorf, 23.02.2024 - 4 L 3230/23 Rn. 25 OVG NRW, Beschluss vom 15. Juni 2020 - 7 D 24/18.NE -, juris Rn. 38; Nds. OVG, Urteil vom 5. Oktober 2023 - 1 KN 16/21 -, juris Rn. 32; Bay.VGH, Beschluss vom 30. März 2021 - 1 CS 20.2637 -, juris Rn. 18.
- VG Ansbach, 01.12.2022 - AN 9 K 22.00874
Umfang der Privilegierung von Kinderlärm bei Schulneubau
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".