Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 14.08.2008 - 7 E 2579/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,27165
VG Frankfurt/Main, 14.08.2008 - 7 E 2579/07 (https://dejure.org/2008,27165)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 14.08.2008 - 7 E 2579/07 (https://dejure.org/2008,27165)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 14. August 2008 - 7 E 2579/07 (https://dejure.org/2008,27165)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,27165) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 91 Abs 4 SGB 9, § 85 SGB 9, § 91 Abs 2 SGB 9, § 626 BGB
    Zustimmung des Integrationsamts zu außerordentlicher Kündigung

  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    Zustimmung des Integrationsamtes zu einer außerordentlichen Kündigung - offensichtliche Unwirksamkeit einer außerordentlichen Kündigung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zustimmung des Integrationsamts zu außerordentlicher Kündigung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 02.07.1992 - 5 C 39.90

    Restermessen der Hauptfürsorgestelle bei außerordentlicher Kündigung eines …

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 14.08.2008 - 7 E 2579/07
    Rn. 33 Die Aufhebung der Versagung der Zustimmung zur außerordentlichen Kündigung des Klägers und die Erteilung der Zustimmung im angegriffenen Widerspruchsbescheid erweist sich jedoch aus materiellen Gründen deshalb rechtswidrig, weil die offensichtliche Unwirksamkeit der außerordentlichen Kündigung ohne jeden vernünftigen Zweifel in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht offen zu Tage liegt und sich jedem Kundigen gerade zu aufdrängt (BVerwG, Urteil vom 02.07.1992 - 5 C 39.90 -, BVerwGE 90, 275 ff.).

    Das Gesetz will den Schwerbehinderten nicht gegenüber dem Nichtbehinderten bevorzugen, sondern lediglich seine behinderungsbedingten Nachteile ausgleichen (vgl. hierzu: BVerwG, Urteil vom 02.07.1992, Az.: 5 C 39/90, BVerwGE 90, 275 ff.;… VGH Baden-Württemberg a. a. O.).

    Nur wenn Umstände vorliegen, die den Fall als atypisch erscheinen lassen, darf die Behörde anders verfahren als im Gesetz vorgesehen und den atypischen Fall nach pflichtgemäßen Ermessen entscheiden (vgl. hierzu: BVerwGE, Urteil vom 02.07.1992, a. a. O.;… VGH Baden-Württemberg, a. a. O.) Ein solcher atypischer Fall liegt nach Überzeugung des Gerichts dann vor, wenn die zur Begründung des Zustimmungsantrages vom Arbeitgeber vorgetragenen Gründe eine außerordentliche Kündigung offensichtlich nicht zu rechtfertigen vermögen.

    Insoweit hat das Integrationsamt im Rahmen seiner Zustimmungsentscheidung zu berücksichtigen, ob ein wichtiger Grund im Sinne des § 626 Abs. 1 BGB vorliegen kann.( VG des Saarlandes, Urteil vom 5.10.2005, Az.:10 K 39/05; offen gelassen: BVerwG, Urteil vom 2.7.1992, Az.:5 C 39/90, BVerwGE 90, 275f., HessVGH Urteil vom 10.8.1993, Az.:9 UE 1274/90, ESVGH 44, 42).

    Eine solche offensichtliche arbeitsrechtliche Unwirksamkeit der Kündigung ist dann anzunehmen, wenn sie ohne jeden vernünftigen Zweifel in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht offen zu Tage liegt, mithin jedem Kundigen sich geradezu aufdrängt (VG des Saarlandes, Urteil vom 05.10.2005, Az.: 10 K 39/05; BVerwGE, Urteil vom 02.07.1992, a. a. O.;… VGH Baden-Württemberg, Beschuss vom 24.11.2005, a. a. O.).

  • VG Saarlouis, 05.10.2005 - 10 K 39/05

    Zustimmung zur Kündigung eines einem schwerbehinderten Menschen gleichgestellten …

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 14.08.2008 - 7 E 2579/07
    Insoweit hat das Integrationsamt im Rahmen seiner Zustimmungsentscheidung zu berücksichtigen, ob ein wichtiger Grund im Sinne des § 626 Abs. 1 BGB vorliegen kann.( VG des Saarlandes, Urteil vom 5.10.2005, Az.:10 K 39/05; offen gelassen: BVerwG, Urteil vom 2.7.1992, Az.:5 C 39/90, BVerwGE 90, 275f., HessVGH Urteil vom 10.8.1993, Az.:9 UE 1274/90, ESVGH 44, 42).

    Eine solche offensichtliche arbeitsrechtliche Unwirksamkeit der Kündigung ist dann anzunehmen, wenn sie ohne jeden vernünftigen Zweifel in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht offen zu Tage liegt, mithin jedem Kundigen sich geradezu aufdrängt (VG des Saarlandes, Urteil vom 05.10.2005, Az.: 10 K 39/05; BVerwGE…, Urteil vom 02.07.1992, a. a. O.;… VGH Baden-Württemberg, Beschuss vom 24.11.2005, a. a. O.).

  • VGH Hessen, 10.08.1993 - 9 UE 1274/90

    Zustimmung zur außerordentlichen Kündigung eines Schwerbehinderten - unzulässige …

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 14.08.2008 - 7 E 2579/07
    Insoweit hat das Integrationsamt im Rahmen seiner Zustimmungsentscheidung zu berücksichtigen, ob ein wichtiger Grund im Sinne des § 626 Abs. 1 BGB vorliegen kann.( VG des Saarlandes, Urteil vom 5.10.2005, Az.:10 K 39/05; offen gelassen: BVerwG, Urteil vom 2.7.1992, Az.:5 C 39/90, BVerwGE 90, 275f., HessVGH Urteil vom 10.8.1993, Az.:9 UE 1274/90, ESVGH 44, 42).
  • VGH Baden-Württemberg, 24.11.2005 - 9 S 2178/05

    Zur Zustimmung des Integrationsamtes zur außerordentlichen Kündigung eines …

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 14.08.2008 - 7 E 2579/07
    Rn. 34 Dabei ist das Integrationsamt grundsätzlich nicht berechtigt, über die Wirksamkeit der beabsichtigten außerordentlichen Kündigung, also das Vorliegen eines wichtigen Grundes im Sinne des § 626 Abs. 1 BGB zu urteilen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 24. November 2005, Az.: 9 S 2178/05).
  • VGH Baden-Württemberg, 05.07.1989 - 6 S 1739/87

    Zustimmung zur außerordentlichen Kündigung psychisch Behinderter

    Auszug aus VG Frankfurt/Main, 14.08.2008 - 7 E 2579/07
    Eine derartige auch mittelbare Kausalität (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 05. Juli 1989 - 6 S 1739/87 -, BB 1989, 2400) ist nicht ersichtlich und geht auch nicht - wie der Beklagte zutreffend ausgeführt hat - aus der betriebsärztlichen Bescheinigung vom 08.09.2003 hervor.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2011 - 12 A 705/10

    Für einen Zusammenhang zwischen der Behinderung und dem Kündigungsgrund i.S.d. § …

    Rn. 30 Vgl. Kossens, in: Kossens/von der Heide/Maaß, SGB IX, 3. Aufl. 2009, § 91 Rn. 24; Beyer/Seidel, Der Kündigungsschutz für schwerbehinderte Menschen im Arbeitsleben, 3. Aufl. 2010, E. 1.2; Kuhlmann, in: Ernst/Adlhoch/Seel, SGB IX, Stand: April 2010, § 91 Rn. 45; Neumann, in: Neumann/Pahlen/Majerski-Pahlen, SGB IX, § 91 Rn. 25; Hoff, in: Bihr/Fuchs/ Krauskopf/Lewering, SGB IX, § 91 Rn. 21; schon zu § 21 Abs. 4 SchwbG: Gröninger, SchwbG, Stand: März 2001, § 21, Rn. 14; VG Frankfurt, Urteil vom 14. August 2008 - 7 E 2579/07 -, juris; a.A. wohl Kreitner, in: jurisPK-SGB IX, 1. Aufl. 2010, § 91 Rn. 28 mit Aktualisierung 28.1 vom 23.07.2010.
  • VG Köln, 24.06.2010 - 26 K 6433/08

    Zustimmung des Integrationsamtes zur außerordentlichen Kündigung

    Rn. 65 vgl. BayVGH, B. v. 14. März 2008 - 12 ZB 07.1720 -, JURIS; VG Köln, U. v. 28. April 1999 - 21 K 5396/98 - m.H.a. OVG Lüneburg, U. v. 9. März 1994 - 4 L 3927/92 -, JURIS, und VGH Mannheim, U. v. 3. Mai 1993 - 7 S 2773/92 -, JURIS, zu dem vergleichbaren § 21 Abs. 4 SchwbG; VG Frankfurt, U. v. 28. November 2007 - 7 E 1236/07 -, JURIS; dass., U. v. 14. August 2008 - 7 E 2579/07 -, JURIS; Trenk-Hinterberger in Lachwitz/Schellhorn/Welti, HK-SGB IX, 2. Aufl. 2006, § 91 Rdnr. 25, 27 m.w.N.; Neumann in Neumann/Pahlen/Majerski-Pahlen, § 91 Rdnr. 25 m.w.N.

    Rn. 71 VG Frankfurt, Urteil vom 14. August 2008 - 7 E 2579/07-, JURIS.

  • VG Köln, 25.02.2010 - 26 K 2767/09

    Zustimmung des Integrationsamtes zu einer außerordentlichen Kündigung wegen …

    Rn. 37 vgl. BayVGH, B. v. 14. März 2008 - 12 ZB 07.1720 -, JURIS; VG Köln, U. v. 28. April 1999 - 21 K 5396/98 - m.H.a. OVG Lüneburg, U. v. 9. März 1994 - 4 L 3927/92 -, JURIS, und VGH Mannheim, U. v. 3. Mai 1993 - 7 S 2773/92 -, JURIS, zu dem vergleichbaren § 21 Abs. 4 SchwbG; VG Frankfurt, U. v. 28. November 2007 - 7 E 1236/07 -, JURIS; dass., U. v. 14. August 2008 - 7 E 2579/07 -, JURIS; Trenk-Hinterberger in Lachwitz/Schellhorn/Welti, HK-SGB IX, 2. Aufl. 2006, § 91 Rdnr. 25, 27 m.w.N.; Neumann in Neumann/Pahlen/Majerski-Pahlen, § 91 Rdnr. 25 m.w.N.
  • VG Gelsenkirchen, 28.05.2014 - 11 K 424/13

    Behinderungsbedingter Zusammenhang - Ermessen - Wiederholungsgefahr -Tätlichkeit

    Rn. 57 vgl. BayVGH, Beschluss vom 14. März 2008 - 12 ZB 07.1720 -, juris; OVG Lüneburg, Urteil vom 9. März 1994 - 4 L 3927/92 -, juris; VGH Mannheim, Urteil vom 3. Mai 1993 - 7 S 2773/92 -, juris, zu dem vergleichbaren § 21 Abs. 4 SchwbG; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. September 2010 - 11 K 4427/08 -, juris; VG Frankfurt, Urteil vom 28. November 2007 - 7 E 1236/07 -, juris; dass., Urteil vom 14. August 2008 - 7 E 2579/07 -, juris; Trenk-Hinterberger in Lachwitz/Schellhorn/Welti, HK-SGB IX, 3. Aufl. 2010, § 91 Rdnr. 29 ff., insbes.
  • VG Köln, 24.06.2010 - 26 K 649/10

    Erfüllung der Voraussetzungen für die Zustimmung des Integrationsamtes zu einer …

    Rn. 56 vgl. BayVGH, B. v. 14. März 2008 - 12 ZB 07.1720 -, JURIS; VG Köln, U. v. 28. April 1999 - 21 K 5396/98 - m.H.a. OVG Lüneburg, U. v. 9. März 1994 - 4 L 3927/92 -, JURIS, und VGH Mannheim, U. v. 3. Mai 1993 - 7 S 2773/92 -, JURIS, zu dem vergleichbaren § 21 Abs. 4 SchwbG; VG Frankfurt, U. v. 28. November 2007 - 7 E 1236/07 -, JURIS; dass., U. v. 14. August 2008 - 7 E 2579/07 -, JURIS; Trenk-Hinterberger in Lachwitz/Schellhorn/Welti, HK-SGB IX, 2. Aufl. 2006, § 91 Rdnr. 25, 27 m.w.N.; Neumann in Neumann/Pahlen/Majerski-Pahlen, § 91 Rdnr. 25 m.w.N.
  • VG Köln, 25.04.2013 - 26 K 5718/10

    Klage gegen die Zustimmung eines Integrationsamtes zu einer außerordentlichen …

    Rn. 79 vgl. BayVGH, B. v. 14. März 2008 - 12 ZB 07.1720 -, JURIS; VG L.    , U. v. 28. April 1999 - 21 K 5396/98 - m.H.a. OVG Lüneburg, U. v. 9. März 1994 - 4 L 3927/92 -, JURIS, und VGH Mannheim, U. v. 3. Mai 1993 - 7 S 2773/92 -, JURIS, zu dem vergleichbaren § 21 Abs. 4 SchwbG; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. September 2010 - 11 K 4427/08 -, JURIS; VG Frankfurt, U. v. 28. November 2007 - 7 E 1236/07 -, JURIS; dass., U. v. 14. August 2008 - 7 E 2579/07 -, JURIS; Trenk-Hinterberger in Lachwitz/Schellhorn/Welti, HK-SGB IX, 3. Aufl. 2010, § 91 Rdnr. 29 ff., insbes.
  • VG Köln, 17.11.2011 - 26 K 5732/10

    Zulässigkeit der außerordentlichen Kündigung einer Radiologieassistentin mit …

    Rn. 57 vgl. BayVGH, B. v. 14. März 2008 - 12 ZB 07.1720 -, JURIS; VG Köln, U. v. 28. April 1999 - 21 K 5396/98 - m.H.a. OVG Lüneburg, U. v. 9. März 1994 - 4 L 3927/92 -, JURIS, und VGH Mannheim, U. v. 3. Mai 1993 - 7 S 2773/92 -, JURIS, zu dem vergleichbaren § 21 Abs. 4 SchwbG; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. September 2010 - 11 K 4427/08 -, JURIS; VG Frankfurt, U. v. 28. November 2007 - 7 E 1236/07 -, JURIS; dass., U. v. 14. August 2008 - 7 E 2579/07 -, JURIS; Trenk-Hinterberger in Lachwitz/Schellhorn/Welti, HK-SGB IX, 3. Aufl. 2010, § 91 Rdnr. 29 ff., insbes.
  • VG Köln, 16.12.2010 - 26 K 2017/10

    Zustimmung des Integrationsamtes zu einer außerordentlichen Kündigung mit …

    Rn. 51 vgl. BayVGH, B. v. 14. März 2008 - 12 ZB 07.1720 -, JURIS; VG Köln, U. v. 28. April 1999 - 21 K 5396/98 - m.H.a. OVG Lüneburg, U. v. 9. März 1994 - 4 L 3927/92 -, JURIS, und VGH Mannheim, U. v. 3. Mai 1993 - 7 S 2773/92 -, JURIS, zu dem vergleichbaren § 21 Abs. 4 SchwbG; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 6. September 2010 - 11 K 4427/08 -, JURIS; VG Frankfurt, U. v. 28. November 2007 - 7 E 1236/07 -, JURIS; dass., U. v. 14. August 2008 - 7 E 2579/07 -, JURIS; Trenk-Hinterberger in Lachwitz/Schellhorn/Welti, HK-SGB IX, 3. Aufl. 2010, § 91 Rdnr. 29 ff., insbes.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.04.2011 - 12 A 2468/10

    Anforderungen an die Darlegung bei der Geltendmachung des Zulassungsgrundes bei …

    Rn. 5 Vgl. Kossens, in: Kossens/von der Heide/Maaß, SGB IX, 3. Aufl. 2009, § 91 Rn. 24; Beyer/Seidel, Der Kündigungsschutz für schwerbehinderte Menschen im Arbeitsleben, 3. Aufl. 2010, E. 1.2; Kuhlmann, in: Ernst/Adlhoch/Seel, SGB IX, Stand: April 2010, § 91 Rn. 45; Neumann, in: Neumann/Pahlen/ Majerski-Pahlen, SGB IX, § 91 Rn. 25; Hoff, in: Bihr/Fuchs/ Krauskopf/Lewering, SGB IX, § 91 Rn. 21; schon zu § 21 Abs. 4 SchwbG: Gröninger, SchwbG, Stand: März 2001, § 21, Rn. 14; VG Frankfurt, Urteil vom 14. August 2008 - 7 E 2579/07 -, juris; a.A. wohl Kreitner, in: jurisPK-SGB IX, 1. Aufl. 2010, § 91 Rn. 28 mit Aktualisierung 28.1 vom 23.07.2010.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Frankfurt/Main
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht