Rechtsprechung
| VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (12)
- VG Düsseldorf, 05.07.2024 - 7 K 2728/22
Familienangehöriger, Ehegatte,Online-Ehe, Utah-Ehe, wirksame Eheschließung, …
Auszug aus VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22
Rn. 2 Den am 19. August 2022 bei Gericht im Verfahren 7 K 2728/22 wörtlich gestellten Antrag,.Rn. 4 mit der der Kläger im Verfahren 7 K 2728/22 begehrt,.
Rn. 8 versteht das Gericht dahingehend, dass der Antragsteller um umfassenden vorläufigen Rechtsschutz nach § 80 Abs. 5 VwGO begleitend zum Klageverfahren 7 K 2728/22 geltend macht.
Rn. 10 1. Der Antrag auf Wiederherstellung oder Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage 7 K 2728/22, soweit mit der damit angefochtenen Ordnungsverfügung der Antragsgegnerin die Ausstellung einer Aufenthaltskarte für den drittstaatsangehörigen türkischen Kläger nach § 5 Abs. 1 Satz 1 FreizügG/EU abgelehnt wird, ist bereits nicht statthaft.
- EuGH, 14.12.2021 - C-490/20
Minderjähriges Kind, das Unionsbürger ist und dessen vom Aufnahmemitgliedstaat …
Auszug aus VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22
Insoweit kann offenbleiben, ob sich aus der Entscheidung des EuGH vom 14.12.2021 - C-490/20 -, (juris) für die Anerkennung dieser Eheschließung sich etwas anderes ergeben könnte. - VG Düsseldorf, 15.02.2022 - 7 L 122/22
Online-Eheschließung in Utah unwirksam
Auszug aus VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22
Rn. 30 in juris, StAZ 2022, 117-118; FamRZ 2022, 681-682; InfAuslR 2022, 175-176,.
- BVerwG, 25.10.2017 - 1 C 34.16
Abschiebungsandrohung; Aufenthaltsgesetz, Anwendungsbereich; Familienangehöriger; …
Auszug aus VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22
Rn. 22 Einschränkend: BVerwG, Urteil v. 25.10.2017 - 1 C 34.16 - NVwZ 2018, 736 Rn. 14 ff. - OLG Köln, 08.03.2022 - 26 Wx 3/22
Unwirksamkeit einer Eheschließung per Videotelefonie mit Behörden in den USA; …
Auszug aus VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22
Rn. 32 Für die Bestimmung des Eheschließungsortes nach dem Staat des körperlichen Aufenthaltes auch OLG Köln, Beschluss vom 08.03.2022, - I-26 Wx 3/22 -, juris; Fabian Wall: Wirksamkeit von Online-Eheschließungen in den USA aus Sicht des deutschen IPR - ein Beitrag zum Ort der Eheschließung i. S. v. Art. 13 Abs. 4, 11 Abs. 1 EGBGB, StAZ 2022, 33-40; VG Berlin, Urteil vom 1. Juni 2022 - 38 K 480/21 V -, juris Rz. 28. - VG Berlin, 01.06.2022 - 38 K 480.21
Syrische Ehe, Scharia-Gericht, ordre public
Auszug aus VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22
Rn. 32 Für die Bestimmung des Eheschließungsortes nach dem Staat des körperlichen Aufenthaltes auch OLG Köln, Beschluss vom 08.03.2022, - I-26 Wx 3/22 -, juris; Fabian Wall: Wirksamkeit von Online-Eheschließungen in den USA aus Sicht des deutschen IPR - ein Beitrag zum Ort der Eheschließung i. S. v. Art. 13 Abs. 4, 11 Abs. 1 EGBGB, StAZ 2022, 33-40; VG Berlin, Urteil vom 1. Juni 2022 - 38 K 480/21 V -, juris Rz. 28. - BVerwG, 12.07.2018 - 1 C 16.17
Generalprävention kann ein Ausweisungsinteresse begründen
Auszug aus VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22
Rn. 15 BVerwG, Urteil vom 12. Juli 2018 - 1 C 16/17 -, BVerwGE 162, 349-363, juris Rz. 13. - BVerwG, 23.09.2020 - 1 C 27.19
Drittstaatsangehöriger Elternteil kann Aufenthaltsrecht nach Art. 21 AEUV nur von …
Auszug aus VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22
Rn. 13 BVerwG, Urteil vom 23. September 2020 - 1 C 27/19 -, juris Rz. 14. - BVerwG, 31.05.2012 - 10 C 8.12
Aufenthaltsrecht; Arbeitnehmer; Beitrittsstaaten; Daueraufenthaltsrecht; …
Auszug aus VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22
Es handelt sich dabei - wie bei der Bescheinigung über das Bestehen eines Daueraufenthaltsrechts nach § 5 Abs. 5 FreizügG/EU (vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 31. Mai 2012 - 10 C 8.12 - Buchholz 402.261 § 4a FreizügG/EU Nr. 3 Rn. 12) - nicht um einen feststellenden Verwaltungsakt im Sinne des § 35 VwVfG, sondern um schlicht hoheitliches Handeln (…vgl. Dienelt, in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 13. Aufl. 2020, § 5 FreizügG/EU Rn. 20 und 28), das mit der allgemeinen Leistungsklage zu verfolgen ist. - OVG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2022 - 18 B 242/22
Glaubhaftmachen eines Anordnungsanspruchs eines Ehegatten eines Unionsbürgers auf …
Auszug aus VG Düsseldorf, 24.10.2022 - 7 L 1783/22
Rn. 20 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11.03.2022, - 18 B 242/22 -, juris Rz 10: "bloße "Eingangsbestätigung""; vgl. aber noch Beschluss vom 11.11.2020, - 18 B 544/19 -, juris Rz 11: "Sie dient grundsätzlich dem Nachweis eines rechtmäßigen Aufenthalts…". - OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2020 - 18 B 544/19
Aufenthaltskarte Bescheinigung
- VG Düsseldorf, 26.02.2021 - 7 L 376/21
Eilantrag gegen Allgemeinverfügung zum Verweilverbot erfolglos
- VG Düsseldorf, 05.07.2024 - 7 K 2728/22
Familienangehöriger, Ehegatte,Online-Ehe, Utah-Ehe, wirksame Eheschließung, …
Mit Beschluss vom 24.10.2022 - 7 L 1783/22 - lehnte die Kammer den Antrag ab.Mit Beschluss vom 12.12.2022 - 7 L 2569/22 - ordnete der Vorsitzende der 7. Kammer in teilweiser Abänderung des Beschlusses der Kammer 7 L 1783/22 vom 24. Oktober 2022 die aufschiebende Wirkung der Klage 7 K 2728/22 gegen die in der Ordnungsverfügung der Antragsgegnerin vom 30. März 2022 enthaltenen Abschiebungsandrohung und das verfügte Einreise- und Aufenthaltsverbot an.
Rn. 39 Allgemein so auch Wolff/Brink in Bader/Ronellenfitsch, VwVfG - Kommentar, VwVfG, 1. Aufl.2010, § 35 Rz. 100; U. Stelkens in S/B/S, VwVfG - Kommentar, 9. Aufl. 2018, § 35 Rz. 99; Stuhlfauth in Obermayer/Funke-Kaiser, VwVfG, 6. Aufl. 2021, § 35 Rz. 61 a.E.; differenzierend: Ramsauer in Kopp, VwVfG - Kommentar, 22. Aufl. 2021, § 35 Rz 90 a.E.; st. Rspr. der Kammer; Beschlüsse vom 24.10.2022, - 7 L 1783/22 - juris Rn. 14 und vom 15.06.2023, - 7 L 508/23 -.
Rn. 74 OLG Köln, Beschluss vom 08.03.2022, - I-26 Wx 3/22 -, juris Rz. 9f; vgl. auch Bay VGH Beschluss vom 20.06.2022, - 10 CS 22.716 -, juris Rn. 7; so auch schon Beschlüsse der Kammer vom 15.02.2022, - 7 L 122/22 -, juris und 24.10.2022 - 7 L 1783/22 - VG Berlin, Urteil vom 1. Juni 2022 - 38 K 480/21 V -, juris Rn. 28f; Auswärtiges Amt, Visumhandbuch, Stand Juni 2024, Stichwort: Ehegatten- bzw. Partenernachzug Ziff. 2.2.
Rn. 77 das hiervon abweichende Vorbringen im Verfahren 7 L 1783/22 und teilweise auch im Klageverfahren, das auf eine doppelte Handschuhehe führte, war ersichtlich verfahrensangepasst in Reaktion auf die im Verfahren 7 L 122/22 geäusserte Rechtsansicht des Einzelrichters und ist vom Kläger nicht mehr aufrechterhalten worden,.
- VGH Baden-Württemberg, 05.07.2023 - 12 S 1835/21
Ausstellung einer Aufenthaltskarte - Nachhaltiges Gebrauchmachen von dem …
Es handelt sich dabei - wie bei der Bescheinigung über das Bestehen eines Daueraufenthaltsrechts nach § 5 Abs. 5 FreizügG/EU (vgl. hierzu BVerwG…, Urteil vom 31.05.2012 - 10 C 8.12 -, juris Rn. 12) - nicht um einen feststellenden Verwaltungsakt im Sinne des § 35 LVwVfG , sondern um schlicht hoheitliches Handeln (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 24.10.2022 - 7 L 1783/22 -, juris Rn. 14;… Dienelt in: Bergmann/Dienelt, AuslR, 14. Aufl. 2022, § 5 FreizügG/EU Rn. 22 und 30), das mit der allgemeinen Leistungsklage zu verfolgen ist (vgl. BVerwG…, Urteil vom 23.09.2020 - 1 C 27.19 -, juris Rn. 14;… Kurzidem in: BeckOK AuslR, FreizügG/EU § 5 Rn. 5 ).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".