Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 123 Abs 1 VwGO, Art 19 Abs 4 GG, Art 33 Abs 2 GG
  Beförderung; Orientierung der Auswahlentscheidung am Statusamt; vorläufiger und effektiver Rechtsschutz

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 146 Abs 4 VwGO, § 123 Abs 1 VwGO, Art 19 Abs 4 GG, Art 33 Abs 2 GG
  Vorgezogene Beförderungskonkurrenz; Auswahlentscheidung; geänderte Beurteilungsrichtlinien; schlechtere Bewertung von Einzelmerkmalen; Anforderungsprofil; Bestenauslese; fehlerhafter Leistungsvergleich; Maßgeblichkeit des Statusamts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Berlin, 30.01.2014 - 7 L 247.13
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2014 - 7 S 20.14

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 20.06.2013 - 2 VR 1.13

  Anforderungsprofil; Aufgabenbereich; Auswahlverfahren; Beförderungsdienstposten; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2014 - 7 S 20.14

  Die Antragstellerin hatte bereits erstinstanzlich zutreffend geltend gemacht, dass die Auswahlentscheidung mit der neueren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 20. Juni 2013 - 2 VR 1.13 - BVerwGE 147, 20) nicht zu vereinbaren sei.
• BVerfG, 07.03.2013 - 2 BvR 2582/12

  Stattgebender Kammerbeschluss: Zur Anwendung des Bestenauslesegrundsatz (Art 33 …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2014 - 7 S 20.14

  Der Senat hatte die Abweichung des Bundesverwaltungsgerichts von der Kammerrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, nach der die Ermittlung des gemessen an den Kriterien der Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung am besten geeigneten Bewerbers stets in Bezug auf das konkret angestrebte Amt unter Berücksichtigung von dessen Aufgabenbereich zu erfolgen habe (…Beschlüsse vom 26. November 2010 - 2 BvR 2435/10 - juris Rn. 12…, vom 4. Oktober 2012 - 2 BvR 1120/12 - juris Rn. 11 und vom 7. März 2013 - 2 BvR 2582/12 - juris Rn. 16) in seinem Beschluss vom 14. April 2014 - OVG 7 S 19.14 - (…juris Rn. 6) so gedeutet, dass der verfassungsrechtliche Rahmen für das Bundesbeamtenrecht einfachgesetzlich konkretisiert sein könnte.
• BVerfG, 04.10.2012 - 2 BvR 1120/12

  Stattgebender Kammerbeschluss: Beamtenrechtlicher Konkurrentenstreit - …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2014 - 7 S 20.14

  Der Senat hatte die Abweichung des Bundesverwaltungsgerichts von der Kammerrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, nach der die Ermittlung des gemessen an den Kriterien der Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung am besten geeigneten Bewerbers stets in Bezug auf das konkret angestrebte Amt unter Berücksichtigung von dessen Aufgabenbereich zu erfolgen habe (…Beschlüsse vom 26. November 2010 - 2 BvR 2435/10 - juris Rn. 12, vom 4. Oktober 2012 - 2 BvR 1120/12 - juris Rn. 11 …und vom 7. März 2013 - 2 BvR 2582/12 - juris Rn. 16) in seinem Beschluss vom 14. April 2014 - OVG 7 S 19.14 - (…juris Rn. 6) so gedeutet, dass der verfassungsrechtliche Rahmen für das Bundesbeamtenrecht einfachgesetzlich konkretisiert sein könnte.
• BVerfG, 26.11.2010 - 2 BvR 2435/10

  Nichtannahmebeschluss: Zu den Maßgaben des Art 33 Abs 2 GG hinsichtlich der …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2014 - 7 S 20.14

  Der Senat hatte die Abweichung des Bundesverwaltungsgerichts von der Kammerrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, nach der die Ermittlung des gemessen an den Kriterien der Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung am besten geeigneten Bewerbers stets in Bezug auf das konkret angestrebte Amt unter Berücksichtigung von dessen Aufgabenbereich zu erfolgen habe (Beschlüsse vom 26. November 2010 - 2 BvR 2435/10 - juris Rn. 12…, vom 4. Oktober 2012 - 2 BvR 1120/12 - juris Rn. 11 …und vom 7. März 2013 - 2 BvR 2582/12 - juris Rn. 16) in seinem Beschluss vom 14. April 2014 - OVG 7 S 19.14 - (…juris Rn. 6) so gedeutet, dass der verfassungsrechtliche Rahmen für das Bundesbeamtenrecht einfachgesetzlich konkretisiert sein könnte.
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.04.2014 - 7 S 19.14

  Einstweilige Anordnung - Anordnungsgrund - Dienstpostenkonkurrenz und …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2014 - 7 S 20.14

  Der Senat hatte die Abweichung des Bundesverwaltungsgerichts von der Kammerrechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, nach der die Ermittlung des gemessen an den Kriterien der Eignung, Befähigung und fachlichen Leistung am besten geeigneten Bewerbers stets in Bezug auf das konkret angestrebte Amt unter Berücksichtigung von dessen Aufgabenbereich zu erfolgen habe (…Beschlüsse vom 26. November 2010 - 2 BvR 2435/10 - juris Rn. 12…, vom 4. Oktober 2012 - 2 BvR 1120/12 - juris Rn. 11 …und vom 7. März 2013 - 2 BvR 2582/12 - juris Rn. 16) in seinem Beschluss vom 14. April 2014 - OVG 7 S 19.14 - (…juris Rn. 6) so gedeutet, dass der verfassungsrechtliche Rahmen für das Bundesbeamtenrecht einfachgesetzlich konkretisiert sein könnte.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Bremen, 22.09.2016 - 2 B 123/16

  Erstellung einer sachgerechten Beurteilung i.R.e. Beförderungsamtes; …

  Das Oberverwaltungsgericht lässt offen, ob Art. 33 Abs. 2 GG eine solche Aussage im Wege der Verfassungskonkretisierung entnommen werden kann; das Bundesverfassungsgericht hat dies nicht ausgesprochen (vgl. OVG BlnBbg, Beschluss vom 23. Mai 2014 - OVG 7 S 20.14 -, ZBR 2015, 45; OVG NW, Beschluss vom 15. Juni 2016 - 6 B 253/16 -, [...]; v. Roetteken, ZBR 2016, 151, 157).
• OVG Berlin-Brandenburg, 23.10.2015 - 7 S 34.15

  Vorläufiger Rechtsschutz; Konkurrentenstreitverfahren um Beförderungsdienstposten …

  Der Senat setzt in Fällen der (unmittelbaren oder vor eine Erprobungszeit gezogenen) Beförderungskonkurrenz den gesetzlichen Auffangwert an (vgl. Beschluss vom 23. Mai 2014 - OVG 7 S 20.14 - juris Rn. 9).
• VG Kassel, 02.10.2014 - 1 L 481/14

  Zwingende Merkmale im Anforderungsprofil bei Personalauswahl

  Rn. 11 Wie schon der Hess. VGH (Beschluss vom 11. April.2014 - 1 B 1913/13 -, juris) und weitere Obergerichte (vgl. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. Juni 2014 - 1 M 51/14 - Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 19. März 2014 - 2 EO 252/13 - Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. Dezember 2013 - 4 S 2153/13 - Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 5. September 2013 - 1 B 343/13 - anders jedoch Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 27. März 2014 - 2 B 518/13 - offen gelassen vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Mai 2014 - OVG 7 S 20.14 - alle zit. nach juris) schließt sich auch das erkennende Gericht dieser Rechtsprechung an und folgt nicht der entgegenstehenden Rechtsmeinung des VG Frankfurt/Main (Beschluss vom 26. August 2013 - 9 L 2542/13.F, juris).

• OVG Schleswig-Holstein, 28.04.2015 - 2 MB 5/15

  Beamtenrechtlicher Konkurrentenstreit

  Dem stünde das Recht des Antragstellers aus Art. 19 Abs. 4 GG auf effektiven Rechtsschutz entgegen (ebenso OVG Berlin, Beschluss vom 23. Mai 2014 - OVG 7 S 20.14 - juris Rn. 6; zur Kritik an der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts: von Roetteken, jurisPR-ArbR 1/2014 Anm. 4).
• VG Kassel, 30.10.2015 - 1 L 631/15

  Konkurrentenstreitverfahren um Beförderungsstelle - Erfordernis einer …

  {RN: 55} Wie schon der Hess. VGH (Beschluss vom 11. April.2014 - 1 B 1913/13 -, juris) und weitere Obergerichte (vgl. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. Juni 2014 - 1 M 51/14 - Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 19. März 2014 - 2 EO 252/13 - Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 12. Dezember 2013 - 4 S 2153/13 - Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 5. September 2013 - 1 B 343/13 - anders jedoch Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 27. März 2014 - 2 B 518/13 - offen gelassen vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Mai 2014 - OVG 7 S 20.14 - alle zit. nach juris) schließt sich auch das erkennende Gericht dieser Rechtsprechung an und folgt nicht der entgegenstehenden Rechtsmeinung des VG Frankfurt/Main (Beschluss vom 26. August 2013 - 9 L 2542/13.F, juris).
• VG Frankfurt/Oder, 16.07.2015 - 2 L 139/15

  Beförderungen

  Die Voraussetzungen einer Ausnahme habe der Dienstherr darzulegen; deren Vorliegen unterliege voller gerichtlicher Kontrolle (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. Juni 2013, - 2 VR 1/13 -, Rn. 18 f, Rn. 28 f., OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 23. Mai 2014, - 7 S 20.14 - und vom 09. März 2015, 4 S 36.14 -, beide zit. nach Juris).
• OVG Schleswig-Holstein, 25.08.2015 - 2 MB 14/15

  Recht der Landesbeamten; Stellenbesetzung; Antrag auf Erlass einer einstweiligen …

  Letzteres wird ebenso wie im Übrigen verbleibende offene Tatsachen- und Rechtsfragen abschließend im Hauptsacheverfahren zu klären sein (vgl. OVG Schleswig, Beschl. v. 28.4.2015 - 2 MB 5/15 - ausführlich hierzu: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 23.5.2014 - OVG 7 S 20.14 -, IÖD 2014, 148 f.).
• OVG Schleswig-Holstein, 24.08.2015 - 2 MB 13/15

  Recht des Landesbeamten: Stellenbesetzung; Antrag auf Erlass einer einstweiligen …

  Letzteres wird ebenso wie im Übrigen verbleibende offene Tatsachen- und Rechtsfragen abschließend im Hauptsacheverfahren zu klären sein (vgl. OVG Schleswig, Beschl. v. 28.4.2015 - 2 MB 5/15 - ausführlich hierzu: OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 23.5.2014 - OVG 7 S 20.14 -, IÖD 2014, 148 f.).