Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   LG Potsdam, 10.07.2024 - 7 S 68/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,21455
LG Potsdam, 10.07.2024 - 7 S 68/23 (https://dejure.org/2024,21455)
LG Potsdam, Entscheidung vom 10.07.2024 - 7 S 68/23 (https://dejure.org/2024,21455)
LG Potsdam, Entscheidung vom 10. Juli 2024 - 7 S 68/23 (https://dejure.org/2024,21455)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,21455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (2)

  • brandenburg.de (Pressemitteilung)

    Kein "Wechselmodell" für einen gemeinsam angeschafften Hund nach dem Ende der Lebensgemeinschaft

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Kein „Wechselmodell“ für einen gemeinsam angeschafften Hund nach dem Ende der Lebensgemeinschaft - Landgericht Potsdam löst Umgangsstreit um einen Hund

Papierfundstellen

  • NJW 2024, 3457
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • LG Koblenz, 02.07.2025 - 6 S 174/24

    Beziehungsende: Klage auf Herausgabe einer Hündin abgewiesen

    Die Kammer teilt in dieser Hinsicht nicht die Auffassung des Landgerichts Potsdam im Urteil vom 10.07.2024 (Aktenzeichen 7 S 68/23), wonach ein Verkauf den Teilhabern nicht zumutbar sei, da dies das immaterielle Interesse der Parteien unberücksichtigt ließe und der zu erzielende Kaufpreis in keinem realistischen Verhältnis zur emotionalen Wertigkeit, welche die Hündin für beide Parteien habe, stehe.

    Insbesondere vertritt die Kammer eine andere Auffassung als das LG Potsdam im Urteil vom 10.7.2024, Aktenzeichen 7 S 68/23.

  • AG Siegburg, 20.02.2026 - 124 C 102/25

    Auflösung der Bruchteilsgemeinschaft am Hund: Wer behält das Tier bei Trennung?

    Rn. 22 Zwar gibt es in der Rechtsprechung eine Ansicht, die bei Aufhebung einer Bruchteilsgemeinschaft an einem Tier eine gerichtliche Zuweisung des Tieres nach § 242 BGB als zulässig ansieht (vgl. LG Potsdam, Urteil vom 10. Juli 2024 - 7 S 68/23 -, juris; AG Kiel, Urteil vom 31.07.2025 - 118 C 64/25; AG Walsrode, Urteil vom 23.12.2003 - 7 C 1028/03, NJW-RR 2004, 365), allerdings ist dieser nicht zu folgen (so auch: Seidel, NJW 2025, 1007).

    Vor diesem Hintergrund besteht ein Interesse daran, zumindest einer der Parteien den Besitz an der Hündin zu erhalten" (LG Potsdam, Urteil vom 10. Juli 2024 - 7 S 68/23 -, juris Rn. 40).

  • AG Kiel, 31.07.2025 - 118 C 64/25

    Lebensmittelpunkt eines gemeinsamen Hundes nach Trennung

    Die - letztlich zufällige - Unterschrift unter dem Kaufvertrag steht einer Begründung von Miteigentum - jedenfalls durch Einbringung der Hündin in den gemeinsamen Haushalt - nicht entgegen (LG Potsdam Urteil vom 10.7.2024 - 7 S 68/23; LG Duisburg 14.7.2011 - 5 S 26/11, BeckRS 2011, 20635).

    Die von § 752 S. 1 BGB grundsätzlich vorgesehene Teilung in Natur ist mit Blick auf die § 90a BGB zugrunde liegenden Leitgedanken ausgeschlossen (vgl. LG Potsdam, Urteil vom 10.07.2024 - 7 S 68/23).

  • AG Brandenburg, 06.01.2025 - 30 C 209/23

    Tierarzt - Aufklärung über alle denkbaren Komplikationen

    Nach § 1006 Abs. 1 BGB wird zwar zu Gunsten des Besitzers einer beweglichen Sache bzw. eines Tieres vermutet, dass er auch Eigentümer dieses Tieres sei (LG Potsdam, Urteil vom 10.07.2024, Az.: 7 S 68/23, u.a. in: NJW 2024, Seite 3457; LG Duisburg, Urteil vom 14.07.2011, Az.: 5 S 26/11, u.a. in: BeckRS 2011, 20635; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 12.10.2023, Az.: 30 C 89/23, u.a. in: BeckRS 2023, 52120; vgl. auch analog: BGH, Urteil vom 16.10.2003, Az.: IX ZR 55/02, u.a. in: NJW 2004, Seiten 217 ff.; OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 12.12.2019, Az.: 22 U 65/18, u.a. in: r + s 2020, Seiten 226 f.; OLG Saarbrücken, Urteil vom 18.05.2017, Az.: 4 U 146/16, u.a. in: NJW 2017, Seiten 2689 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 28.03.2017, Az.: 26 U 72/16, u.a. in: ZfSch 2017, Seite 565; OLG Saarbrücken, Urteil vom 08.05.2014, Az.: 4 U 393/11, u.a. in: NJW-RR 2014, Seiten 1241 ff.; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 22.09.2017, Az.: 31 C 216/16, u.a. in: BeckRS 2017, Nr. 125606 = "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 03.07.2015, Az.: 31 C 163/14, u.a. in: NJOZ 2015, Seiten 1375 f. = "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 18.07.2014, Az.: 31 C 147/12, u.a. in: BeckRS 2014, Nr. 14487 = FD-StrVR 2014, Nr.: 360544 = "juris"; AG Brandenburg an der Havel, Urteil vom 14.02.2014, Az.: 31 C 153/12, u.a. in: BeckRS 2014, Nr. 05405 = "juris").
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Potsdam
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht