Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamm, 12.04.2022 | OLG Köln, 04.08.2021

Rechtsprechung
   OLG Köln, 20.09.2021 - 7 U 1/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,38718
OLG Köln, 20.09.2021 - 7 U 1/21 (https://dejure.org/2021,38718)
OLG Köln, Entscheidung vom 20.09.2021 - 7 U 1/21 (https://dejure.org/2021,38718)
OLG Köln, Entscheidung vom 20. September 2021 - 7 U 1/21 (https://dejure.org/2021,38718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,38718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com

    Corona, Coronakrise, Coronavirus, COVID-19-Pandemie, Covid19, Entschädigung Gastwirt

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Kein Entschädigungsanspruch für Imbiss-Betreiber wegen Lockdown

  • RA Kotz

    Gewerbebetriebsschließung - § 9 CoronaSchVO NRW

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Coronaschutzmaßnahmen; Schließung von Gewerbebetrieben; Entschädigung

  • rechtsportal.de

    Entschädigung wegen einer behördlich angeordneten Betriebsuntersagung; Rechtsfigur des enteignungsgleichen Eingriffs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    § 9 CoronaSchVO NRW, § 56 Abs. 1 IfSG (analog)
    Corona: Kein Entschädigungsanspruch wegen Schließung eines Gewerbebetriebes

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Schließung eines Imbiss wegen Corona - Entschädigung?

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Entschädigung bei Schließung von Gewerbebetrieben wegen Coronaschutzmaßnahmen

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Kein Entschädigungsansprpuch bei Schließung eines Gewerbebetriebe wegen Corona

  • datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

    Keine Entschädigung nach dem IfSG

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2021, 1536
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • LG Hannover, 09.07.2020 - 8 O 2/20

    Erste Corona-Klage auf Entschädigung gegen das Land Niedersachsen

    Auszug aus OLG Köln, 20.09.2021 - 7 U 1/21
    Sähe man dies anders, könnte die Frage der Entschädigung eines Betroffenen bei inhaltsgleicher Maßnahmen auf derselben gesetzlichen Grundlage in Abhängigkeit vom Bundesland, dessen Gesundheitsministerium handelt, unterschiedlich zu beurteilen sein (vgl. so im Ansatz auch LG Hannover, NJW-RR 2020, 1226, Rn. 53 ff.).
  • LG Hannover, 11.12.2020 - 8 O 4/20

    Coronapandemie: Keine Ansprüche auf staatliche Ersatzleistungen wegen des …

    Auszug aus OLG Köln, 20.09.2021 - 7 U 1/21
    Vor diesem Hintergrund kann von einer dem gesetzgeberischen Plan nicht entsprechenden Unvollständigkeit der Entschädigungsregelungen keine Rede sein (siehe auch Landgericht Stuttgart…, Urteil vom 05.11.2020 - 7 O 109/20, Rn. 34 ff., juris; Landgericht Hannover, Urteil vom 20.11.2020 - 8 O 4/20, Rn. 49 ff.; juris).
  • LG Stuttgart, 05.11.2020 - 7 O 109/20

    Kein allgemeiner Corona-Entschädigungsanspruch

    Auszug aus OLG Köln, 20.09.2021 - 7 U 1/21
    Vor diesem Hintergrund kann von einer dem gesetzgeberischen Plan nicht entsprechenden Unvollständigkeit der Entschädigungsregelungen keine Rede sein (siehe auch Landgericht Stuttgart, Urteil vom 05.11.2020 - 7 O 109/20, Rn. 34 ff., juris; Landgericht Hannover…, Urteil vom 20.11.2020 - 8 O 4/20, Rn. 49 ff.; juris).
  • BGH, 01.03.1971 - III ZR 29/68

    Entschädigung für erregerbehaftete Waren

    Auszug aus OLG Köln, 20.09.2021 - 7 U 1/21
    Rn. 13 Ungeachtet der Frage, ob Eingriffe im Sinne von § 9 CoronaSchVO NRW in der Fassung vom 22.03.2020 aus grundrechtlicher Sicht entschädigungspflichtig sein müssten (ablehnend BGHZ 55, 366; ebenfalls ablehnend mit weiteren Nachweisen Kümper, DÖV 2020, 904 (906), Fn. 18) sah sich der Gesetzgeber des IfSG nicht dahingehend verpflichtet.
  • OLG Hamm, 05.11.2021 - 11 U 44/21

    Infektionsschutzgesetz ; Corona; Betriebsschließung; Entschädigung

    Wie der erkennende Senat haben auch das OLG Köln, Urteil vom 20.09.2021, 7 U 1/21, das LG Heilbronn, Urteil vom 29.04.2020, 4 O 82/20 (…BB 2020, S. 1299), das LG Berlin, Urteil vom 13.10.2020, 2 O 247/20 (…NVwZ-RR 2021, S. 301), das LG Stuttgart, Urteil vom 05.11.2020, 7 O 109/20, das LG Hannover, Urteil vom 20.11.2020, 8 O 4/20, das LG Köln, Urteil vom 12.01.2021, 5 O 215/20, das LG Hamburg, Urteil vom 09.04.2021, 303 O 65/20, sowie das LG Düsseldorf, Urteil vom 12.05.2021, 2 O 110/20, sämtlich veröffentlicht bei juris, die Rechtslage beurteilt.
  • VG Oldenburg, 02.05.2024 - 7 A 2310/20

    Amtshaftung; Bekanntgabe; Bekanntgabe einer Allgemeinverfügung; Corona; Ermessen; …

    Kann ein polizei- und ordnungsrechtlicher Entschädigungsanspruch dagegen in einem Bundesland - so in Niedersachsen - auch auf eine rechtswidrige Maßnahme gestützt werden, ist es zumindest nicht ausgeschlossen, dass Zivilgerichte diese Vorschrift für anwendbar halten und einen Schadensersatzanspruch hierauf stützten (so wohl auch Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 1. Juni 2021 - 2 U 13/21 -, Rn. 71 f., juris; a.A. hingegen OLG B-Stadt, Beschluss vom 20. September 2021 - I-7 U 1/21 -, Rn. 13, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 12.04.2022 - 7 U 1/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,15331
OLG Hamm, 12.04.2022 - 7 U 1/21 (https://dejure.org/2022,15331)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12.04.2022 - 7 U 1/21 (https://dejure.org/2022,15331)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12. April 2022 - 7 U 1/21 (https://dejure.org/2022,15331)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,15331) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Voraussetzungen für die Annahme einer Einwilligung in den Verkehrsunfall

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Keine Einwilligung in einen manipulierten Verkehrsunfall

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2022, 2853
  • NZV 2022, 579
  • VersR 2022, 1157
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 01.10.2019 - VI ZR 164/18

    Tatrichterliche Überzeugungsbildung beim Verdacht eines manipulierten …

    Auszug aus OLG Hamm, 12.04.2022 - 7 U 1/21
    Die Feststellung gem. § 286 ZPO eines die Rechtswidrigkeit der Beschädigung entfallen lassenden Einverständnisses setzt zwar keine mathematisch lückenlose Gewissheit voraus; es bedarf gerade keines naturwissenschaftlichen Kausalitätsnachweises und auch keiner an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit, vielmehr genügt ein für das praktische Leben brauchbarer Grad von Gewissheit, der verbleibenden Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie völlig auszuschließen (BGH Urt. v. 01.10.2019 - VI ZR 164/18, juris Rn. 8;… OLG Hamm Urt. v. 11.6.2021 - 7 U 24/20, juris Rn. 43).
  • OLG Hamm, 11.06.2021 - 7 U 24/20

    Eigentumsvermutung; Wiederholung der Beweisaufnahme; Rügerechtsverlust; …

    Auszug aus OLG Hamm, 12.04.2022 - 7 U 1/21
    Die Feststellung gem. § 286 ZPO eines die Rechtswidrigkeit der Beschädigung entfallen lassenden Einverständnisses setzt zwar keine mathematisch lückenlose Gewissheit voraus; es bedarf gerade keines naturwissenschaftlichen Kausalitätsnachweises und auch keiner an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit, vielmehr genügt ein für das praktische Leben brauchbarer Grad von Gewissheit, der verbleibenden Zweifeln Schweigen gebietet, ohne sie völlig auszuschließen (…BGH Urt. v. 01.10.2019 - VI ZR 164/18, juris Rn. 8; OLG Hamm Urt. v. 11.6.2021 - 7 U 24/20, juris Rn. 43).
  • LG Bielefeld, 27.11.2020 - 2 O 140/19
    Auszug aus OLG Hamm, 12.04.2022 - 7 U 1/21
    Rn. 8 1. unter Abänderung der Entscheidung des Landgerichts Bielefeld vom 27. November 2020 zum Az. 2 O 140/19 die Klage in vollem Umfang abzuweisen,.
  • OLG Hamm, 21.10.2022 - 7 U 96/21

    Befangenheit; Zuständigkeit; Verfahrensfehler; manipuliertes Unfallereignis; …

    Rn. 34 (4) Der Senat verkennt nicht, dass sämtliche vorgenannte Indizien allein in der Regel nicht ausreichen, um in Gesamtwürdigung den Indizienbeweis nach dem Maßstab des § 286 ZPO zu führen (vgl. hierzu Senat Urt. v. 12.4.2022, Az. I-7 U 1/21, juris).
  • OLG Hamm, 18.09.2025 - 7 U 39/25

    Gestellter Unfall; Einwilligung; Zurechnung; Wissensvertretung; …

    Dabei entspricht es aber ohnehin ständiger Rechtsprechung des Senats, dass allein die Umstände eines lohnenden Streifschadens mit geringem Verletzungsrisiko unter Einsatz typischerweise bei einem manipulierten Unfall eingesetzter Fahrzeuge sowie mehrerer Unfallereignisse nicht zwingend für die Annahme einer Einwilligung in einen Verkehrsunfall genügen (vgl. OLG Hamm Beschl. v. 12.4.2022 - 7 U 1/21, VersR 2022, 1157 Ls.;… siehe auch Senat Urt. v. 21.10.2022 - 7 U 96/21, BeckRS 2022, 38555 Rn. 14).
  • OLG Hamm, 23.09.2025 - 7 U 29/25

    Einwilligung; Verkehrsunfall; Eigentumsvermutung; Indizien

    Rn. 19 Dabei entspricht es ständiger Rechtsprechung des Senats, dass allein die Umstände eines lohnenden Streifschadens mit geringem Verletzungsrisiko unter Einsatz typischerweise bei einem manipulierten Unfall eingesetzter Fahrzeuge - wie hier dem hochpreisigen älteren Fahrzeug des Klägers und dem ohne Selbstbeteiligung versicherten Mietfahrzeugs auf Beklagtenseite - sowie mehrerer (inkriminierter) Unfallereignisse der Beteiligten - wie hier nicht - nicht zwingend für die Annahme einer Einwilligung in einen Verkehrsunfall genügen (vgl. Senat Beschl. v. 12.4.2022 - 7 U 1/21, VersR 2022, 1157 Ls.;… siehe auch Senat Urt. v. 21.10.2022 - 7 U 96/21, BeckRS 2022, 38555 Rn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm

Rechtsprechung
   OLG Köln, 04.08.2021 - 7 U 1/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,55422
OLG Köln, 04.08.2021 - 7 U 1/21 (https://dejure.org/2021,55422)
OLG Köln, Entscheidung vom 04.08.2021 - 7 U 1/21 (https://dejure.org/2021,55422)
OLG Köln, Entscheidung vom 04. August 2021 - 7 U 1/21 (https://dejure.org/2021,55422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,55422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • rechtsportal.de

    Anspruch auf Entschädigung wegen angeordneter Betriebsuntersagung von Imbissen im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie (vorliegend verneint) Keine gezielt personenbezogene Untersagung einer Erwerbstätigkeit Rechtsinstitut des enteignenden Eingriffs

  • rechtsportal.de

    Anspruch auf Entschädigung wegen angeordneter Betriebsuntersagung von Imbissen im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie (vorliegend verneint) Keine gezielt personenbezogene Untersagung einer Erwerbstätigkeit Rechtsinstitut des enteignenden Eingriffs

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • LG Hannover, 09.07.2020 - 8 O 2/20

    Erste Corona-Klage auf Entschädigung gegen das Land Niedersachsen

    Auszug aus OLG Köln, 04.08.2021 - 7 U 1/21
    Sähe man dies anders, könnte die Frage der Entschädigung eines Betroffenen bei inhaltsgleicher Maßnahmen auf derselben gesetzlichen Grundlage in Abhängigkeit vom Bundesland, dessen Gesundheitsministerium handelt, unterschiedlich zu beurteilen sein (vgl. so im Ansatz auch LG Hannover, NJW-RR 2020, 1226, Rn. 53 ff.).
  • LG Hannover, 11.12.2020 - 8 O 4/20

    Coronapandemie: Keine Ansprüche auf staatliche Ersatzleistungen wegen des …

    Auszug aus OLG Köln, 04.08.2021 - 7 U 1/21
    Vor diesem Hintergrund kann von einer dem gesetzgeberischen Plan nicht entsprechenden Unvollständigkeit der Entschädigungsregelungen keine Rede sein (siehe auch Landgericht Stuttgart…, Urteil vom 05.11.2020 - 7 O 109/20, Rn. 34 ff., juris; Landgericht Hannover, Urteil vom 20.11.2020 - 8 O 4/20, Rn. 49 ff.; juris).
  • LG Stuttgart, 05.11.2020 - 7 O 109/20

    Kein allgemeiner Corona-Entschädigungsanspruch

    Auszug aus OLG Köln, 04.08.2021 - 7 U 1/21
    Vor diesem Hintergrund kann von einer dem gesetzgeberischen Plan nicht entsprechenden Unvollständigkeit der Entschädigungsregelungen keine Rede sein (siehe auch Landgericht Stuttgart, Urteil vom 05.11.2020 - 7 O 109/20, Rn. 34 ff., juris; Landgericht Hannover…, Urteil vom 20.11.2020 - 8 O 4/20, Rn. 49 ff.; juris).
  • BGH, 01.03.1971 - III ZR 29/68

    Entschädigung für erregerbehaftete Waren

    Auszug aus OLG Köln, 04.08.2021 - 7 U 1/21
    Rn. 11 Ungeachtet der Frage, ob Eingriffe im Sinne von § 9 CoronaSchVO NRW in der Fassung vom 22.03.2020 aus grundrechtlicher Sicht entschädigungspflichtig sein müssten (ablehnend BGHZ 55, 366; ebenfalls ablehnend mit weiteren Nachweisen Kümper, DÖV 2020, 904 (906), Fn. 18) sah sich der Gesetzgeber des IfSG nicht dahingehend verpflichtet.
  • OLG Köln, 15.12.2021 - 7 U 87/21

    Ansprüche des Betreibers einer Diskothek wegen Schließung seines Betriebes …

    Rn. 20 lässt insoweit keinen Interpretationsspielraum (st. Rspr. d. Senats, OLG Köln, zuletzt Beschluss vom 20. September 2021 - I-7 U 1/21 -, juris, vgl. auch Hinweisbeschlüsse vom 04.08.2021, 7 U 1/21 und 7 U 22/21, n.v.).

    Eine planwidrige Regelungslücke fehlt auch bezogen auf die Entschädigungsregelung in § 65 Abs. 1 IfSG mit den oben unter Ziffer 2 stehenden Erwägungen, auf die zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen wird (st. Rspr. d. Senats, zuletzt Beschluss vom 20.09.2021 - I-7 U 1/21 -, juris, vgl. auch Hinweisbeschlüsse vom 04.08.2021, 7 U 1/21 und 7 U 22/21, n.v.).

    Schon dieser Aspekt spricht gegen die Annahme eines Sonderopfers (st. Rspr. d. Senats, zuletzt Beschluss vom 20.09.2021 - I-7 U 1/21 -, juris, vgl. auch Hinweisbeschlüsse vom 04.08.2021, 7 U 1/21 und 7 U 22/21, n.v.; LG Hannover…, Urteil vom 11.12.2020 - 8 O 4/20, BeckRS 2020, 34842, Rn. 75 ff. Kümper, DÖV 2020, 904, 914).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht