Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18 |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 01.06.2018 - 3 O 168/17
- OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
- BGH, 07.07.2020 - IV ZR 251/18
Wird zitiert von ... (9) Zitiert selbst (16)
- BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13
VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite …
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
Ungeachtet der Frage, ob das Policenmodell mit den Vorgaben des Art. 31 Abs. 1 der Dritten Richtlinie Lebensversicherung und des Art. 15 Abs. 1 Satz 1 der Zweiten Richtlinie Lebensversicherung vereinbar ist (vgl. dazu BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13, Rn. 17 ff., juris), ist der Kläger, nachdem er ordnungsgemäß über sein Widerspruchsrecht belehrt worden ist und in Ansehung der Angriffe der Berufung nicht davon auszugehen ist, dass die ihm überlassene Verbraucherinformation unvollständig gewesen ist, nach den Grundsätzen der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes aufgrund Treu und Glauben (§ 242 BGB) gehindert, sich auf eine etwaige Unwirksamkeit des Versicherungsvertrages zu berufen. - BVerfG, 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14
Nichtannahmebeschluss: Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG durch Verkennung der …
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
Überdies steht es nicht in einem erkennbaren Widerspruch zur Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, ein missbräuchliches Verhalten allein auf der Grundlage objektiver Kriterien festzustellen und unredliche Absichten oder ein Verschulden insoweit als nicht erforderlich anzusehen (vgl. dazu BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 02.02.2015 - 2 BvR 2437/14, Rn. 42 ff., juris). - BGH, 09.05.2001 - IV ZR 121/00
Zur Wirksamkeit von Klauseln in Lebensversicherungsverträgen
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
Insbesondere ist die bloße Bezugnahme auf die Vorschriften des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG) und Handelsgesetzbuches (HGB) und den zu diesen Gesetzen erlassenen Rechtsverordnungen ausreichend (BGH, Urteil vom 09.05.2001 - IV ZR 121/00, juris Rn 59;… Prölss in Prölss/Martin, VVG, 27. Auflage 2004, § 5a VVG, Rn. 38 und 39).
- BGH, 18.07.2018 - IV ZR 68/17
Rückabwicklung eines Versicherungsverhältnisses bei unvollständigen …
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
Aus dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 18.07.2018 (IV ZR 68/17), welches sich betreffend die Antragsbindungsfrist lediglich zum Antragsmodell verhält, ergibt sich nichts Anderes. - OLG Stuttgart, 28.07.2016 - 7 U 80/16
Private Rentenversicherung: Treuwidrige Ausübung des Widerspruchsrechts gegen …
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
Rn. 47 Wie das Landgericht zutreffend festgestellt hat, sind die vom Kläger behaupteten Nutzungen aus den von ihm bezahlten Prämien im Hinblick darauf, dass die Beklagte vorliegend keine Zahlung auf die Forderung des Klägers erbracht hat und damit sämtliche Prämien Gegenstand der Hauptforderung sind, lediglich Nebenforderungen, die den Streitwert nicht erhöhen (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 28.07.2016 - 7 U 80/16 , juris Rn 103 ). - BGH, 15.02.2000 - XI ZR 273/99
Berücksichtigung von Nebenforderungen
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
Geht es dagegen um Beträge, die als Vergütung für die Nutzung der dem Bereicherungsschuldner zugeflossenen Hauptsumme verlangt werden, sind diese Beträge bzw. Nutzungen im Verhältnis zur Hauptsumme nach ständiger Rechtsprechung des Senats lediglich Nebenforderungen (BGH, Beschluss vom 15.02.2000, XI ZR 273/99 - juris;… Onderka in: Schneider/Herget, Streitwertkommentar, 14. Auflage 2016, Rn. 1632). - OLG Saarbrücken, 21.02.2018 - 5 U 45/17
Altvertrag über eine Rentenversicherung im Policenmodell: Anforderungen an eine …
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
Eine Information über eine Antragsbindungsfrist nach Nr. 1 f) des Abschnitts l der Anlage D zu § 10a VAG ist im Rahmen eines Vertragsschlusses nach § 5a VVG a.F. nicht erforderlich, ihr Fehlen daher unschädlich (Senat, Beschluss vom 12.01.2018 - 7 U 181/17; OLG Karlsruhe, Urteil vom 29.06.2017 - 12 U 71/17 , VersR 2017, 1193 , juris Rn 52 ; OLG Saarbrücken, Urteil vom 21.02.2018 - 5 U 45/17, juris Rn 50; OLG Dresden…, Beschluss vom 19.04.2018 - 4 U 152/18, juris Rn. 5). - OLG Karlsruhe, 29.06.2017 - 12 U 71/17
Fondsgebundene Lebensversicherung nach dem sog. Policenmodell: Wirksamkeit einer …
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
Eine Information über eine Antragsbindungsfrist nach Nr. 1 f) des Abschnitts l der Anlage D zu § 10a VAG ist im Rahmen eines Vertragsschlusses nach § 5a VVG a.F. nicht erforderlich, ihr Fehlen daher unschädlich (Senat, Beschluss vom 12.01.2018 - 7 U 181/17; OLG Karlsruhe, Urteil vom 29.06.2017 - 12 U 71/17 , VersR 2017, 1193 , juris Rn 52 ; OLG Saarbrücken, Urteil vom 21.02.2018 - 5 U 45/17, juris Rn 50; OLG Dresden…, Beschluss vom 19.04.2018 - 4 U 152/18, juris Rn. 5). - OLG Hamm, 02.05.2018 - 20 U 42/18
Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss einer …
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
Rn. 33 Nach dem ausdrücklichen Wortlaut der Anlage D Abschnitt I Nr. 1. e) zu § 10a VAG a.F. sind die Prämien nur bei selbständigen Versicherungsverträgen einzeln auszuweisen (so auch OLG Hamm, Beschluss vom 02.05.2018 - 20 U 42/18, VersR 2018, 1114 f.) . - OLG Dresden, 19.04.2018 - 4 U 152/18
Anforderungen an die Verbraucherinformation beim Abschluss einer fondsgebundenen …
Auszug aus OLG Stuttgart, 27.09.2018 - 7 U 132/18
Eine Information über eine Antragsbindungsfrist nach Nr. 1 f) des Abschnitts l der Anlage D zu § 10a VAG ist im Rahmen eines Vertragsschlusses nach § 5a VVG a.F. nicht erforderlich, ihr Fehlen daher unschädlich (Senat, Beschluss vom 12.01.2018 - 7 U 181/17; OLG Karlsruhe, Urteil vom 29.06.2017 - 12 U 71/17 , VersR 2017, 1193 , juris Rn 52 ; OLG Saarbrücken, Urteil vom 21.02.2018 - 5 U 45/17, juris Rn 50; OLG Dresden, Beschluss vom 19.04.2018 - 4 U 152/18, juris Rn. 5). - OLG Karlsruhe, 15.12.2017 - 12 U 127/17
Altvertrag über eine Lebensversicherung im Policenmodell: Fehlerhaftigkeit der …
- BGH, 14.10.2015 - IV ZR 388/13
Lebensversicherung im Policenmodell: Anforderungen an eine ordnungsgemäße …
- BGH, 10.06.2015 - IV ZR 272/13
Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahlung geleisteter …
- OLG Köln, 11.12.2015 - 20 U 19/15
Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines …
- OLG München, 01.06.2015 - 25 U 3379/14
Widersprüchliches Verhalten durch Widerspruch erst nach jahrelanger Durchführung …
- OLG Koblenz, 30.04.2015 - 10 U 41/15
Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Abschluss einer …
- OLG Stuttgart, 07.02.2019 - 7 U 139/18
Rentenversicherungsvertrag: Vollständigkeit einer Verbraucherinformation, …
Rn. 55 b) Die Widerspruchsbelehrung ist auch inhaltlich nicht zu beanstanden (vgl. Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18, 7 U 132/18; OLG Köln…, Urteil vom 11. Dezember 2015 - 20 U 19/15, juris Rn. 22 ff.).Daher ist es nicht erforderlich, auch über die Rechtsfolgen zu belehren, die eintreten, wenn der Versicherungsnehmer sein Widerspruchsrecht nicht ausübt (vgl. Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18 und 7 U 132/18).
Dies gilt auch für etwaige Ratenzahlungszuschläge bzw. etwaige Zuschläge für die monatliche Zahlungsweise (vgl. Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18 und 7 U 132/18).
Rn. 64 b) Eine Information über eine Antragsbindungsfrist nach Nr. 1 lit. f des Abschnitts l der Anlage D zu § 10a VAG aF ist im Rahmen eines Vertragsschlusses nach § 5a VVG aF nicht erforderlich, ihr Fehlen daher unschädlich (Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18 und 7 U 132/18; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 29. Juni 2017 - 12 U 71/17 , VersR 2017, 1193 , juris Rn. 52 ; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 21. Februar 2018 - 5 U 45/17, NJW-RR 2018, 796, juris Rn. 50; OLG Dresden…, Beschluss vom 19. April 2018 - 4 U 152/18, juris Rn. 5).
Rn. 65 c) Entgegen der Ansicht der Klägerin Ziffer 1 genügt es den Anforderungen gemäß Nr. 2 lit. a des Abschnitts l der Anlage D zu § 10a VAG aF an die erforderlichen Angaben über die für die Überschussermittlung und Überschussbeteiligung geltenden Berechnungsgrundsätze und Maßstäbe, wenn auf die Vorschriften des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG) und Handelsgesetzbuches (HGB) und den zu diesen Gesetzen erlassenen Rechtsverordnungen Bezug genommen wird (BGH…, Urteil vom 9. Mai 2001 - IV ZR 121/00, juris Rn. 59; Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 95/18 und 7 U 132/18).
- OLG Stuttgart, 13.12.2018 - 7 U 79/18
Erstattung von Prämien und Herausgabe gezogener Nutzungen bei Rückabwicklung …
Dies genügt für eine drucktechnisch deutliche Hervorhebung (vgl. Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 95/18 und 7 U 132/18; OLG Koblenz…, Beschluss vom 30. April 2015 - 10 U 41/15, juris Rn. 9; OLG München…, Beschluss vom 1. Juni 2015 - 25 U 3379/14, juris Rn. 9).Rn. 45 b) Die Widerspruchsbelehrung ist auch inhaltlich nicht zu beanstanden (vgl. Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18, 7 U 132/18; OLG Köln…, Urteil vom 11. Dezember 2015 - 20 U 19/15, juris Rn. 22 ff.).
Insbesondere ist die bloße Bezugnahme auf die Vorschriften des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG) und Handelsgesetzbuches (HGB) und den zu diesen Gesetzen erlassenen Rechtsverordnungen ausreichend (BGH…, Urteil vom 9. Mai 2001 - IV ZR 121/00, juris Rn. 59; Senat, Urteile vom 27. September 2018 - 7 U 95/18 und 7 U 132/18).
- OLG Stuttgart, 11.07.2019 - 7 U 35/19
Rentenversicherungsvertrag: Ansprüche eines Versicherungsnehmers nach erklärtem …
Rn. 37 b) Die Widerspruchsbelehrung ist auch inhaltlich nicht zu beanstanden (vgl. Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18, 7 U 132/18; OLG Köln…, Urteil vom 11. Dezember 2015 - 20 U 19/15, juris Rn. 22 ff.).Daher ist es nicht erforderlich, auch über die Rechtsfolgen zu belehren, die eintreten, wenn der Versicherungsnehmer sein Widerspruchsrecht nicht ausübt (vgl. Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18 und 7 U 132/18).
Dies gilt auch für etwaige Ratenzahlungszuschläge bzw. etwaige Zuschläge für die monatliche Zahlungsweise (vgl. Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18 und 7 U 132/18).
Rn. 47 b) Eine Information über eine Antragsbindungsfrist nach Nr. 1 lit. f des Abschnitts l der Anlage D zu § 10a VAG aF ist im Rahmen eines Vertragsschlusses nach § 5a VVG aF nicht erforderlich, ihr Fehlen daher unschädlich (Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18 und 7 U 132/18; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 29. Juni 2017 - 12 U 71/17 , VersR 2017, 1193 , juris Rn. 52 ; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 21. Februar 2018 - 5 U 45/17, NJW-RR 2018, 796, juris Rn. 50; OLG Dresden…, Beschluss vom 19. April 2018 - 4 U 152/18, juris Rn. 5).
- LG Stuttgart, 26.04.2019 - 3 O 302/18
Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung im Antragsmodell: …
Bei derartigen Nutzungen handelt es sich grundsätzlich um Nebenforderungen, welche sich gem. § 4 Abs. 1 ZPO nicht streitwerterhöhend auswirken (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 27.09.2018 - 7 U 132/18; OLG Stuttgart, Urteil vom 21.12.2017 - 7 U 80/17 ; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 24.07.2017 - 12 U 75/17 , juris- Rn. 3 ; OLG Köln…, Beschluss vom 28.01.2015 - 20 W 72/14, juris-Rn. 2).Rn. 68 Anderes gilt nur dann, wenn die Nutzungen nicht Teil der Hauptforderung, sondern selbständige Forderungen sind, wenn also der für sie maßgebliche Teil der Hauptforderung nicht (mehr) streitgegenständlich ist (vgl. BGH, Beschluss vom 15.02.2000 - XI ZR 273/99; OLG Stuttgart, Urteil vom 27.09.2018 - 7 U 132/18; OLG Stuttgart, Urteil vom 21.12.2017 - 7 U 80/17 ).
- OLG Jena, 09.12.2022 - 4 W 17/22
Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Aussetzung des Verfahrens wegen eines …
Insbesondere ist die bloße Bezugnahme auf die Vorschriften des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG) und Handelsgesetzbuches (HGB) und den zu diesen Gesetzen erlassenen Rechtsverordnungen ausreichend (BGH…, Urteil vom 9. Mai 2001 - IV ZR 121/00, juris Rn. 59; Senat, Urteile vom 27. September 2018 - 7 U 95/18 und 7 U 132/18). - OLG Stuttgart, 19.09.2019 - 7 U 153/19
Rentenversicherungsvertrag: Ansprüche des Versicherungsnehmers aufgrund eines …
Dies gilt auch für etwaige Ratenzahlungszuschläge bzw. etwaige Zuschläge für die monatliche Zahlungsweise (vgl. Senatsurteile vom 27.09.2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18 und 7 U 132/18). - OLG Stuttgart, 07.03.2019 - 7 U 210/18 Dies gilt auch für etwaige Ratenzahlungszuschläge bzw. etwaige Zuschläge für die monatliche Zahlungsweise (vgl. Senatsurteile vom 27.09.2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18 und 7 U 132/18).
- OLG Stuttgart, 08.08.2019 - 7 U 75/19
Rentenversicherungsvertrag: Unvollständigkeit der Verbraucherinformationen; …
Rn. 41 b) Die Widerspruchsbelehrung ist auch inhaltlich nicht zu beanstanden (vgl. Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18, 7 U 132/18; OLG Köln…, Urteil vom 11. Dezember 2015 - 20 U 19/15, juris Rn. 22 ff.). - OLG Stuttgart, 08.08.2019 - 7 U 154/19
Lebensversicherung: Widerspruchsrecht aufgrund unvollständiger …
Rn. 23 b) Die Widerspruchsbelehrung ist auch inhaltlich nicht zu beanstanden (vgl. Senatsurteile vom 27. September 2018 - 7 U 52/18, 7 U 95/18, 7 U 101/18, 7 U 132/18; OLG Köln…, Urteil vom 11. Dezember 2015 - 20 U 19/15, juris Rn. 22 ff.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18 |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- LG Aachen, 25.07.2018 - 1 O 186/17
- OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (9)
- BGH, 30.09.2004 - VII ZR 456/01
Vereinbarung eines Anspruchs auf Entgelterhöhung für die Bauüberwachung bei …
Auszug aus OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18
Das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 30.09.2004 (VII ZR 456/01) begründe keine Erweiterung des Rechtsinstituts der Störung der Geschäftsgrundlage auf Fälle, in denen eine geplante Bauzeit wie vorliegend Vertragsinhalt geworden sei.Rn. 18 a) Der Berufung ist zwar darin beizupflichten, dass eine Anwendung dieser Regelung auch ohne Aufnahme einer ausdrücklichen Klausel in das Vertragswerk grundsätzlich in Betracht zu ziehen ist, wenn der Architekt infolge von Bauzeitverlängerungen Mehrleistungen erbringt (vgl. BGH, Urteil vom 30.09.2004, VII ZR 456/01 Rn. 35 - juris = BGHZ 160, 267 = NJW-RR 2005, 322; BGH…, Urteil vom 10.05.2007, VII ZR 288/05, Rn. 17 - juris = BGHZ 172, 237 = NJW 2007, 3712;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 16. Aufl. 2018, Rn. 1032 m.w.N.).
Denn die vorliegende Fallgestaltung unterscheidet sich von denjenigen, die den von der Klägerin für ihre Rechtsauffassung u.a. in Anspruch genommenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGHZ 160, 267; BGHZ 172, 237) und des Oberlandesgerichts Düsseldorf (…Urteil vom 26.10.2006, 5 U 100/02 Rn. 72 und 77 - juris = NZBau 2007, 109) zugrunde lagen, in einem entscheidenden Aspekt.
- BGH, 20.07.2017 - VII ZR 259/16
Einheitspreis-Bauvertrag: Wirksamkeit einer Klausel über die Verbindlichkeit der …
Auszug aus OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18
Rn. 25 Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 20.07.2017 (NJW 2017, 2762) rechtfertigt keine andere Beurteilung.Diese Klausel hat der Bundesgerichtshof dahin ausgelegt, dass sie auch einen gesetzlichen Anspruch aus § 313 BGB ausschließe und eine unangemessene Benachteiligung des Auftragnehmers darin erblickt, dass dieser auch in Fällen, in denen ihm dies unzumutbar wäre, an dem unveränderten Vertragspreis festgehalten würde (BGH NJW 2017, 2762, 2764 Rn. 23 ff.).
- BGH, 10.05.2007 - VII ZR 288/05
Umfang der Schriftformvereinbarung in einem Architektenvertrag; Anforderungen an …
Auszug aus OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18
Rn. 18 a) Der Berufung ist zwar darin beizupflichten, dass eine Anwendung dieser Regelung auch ohne Aufnahme einer ausdrücklichen Klausel in das Vertragswerk grundsätzlich in Betracht zu ziehen ist, wenn der Architekt infolge von Bauzeitverlängerungen Mehrleistungen erbringt (vgl. BGH…, Urteil vom 30.09.2004, VII ZR 456/01 Rn. 35 - juris = BGHZ 160, 267 = NJW-RR 2005, 322; BGH, Urteil vom 10.05.2007, VII ZR 288/05, Rn. 17 - juris = BGHZ 172, 237 = NJW 2007, 3712;… Werner/Pastor, Der Bauprozess, 16. Aufl. 2018, Rn. 1032 m.w.N.).Denn die vorliegende Fallgestaltung unterscheidet sich von denjenigen, die den von der Klägerin für ihre Rechtsauffassung u.a. in Anspruch genommenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGHZ 160, 267; BGHZ 172, 237) und des Oberlandesgerichts Düsseldorf (…Urteil vom 26.10.2006, 5 U 100/02 Rn. 72 und 77 - juris = NZBau 2007, 109) zugrunde lagen, in einem entscheidenden Aspekt.
- BGH, 01.02.2012 - VIII ZR 307/10
Vertragsübernahme: Pflicht des Übernehmers zur Übernahme der Verbindlichkeiten …
Auszug aus OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18
Die Formulierung in § 313 Abs. 1 BGB, wonach dem betroffenen Vertragspartner "unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls, insbesondere der vertraglichen oder gesetzlichen Risikoverteilung, das Festhalten am unveränderten Vertrag nicht zugemutet werden kann" bringt insoweit zum Ausdruck, dass nicht jede einschneidende Veränderung der bei Vertragsabschluss bestehenden oder gemeinsam erwarteten Verhältnisse eine Vertragsanpassung oder eine Kündigung rechtfertigt (BGH NJW 2012, 1718, 1720 Rn. 30). - OLG Düsseldorf, 26.10.2006 - 5 U 100/02
Preisanpassungsklausel für Bauzeitverlängerung
Auszug aus OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18
Denn die vorliegende Fallgestaltung unterscheidet sich von denjenigen, die den von der Klägerin für ihre Rechtsauffassung u.a. in Anspruch genommenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (BGHZ 160, 267; BGHZ 172, 237) und des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Urteil vom 26.10.2006, 5 U 100/02 Rn. 72 und 77 - juris = NZBau 2007, 109) zugrunde lagen, in einem entscheidenden Aspekt. - BGH, 01.06.1979 - V ZR 80/77
Risiko der Bebaubarkeit von Bauerwartungsland
Auszug aus OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18
Für eine Berücksichtigung von Störungen der Geschäftsgrundlage ist nämlich kein Raum, wenn nach der vertraglichen Regelung derjenige das Risiko zu tragen hat, der sich auf die Störung beruft (BGH NJW 1979, 1818, 1819). - OLG Naumburg, 23.04.2015 - 1 U 94/14
Ingenieurvertrag: Aufwendungsersatzanspruch und Vergütungsanspruch bei …
Auszug aus OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18
Auch der Umstand, dass die Richtlinien für die Durchführung von Bauaufgaben des Bundes (RBBau) vertragliche Regelungen bereithalten, die eine Anpassung des Architektenhonorars bei Bauzeitverlängerung ermöglichen (…dazu Kniffka, in: ders./Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl. 2014, 12. Teil Rn. 499 ff.) und die ebenfalls zeitlich vor Vertragsschluss der Parteien Gegenstand der oben angeführten höchstrichterlichen und obergerichtlichen Entscheidungen waren, belegt, dass die Thematik den betroffenen Verkehrskreisen bekannt war und die Aufnahme entsprechender Klauseln daher durchaus verbreitet war und ist (…vgl. Kuhn, a.a.O., § 21 Rn. 24; aus der Rechtsprechung weiterhin OLG Naumburg NZBau 2015, 566; KG, Urteil vom 15.03.2005, 27 U 399/03, BeckRS 2006, 14573; OLG Celle, Urteil vom 27.02.2003, 14 U 31/01, BeckRS 2003, 30309413). - KG, 15.03.2005 - 27 U 399/03
Architektenhonorar: Anspruch des Architekten auf Mehraufwandsvergütung bei …
Auszug aus OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18
Auch der Umstand, dass die Richtlinien für die Durchführung von Bauaufgaben des Bundes (RBBau) vertragliche Regelungen bereithalten, die eine Anpassung des Architektenhonorars bei Bauzeitverlängerung ermöglichen (…dazu Kniffka, in: ders./Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl. 2014, 12. Teil Rn. 499 ff.) und die ebenfalls zeitlich vor Vertragsschluss der Parteien Gegenstand der oben angeführten höchstrichterlichen und obergerichtlichen Entscheidungen waren, belegt, dass die Thematik den betroffenen Verkehrskreisen bekannt war und die Aufnahme entsprechender Klauseln daher durchaus verbreitet war und ist (…vgl. Kuhn, a.a.O., § 21 Rn. 24; aus der Rechtsprechung weiterhin OLG Naumburg NZBau 2015, 566; KG, Urteil vom 15.03.2005, 27 U 399/03, BeckRS 2006, 14573; OLG Celle, Urteil vom 27.02.2003, 14 U 31/01, BeckRS 2003, 30309413). - OLG Celle, 27.02.2003 - 14 U 31/01
Anspruch auf Ingenieurhonorar; Vereinbarung von Zusatzvergütung für …
Auszug aus OLG Köln, 16.05.2019 - 7 U 132/18
Auch der Umstand, dass die Richtlinien für die Durchführung von Bauaufgaben des Bundes (RBBau) vertragliche Regelungen bereithalten, die eine Anpassung des Architektenhonorars bei Bauzeitverlängerung ermöglichen (…dazu Kniffka, in: ders./Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl. 2014, 12. Teil Rn. 499 ff.) und die ebenfalls zeitlich vor Vertragsschluss der Parteien Gegenstand der oben angeführten höchstrichterlichen und obergerichtlichen Entscheidungen waren, belegt, dass die Thematik den betroffenen Verkehrskreisen bekannt war und die Aufnahme entsprechender Klauseln daher durchaus verbreitet war und ist (…vgl. Kuhn, a.a.O., § 21 Rn. 24; aus der Rechtsprechung weiterhin OLG Naumburg NZBau 2015, 566; KG, Urteil vom 15.03.2005, 27 U 399/03, BeckRS 2006, 14573; OLG Celle, Urteil vom 27.02.2003, 14 U 31/01, BeckRS 2003, 30309413).
- LG Köln, 27.03.2026 - 18 O 17/25
Bauzeit verdoppelt: Planer geht leer aus!
Ein Anspruch auf Mehrvergütung sollte dabei andeutungsweise dem Vertrag zu entnehmen sein (OLG Köln, Hinweisbeschl. v. 16.05.2019 - 7 U 132/18, BeckRS 2019, 69983).Allerdings verbleibt es im Ausgangspunkt dabei, dass, wenn die Parteien eine ausdrückliche Regelung zu einer Vergütung im Fall der Bauzeitverlängerung im Vertrag nicht getroffen haben, die Risikosphären der Parteien nach Maßgabe allgemeiner für das Vertragsrecht geltender Grundsätze abzugrenzen sind; insofern trägt der Schuldner, der eine Sachleistung oder - wie hier die Klägerin - eine Werkleistung versprochen hat, grundsätzlich das Risiko von Leistungserschwerungen (OLG Köln, Hinweisbeschl. v. 16.05.2019, a. a. O.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".