Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 29.11.2019 - 7 U 56/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,63810
OLG Naumburg, 29.11.2019 - 7 U 56/19 (https://dejure.org/2019,63810)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 29.11.2019 - 7 U 56/19 (https://dejure.org/2019,63810)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 29. November 2019 - 7 U 56/19 (https://dejure.org/2019,63810)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,63810) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Naumburg, 21.02.2020 - 7 U 62/19

    Deliktische Schadensersatzhaftung des Fahrzeugherstellers bei Erwerb eines von …

    Rn. 25 Wie der Senat bereits wiederholt entschieden hat (vgl. OLG Naumburg, Urteil vom 27. September 2019 - 7 U 24/19 ; OLG Naumburg, Urteil vom 08. November 2019 - 7 U 53/19; OLG Naumburg, Urteil vom 29. November 2019 - 7 U 56/19), ist das ursprüngliche Handeln der Beklagten allerdings durchaus als sittenwidrige Schädigung im Sinne der Vorschrift aufzufassen.

    Der Vertrieb eines Fahrzeuges mit der streitgegenständlichen Umschaltlogik unter bewusstem Verschweigen der gesetzeswidrigen Softwareprogrammierung stellt eine konkludente Täuschung dar (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 16. Juli 2018, 27 U 10/18, zitiert nach juris; OLG Köln, Beschluss vom 03. Januar 2019 - 18 U 70/18 zitiert nach juris; OLG Köln, Beschluss vom 01. März 2019, 16 U 146/18 zitiert nach juris; OLG Köln, Beschluss vom 29. April 2019 - 16 U 30/19, zitiert nach juris; OLG Köln…, Beschluss vom 01. Juli 2019 - 27 U 7/19, Rdn. 19 zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05. März 2019, 13 U 142/18; OLG Karlsruhe, Urteil vom 06. November 2019 - 13 U 37/19 zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Juli 2019 - 17 U 160/18, WM 2019, 1510; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019 - 5 U 1318/18 - NJW 2019, 2237; OLG Hamm, Urteil vom 10. September 2019 - 13 U 149/18 zitiert nach juris; KG Berlin, Urteil vom 26. September 2019 - 4 U 77/18, zitiert nach juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 06. November 2019 - 13 U 156/19, Rdn. 34, zitiert nach juris; OLG Naumburg, Urteil vom 27. September 2019 - 7 U 24/19 ; OLG Naumburg, Urteil vom 08. November 2019 - 7 U 53/19; OLG Naumburg, Urteil vom 29. November 2019 - 7 U 56/19; Heese, Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge, NJW 2019, 257 ff).

    Rn. 28 Entsprechend dieser selbstverständlichen Käufererwartung ist der Inverkehrgabe des Fahrzeuges daher der Erklärungswert beizumessen, dass die materiellen Voraussetzungen für die Erteilung der EG-Typengenehmigung vorlagen (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 16. Juli 2018 - 27 U 10/18; OLG Köln, Beschluss vom 29. November 2018 - 18 U 70/18, BeckRS 2018, 36568; OLG Köln…, Beschluss vom 01. Juli 2019 - 27 U 7/19, Rdn. 5 zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05. März 2019 - 13 U 142/18 zitiert nach juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019 - 5 U 1318/18, NJW 2019, 2237; OLG Naumburg, Urteil vom 27. September 2019, 7 U 24/19 ; OLG Naumburg, Urteil vom 29. November 2019 - 7 U 56/19).

    Gerade angesichts des planmäßigen und systematischen Vorgehens der Beklagten bei Täuschung der Aufsichtsbehörden und weltweit Millionen Fahrzeugkäufern bezüglich einer gesamten Motorserie kann eine besondere Verwerflichkeit des Verhaltens angenommen werden (vgl. ebenso: OLG Köln, Beschluss vom 16. Juli 2018, 27 U 10/18, zitiert nach juris; OLG Köln, Beschluss vom 01. März 2019 - 16 U 146/18, zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05. März 2019 - 13 U 142/18, zitiert nach juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Juli 2019 - 17 U 160/18, WM 2019, 1510; OLG Köln, Beschluss vom 29. April 2019 - 16 U 30/19, zitiert nach juris; OLG Köln, Beschluss vom 01. Juli 2019 - 27 U 7/19, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019 - 5 U 1318/18, NJW 2019, 2237; OLG Dresden, Urteil vom 24. Juli 2019 - 9 U 2067/18, zitiert nach juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 30. Juli 2019 - 10 U 135/19, Rdn. 79, WM 2019, 1704 ff; OLG Hamm, Urteil vom 10. September 2019 - 13 U 149/18 - zitiert nach juris; OLG Naumburg, Urteil vom 27. September 2019 - 7 U 24/19 ; OLG Naumburg, Urteil vom 08. November 2019 - 7 U 53/19; OLG Naumburg, Urteil vom 29. November 2019 - 7 U 56/19; Heese, Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge, NJW 2019, 257, 259; Oechsler, Rückabwicklung des Kaufvertrages gegenüber Fahrzeugherstellern, NJW 2017, 2865).

    Rn. 30 c) Die Verwendung der unzulässigen Abschaltvorrichtung ist der Beklagten überdies nach § 31 BGB zuzurechnen (vgl. hierzu mit näherer Begründung OLG Naumburg, Urteil vom 27. September 2019 - 7 U 24/19 m.w.N. sowie Urteil vom 29. November 2019 - 7 U 56/19).

    Rn. 31 d) Ein haftungsrechtlich relevanter Vermögensschaden kann in dem Abschluss eines dem Kläger nachtteiligen Pkw-Kaufvertrages erblickt werden (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05. März 2019 - 13 U 142/18, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Urteil vom 12. Juni 2019 - 5 U 1318/18 zitiert nach juris; OLG Hamm, Urteil vom 10. September 2019 - 13 U 149/18, zitiert nach juris; OLG Naumburg, Urteil vom 27. September 2019 - 7 U 24/19 , m.w.N.; OLG Naumburg, Urteil vom 08. November 2019 - 7 U 53/19; OLG Naumburg, Urteil vom 29. November 2019 - 7 U 56/19), wobei es - entgegen der Ansicht der Beklagten - weder darauf ankommt, ob das Fahrzeug im Erwerbszeitpunkt aufgrund der unzulässigen Abschalttechnik objektiv weniger wert, insbesondere ob es technisch nutzbar und ohne Wertverlust wieder verkäuflich gewesen wäre, noch darauf, ob die spätere Nachbesserung solche etwaigen Einbußen ausgleichen könnte.

    Dem entspricht es, dass § 826 BGB gerade die wirtschaftliche Dispositionsfreiheit des Geschädigten schützt, ohne dass es darauf ankäme, dass sich der Wertverlust bereits realisiert hätte (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 05. März 2019, 13 U 142/18, zitiert nach juris; OLG Köln…, Beschluss vom 01. Juli 2019 - 27 U 7/19, Rdn. 25, zitiert nach juris; OLG Köln, Beschluss vom 29. April 2019 - 16 U 30/19 zitiert nach juris; OLG Köln, Beschluss vom 01. März 2019 - 16 U 146/18 zitiert nach juris; OLG Köln, Beschluss vom 03. Januar 2019 - 18 U 70/19; OLG Köln, Beschluss vom 16. Juli 2018, 27 U 10/18 zitiert nach juris; OLG Naumburg, Urteil vom 27. September 2019 - 7 U 24/19 ; OLG Naumburg, Urteil vom 08. November 2019 - 7 U 53/19; OLG Naumburg, Urteil vom 29. November 2019 - 7 U 56/19; hierzu kritisch: Riehm, Deliktischer Schadensersatz in den "Diesel-Abgas-Fällen", NJW 2019, 1105).

  • OLG Naumburg, 28.10.2022 - 7 U 47/22

    Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Berechnung …

    Rn. 86 Der Senat schätzt die Gesamtlaufleistung des Dieselfahrzeuges VW Touareg gemäß § 287 Abs. 1 ZPO auf 300.000 km (vgl. ebenso OLG Koblenz…, Urteil vom 12. Juni 2019 - 5 U 1318/18, NJW 2019, 2237, gebilligt durch Urteil des BGH vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, Rdn. 83; OLG Köln, Beschluss vom 03. Januar 2019 - 18 U 79/18, zitiert nach juris; OLG Köln…, Beschluss vom 01. Juli 2019 - 27 U 7/19, Rdn. 34 zitiert nach juris; OLG Köln, Urteil vom 10. März 2020 - 4 U 219/19; KG Berlin, Urteil vom 26. September 2019 - 4 U 77/18; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 31. Januar 2020 - 17 U 95/19 zitiert nach juris; Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 22. November 2019 - 17 U 44/19 - SchlHA 2019, 473 ff; OLG Naumburg, Urteil vom 27. September 2019 - 7 U 24/19 ; OLG Naumburg, Urteil vom 29. November 2019 - 7 U 56/19; OLG Naumburg, Urteil vom 29. Mai 2020 - 7 U 84/19; OLG Oldenburg…, Urteil vom 21. Oktober 2019 - 13 U 73/19, Rdn. 22, zitiert nach juris; LG Stuttgart, Urteil vom 17. Januar 2019 - 23 O 180/18, BeckRS 2019, 272).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht