Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 09.03.1987 - 8 RE-Miet 1/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,2939
OLG Stuttgart, 09.03.1987 - 8 RE-Miet 1/86 (https://dejure.org/1987,2939)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 09.03.1987 - 8 RE-Miet 1/86 (https://dejure.org/1987,2939)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 09. März 1987 - 8 RE-Miet 1/86 (https://dejure.org/1987,2939)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,2939) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Fristwehrung für Widerspruch gegen Gebrauchsfortsetzung; Mietverhältnis, stillschweigende Verlängerung; Widerspruch des Vermieters; Fortsetzung des Gebrauchs; Fristablauf; Klagezustellung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 568; ZPO § 270 Abs. 3

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Klage vor Fristablauf; Fristwahrung; Widerspruch; Fortsetzung des Mietverhältnisses; Nachträgliche Zustellung

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Wahrung der Frist für den Widerspruch gegen die Fortsetzung eines Mietverhältnisses durch nachträgliche Zustellung einer vor Fristablauf eingereichten Klage; Anwendbarkeit der Vorschrift des § 270 Abs. 3 ZPO auf die Frist für den Widerspruch gegen die Fortsetzung eines ...

Verfahrensgang

  • AG Heilbronn - 4 C 4676/84
  • LG Heilbronn - 5 S 260/85
  • OLG Stuttgart, 09.03.1987 - 8 RE-Miet 1/86

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1987, 788
  • MDR 1987, 499
  • ZMR 1987, 179
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 21.10.1981 - VIII ZR 212/80

    Fristwahrende Funktion des Antrags auf Erlass eines Mahnbescheides bei

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.1987 - 8 REMiet 1/86
    Der Anwendungsbereich des § 270 Abs. 3 ZPO ist grundsätzlich auf die Fälle beschränkt, in denen die Einschaltung des Gerichts zur Wahrung einer Frist unumgänglich ist, er gilt also in der Regel nicht, wo die Frist - wie hier - auch durch formlose Erklärung gegenüber dem anderen Teil gewahrt werden kann (so zuletzt BGH, NJW 1982, 172 mit weiteren Hinweisen, ebenso nunmehr der dort noch für die Gegenmeinung zitierte Stein/Jonas/Schumann, 20. Aufl., RN 44 zu § 270 ZPO ).

    Deshalb ist die Relativierung dieser Frist durch Anwendung des § 270 Abs. 3 ZPO abzulehnen (vgl. zur Begrenzung der Ausnahmen allgemein BGH, NJW 1982, 172 und zur Nichtanwendbarkeit des § 270 Abs. 3 ZPO im Falle einer Mieterhöhung BGH, LM Nr. 32 zu § 125 BGB ).

  • BGH, 08.01.1986 - VIII ARZ 4/85

    Vermietung unrenovierter Wohnung - formularvertragliche Abwälzung laufender

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.1987 - 8 REMiet 1/86
    Der vorliegende Sachverhalt ist jedoch nicht unter diese Ausnahme zu subsumieren, weder denknotwendig, noch nach dem Zusammenhang der Gründe (BGH, NJW 1986, 2102 ).
  • BGH, 16.03.1970 - VII ZR 125/68

    Anerkennung französischer Urteile

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.1987 - 8 REMiet 1/86
    Zwar gibt es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Ausnahmen von diesem Grundsatz (BGHZ 53, 332 zu § 89 b Abs. 4 S. 2 HGB und BGHZ 75, 307 zu § 16 Nr. 3 VOB/B 1973).
  • BGH, 08.11.1979 - VII ZR 86/79

    Vorbehalt der Nachforderung durch Klageerhebung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 09.03.1987 - 8 REMiet 1/86
    Zwar gibt es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Ausnahmen von diesem Grundsatz (BGHZ 53, 332 zu § 89 b Abs. 4 S. 2 HGB und BGHZ 75, 307 zu § 16 Nr. 3 VOB/B 1973).
  • BGH, 25.06.2014 - VIII ZR 10/14

    Stillschweigende Verlängerung des Mietverhältnisses: Wahrung der

    aa) Allerdings wird in der Rechtsprechung der Instanzgerichte und in der mietrechtlichen Literatur unter Bezugnahme auf eine ältere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Senatsurteile vom 21. Oktober 1981 - VIII ZR 212/80, NJW 1982, 172 unter II 3 b [zur befristeten Bürgschaft]; vom 10. Februar 1971 - VIII ZR 208/69, WM 1971, 383 unter II 3 b [zur Mieterhöhungserklärung]) überwiegend die Auffassung vertreten, dass die Vorschrift des § 167 ZPO auf die Frist des § 545 BGB [früher § 568 BGB aF] keine Anwendung finde (OLG Stuttgart WuM 1987, 114; LG Berlin, NZM 2001, 40; LG Berlin, MM 1997, 40; Palandt/Weidenkaff, Bürgerliches Gesetzbuch, 73. Aufl., § 545 Rn. 9; Staudinger/Emmerich, aaO, § 545 Rn. 13; MünchKommBGB/Bieber, aaO, § 545 Rn. 13; Erman/Lützenkirchen, BGB, 13. Aufl., § 545 Rn. 9; Soergel/Heintzmann, aaO, § 545 Rn. 9; Feldhahn in Prütting/Wegen/Weinreich, BGB, 9. Aufl., § 545 Rn. 9; Schmidt-Futterer/Blank, aaO, § 545 Rn. 22; BeckOK BGB/Herrmann, aaO, § 545 Rn. 5; Musielak/Wittschier, ZPO, 11. Aufl. § 167 Rn. 2a; Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl., § 167 Rn. 3).
  • OLG Rostock, 23.03.2004 - 3 U 273/03

    Kündigung eines Mietverhältnisses bei mehreren Eigentümern

    Die Zustellung der Räumungsklage am 17.03.2003 genügt zur Fristwahrung nicht (OLG Stuttgart ZMR 1987, 179).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht