Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 10.10.2002 - I-8 U 16/02 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
BGB § 628 Abs. 2; ; BGB § 812; ; BGB § 823 Abs. 1; ; BGB § 847; ; ZPO § 539 (a.F.); ; ZPO § 540 (a.F.); ; ZPO § 708 Nr. 10; ; GKG § 8 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Rückforderung des Behandlungshonorars sowie Geltenmachung von Schmerzensgeldansprüchen wegen mangelhafter Anfertigung von Zahnersatz? - Zu den Anforderungen an die Substantiierungspflichten der Parteien
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Überzogene Anforderungen an die Substantiierungspflicht eines Klägers; Zahnärztlicher Behandlungsvetrag als Dienstvertrag; Dauerhafte Schmerzen durch fehlerhaft hergestellten Zahnersatz als ersatzfähiger immaterieller Schaden; Anspruch auf Honorarrückzahlung wegen ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Kleve, 14.12.2001 - 1 O 284/01
- OLG Düsseldorf, 10.10.2002 - I-8 U 16/02
Wird zitiert von ...
- OLG Düsseldorf, 07.12.2006 - 8 U 43/04
Zur Kürzung des ärztlichen Vergütungsanspruchs
Der Senat hat in der Vergangenheit mehrfach entschieden, dass ein (Zahn-)Arzt, der schuldhaft eine völlig unbrauchbare Leistung erbringt, den Anspruch auf die Vergütung verliert und das bereits gezahlte Honorar erstatten muss (vgl. Senat, VersR 2001, 1380 - dort allerdings verneint -, sowie Urt. v. 10.10.2002 - 8 U 16/02 -, Urt. v. 05.06.2003 - 8 U 100/02 - [ebenfalls verneint] u. Urt. v. 11.09.2003 - 8 U 107/02 - s. a. OLG Frankfurt, VersR 1996, 1150; OLG Oldenburg, NJW-RR 1996, 1267; OLG Stuttgart, OLGReport Stuttgart 2002, 172).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".