Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VVG § 125, § 128; ARB § 2 lit. a, § 3a Abs. 2 S. 2, § 5
  Voraussetzungen der Bindungswirkung eines Stichentscheids bei Deckungsverlangen in einem "Diesel-Fall"

Verfahrensgang

• LG Regensburg, 26.10.2022 - 32 O 133/22
• OLG Nürnberg, 26.10.2022 - 8 U 3296/22
• OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22
• OLG Nürnberg, 11.05.2023 - 8 U 3296/22

Papierfundstellen

• VersR 2024, 29

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (30)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

  Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22

  Insbesondere bei mittelbaren Schädigungen kommt es ferner darauf an, dass den Schädiger das Unwerturteil, sittenwidrig gehandelt zu haben, gerade auch in Bezug auf die Schäden desjenigen trifft, der Ansprüche aus § 826 BGB geltend macht (vgl. BGH, Urteil vom 25.05.2020, VI ZR 252/19, NJW 2020, 1962 Rn. 15).

  Dass es diesbezüglich seitens des Fahrzeugherstellers zu einer bewussten und gewollten Täuschung der Behörden im Typgenehmigungsverfahren gekommen sei (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 25.05.2020 - VI ZR 252/19, NJW 2020, 1962 Rn. 15 f.), wird hingegen nicht vorgetragen.

  Es muss als ausgeschlossen erscheinen, dass der in Rede stehende Fahrzeugtyp noch Gegenstand von behördlichen Beanstandungen werden könnte und hierdurch die Nutzungsmöglichkeit des Klägers beeinträchtigt wird (vgl. zu solchen Maßnahmen BGH, Urteil vom 25.05.2020 - VI ZR 252/19, NJW 2020, 1962 Rn. 21).

  Rn. 26 (1) Im Zeitpunkt der hier maßgeblichen Bewilligungsreife war bereits höchstrichterlich geklärt, dass der Käufer eines Dieselfahrzeugs keinen deliktischen Schadensersatzanspruch gegen den Hersteller aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 der EG-Fahrzeuggenehmigungsverordnung (EG-FGV) bzw. Art. 5 der Verordnung Nr. 715/2007/EG herzuleiten vermag (vgl. BGH, Urteile vom 25.05.2020 - VI ZR 252/19, NJW 2020, 1962 Rn. 72 ff. …und vom 30.07.2020 - VI ZR 5/20, NJW 2020, 2798 Rn. 10 ff.; seitdem st. Rspr., vgl. etwa BGH…, Beschluss vom 10.02.2022 - III ZR 87/21, VersR 2022, 579 Rn. 12 ff.).

• BGH, 09.03.2021 - VI ZR 889/20

  Erste Entscheidung zum Software-Update der Volkswagen AG bei einem Kauf nach …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22

  Der objektive Tatbestand der Sittenwidrigkeit sei nur gegeben, wenn weitere Umstände hinzutreten, die das Verhalten der handelnden Personen als besonders verwerflich erscheinen ließen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 19.01.2021 - VI ZR 433/19, NJW 2021, 921 Rn. 13 und vom 09.03.2021 - VI ZR 889/20, juris Rn. 27 f.).

  Die Applikation einer temperaturabhängigen Steuerung des Emissionskontrollsystems ist insbesondere nicht mit der Verwendung der Prüfstandserkennungssoftware zu vergleichen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 09.03.2021 - VI ZR 889/20, juris Rn. 27 …und vom 15.09.2021 - VII ZR 2/21, juris Rn. 14).

• BGH, 26.04.2022 - VI ZR 435/20

  Deliktische Haftung eines Automobilherstellers gegenüber dem Käufer eines …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22

  Die behauptete Abweichung der Messwerte im Realbetrieb von den Messwerten nach NEFZ ist als Indiz für eine Abschalteinrichtung - und noch dazu für eine Manipulationssoftware, die die Voraussetzungen des § 826 BGB erfüllen könnte - angesichts der gravierenden Unterschiede der Bedingungen, unter denen die jeweilige Messung erfolgt, ebenfalls ungeeignet; das gilt selbst für die Abweichung um ein "Mehrfaches" oder "Vielfaches" (vgl. BGH…, Beschluss vom 15.09.2021 - VII ZR 2/21, juris Rn. 30; BGH, Urteil vom 26.04.2022 - VI ZR 435/20, BeckRS 2022, 12054 Rn. 15; vgl. hierzu auch OLG Frankfurt…, Beschluss vom 21.09.2022 - 7 U 52/22, juris Rn. 17; OLG Naumburg…, Urteil vom 30.06.2022 - 4 U 36/22, juris Rn. 27).

  Somit bietet eine solche Messwertabweichung auch keinen hinreichenden Anhaltspunkt dafür, dass der entsprechende Motor zur Täuschung der zuständigen Behörde auf dem Prüfstand in einem anderen Modus als außerhalb des Prüfstandes betrieben wird (vgl. BGH, Urteil vom 26.04.2022 - VI ZR 435/20, BeckRS 2022, 12054 Rn. 15).

• BGH, 15.09.2021 - VII ZR 2/21

  Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs gegen den Hersteller eines mit einer …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22

  Die Applikation einer temperaturabhängigen Steuerung des Emissionskontrollsystems ist insbesondere nicht mit der Verwendung der Prüfstandserkennungssoftware zu vergleichen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 09.03.2021 - VI ZR 889/20, juris Rn. 27 und vom 15.09.2021 - VII ZR 2/21, juris Rn. 14).

  Die behauptete Abweichung der Messwerte im Realbetrieb von den Messwerten nach NEFZ ist als Indiz für eine Abschalteinrichtung - und noch dazu für eine Manipulationssoftware, die die Voraussetzungen des § 826 BGB erfüllen könnte - angesichts der gravierenden Unterschiede der Bedingungen, unter denen die jeweilige Messung erfolgt, ebenfalls ungeeignet; das gilt selbst für die Abweichung um ein "Mehrfaches" oder "Vielfaches" (vgl. BGH, Beschluss vom 15.09.2021 - VII ZR 2/21, juris Rn. 30; BGH…, Urteil vom 26.04.2022 - VI ZR 435/20, BeckRS 2022, 12054 Rn. 15; vgl. hierzu auch OLG Frankfurt…, Beschluss vom 21.09.2022 - 7 U 52/22, juris Rn. 17; OLG Naumburg…, Urteil vom 30.06.2022 - 4 U 36/22, juris Rn. 27).

• BGH, 19.01.2021 - VI ZR 433/19

  Erste BGH-Entscheidung zum Daimler-Thermofenster: Zurückverweisung wegen …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22

  Auf die zu diesem Zeitpunkt bereits bekannten und sich aus der höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. insbesondere BGH, Beschluss vom 19.01.2021 - VI ZR 433/19, NJW 2021, 921) ergebenden tatsächlichen Voraussetzungen eines Anspruchs aus § 826 BGB im Zusammenhang mit dem sog. "Thermofenster" geht der Stichentscheid überhaupt nicht näher ein, namentlich nicht auf die objektiven und subjektiven Voraussetzungen der Sittenwidrigkeit.

  Der objektive Tatbestand der Sittenwidrigkeit sei nur gegeben, wenn weitere Umstände hinzutreten, die das Verhalten der handelnden Personen als besonders verwerflich erscheinen ließen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19.01.2021 - VI ZR 433/19, NJW 2021, 921 Rn. 13 …und vom 09.03.2021 - VI ZR 889/20, juris Rn. 27 f.).

• BGH, 30.07.2020 - VI ZR 5/20

  Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG bei …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22

  Rn. 26 (1) Im Zeitpunkt der hier maßgeblichen Bewilligungsreife war bereits höchstrichterlich geklärt, dass der Käufer eines Dieselfahrzeugs keinen deliktischen Schadensersatzanspruch gegen den Hersteller aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 der EG-Fahrzeuggenehmigungsverordnung (EG-FGV) bzw. Art. 5 der Verordnung Nr. 715/2007/EG herzuleiten vermag (…vgl. BGH, Urteile vom 25.05.2020 - VI ZR 252/19, NJW 2020, 1962 Rn. 72 ff. und vom 30.07.2020 - VI ZR 5/20, NJW 2020, 2798 Rn. 10 ff.; seitdem st. Rspr., vgl. etwa BGH…, Beschluss vom 10.02.2022 - III ZR 87/21, VersR 2022, 579 Rn. 12 ff.).
• Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2022 - C-100/21

  Unzulässige Abschalteinrichtungen in Diesel-Fahrzeugen: Nach Ansicht von …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22

  Rn. 27 (2) In diesem Kontext gebieten auch die rechtlichen Ausführungen des Generalanwalts beim EuGH in seinen Schlussanträgen zum Verfahren des EuGH C-100/21 vom 02.06.2022 (BeckRS 2022, 12232) keine andere Sichtweise.
• BGH, 13.07.2021 - VI ZR 128/20

  Weitere Entscheidung zum Daimler-Thermofenster

  Auszug aus OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22

  Diese Rechtsprechung hat der Bundesgerichtshof auch in der Folgezeit wiederholt bestätigt (vgl. etwa BGH, Urteile vom 13.07.2021 - VI ZR 128/20, VersR 2021, 1252 Rn. 13 …und vom 20.07.2021 - VI ZR 1154/20, VersR 2021, 1575 Rn. 13).
• BGH, 10.02.2022 - III ZR 87/21

  Keine Haftung der Bundesrepublik Deutschland im sog. Diesel-Skandal für eine …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22

  Rn. 26 (1) Im Zeitpunkt der hier maßgeblichen Bewilligungsreife war bereits höchstrichterlich geklärt, dass der Käufer eines Dieselfahrzeugs keinen deliktischen Schadensersatzanspruch gegen den Hersteller aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 der EG-Fahrzeuggenehmigungsverordnung (EG-FGV) bzw. Art. 5 der Verordnung Nr. 715/2007/EG herzuleiten vermag (…vgl. BGH, Urteile vom 25.05.2020 - VI ZR 252/19, NJW 2020, 1962 Rn. 72 ff. …und vom 30.07.2020 - VI ZR 5/20, NJW 2020, 2798 Rn. 10 ff.; seitdem st. Rspr., vgl. etwa BGH, Beschluss vom 10.02.2022 - III ZR 87/21, VersR 2022, 579 Rn. 12 ff.).
• BGH, 20.07.2021 - VI ZR 1154/20

  Vertragliche und deliktische Haftung eines Automobilherstellers und -verkäufers …

  Auszug aus OLG Nürnberg, 16.03.2023 - 8 U 3296/22

  Diese Rechtsprechung hat der Bundesgerichtshof auch in der Folgezeit wiederholt bestätigt (…vgl. etwa BGH, Urteile vom 13.07.2021 - VI ZR 128/20, VersR 2021, 1252 Rn. 13 und vom 20.07.2021 - VI ZR 1154/20, VersR 2021, 1575 Rn. 13).
• OLG Frankfurt, 20.03.2019 - 7 U 8/18

  Die Anforderungen an einem Stichentscheid. Treuwidriges Berufen auf fehlende …
• BGH, 29.09.2021 - VII ZR 72/21

  Anspruch gegen den Verkäufer eines gebrauchten mit einer Abschalteinrichtung …
• OLG Stuttgart, 20.12.2022 - 16a U 300/19

  Rechte des Käufers eines vom so genannten Diesel-Abgasskandal betroffenen …
• BGH, 15.09.2021 - VII ZR 3/21

  Nachweis hinreichender Anhaltspunkte für das Vorliegen einer unzulässigen …
• OLG München, 12.07.2022 - 27 U 1635/22

  Keine Aussetzung des Verfahrens in einem Dieselfall im Hinblick auf anderweitige …
• OLG Naumburg, 30.06.2022 - 4 U 36/22

  Rechtsschutzversicherung: Erfolgsaussicht einer Klage gegen einen …
• OLG Naumburg, 19.12.2023 - 1 U 167/22

  Grober Befunderhebungsfehler eines HNO-Arztes bei einem Hörsturz
• OLG Nürnberg, 06.02.2023 - 17 U 3476/21

  Unzulässige Umstellung von "großem" Schadensersatz auf "kleinen" Schadensersatz …
• BGH, 19.11.2008 - IV ZR 305/07

  Eintrittspflicht des Rechtsschutzversicherers bei vom Versicherungsnehmer …
• BGH, 31.03.2021 - IV ZR 221/19

  Rechtsschutzversicherung: Klausel teilweise unwirksam
• OLG Karlsruhe, 06.12.2016 - 12 U 106/16

  Rechtsschutzversicherung; Ablehnung des Deckungsschutzes wegen fehlender …
• BGH, 16.09.1987 - IVa ZR 76/86

  Voraussetzungen der Einstandspflicht des Rechtsschutzversicherers
• OLG Hamm, 14.10.2011 - 20 U 92/10

  Bindungswirkung des Stichentscheids des Rechtsanwalts in der …
• OLG Frankfurt, 09.07.1997 - 7 U 210/96

  Anforderungen an einen bindenden Stichentscheid
• OLG Hamm, 12.05.2021 - 20 U 36/21

  Anspruch gegen eine Rechtsschutzversicherung auf Deckungszusage …
• OLG Schleswig, 12.05.2022 - 16 U 53/22

  Rechtsschutzversicherung: Deckungsanspruch eines Käufers eines …
• KG, 17.04.2018 - 6 U 121/17

  Deckungsklage gegen die Rechtsschutzversicherung: Eintritt des Rechtsschutzfalls …
• OLG Saarbrücken, 30.06.2010 - 5 U 52/10

  Rechtsschutzversicherung: Eintrittspflicht für das Aushandeln von Ratenzahlungen …
• OLG München, 21.03.2022 - 25 U 9289/21

  Kein Anspruch auf Deckungsschutz für Schadensersatzklage im Zusammenhang mit …
• LG Regensburg, 26.10.2022 - 32 O 133/22

  Rechtsschutzversicherung, Stichentscheid, Hinreichende Erfolgsaussicht, …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.06.2024 - IV ZR 140/23

  Deckungsschutzanspruch in der Rechtsschutzversicherung - "Dieselklagen"

  Rn. 21 (2) Treten aber - wie hier bei unverändertem Sachverhalt und gleichbleibender Rechtslage - zwischen der ablehnenden Entscheidung des Deckungsschutzantrags und der gerichtlichen Entscheidung über eine Deckungsklage Änderungen in der Beurteilung der Erfolgsaussichten ein, die sich - wie hier - zugunsten des Rechtsschutzsuchenden auswirken und die nach dem einschlägigen Fachrecht zu berücksichtigen sind, sind diese nach der überwiegenden und zutreffenden Ansicht in Rechtsprechung und Literatur bei der Prüfung der Erfolgsaussichten zu beachten (so OLG Celle…, Beschluss vom 14. September 2023 - 11 U 39/23, juris Rn. 50;… OLG Hamm VersR 2024, 113 [juris Rn. 66 ff.];… VersR 2023, 1290 [juris Rn. 70 f.];… Urteil vom 13. April 2023 - I-6 U 8/22, juris Rn. 31; LG Mannheim…, Urteil vom 21. November 2023 - 11 S 6/23, juris Rn. 58; LG Hannover…, Urteil vom 6. November 2023 - 2 O 25/23, juris Rn. 21; LG Bonn…, Urteil vom 5. September 2023 - 10 O 74/23, juris Rn. 83 f.; LG Hamburg…, Urteil vom 19. April 2023 - 314 O 96/22, juris Rn. 25; wohl auch LG Köln…, Urteil vom 14. September 2023 - 24 O 391/22, juris Rn. 32; wohl auch, aber offenlassend Thüringer OLG…, Beschluss vom 12. Mai 2023 - 4 U 660/22, juris Rn. 76; a.A. OLG Nürnberg…, Beschluss vom 11. Mai 2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 6; vorgehend VersR 2024, 29 [juris Rn. 28];… OLG Frankfurt VersR 2023, 442 [juris Rn. 31]; OLG Bremen…, Beschluss vom 9. November 2022 - 3 U 13/22, BeckRS 2022, 37412 Rn. 5;… OLG Schleswig r+s 2022, 512 Rn. 9; jeweils zu den Schlussanträgen des Generalanwalts vom 2. Juni 2022; LG Berlin…, Urteil vom 5. Juli 2023 - 4 O 104/22, juris Rn. 44 f.; LG Rottweil…, Urteil vom 12. Mai 2023 - 3 O 63/23, juris Rn. 64; LG Berlin…, Urteil vom 22. September 2022 - 23 O 132/21, juris Rn. 35;… vgl. auch BVerfG Asylmagazin 2021, 439 [juris Rn. 7]).
• OLG Karlsruhe, 07.11.2023 - 12 U 81/23

  Diesel-Abgasskandal: Bindungswirkung eines Stichentscheids hinsichtlich der …

  Maßgeblich ist dabei der Zeitpunkt der Bewilligungsreife (Senat…, Urteil vom 06.12.2016 - 12 U 106/16, juris Rn. 40; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28.06.2019 - I-4 U 111/17, juris Rn. 135; OLG Stuttgart…, Urteil vom 02.02.2023 - 7 U 186/22, juris Rn. 14; OLG München…, Beschluss vom 21.03.2022 - 25 U 9289/21, juris Rn. 16; OLG Nürnberg, Beschluss vom 16.03.2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 17;… Harbauer/Schmitt, Rechtsschutzversicherung, 9. Aufl. § 3a ARB 2010 Rn. 13;… Herdter in Looschelders/Paffenholz, ARB, 2. Aufl. § 3a ARB 2010 Rn. 7).

  Ob sich der Versicherungsnehmer - anders als der Versicherer - auf eine Änderung der Rechtsprechung zu seinen Gunsten nach Eintritt der Bewilligungsreife berufen kann (ablehnend OLG Frankfurt…, Beschluss vom 20.12.2022 - 7 U 52/22, juris Rn. 24, 31; OLG Schleswig…, Beschluss vom 21.06.2022 - 16 U 53/22, juris Rn. 5, 9; wohl auch OLG Nürnberg, Beschluss vom 16.03.2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 17, 26f. - vgl. aber auch Rn. 28: "zweifelhaft"), bedarf daher keiner Entscheidung.

• OLG Hamm, 20.09.2023 - 20 U 240/22

  Rechtsschutzversicherung; Dieselklage; maßgeblicher Zeitpunkt für …

  Der Senat weicht mit seiner Entscheidung, wonach für die Frage nach den Erfolgsaussichten der beabsichtigten Wahrnehmung der rechtlichen Interessen des Versicherungsnehmers spätere, nach dem Zeitpunkt der sog. Bewilligungsreife eingetretene Entwicklungen in der bzw. Änderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung zugunsten des Versicherungsnehmers zu berücksichtigen sind, von den Beschlüssen des Oberlandesgerichts Stuttgart (Beschluss vom 20.12.2022 - 7 U 52/22), des Oberlandesgerichts Nürnberg (Beschluss vom 16.03.2023 - 8 U 3296/22), des OLG Schleswig (Beschluss vom 21.06.2022 - 16 U 53/22) und des Oberlandesgerichts Bremen (Beschluss vom 09.11.2022 - 3 U 13/22) ab.

• LG Heidelberg, 30.01.2024 - 2 S 2/23

  Klage gegen Rechtsschutzversicherung: Rechtsschutzdeckung in einem Dieselfall …

  Rn. 94 Für die Beurteilung der Bindungswirkung des Stichentscheids ist dabei maßgeblich auf den Zeitpunkt der Bewilligungsreife abzustellen (OLG Stuttgart…, Urteil vom 16.02.2023 - 7 U 381/22, juris Rn. 15;… OLG Stuttgart Urteil vom 21.04.2021 - 7 U 474/21, juris Rn. 13; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 07.11.2023 - 12 U 81/23 , juris Rn. 49 ; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 06.12.2016 - 12 U 106/16 , juris Rn. 40 ; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 28.06.2019 - I-4 U 111/17, juris Rn. 135; OLG Stuttgart…, Urteil vom 02.02.2023 - 7 U 186/22, juris Rn. 14; OLG München…, Beschluss vom 21.03.2022 - 25 U 9289/21, juris Rn. 16; OLG Nürnberg, Beschluss vom 16.03.2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 17;… Harbauer/Schmitt, Rechtsschutzversicherung, 9. Aufl. § 3a ARB 2010 Rn. 13;… Herdter in Looschelders/Paffenholz, ARB, 2. Aufl. § 3a ARB 2010 Rn. 7).

  Ob sich der Versicherungsnehmer - anders als der Versicherer - auf eine Änderung der Rechtsprechung zu seinen Gunsten nach Eintritt der Bewilligungsreife berufen kann (ablehnend OLG Frankfurt…, Beschluss vom 20.12.2022 - 7 U 52/22, juris Rn. 24, 31; OLG Schleswig…, Beschluss vom 21.06.2022 - 16 U 53/22, juris Rn. 5, 9; wohl auch OLG Nürnberg, Beschluss vom 16.03.2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 17, 26 f., vgl. aber auch Rn. 28: "zweifelhaft"), bedarf daher keiner Entscheidung (vgl. OLG Karlsruhe…, Urteil vom 07.11.2023 - 12 U 81/23 , juris Rn. 64 ).

• LG Itzehoe, 06.06.2025 - 3 O 202/24

  Deckungszusage bei streitiger Gerichtsstands- und Rechtswahlklausel

  Die Bindungswirkung setzt voraus, dass sich der Stichentscheid mit allen rechtlichen Gesichtspunkten auseinandersetzt, auf die der Rechtsschutzversicherer seine Deckungsablehnung gestützt hat (OLG Nürnberg, Beschluss vom 16. März 2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 12; Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen…, Beschluss vom 20. September 2022 - 3 U 13/22, juris Rn. 36, juris; OLG Hamm…, Urteil vom 12. Mai 2021 - I-20 U 36/21, juris Rn. 40).

  Rn. 43 Bei der Prüfung der Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung ist grundsätzlich auf den Zeitpunkt der sog. Bewilligungsreife abzustellen, also auf den Zeitpunkt, zu dem der Rechtsschutzversicherer seine Entscheidung über den Deckungsschutz trifft ( OLG Schleswig…, Beschluss vom 12. Mai 2022 - 16 U 53/22 , juris Rn. 35 ; OLG Nürnberg, Beschluss vom 16. März 2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 17).

  Dies erfolgte beispielsweise, wenn nur ein aus Textbausteinen zusammengesetztes Standardschreiben vorlag, das keinen konkreten Bezug zum beabsichtigten Bezugsverfahren aufwies (zu einem "Stichentscheid" in einem der sogenannten "Diesel"-Massenverfahren: OLG Hamm…, Urteil vom 8. März 2023 - I-20 U 110/22, juris Rn. 62, juris), oder wenn das Schreiben an eine andere Versicherung adressiert war und auf den (einen) maßgeblichen Ablehnungsgrund nicht einging (OLG Nürnberg, Beschluss vom 16. März 2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 14).

• OLG Karlsruhe, 05.10.2023 - 12 U 47/23

  Rechtsschutzversicherung: Geltendmachung eines Schadensersatzes in Diesel-Fällen; …

  Auf die umstrittene Frage, ob eine neue Rechtsprechung zu Gunsten des Versicherungsnehmers auch nach Eintritt der Bewilligungsreife noch zu berücksichtigen ist (dafür OLG Hamm…, Urteil vom 13.04.2023 - I-6 U 8/22, juris Rn. 31; OLG Jena…, Beschluss vom 12.05.2023 - 4 U 660/22, juris Rn. 74f.; dagegen OLG Frankfurt…, Beschluss vom 20.12.2022 - 7 U 52/22, juris Rn. 24, 31; OLG Schleswig…, Beschluss vom 21.06.2022 - 16 U 53/22, juris Rn. 5, 9; unklar OLG Nürnberg, Beschluss vom 16.03.2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 17, 26-28), kommt es daher im vorliegenden Fall nicht an.
• OLG Hamm, 13.09.2023 - 20 U 240/22

  Rechtsschutzversicherung; Dieselklage; maßgeblicher Zeitpunkt für …

  Der Senat weicht mit seiner Entscheidung, wonach für die Frage nach den Erfolgsaussichten der beabsichtigten Wahrnehmung der rechtlichen Interessen des Versicherungsnehmers spätere, nach dem Zeitpunkt der sog. Bewilligungsreife eingetretene Entwicklungen in der bzw. Änderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung zugunsten des Versicherungsnehmers zu berücksichtigen sind, von den Beschlüssen des Oberlandesgerichts Stuttgart (Beschluss vom 20.12.2022 - 7 U 52/22), des Oberlandesgerichts Nürnberg (Beschluss vom 16.03.2023 - 8 U 3296/22), des OLG Schleswig (Beschluss vom 21.06.2022 - 16 U 53/22) und des Oberlandesgerichts Bremen (Beschluss vom 09.11.2022 - 3 U 13/22) ab.
• OLG Hamm, 13.04.2023 - 6 U 8/22
  Dies gilt auch in Anbetracht der Entscheidungen des Oberlandesgerichts Nürnberg (Beschluss vom 16.03.2023 - 8 U 3296/22 -, juris Rn. 26 ff.), des Oberlandesgerichts Frankfurt (Urteil vom 13.02.2023 - 3 U 276/22, nicht veröffentlicht) sowie des Oberlandesgerichts Schleswig (…Beschluss vom 21.06.2022 - 16 U 53/22 -, juris Rn. 9).
• LG Erfurt, 09.03.2023 - 8 O 1106/22
  Rn. 15 Ein Versicherungsfall i.S.v. § 2 lit. a) ARB ist eingetreten (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 16. März 2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 9) .

  Rn. 17 Allerdings kann diese Frage dahinstehen, da auch im Zeitpunkt der Deckungsablehnung keineswegs von einer geklärten Rechtslage ausgegangen werden konnte (entgegen OLG Nürnberg, Beschluss vom 11. Mai 2023 - 8 U 3296/22, juris Rn. 5).

• OLG Nürnberg, 11.05.2023 - 8 U 3296/22

  Kein Deckungsanspruch gegen den Rechtsschutzversicherer in einem sog. Dieselfall

  Rn. 2 Zur Begründung wird gemäß § 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO auf den Hinweisbeschluss des Senats vom 16.03.2023 (BeckRS 2023, 4288) Bezug genommen.