Rechtsprechung
| OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
HGB §§ 133, 140, 161 Abs. 2; ZPO § 256 Abs. 1
Kommanditgesellschaft, Ausschließung eines Kommanditisten, wichtiger Grund, Frist - gesellschaftsrechtskanzlei.com
Abfindung, Abfindung des ausgeschiedenen Gesellschafters, Ausschluss Kommanditist, Buchwert, Kommanditgesellschaft, Kommanditist, Mitgesellschafter haben am Verhalten des Betroffenen längere Zeit keinen Anstoß genommen Zeitfaktor wichtiger Grund, Verwirkung der ...
- Betriebs-Berater
KG - Ausschluss eines Kommanditisten aus wichtigem Grund
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Richtiger Beklagter einer Klage auf Feststellung der Nichtigkeit der Beschlussfassung einer GmbH & Co KG; Zeitliche Grenzen der Ausschließung eines Kommanditisten aus wichtigem Grund
Kurzfassungen/Presse (3)
- die-aktiengesellschaft.de (Leitsatz)
Feststellung der Nichtigkeit der Beschlussfassung einer Kommanditgesellschaft kann auch gegen stimmrechtslose Komplementär-GmbH gerichtet werden
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Wirksamkeit des Ausschlusses eines Kommanditisten mittels Gesellschafterbeschluss
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Verzögerter Ausschluss eines Kommanditisten
Besprechungen u.ä.
- heckschen-vandeloo.de (Entscheidungsbesprechung)
Wichtiger Grund für die Ausschließung eines Kommanditisten- Zivilrecht / Unternehmens- und Gesellschaftsrecht
Verfahrensgang
- LG Bielefeld, 20.05.2022 - 10 O 27/20
- OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22
Papierfundstellen
- ZIP 2023, 1695
- NZG 2023, 779
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (9)
- BGH, 01.03.2011 - II ZR 83/09
Kommanditgesellschaft: Klagegegner für die Feststellung der Nichtigkeit von …
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22
Anders verhält es sich nur dann, wenn der Gesellschaftsvertrag der Personengesellschaft bestimmt, dass Beschlussmängel durch eine Klage gegenüber der Gesellschaft geltend zu machen sind (vgl. BGH…, Beschluss vom 23.09.2021, I ZB 13/21, juris Rn. 18 mwN;… Urteile vom 24.03.2003, II ZR 4/01, juris Rn. 9; vom 01.03.2011, II ZR 83/09, juris Rn. 19; vom 01.03.2011, II ZR 83/09, MDR 2011, 675).Die Ausschließung kommt nur als "ultima ratio" in Betracht, nämlich wenn die Unzumutbarkeit nicht durch mildere Mittel beseitigt werden kann (vgl. BGH, Urteile vom 01.03.2011, II ZR 83/09, NZG 2011, 544 Rn. 30; vom 31.03.2003, II ZR 8/01, NZG 2003, 625).
- BGH, 14.06.1999 - II ZR 193/98
Ausschließung eines Kommanditisten aus der Kommanditgesellschaft wegen …
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22
Aus diesen und ähnlichen Gründen muss es möglich sein, die Kündigung auch dann noch auszusprechen, wenn schon einige Zeit vergangen ist, nachdem der Kündigungsgrund entstanden und dem Kündigungsberechtigten bekanntgeworden ist (vgl. BGH, Urteile vom 11.07.1966, II ZR 215/64, NJW 1966, 2160 [Kündigung einer OHG]; vom 14.06.1999, II ZR 193/98, NJW 1999, 2820 [Ausschluss eines Kommanditisten]).Die langdauernde weitere Aufrechterhaltung der Gesellschaft spricht im Gegenteil dafür, dass der Kündigungsgrund im Laufe der Zeit für das Gesellschaftsverhältnis an Gewicht verloren hat und die Fortsetzung der Gesellschaft infolge der späteren Entwicklung der persönlichen und gesellschaftlichen Verhältnisse nicht mehr unzumutbar ist (vgl. BGH, Urteile vom 11.07.1966, II ZR 215/64, NJW 1966, 2160; vom 14.06.1999, II ZR 193/98, NJW 1999, 2820).
- BGH, 11.07.1966 - II ZR 215/64
Überbesetzung eines Spruchkörpers im Rechtsmittelgericht - Verwirkung eines …
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22
Aus diesen und ähnlichen Gründen muss es möglich sein, die Kündigung auch dann noch auszusprechen, wenn schon einige Zeit vergangen ist, nachdem der Kündigungsgrund entstanden und dem Kündigungsberechtigten bekanntgeworden ist (vgl. BGH, Urteile vom 11.07.1966, II ZR 215/64, NJW 1966, 2160 [Kündigung einer OHG]; vom 14.06.1999, II ZR 193/98, NJW 1999, 2820 [Ausschluss eines Kommanditisten]).Die langdauernde weitere Aufrechterhaltung der Gesellschaft spricht im Gegenteil dafür, dass der Kündigungsgrund im Laufe der Zeit für das Gesellschaftsverhältnis an Gewicht verloren hat und die Fortsetzung der Gesellschaft infolge der späteren Entwicklung der persönlichen und gesellschaftlichen Verhältnisse nicht mehr unzumutbar ist (vgl. BGH, Urteile vom 11.07.1966, II ZR 215/64, NJW 1966, 2160; vom 14.06.1999, II ZR 193/98, NJW 1999, 2820).
- BGH, 31.03.2003 - II ZR 8/01
Ausschluß eines Mitgesellschafters
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22
Die Ausschließung kommt nur als "ultima ratio" in Betracht, nämlich wenn die Unzumutbarkeit nicht durch mildere Mittel beseitigt werden kann (…vgl. BGH, Urteile vom 01.03.2011, II ZR 83/09, NZG 2011, 544 Rn. 30; vom 31.03.2003, II ZR 8/01, NZG 2003, 625). - BGH, 13.05.2014 - II ZR 250/12
Anordnung der unbeschränkten Testamentsvollstreckung: Ausübung der …
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22
Rn. 110 Der Gesellschafter einer Personengesellschaft hat die Beschlussmängelklage gegen die Gesellschafter zu richten, die eine andere Auffassung vertreten (vgl. BGH, Urteil vom 13.05.2014, II ZR 250/12, BGHZ 201, 216-230, juris Rn. 15 mwN). - BGH, 23.09.2021 - I ZB 13/21
Schiedsfähigkeit IV - Personengesellschaft: Wirksamkeit einer …
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22
Anders verhält es sich nur dann, wenn der Gesellschaftsvertrag der Personengesellschaft bestimmt, dass Beschlussmängel durch eine Klage gegenüber der Gesellschaft geltend zu machen sind (vgl. BGH, Beschluss vom 23.09.2021, I ZB 13/21, juris Rn. 18 mwN;… Urteile vom 24.03.2003, II ZR 4/01, juris Rn. 9;… vom 01.03.2011, II ZR 83/09, juris Rn. 19; vom 01.03.2011, II ZR 83/09, MDR 2011, 675). - BGH, 24.03.2003 - II ZR 4/01
Auslegung des Gesellschaftsvertrages einer Publikums-KG; Ausscheiden eines …
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22
Anders verhält es sich nur dann, wenn der Gesellschaftsvertrag der Personengesellschaft bestimmt, dass Beschlussmängel durch eine Klage gegenüber der Gesellschaft geltend zu machen sind (vgl. BGH…, Beschluss vom 23.09.2021, I ZB 13/21, juris Rn. 18 mwN; Urteile vom 24.03.2003, II ZR 4/01, juris Rn. 9;… vom 01.03.2011, II ZR 83/09, juris Rn. 19; vom 01.03.2011, II ZR 83/09, MDR 2011, 675). - BGH, 25.10.2016 - II ZR 231/15
Einberufung der Gesellschafterversammlung durch eine zu Unrecht im …
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22
Der Kläger muss nicht hinnehmen, dass über die Wirksamkeit eines Gesellschafterbeschlusses Rechtsunsicherheit besteht (vgl. BGH, Teilversäumnis- und Teilendurteil vom 25.10.2016, II ZR 231/15). - LG Bielefeld, 20.05.2022 - 10 O 27/20
Auszug aus OLG Hamm, 01.03.2023 - 8 U 48/22
Rn. 84 das Urteil des Landgerichts Bielefeld vom 20. Mai 2022 (Az.: 10 O 27/20) abzuändern und wie folgt zu erkennen:.
- OLG Stuttgart, 16.06.2026 - 21 U 10/25
Ausschluss eines Gesellschafters; Beschlussanfechtung; Auslegung …
Rn. 211 Weiter ist zu berücksichtigen, dass ein längeres "Hinnehmen" des wichtigen Grundes durch die Mitgesellschafter dessen Geltendmachung entgegenstehen und eine tatsächliche Vermutung gegen die Unzumutbarkeit begründen kann (OLG Hamm, Urt. v. 01.03.2023 - 8 U 48/22, juris Rn. 113;… MüKoHGB/Karsten Schmidt/Fleischer, 5. Auflage 2022, § 140 Rn. 38 m.w.N.). - LG Flensburg, 15.12.2023 - 6 HKO 35/22
Feststellung der Nichtigkeit eines Ausschließungsbeschlusses einer …
Entscheidend ist, dass die Beklagte zu 2) Gesellschafterin ist und die Wirksamkeit der angegriffenen Beschlüsse verteidigt (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 01.03.2023, 8 U 48/22, NZG 2023, 779 [781] Rn. 71).Rn. 398 a) Die Beschlussmängelklage ist gegen die Gesellschafter zu richten, die eine andere Auffassung vertreten (OLG Hamm, Urteil vom 01.03.2023, 8 U 48/22, NZG 2023, 779 [781] Rn. 71); nach anderen Auffassung genügt die Klageerhebung gegen jene Gesellschafter, welche die Unwirksamkeit der Beschlussfassung bestreiten (…OLG Jena, Endurteil vom 19.06.2013, 2 U 534/12, BeckRS 2013, 199610 Rn. 66, 67, Beck-online).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".