Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  1. Für Abbauflächen einer Nassauskiesung außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs eines Wasserschutzgebiets, aber in dessen Nahbereich, gelten zwar nicht dessen Schutzvorschriften, jedoch die allgemeinen Vorschriften wie etwa die §§ 12, 13 WHG. Ob danach zum Schutz des ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Geltung von allgemeinen Vorschriften wie z.B. §§ 12 , 13 WHG für Abbauflächen für Nassauskiesung außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs eines Wasserschutzgebiets

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Geltung von allgemeinen Vorschriften wie z.B. §§ 12, 13 WHG für Abbauflächen für Nassauskiesung außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs eines Wasserschutzgebiets

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 08.02.2011 - Au 3 K 10.793
• VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 03.11.2011 - 8 ZB 10.2931

  Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften betreffend die Erteilung von …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528

  Rn. 14 1. Es bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Ersturteils (vgl. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; zu den diesbezüglichen Anforderungen vgl. BayVGH vom 9.5.2011 BayVBl 2012, 147 f.).

  Rn. 31 2. Tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) weist der Fall nicht auf, weil er weder komplex noch fehleranfällig ist (zu den Anforderungen vgl. etwa BayVGH vom 9.5.2011 BayVBl 2012, 147/149 m.w.N.).

• BVerfG, 15.07.1981 - 1 BvL 77/78

  Naßauskiesung

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528

  Dieses Ergebnis geht in wesentlicher Hinsicht auf die bundesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung zu Art. 14 Abs. 1 GG zurück, wonach dem Grundstückseigentümer kein Recht zusteht, im Rahmen der Grundstücksnutzung auf das Grundwasser einzuwirken; damit wird ihm bei Anwendung der §§ 8 ff. WHG auch kein solches Recht entzogen (vgl. BVerfG vom 13.7.1978 BVerfGE 58, 300/336 f.).

  Vielmehr ist es zur Sicherung überragender Belange wie der Trinkwasserversorgung und zur Abwehr entsprechender Gefahren einer vom Oberflächeneigentum getrennten, eigenen öffentlich-rechtlichen Ordnung, nämlich der der Wassergesetze unterstellt (vgl. BVerfG vom 15.7.1981 BVerfGE 58, 300/337, 339 und 344).

• BVerfG, 24.07.2000 - 1 BvR 151/99

  Nichtzulassung; Revision; Verfassungsbeschwerde; Rechtswegerschöpfung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528

  Auf einen Bestandsschutz kann sie sich für den streitbefangenen Erweiterungsbereich nicht berufen, weil insoweit keine behördliche Abbauerlaubnis vorliegt (vgl. BVerfG vom 24.7.2000 NVwZ 2001, 424).

• BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 31.87

  ausreichende Ermittlungen

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528

  Inwieweit die "Nebenbestimmung Nr. 3.1.15" mit der gesamten Erlaubnis verflochten ist, stellt eine komplexe Frage dar (vgl. dazu allgemein BVerwG vom 19.1.1989 BVerwGE 81, 185/186 m.w.N.).
• VGH Bayern, 02.05.2011 - 8 ZB 10.2312

  Bedeutung von Auskünften und Gutachten der Wasserwirtschaftsämter in …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528

  Insoweit kommt allerdings den Darlegungen des Wasserwirtschaftsamts K..., das im Wasserrechtsverfahren amtlicher Sachverständiger ist (Art. 63 Abs. 3 BayWG), hervorgehobene Bedeutung zu (vgl. BayVGH vom 2.5.2011 BayVBl 2012, 47 ff.).
• VerfGH Bayern, 15.07.2002 - 10-VII-00

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528

  Rn. 19 Ziele der Raumordnung und Landesplanung haben als solche gegenüber Privatpersonen keine unmittelbaren Rechtswirkungen; sie können daraus im Regelfall keine Anspruchsposition herleiten (vgl. BayVerfGH vom 15.7.2002 VerfGH 55, 98/107 m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2009 - 20 A 2034/06

  Rechtmäßigkeit eines Planänderungsbeschlusses nach einer teilweisen Erledigung …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528

  Rn. 23 Die öffentlichen Belange des Gewässerschutzes vermögen daher jedenfalls in solchen Fällen, in denen wie hier der substanzielle Kern der Rohstoffgewinnung nicht infrage gestellt wird, Nebenbestimmungen der vorliegenden Art auch in in Regionalplänen festgelegten Rohstoffvorrangflächen zu tragen (vgl. OVG NRW vom 29.1.2009 Az. 20 A 2034/06 RdNr. 68).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 21.01.2013 - 8 ZB 11.2030

  Duldung einer Trinkwasserleitung in einem als nicht ausgebauter öffentlicher …

  Dass in wasserrechtlichen Verfahren den Auskünften und Gutachten des Wasserwirtschaftsamts eine hervorgehobene Bedeutung zukommt, entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - BayVBl 2012, 47 ff.;… B.v. 17.7.2012 - 8 ZB 11.1285 - juris Rn. 13; B.v. 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 - juris Rn. 21).
• VG Aachen, 22.01.2016 - 7 K 2657/13

  Eluat-Zuordnungswert; Nebenbestimmung; Inhaltsbestimmung; Abgrabung; Verfüllung; …

  Rn. 53 Vgl. BayVGH, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - 8 ZB 11.528 -, juris Rn. 15.
• VG Oldenburg, 26.02.2014 - 5 A 5671/13

  Beweissicherung; Ermessen; Gewässerveränderung; Grundwasserabsenkung; …

  Im Wasserrecht ist es durchaus üblich, vorsorgend potentiell schädliche Gewässerveränderungen durch Maßnahmen abzuwehren, die im Wesentlichen in präventiven Messprogrammen bestehen (vgl. Bayrischer VGH, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - 8 ZB 11.528 - juris, Rdnr. 22).

• VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326

  Berufungszulassung (abgelehnt), Gewässerunterhaltung,Sonderunterhaltungslast, …

  Dass in wasserrechtlichen Verfahren den Auskünften und Gutachten des Wasserwirtschaftsamts eine hervorgehobene Bedeutung zukommt, entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - BayVBl 2012, 47 ff.;… B.v. 17.7.2012 - 8 ZB 11.1285 - juris Rn. 13; B.v. 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 - juris Rn. 21).
• VG Augsburg, 26.06.2023 - Au 9 K 23.762

  Verpflichtungsklage, beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis, Befristung, …

  Eine solche liegt immer dann vor, wenn der Verwaltungsakt mit einem anderen Inhalt ergeht als beantragt, der ergangene Verwaltungsakt also im Vergleich zum beantragten Verwaltungsakt ein aliud darstellt (vgl. BayVGH, B.v. 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 - juris Rn. 15;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, a.a.O., § 36 Rn. 9 ff.;… VG Regensburg, B.v. 27.8.2015 - RN 5 E 15.1234 - juris Rn. 27).
• VG Augsburg, 07.05.2013 - Au 3 K 12.875

  Nassauskiesung; wasserrechtliche Zulassung; zwingende Versagungsgründe; …

  Rn. 25 bb) Das streitgegenständliche Kiesabbaugrundstück liegt innerhalb eines durch den vorgenannten Regionalplan (vgl. Art. 21, 22 des Bayerisches Landesplanungsgesetz - BayLplG) festgelegten Vorranggebietes für die öffentliche Wasserversorgung, das ein Ziel der Raumordnung darstellt (vgl. BayVGH, B.v. 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 - ZUR 2013, 107).