Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,2741
VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788 (https://dejure.org/2018,2741)
VGH Bayern, Entscheidung vom 05.02.2018 - 8 ZB 16.788 (https://dejure.org/2018,2741)
VGH Bayern, Entscheidung vom 05. Februar 2018 - 8 ZB 16.788 (https://dejure.org/2018,2741)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2741) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verpflichtung einer Gemeinde zur Durchführung von Sanierungsmaßnamen für den Damm eines in ihrem Gemeindegebiet liegenden Weihers

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verpflichtung einer Gemeinde zur Durchführung von Sanierungsmaßnamen für den Damm eines in ihrem Gemeindegebiet liegenden Weihers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (21)

  • VGH Bayern, 15.12.2017 - 8 ZB 16.1806

    Keine öffentlich-rechtliche Erlaubnis für die Verlegung von Stolpersteinen in der …

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788
    Schlüssige Gegenargumente liegen vor, wenn der Antragsteller substanziiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung unrichtig ist (…vgl. BVerfG, B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546/548 = juris Rn. 19;… BayVGH, B.v. 12.10.2017 - 14 ZB 16.280 - juris Rn. 2; B.v. 15.12.2017 - 8 ZB 16.1806 - juris Rn. 9 m.w.N.).

    Dabei kommt es grundsätzlich nicht auf einzelne Elemente der Urteilsbegründung an, sondern auf das Ergebnis der Entscheidung, also auf die Richtigkeit des Urteils nach dem Sachausspruch in der Urteilsformel (…vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - DVBl 2004, 838 = juris Rn. 9;… BayVGH, B.v. 19.3.2013 - 20 ZB 12.1881 - juris Rn. 2; B.v. 15.12.2017 - 8 ZB 16.1806 - juris Rn. 9).

    Rn. 17 Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten im Sinn dieser Bestimmung weist eine Rechtssache auf, wenn die Beantwortung der für die Entscheidung erheblichen Fragen in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht voraussichtlich das durchschnittliche Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten bereitet, wenn sich diese also wegen ihrer Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (…vgl. BayVGH, B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147/149 = juris Rn. 28;… B.v. 10.4.2017 - 15 ZB 16.673 - juris Rn. 42; B.v. 15.12.2017 - 8 ZB 16.1806 - juris Rn. 32 jeweils m.w.N.).

    Rn. 19 Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache zu, wenn eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage für die Entscheidung des Rechtsstreits erheblich, bislang höchstrichterlich oder obergerichtlich nicht geklärt und über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus bedeutsam ist; die Frage muss ferner im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Fortentwicklung des Rechts einer berufungsgerichtlichen Klärung zugänglich sein und dieser Klärung auch bedürfen (…vgl. BVerfG, B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 20;… BVerwG, B.v. 4.8.2017 - 6 B 34.17 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 10.4.2017 - 15 ZB 16.673 - juris Rn. 33; B.v. 15.12.2017 - 8 ZB 16.1806 - juris Rn. 35 jeweils m.w.N.).

    Die grundsätzliche Bedeutung ist zu verneinen, wenn eine Rechtsfrage sich ohne Weiteres aus der Anwendung anerkannter Auslegungsmethoden beantworten lässt (…vgl. BVerfG, B.v. 29.7.2010 - 1 BvR 1634/04 - NVwZ 2010, 1482 = juris Rn. 62; BayVGH, B.v. 15.12.2017 - 8 ZB 16.1806 - juris Rn. 35).

  • BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12

    Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788
    Rn. 6 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung im Sinn des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO bestehen nur, wenn einzelne tragende Rechtssätze oder einzelne erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts durch schlüssige Gegenargumente infrage gestellt werden (vgl. BVerfG, B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16;… B.v. 16.7.2013 - 1 BvR 3057/11 - BVerfGE 134, 106 = juris Rn. 36).

    Rn. 19 Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache zu, wenn eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage für die Entscheidung des Rechtsstreits erheblich, bislang höchstrichterlich oder obergerichtlich nicht geklärt und über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus bedeutsam ist; die Frage muss ferner im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Fortentwicklung des Rechts einer berufungsgerichtlichen Klärung zugänglich sein und dieser Klärung auch bedürfen (vgl. BVerfG, B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 20;… BVerwG, B.v. 4.8.2017 - 6 B 34.17 - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 10.4.2017 - 15 ZB 16.673 - juris Rn. 33;… B.v. 15.12.2017 - 8 ZB 16.1806 - juris Rn. 35 jeweils m.w.N.).

  • VGH Bayern, 10.04.2017 - 15 ZB 16.673

    Verpflichtungsklage bei abgelehnter Baugenehmigung und isolierte Anfechtungsklage

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788
    Rn. 17 Besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten im Sinn dieser Bestimmung weist eine Rechtssache auf, wenn die Beantwortung der für die Entscheidung erheblichen Fragen in tatsächlicher oder rechtlicher Hinsicht voraussichtlich das durchschnittliche Maß nicht unerheblich überschreitende Schwierigkeiten bereitet, wenn sich diese also wegen ihrer Komplexität und abstrakten Fehleranfälligkeit aus der Mehrzahl der verwaltungsgerichtlichen Verfahren heraushebt (…vgl. BayVGH, B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147/149 = juris Rn. 28; B.v. 10.4.2017 - 15 ZB 16.673 - juris Rn. 42;… B.v. 15.12.2017 - 8 ZB 16.1806 - juris Rn. 32 jeweils m.w.N.).

    Rn. 19 Grundsätzliche Bedeutung kommt einer Rechtssache zu, wenn eine konkrete Rechts- oder Tatsachenfrage für die Entscheidung des Rechtsstreits erheblich, bislang höchstrichterlich oder obergerichtlich nicht geklärt und über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus bedeutsam ist; die Frage muss ferner im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Fortentwicklung des Rechts einer berufungsgerichtlichen Klärung zugänglich sein und dieser Klärung auch bedürfen (…vgl. BVerfG, B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 20;… BVerwG, B.v. 4.8.2017 - 6 B 34.17 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 10.4.2017 - 15 ZB 16.673 - juris Rn. 33;… B.v. 15.12.2017 - 8 ZB 16.1806 - juris Rn. 35 jeweils m.w.N.).

  • VGH Bayern, 18.10.2016 - 8 BV 14.613

    Gesamtschuldner, Bebauungsplanverfahren, Antragsgegner, Gebot der …

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788
    Der Anwendungsbereich des Art. 37 BayWG erstreckt sich nicht auf Anlagen, die Bestandteil des Gewässers sind (Bestätigung der bisherigen Rechtsprechung, BayVGH, U.v. 18.10.2016 - 8 BV 14.613 - juris).

    Dementsprechend hat der Senat bei Uferanlagen die Unterscheidung zwischen Gewässerbestandteilen, die der Unterhaltungslast für Gewässer unterfallen, und wasserwirtschaftlichen Anlagen im Sinn des Art. 37 BayWG danach vorgenommen, ob die Anlage selbst integrierter Uferbestandteil ist und seine Unterhaltung zugleich zur Sicherung eines einwandfreien Gewässer- und Uferzustands erforderlich ist oder ob sie zusätzlich zum Gewässerbett und seinem Ufer errichtet wurde (…vgl. BayVGH, U.v. 18.10.2016 - 8 BV 14.612 - juris Rn. 44 m.w.N.; U.v. 18.10.2016 - 8 BV 14.613 - juris Rn. 41).

  • BVerfG, 11.08.2009 - 2 BvR 941/08

    Video-Verkehrsüberwachung nur mit Rechtsgrundlage

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788
    Sie bindet Gerichte grundsätzlich nicht und entfaltet für die richterliche Kontrolle keine Maßstabswirkung (vgl. BVerfG, B.v. 11.8.2009 - 2 BvR 941/08 - NJW 2009, 3293 f. = juris Rn. 19 m.w.N.), sondern dient grundsätzlich nur als Auslegungshilfe.
  • BVerfG, 16.07.2013 - 1 BvR 3057/11

    Zur Erforderlichkeit eines fachgerichtlichen Anhörungsrügeverfahrens vor Erhebung …

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788
    Rn. 6 Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit der verwaltungsgerichtlichen Entscheidung im Sinn des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO bestehen nur, wenn einzelne tragende Rechtssätze oder einzelne erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts durch schlüssige Gegenargumente infrage gestellt werden (…vgl. BVerfG, B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16; B.v. 16.7.2013 - 1 BvR 3057/11 - BVerfGE 134, 106 = juris Rn. 36).
  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03

    Rechtsschutzinteresse

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788
    Sie sind nicht erst dann gegeben, wenn bei der im Zulassungsverfahren allein möglichen summarischen Überprüfung der Erfolg des Rechtsmittels wahrscheinlicher ist als der Misserfolg (…vgl. BVerfG, B.v. 16.1.2017 - 2 BvR 2615/14 - IÖD 2017, 52 = juris Rn. 19; B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.09.2015 - 20 A 20/13

    Wiederherstellung einer Ufermauer als Anlage i.R.e. wasserwirtschaftlichen Zwecks

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788
    Etwas anderes gilt erst dann, wenn mit einer Anlage keine solchen Zwecke verfolgt werden und sie wasserwirtschaftlichen Zielen nur reflexartig zugutekommt (vgl. OVG NW, B.v. 28.9.2015 - 20 A 20/13 - juris, Rn. 45;… B.v. 3.11.2015 - 20 A 1389/13 - juris Rn. 18 jeweils zu § 94 LWG 2005).
  • BVerfG, 29.07.2010 - 1 BvR 1634/04

    Versagung verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes gegen einen Kostenbescheid für …

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788
    Die grundsätzliche Bedeutung ist zu verneinen, wenn eine Rechtsfrage sich ohne Weiteres aus der Anwendung anerkannter Auslegungsmethoden beantworten lässt (vgl. BVerfG, B.v. 29.7.2010 - 1 BvR 1634/04 - NVwZ 2010, 1482 = juris Rn. 62;… BayVGH, B.v. 15.12.2017 - 8 ZB 16.1806 - juris Rn. 35).
  • BVerfG, 16.01.2017 - 2 BvR 2615/14

    Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 19 Abs 4 GG durch …

    Auszug aus VGH Bayern, 05.02.2018 - 8 ZB 16.788
    Sie sind nicht erst dann gegeben, wenn bei der im Zulassungsverfahren allein möglichen summarischen Überprüfung der Erfolg des Rechtsmittels wahrscheinlicher ist als der Misserfolg (vgl. BVerfG, B.v. 16.1.2017 - 2 BvR 2615/14 - IÖD 2017, 52 = juris Rn. 19; B.v. 3.3.2004 - 1 BvR 461/03 - BVerfGE 110, 77/83).
  • BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

    Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  • BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10

    Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2015 - 20 A 1389/13

    Verpflichtung zur Verrohrung eines Bachs auf Grundlage einer …

  • VGH Bayern, 03.11.2011 - 8 ZB 10.2931

    Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften betreffend die Erteilung von …

  • BVerwG, 04.08.2017 - 6 B 34.17

    Heranziehung zu Dienstleistungen; einheitliches Wehrübungsrecht; Auswahlermessen

  • VGH Bayern, 19.03.2013 - 20 ZB 12.1881

    Berufungszulassung (abgelehnt); keine ernstlichen Zweifel, wenn Urteil im …

  • VGH Bayern, 29.01.2018 - 8 ZB 16.2131

    Wasserrecht: Unterhaltungslast für wasserwirtschaftliche Anlagen

  • VGH Bayern, 12.10.2017 - 14 ZB 16.280

    Ausübung des naturschutzrechtlichen Vorkaufsrechts - Ergänzung der Begründung

  • VGH Hessen, 26.02.1997 - 7 UE 2907/94

    Zwar grundsätzlich kein Rechtsanspruch auf Erfüllung der öffentlich-rechtlichen …

  • VGH Bayern, 18.10.2016 - 8 BV 14.612

    Übertragung der Unterhaltungslast für Schützenanlage eines Wehrs

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.1975 - XI A 91/74
  • VG Karlsruhe, 11.12.2018 - 14 K 532/17

    Unterhaltspflicht für eine Ufermauer

    Rn. 44 Bestimmt wird der mit einer Anlage verfolgte Zweck anhand ihrer Ausgestaltung und Funktion (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 05.02.2018 - 8 ZB 16.788 -, juris Rn. 8).
  • BVerwG, 29.04.2020 - 7 C 29.18

    Umlagefähigkeit von Maßnahmen zur Erhaltung und Förderung der ökologischen …

    Die Abgrenzung einer Anlage, die unterhaltungsrechtlich selbstständig zu betrachten ist, von einer, die als Gewässerbestandteil in die Unterhaltungslast des Gewässers fällt, richtet sich nach Ausgestaltung und Funktion (vgl. VGH München, Beschluss vom 5. Februar 2018 - 8 ZB 16.788 - juris Rn. 8;… Czychowski/Reinhardt, WHG, 12. Aufl. 2019, § 36 Rn. 23).
  • VG München, 01.08.2025 - M 31 K 21.5104

    Fortsetzungsfeststellungsklage, Unterhaltungspflicht an Ufermauern, …

    Rn. 36 3.1 Maßgebliche Kriterien für die Abgrenzung einer dem Anwendungsbereich des Art. 37 BayWG bzw. § 36 WHG unterfallenden selbstständigen Anlage von einem Gewässerbestandteil, welcher dem Unterhaltungsregime der §§ 39 bis 42 WHG, Art. 22 bis 27 BayWG unterliegt, sind Ausgestaltung und Funktion der Anlage (vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2018 - 8 ZB 16.788 - juris Rn. 8 f;… B.v. 29.1.2018 - 8 ZB 16.2131 - juris Rn. 17 f;… U.v. 18.10.2016 - 8 BV 14.613 - juris Rn. 40 f).

    Dementsprechend wird bei Uferanlagen die Unterscheidung zwischen Gewässerbestandteilen, die der Unterhaltungslast für Gewässer unterfallen, und Anlagen i.S.d. Art. 37 BayWG bzw. § 36 WHG danach vorgenommen, ob die Anlage selbst integrierter Uferbestandteil ist und seine Unterhaltung zugleich zur Sicherung eines einwandfreien Gewässer- und Uferzustands erforderlich ist oder ob sie zusätzlich zum Gewässerbett und seinem Ufer errichtet wurde (vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2018 - 8 ZB 16.788 - juris Rn. 8 f;… U.v. 18.10.2016 - 8 BV 14.612 - juris Rn. 44 m.w.N.;… U.v. 18.10.2016 - 8 BV 14.613 - juris Rn. 41).

    Es wäre mit der Zielsetzung, die Erhaltung der Gewässer in einem ihrer Bedeutung für die Allgemeinheit entsprechenden Zustand sicherzustellen, nicht zu vereinbaren, die Unterhaltung von Anlagen, die Teil eines Gewässers bzw. des Ufers und damit Gewässerbestandteil sind, aus der vom Gesetzgeber beabsichtigten einheitlichen Verantwortlichkeit für den Gewässerunterhalt herauszulösen und damit die ordnungsgemäße Gewässer- und Uferunterhaltung infrage zu stellen (vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2018 - 8 ZB 16.788 - juris Rn. 9 m.w.N.;… HessVGH, U.v. 26.2.1997 - 7 UE 2907 - juris Rn. 29).

    Ausreichend ist insofern, dass eine Einrichtung zumindest auch einem wasserwirtschaftlichen Zweck dient (vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2018 - 8 ZB 16.788 - juris Rn. 12;… OVG NW, B.v. 28.9.2015 - 20 A 20/13 - juris Rn. 45;… B.v. 3.11.2015 - 20 A 1389/13 - juris Rn. 18).

    Etwas anderes gilt erst dann, wenn mit einer Anlage keine solchen Zwecke verfolgt werden und sie wasserwirtschaftlichen Zielen höchstens reflexartig zugutekommt (vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2018 - 8 ZB 16.788 - juris Rn. 12;… OVG NW, B.v. 28.9.2015 - 20 A 20/13 - juris Rn. 45;… B.v. 3.11.2015 - 20 A 1389/13 - juris Rn. 18).

  • OVG Niedersachsen, 04.02.2025 - 7 LC 47/23

    Anspruch der Gemeinde auf Verpflichtung zur Unterhaltung von Schützanlagen in …

    Ob eine Anlage der Gewässerunterhaltung unterliegt oder ob sie unterhaltungsrechtlich selbständig zu betrachten ist, richtet sich nach ihrer Ausgestaltung und Funktion (vgl. Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 08.02.2017 - 13 LC 60/15 -, juris Rn. 46 ff.;… Urteil vom 10.12.2008 - 13 LC 2/06 -, juris Rn. 33 m. w. N. und nachgehend BVerwG…, Beschluss vom 17.11.2009 - 7 B 14.09 -, juris Rn. 10 f.; vgl. auch BVerwG…, Urteil vom 29.04.2020 - 7 C 29.18 -, juris Rn. 37 zum Wassergesetz Mecklenburg-Vorpommern; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 23.12.2020 - 20 B 763/20 -, juris Rn. 9 ff.;… Beschluss vom 28.09.2015 - 20 A 20/13 -, juris Rn. 19 ff. zum Wassergesetz Nordrhein-Westfalen; Bayerischer VGH, Beschluss vom 05.02.2018 - 8 ZB 16.788 -, juris Rn. 8 m. w. N.;… Urteil vom 18.10.2016 - 8 BV 14.612 -, juris Rn. 44 f. zum Bayerischen Wassergesetz).

    Sie liegen nur dann vor, wenn sie ausschließlich anderen als wasserwirtschaftlichen Zielsetzungen dienen (vgl. Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 08.02.2017 - 13 LC 60/15 -, juris Rn. 46 ff.;… Urteil vom 10.12.2008 - 13 LC 2/06 -, juris Rn. 33 m. w. N. und nachgehend BVerwG…, Beschluss vom 17.11.2009 - 7 B 14.09 -, juris Rn. 10 f.; vgl. auch OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 23.12.2020 - 20 B 763/20 -, juris Rn. 9;… Beschluss vom 28.09.2015 - 20 A 20/13 -, juris Rn. 19, 27; Bayerischer VGH, Beschluss vom 05.02.2018 - 8 ZB 16.788 -, juris Rn. 12;… Urteil vom 18.10.2016 - 8 BV 14.612 -, juris Rn. 44 f.; so wohl auch BGH…, Urteil vom 01.12.2022 - III ZR 54/21 -, juris Rn. 14) oder jedenfalls der wasserwirtschaftliche Zweck gänzlich hinter anderen Zielsetzungen zurücktritt.

    Diese Zielsetzung würde unterlaufen, wenn bauliche Einrichtungen, die (lediglich) im Schwerpunkt anderen als wasserwirtschaftlichen Zwecken dienen, aus der Verantwortlichkeit der Unterhaltungsverbände für die ordnungsgemäße Gewässerunterhaltung herausgelöst und der Verantwortung der einzelnen Eigentümer unterstellt würden (so wohl auch Niedersächsisches OVG…, Urteil vom 08.02.2017 - 13 LC 60/15 -, juris Rn. 46;… Urteil vom 10.12.2008 - 13 LC 2/06 -, juris Rn. 33 und nachgehend BVerwG…, Beschluss vom 17.11.2009 - 7 B 14.09 -, juris Rn. 10 f.; vgl. auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 05.02.2018 - 8 ZB 16.788 -, juris Rn. 9 zum Bayerischen Wassergesetz; VGH Hessen…, Urteil vom 26.02.1997 - 7 UE 2907/94 -, juris Rn. 29 zum Hessischen Wassergesetz;… Niesen in: Berendes/Frenz/Müggenborg, WHG, 2. Aufl. 2017, § 39 Rn. 83).

  • VGH Bayern, 09.02.2026 - 8 ZB 25.2283

    Berufungszulassung (abgelehnt), wasserrechtliche Ersatzvornahme, …

    Hinsichtlich der Funktion erfordert die Einordnung als Gewässerbestandteil, dass der potenzielle Gewässerbestandteil zumindest auch einem wasserwirtschaftlichen Zweck dient (…vgl. BVerwG, U.v. 29.4.2020 - 7 C 29.18 - BVerwGE 168, 86 - juris Rn. 37;… BayVGH, U.v. 18.10.2016 - 8 BV 14.612 - juris Rn. 43 ff.; B.v. 5.2.2018 - 8 ZB 16.788 - juris Rn. 8;… zustimmend Rossi in Sieder/Zeitler, BayWG, Stand März 2025, Art. 37 Rn. 18 f.).

    Bei der Einstufung eines Zwecks als "nur reflexartig" (vgl. BayVGH, B.v. 5.2.2018 - 8 ZB 16.788 - juris Rn. 12;… OVG NW, B.v. 28.9.2015 - 20 A 20/13 - juris Rn. 45 zu § 94 LWG) handelt es sich um eine juristische Wertung, die dem Tatrichter und nicht dem Sachverständigen obliegt.

  • OVG Hamburg, 25.03.2025 - 1 Bf 19/25
    Rn. 71 Die Abgrenzung einer Anlage, die unterhaltungsrechtlich selbstständig zu betrachten ist, von einer, die als Gewässerbestandteil in die Unterhaltungslast des Gewässers fällt, richtet sich nach ihrer Ausgestaltung und Funktion (…BVerwG, Urt. v. 29.4.2020, 7 C 29/18, BVerwGE 168, 86, juris Rn. 37;… vgl. auch OVG Lüneburg, Urt. v. 4.2.2025, 7 LC 47/23, NordÖR 2025, 238, juris Rn. 63, zum Niedersächsischen Wassergesetz; VGH München, Beschl. v. 5.2.2018, 8 ZB 16.788, juris Rn. 8, zum Bayerischen Wassergesetz).
  • VG München, 21.06.2024 - M 31 K 21.5877

    Wasserrecht, Aquakulturanlage, Beschränkte Erlaubnis, Nachträgliche Befristung, …

    Rn. 24 Grundlage für den Wasserrechtsvollzug des Beklagten und insbesondere des Landratsamts ist - wie auch in der mündlichen Verhandlung erörtert - zunächst die Verwaltungsvorschrift zum Vollzug des Wasserrechts (…Bekanntmachung des Bayerischen Staatsministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz über die Verwaltungsvorschrift zum Vollzug des Wasserrechts [VVWas] vom 27. Januar 2014 [AllMBl. S. 57], die durch Bekanntmachung vom 12. November 2021 [BayMBl. Nr. 849] geändert worden ist, vgl. zum Charakter dieser Verwaltungsvorschrift BayVGH, B.v. 4.10.2022 - 8 ZB 22.1193 - juris Rn. 36; ferner B.v. 5.2.2018 - 8 ZB 16.788 - juris Rn. 14).
  • VG Gera, 21.01.2025 - 5 K 1452/22

    Übertragung der Unterhaltungslast für ein oberirdisches Gewässer sowie Anordnung …

    Wurde die Anlage hingegen zusätzlich zum Gewässerbett und seinem Ufer (zu privaten und nicht wasserwirtschaftlichen Zwecken) errichtet, so handelt es sich um eine Anlage im Sinn des § 36 Abs. 1 Satz 1 WHG und unterfällt desjenigen, der für die Anlage unterhaltungspflichtig ist (vgl. BayVGH, Beschluss vom 5. Februar 2018 - 8 ZB 16.788 - juris Rn. 8; BGH…, Urteil vom 1. Dezember 2022 - III ZR 54/21 - a. a. O. Rn. 14).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht