Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  SANCHO CRUZ ET AUTRES AFFAIRES « RÉFORME AGRAIRE » c. PORTUGAL

  (französisch)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (2)

• EKMR, 08.09.1997 - 30229/96

  J. M.F. ET AUTRES contre le PORTUGAL

  Auszug aus EGMR, 18.01.2011 - 8851/07

  L'arrêt Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (nos 29813/96 et 30229/96, CEDH 2000-I) décrit, en ses paragraphes 31 à 37, 1e droit et la pratique internes pertinents en matière de réforme agraire.

  En effet, les sommes que les requérants devaient recevoir n'ont pas été mises à leur disposition dans les délais prévus par la législation interne pertinente et le taux d'intérêt moratoire était trop bas par rapport à la dépréciation de la monnaie pendant les périodes en cause (voir Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão et autres c. Portugal (satisfaction équitable), nos 29813/96 et 30229/96, §§ 22 et 23, 10 avril 2001).

• LG Freiburg, 18.09.2003 - 5 Qs 84/03

  Erstattung von Flugkosten eines Rechtsanwalts als Reisekosten nach Verzicht auf …

  Auszug aus EGMR, 18.01.2011 - 8851/07

  Il convient d'ajouter que le Tribunal constitutionnel a confirmé sa jurisprudence en la matière (arrêt Almeida Garrett précité, § 37) par son arrêt no 85/03/T du 12 février 2003.

• EGMR, 25.02.2014 - 17502/07

  AVOTINS c. LETTONIE

  S'agissant du « préjudice important ", la Cour observe d'emblée que l'affaire porte sur le recouvrement d'un montant total équivalant à environ 129 000 EUR (paragraphe 23 ci-dessus), qui, en soi, est tout sauf modique (voir, à titre de comparaison, Sancho Cruz et 14 autres affaires « Réforme agraire'c. Portugal, nos 8851/07, 8854/07, 8856/07, 8865/07, 10142/07, 10144/07, 24622/07, 32733/07, 32744/07, 41645/07, 19150/08, 22885/08, 22887/08, 26612/08 et 202/09, §§ 33-35, 18 janvier 2011).
• EGMR, 18.10.2011 - 13175/03

  GIUSTI c. ITALIE

  Dans l'affaire Sancho Cruz et autres affaires « Réforme agraire'c. Portugal (no 8851/07 et 14 autres requêtes, 18 janvier 2011), concernant des procédures d'indemnisation, la Cour a réaffirmé que l'article 35 § 3 b) « appelle un examen portant sur l'enjeu, et non uniquement l'issue, de l'affaire ".
• EGMR, 25.03.2014 - 7969/06

  ANTOFIE c. ROUMANIE

  La Cour note que le principal élément de ce nouveau critère est la question de savoir si le requérant n'a subi aucun préjudice important, ce qui oblige d'emblée la Cour à apprécier l'impact de l'affaire, d'un point de vue monétaire, pour le requérant (Bock c. Allemagne (déc.) no 22051/07, 19 janvier 2010 ; Ionescu, précité, et Sancho Cruz et 14 autres affaires « Réforme agraire'c. Portugal, nos 8851/07, 8854/07, 8856/07, 8865/07, 10142/07, 10144/07, 24622/07, 32733/07, 32744/07, 41645/07, 19150/08, 22885/08, 22887/08, 26612/08 et 202/09, § 30, 18 janvier 2011).

 
• VG München, 08.07.2015 - M 25 K 14.1200

  Ausweisung mit vierjähriger Wiedereinreisesperre

  Norwegen, Nr. 70, U.v. 16.4.2013 - 12.202/09 Udeh gg.
• EGMR, 25.11.2014 - 23662/12

  VUKOVIC v. CROATIA

  It is precisely for that reasons that the Court has held that in such cases it had no power to examine, among other matters, the issues linked to the amount of compensation (see Almeida Garrett, Mascarenhas Falcão and Others, cited above, § 48; Jorge Nina Jorge and Others v. Portugal, no. 52662/99, § 42, 19 February 2004; Fernandes Formigal de Arriaga and 15 other "Agrarian Reform" cases v. Portugal, no. 24678/06 and others, § 14, 13 July 2010; and Sancho Cruz and 14 other "Agrarian Reform" cases v. Portugal, no. 8851/07 and others, § 12, 18 January 2011).
• EGMR, 26.04.2016 - 25830/08

  BERECZKI c. ROUMANIE

  La Cour note que le principal élément du critère de recevabilité est la question de savoir si le requérant n'a subi aucun préjudice important, ce qui oblige la Cour à apprécier l'impact de l'affaire, d'un point de vue monétaire, pour le requérant (Bock c. Allemagne (déc.) no 22051/07, 19 janvier 2010 ; Adrian Mihai Ionescu c. Roumanie (déc.), no 36659/04, 1er juin 2010 et Sancho Cruz et 14 autres affaires « Réforme agraire'c. Portugal, nos 8851/07, 8854/07, 8856/07, 8865/07, 10142/07, 10144/07, 24622/07, 32733/07, 32744/07, 41645/07, 19150/08, 22885/08, 22887/08, 26612/08 et 202/09, § 30, 18 janvier 2011).
• VG München, 22.07.2015 - M 25 K 13.734

  Rechtmäßige Ausweisungsentscheidung eines russischen Staatsangehörigen

  Zudem ist bei der Beurteilung der Folgen einer Ausweisung für Familienmitglieder nach Auffassung des Gerichts bereits bei der Beurteilung der Gebotenheit einer Ermessensentscheidung zu berücksichtigen, ob die Familie in einer Zeit aufenthaltsrechtlicher Unsicherheit gegründet wurde (vgl. EGMR, U.v. 4.12.2010 - 47017/09 - Butt gg. Norwegen, Nr. 79, U.v. 28.6.2011 - Nr. 55597/09 - Nunez gg. Norwegen, Nr. 70, U.v. 16.4.2013 - 12.202/09 Udeh gg. Schweiz, InfAuslR 2014, 179, 180).