Rechtsprechung
   OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,3368
OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09 (https://dejure.org/2009,3368)
OLG Jena, Entscheidung vom 21.09.2009 - 9 Verg 7/09 (https://dejure.org/2009,3368)
OLG Jena, Entscheidung vom 21. September 2009 - 9 Verg 7/09 (https://dejure.org/2009,3368)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3368) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Kurzfassungen/Presse

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    § 8 Nr. 3 VOB/A; § 25 Nr. 2 Abs. 1 VOB/A; § 25 Nr. 1 Abs. 1 b) VOB/A; § 21 Nr. 1 Abs. 2 S. 5 VOB/A
    Formelle und materielle Eignungsprüfung; bedingter Preisnachlass

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Erhöhung von Eignungsanforderungen nach Bekanntmachung! (IBR 2009, 728)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2010, 959
  • VergabeR 2010, 509
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (46)Neu Zitiert selbst (16)

  • OLG Düsseldorf, 26.11.2008 - Verg 54/08

    Anforderungen an die Prüfung der Eignung eines Bewerbers im Vergabeverfahren

    Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
    Allgemein wird darauf hingewiesen, dass der Begriff vergleichbarer Leistungen vor dem Hintergrund auszulegen ist, dass nach § 101 Abs. 6 GWB eine möglichst hohe Wettbewerbsintensität erreicht werden soll (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.11.2008, VII Verg 54/08, zitiert nach juris m.w.N.).

    Auf den Meinungsstreit, ob eine Heilung der unterbliebenen oder fehlerhaften Ausübung des Beuteilungsspielraums bei der Eignungsprüfung im Vergabenachprüfungsverfahren in Betracht kommt (so OLG Düsseldorf, Beschluss v. 26.11.2008, Az.: VII-Verg 54/08; a.A. OLG Frankfurt, Beschluss v. 28.11.2006, Az.: 11 Verg 4/06) kommt es nicht an, weil die Vergabestelle auch im Nachprüfungsverfahren - auch nach dem Beschluss des Senats vom 20.07.2009 - nur die Beurteilung der Referenzen aus den letzten 3 Geschäftsjahren nachgeschoben hat.

  • OLG Düsseldorf, 26.01.2005 - Verg 45/04

    Zulässigkeit der Änderung einer Bietergemeinschaft aufgrund der Veräußerung von

    Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
    Maßgeblich wird vielmehr sein, dass die Leistungen der Antragstellerin als solche in sich abgeschlossen, tatsächlich ausgeführt sind und vom Auftraggeber beurteilt werden können (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.01.2005, Az.: VII Verg 45/04).
  • BGH, 25.10.2005 - X ZB 15/05

    Gerichtliche Zuständigkeit für die Kostenentscheidung nach Zurücknahme des

    Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
    Auf das vergaberechtliche Beschwerdeverfahren als streitiges Verfahren vor den ordentlichen Gerichten ist nach inzwischen ständiger Rechtsprechung des BGH (Beschluss v. 25.10.2005, Az.: X ZB 15/05, NZBau 2006, 392, m.w.N.), der der Senat folgt, die Kostenvorschriften der ZPO entsprechend anzuwenden.
  • OLG Düsseldorf, 12.12.2007 - Verg 34/07

    Anforderungen an vom Auftraggeber geforderte Eignungsnachweise in öffentlichen

    Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
    Allenfalls darf er die Anforderungen nachträglich verringern, jedoch keine erhöhten Anforderungen stellen(z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.06.2008, Az.: VII-Verg 21/08; Beschluss v. 12.12.2007, Az.: VII-Verg 34/07; Beschluss v. 02.05.2007, Az.: VII-Verg 1/07; Beschluss v. 24.05.2006, Az.: VII-Verg 14/06; OLG Frankfurt, Beschluss v. 15.07.2008, Az.: 11 Verg 4/08; Beschluss v. 26.08.2008, Az.: 11 Verg 8/08; Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 17 VOB/A Rn 15 ff; Franke/Kemper/Zanner/Grünhagen, 3. Aufl., § 17 VOB/A Rn 37; Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, § 17 VOB/A Rn 3; Weyand, Vergaberecht, 2. Aufl., § 17 VOB/A Rn 4676).
  • OLG Frankfurt, 15.07.2008 - 11 Verg 4/08

    Vergabenachprüfungsverfahren: Erkennbarkeit eines Vergabeverstoßes; positive

    Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
    Allenfalls darf er die Anforderungen nachträglich verringern, jedoch keine erhöhten Anforderungen stellen(z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.06.2008, Az.: VII-Verg 21/08; Beschluss v. 12.12.2007, Az.: VII-Verg 34/07; Beschluss v. 02.05.2007, Az.: VII-Verg 1/07; Beschluss v. 24.05.2006, Az.: VII-Verg 14/06; OLG Frankfurt, Beschluss v. 15.07.2008, Az.: 11 Verg 4/08; Beschluss v. 26.08.2008, Az.: 11 Verg 8/08; Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 17 VOB/A Rn 15 ff; Franke/Kemper/Zanner/Grünhagen, 3. Aufl., § 17 VOB/A Rn 37; Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, § 17 VOB/A Rn 3; Weyand, Vergaberecht, 2. Aufl., § 17 VOB/A Rn 4676).
  • OLG Düsseldorf, 02.05.2007 - Verg 1/07

    Überprüfung eines Ausschreibungsverfahrens für die Durchführung bundesweiter

    Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
    Allenfalls darf er die Anforderungen nachträglich verringern, jedoch keine erhöhten Anforderungen stellen(z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.06.2008, Az.: VII-Verg 21/08; Beschluss v. 12.12.2007, Az.: VII-Verg 34/07; Beschluss v. 02.05.2007, Az.: VII-Verg 1/07; Beschluss v. 24.05.2006, Az.: VII-Verg 14/06; OLG Frankfurt, Beschluss v. 15.07.2008, Az.: 11 Verg 4/08; Beschluss v. 26.08.2008, Az.: 11 Verg 8/08; Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 17 VOB/A Rn 15 ff; Franke/Kemper/Zanner/Grünhagen, 3. Aufl., § 17 VOB/A Rn 37; Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, § 17 VOB/A Rn 3; Weyand, Vergaberecht, 2. Aufl., § 17 VOB/A Rn 4676).
  • OLG Brandenburg, 20.03.2007 - Verg W 12/06

    Vergabe öffentlicher Aufträge: Rechtzeitigkeit der Rüge eines

    Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
    Die Vergabekammer Baden-Württemberg (Beschluss v. 22.06.2004, 1 VK 32/04) und das Brandenburgische OLG (Beschluss v. 20.03.2007, Verg W 12/06) führen nach Ansicht des Senats zutreffend aus, dass es sich um einen bedingten Preisnachlass handelt, der deswegen auch nicht unter § 21 Nr. 4 VOB fällt.
  • OLG Frankfurt, 28.11.2006 - 11 Verg 4/06

    Vergabe öffentlicher Aufträge: Dokumentationsmängel im Vergabeverfahren

    Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
    Auf den Meinungsstreit, ob eine Heilung der unterbliebenen oder fehlerhaften Ausübung des Beuteilungsspielraums bei der Eignungsprüfung im Vergabenachprüfungsverfahren in Betracht kommt (so OLG Düsseldorf, Beschluss v. 26.11.2008, Az.: VII-Verg 54/08; a.A. OLG Frankfurt, Beschluss v. 28.11.2006, Az.: 11 Verg 4/06) kommt es nicht an, weil die Vergabestelle auch im Nachprüfungsverfahren - auch nach dem Beschluss des Senats vom 20.07.2009 - nur die Beurteilung der Referenzen aus den letzten 3 Geschäftsjahren nachgeschoben hat.
  • OLG Frankfurt, 26.08.2008 - 11 Verg 8/08

    Vergabenachprüfungsverfahren: Angebotsausschluss wegen Unvollständigkeit auch bei

    Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
    Allenfalls darf er die Anforderungen nachträglich verringern, jedoch keine erhöhten Anforderungen stellen(z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.06.2008, Az.: VII-Verg 21/08; Beschluss v. 12.12.2007, Az.: VII-Verg 34/07; Beschluss v. 02.05.2007, Az.: VII-Verg 1/07; Beschluss v. 24.05.2006, Az.: VII-Verg 14/06; OLG Frankfurt, Beschluss v. 15.07.2008, Az.: 11 Verg 4/08; Beschluss v. 26.08.2008, Az.: 11 Verg 8/08; Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 17 VOB/A Rn 15 ff; Franke/Kemper/Zanner/Grünhagen, 3. Aufl., § 17 VOB/A Rn 37; Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, § 17 VOB/A Rn 3; Weyand, Vergaberecht, 2. Aufl., § 17 VOB/A Rn 4676).
  • OLG Düsseldorf, 24.05.2006 - Verg 14/06

    Ausschluss eines Angebots gemäß § 25 Nr. 2 Abs. 1 VOL/A wegen fehlendem

    Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
    Allenfalls darf er die Anforderungen nachträglich verringern, jedoch keine erhöhten Anforderungen stellen(z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.06.2008, Az.: VII-Verg 21/08; Beschluss v. 12.12.2007, Az.: VII-Verg 34/07; Beschluss v. 02.05.2007, Az.: VII-Verg 1/07; Beschluss v. 24.05.2006, Az.: VII-Verg 14/06; OLG Frankfurt, Beschluss v. 15.07.2008, Az.: 11 Verg 4/08; Beschluss v. 26.08.2008, Az.: 11 Verg 8/08; Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 17 VOB/A Rn 15 ff; Franke/Kemper/Zanner/Grünhagen, 3. Aufl., § 17 VOB/A Rn 37; Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, § 17 VOB/A Rn 3; Weyand, Vergaberecht, 2. Aufl., § 17 VOB/A Rn 4676).
  • OLG Düsseldorf, 04.06.2008 - Verg 21/08

    Nachforderung von Eignungsnachweisen durch die Vergabestelle; Nachträgliche

  • VK Sachsen, 23.05.2003 - 1/SVK/030-03

    Prüfung von Nebenangeboten

  • OLG Saarbrücken, 24.11.1999 - 5 Verg 1/99

    Ausschreibungsaufhebung

  • BayObLG, 21.08.2002 - Verg 21/02

    Unzulässige Angebotsänderung bei unter Vorbehalt abgegebener Zustimmung des

  • VK Baden-Württemberg, 22.06.2004 - 1 VK 32/04

    Von Bieter-Bedingungen abhängige Preisnachlässe nicht wertbar

  • LG Bad Kreuznach, 24.10.2008 - 2 O 326/08

    Antrag auf einstweilige Verfügung unterhalb der Schwellenwerte

  • OLG Düsseldorf, 11.07.2018 - Verg 24/18

    Vergabesenat: Vorerst kein neues Dach für das Poppelsdorfer Schloss in Bonn

    Bereits unter Geltung der Vorgängerrichtlinie 2004/18/EU war anerkannt, dass Eignungskriterien nur wirksam aufgestellt und die hierzu zu erbringenden Nachweise nur wirksam gefordert sind, wenn sie in der Auftragsbekanntmachung aufgeführt sind; es durften lediglich noch Konkretisierungen erfolgen, beispielsweise hinsichtlich des Zeitpunktes der Vorlage der Nachweise (vgl. OLG Jena, Beschluss v. 21.09.2009, 9 Verg 7/09, juris Rn. 44 mwN).
  • OLG Düsseldorf, 21.07.2010 - Verg 19/10

    Vertrag zwischen VRR und DB Regio unwirksam

    Nach der Rechtsprechung des Senats (Beschluss vom 26.11.2008 - VII-Verg 54/08; s. auch OLG Jena VergabeR 2010, 509; aA OLG Celle, VergabeR 2010, 669) ist es entsprechend § 114 VwGO möglich, die tragenden Erwägungen im laufenden Nachprüfungsverfahren nachzuholen, wenn es auf den Zeitpunkt der Dokumentation nicht ankommt.
  • OLG Düsseldorf, 17.04.2019 - Verg 36/18

    Sofortige Beschwerde gegen einen Beschluss einer Vergabekammer des Bundes

    Andernfalls würde vernachlässigt, dass an einer Unternehmensleistung auch die Unternehmensleitung, die gesamte Betriebsorganisation und Struktur des Unternehmens maßgeblichen Anteil haben (Senatsbeschlüsse vom 2. Januar 2006, VII-Verg 93/05 - juris, Rn. 48; vom 20. November 2001, Verg 33/01 - juris, Rn. 10; vom 18. Juli 2001, Verg 16/01 - juris, Rn. 50; zustimmend Opitz in Beck'scher Vergaberechtskommentar, Vergaberecht Teil 1, 3. Auflage 2017, § 122 GWB Rn. 71; Hölz in Münchner Kommentar, Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 3, Beihilfen- und Vergaberecht, 2011, § 97 Rn. 142; anders für persönliche Referenzen Summa in Heiermann/Zeiss/Summa, jurisPK-Vergaberecht, 5. Auflage 2016, § 6a EU VOB/A Rn. 79; offen gelassen von OLG Jena, Beschluss vom 21. September 2009, 9 Verg 7/09 - juris, Rn. 50).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht