Rechtsprechung
OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- Thüringer Oberlandesgericht
§ 8 Nr. 3 VOB/A; § 25 Nr. 2 Abs. 1 VOB/A; § 25 Nr. 1 Abs. 1 b) VOB/A; § 21 Nr. 1 Abs. 2 S. 5 VOB/A
Formelle und materielle Eignungsprüfung; bedingter Preisnachlass - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- forum-vergabe.de
Eignungsprüfung, insbes. persönliche Referenzen
- oeffentliche-auftraege.de
- VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Keine Erhöhung von Eignungsanforderungen nach Bekanntmachung!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)
§ 8 Nr. 3 VOB/A; § 25 Nr. 2 Abs. 1 VOB/A; § 25 Nr. 1 Abs. 1 b) VOB/A; § 21 Nr. 1 Abs. 2 S. 5 VOB/A
Formelle und materielle Eignungsprüfung; bedingter Preisnachlass
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Keine Erhöhung von Eignungsanforderungen nach Bekanntmachung! (IBR 2009, 728)
Verfahrensgang
- VK Thüringen, 24.06.2009 - 250-4002.20-3114/2009-005-SOK
- OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Papierfundstellen
- BauR 2010, 959
- VergabeR 2010, 509
Wird zitiert von ... (46) Neu Zitiert selbst (16)
- OLG Düsseldorf, 26.11.2008 - Verg 54/08
Anforderungen an die Prüfung der Eignung eines Bewerbers im Vergabeverfahren
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Allgemein wird darauf hingewiesen, dass der Begriff vergleichbarer Leistungen vor dem Hintergrund auszulegen ist, dass nach § 101 Abs. 6 GWB eine möglichst hohe Wettbewerbsintensität erreicht werden soll (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.11.2008, VII Verg 54/08, zitiert nach juris m.w.N.).Auf den Meinungsstreit, ob eine Heilung der unterbliebenen oder fehlerhaften Ausübung des Beuteilungsspielraums bei der Eignungsprüfung im Vergabenachprüfungsverfahren in Betracht kommt (so OLG Düsseldorf, Beschluss v. 26.11.2008, Az.: VII-Verg 54/08; a.A. OLG Frankfurt, Beschluss v. 28.11.2006, Az.: 11 Verg 4/06) kommt es nicht an, weil die Vergabestelle auch im Nachprüfungsverfahren - auch nach dem Beschluss des Senats vom 20.07.2009 - nur die Beurteilung der Referenzen aus den letzten 3 Geschäftsjahren nachgeschoben hat.
- OLG Düsseldorf, 26.01.2005 - Verg 45/04
Zulässigkeit der Änderung einer Bietergemeinschaft aufgrund der Veräußerung von …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Maßgeblich wird vielmehr sein, dass die Leistungen der Antragstellerin als solche in sich abgeschlossen, tatsächlich ausgeführt sind und vom Auftraggeber beurteilt werden können (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.01.2005, Az.: VII Verg 45/04). - BGH, 25.10.2005 - X ZB 15/05
Gerichtliche Zuständigkeit für die Kostenentscheidung nach Zurücknahme des …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Auf das vergaberechtliche Beschwerdeverfahren als streitiges Verfahren vor den ordentlichen Gerichten ist nach inzwischen ständiger Rechtsprechung des BGH (Beschluss v. 25.10.2005, Az.: X ZB 15/05, NZBau 2006, 392, m.w.N.), der der Senat folgt, die Kostenvorschriften der ZPO entsprechend anzuwenden.
- OLG Düsseldorf, 12.12.2007 - Verg 34/07
Anforderungen an vom Auftraggeber geforderte Eignungsnachweise in öffentlichen …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Allenfalls darf er die Anforderungen nachträglich verringern, jedoch keine erhöhten Anforderungen stellen(z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.06.2008, Az.: VII-Verg 21/08; Beschluss v. 12.12.2007, Az.: VII-Verg 34/07; Beschluss v. 02.05.2007, Az.: VII-Verg 1/07; Beschluss v. 24.05.2006, Az.: VII-Verg 14/06; OLG Frankfurt, Beschluss v. 15.07.2008, Az.: 11 Verg 4/08; Beschluss v. 26.08.2008, Az.: 11 Verg 8/08;… Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 17 VOB/A Rn 15 ff;… Franke/Kemper/Zanner/Grünhagen, 3. Aufl., § 17 VOB/A Rn 37; Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, § 17 VOB/A Rn 3;… Weyand, Vergaberecht, 2. Aufl., § 17 VOB/A Rn 4676). - OLG Frankfurt, 15.07.2008 - 11 Verg 4/08
Vergabenachprüfungsverfahren: Erkennbarkeit eines Vergabeverstoßes; positive …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Allenfalls darf er die Anforderungen nachträglich verringern, jedoch keine erhöhten Anforderungen stellen(z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.06.2008, Az.: VII-Verg 21/08; Beschluss v. 12.12.2007, Az.: VII-Verg 34/07; Beschluss v. 02.05.2007, Az.: VII-Verg 1/07; Beschluss v. 24.05.2006, Az.: VII-Verg 14/06; OLG Frankfurt, Beschluss v. 15.07.2008, Az.: 11 Verg 4/08; Beschluss v. 26.08.2008, Az.: 11 Verg 8/08;… Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 17 VOB/A Rn 15 ff;… Franke/Kemper/Zanner/Grünhagen, 3. Aufl., § 17 VOB/A Rn 37; Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, § 17 VOB/A Rn 3;… Weyand, Vergaberecht, 2. Aufl., § 17 VOB/A Rn 4676). - OLG Düsseldorf, 02.05.2007 - Verg 1/07
Überprüfung eines Ausschreibungsverfahrens für die Durchführung bundesweiter …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Allenfalls darf er die Anforderungen nachträglich verringern, jedoch keine erhöhten Anforderungen stellen(z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.06.2008, Az.: VII-Verg 21/08; Beschluss v. 12.12.2007, Az.: VII-Verg 34/07; Beschluss v. 02.05.2007, Az.: VII-Verg 1/07; Beschluss v. 24.05.2006, Az.: VII-Verg 14/06; OLG Frankfurt, Beschluss v. 15.07.2008, Az.: 11 Verg 4/08; Beschluss v. 26.08.2008, Az.: 11 Verg 8/08;… Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 17 VOB/A Rn 15 ff;… Franke/Kemper/Zanner/Grünhagen, 3. Aufl., § 17 VOB/A Rn 37; Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, § 17 VOB/A Rn 3;… Weyand, Vergaberecht, 2. Aufl., § 17 VOB/A Rn 4676). - OLG Brandenburg, 20.03.2007 - Verg W 12/06
Vergabe öffentlicher Aufträge: Rechtzeitigkeit der Rüge eines …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Die Vergabekammer Baden-Württemberg (Beschluss v. 22.06.2004, 1 VK 32/04) und das Brandenburgische OLG (Beschluss v. 20.03.2007, Verg W 12/06) führen nach Ansicht des Senats zutreffend aus, dass es sich um einen bedingten Preisnachlass handelt, der deswegen auch nicht unter § 21 Nr. 4 VOB fällt. - OLG Frankfurt, 28.11.2006 - 11 Verg 4/06
Vergabe öffentlicher Aufträge: Dokumentationsmängel im Vergabeverfahren
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Auf den Meinungsstreit, ob eine Heilung der unterbliebenen oder fehlerhaften Ausübung des Beuteilungsspielraums bei der Eignungsprüfung im Vergabenachprüfungsverfahren in Betracht kommt (so OLG Düsseldorf, Beschluss v. 26.11.2008, Az.: VII-Verg 54/08; a.A. OLG Frankfurt, Beschluss v. 28.11.2006, Az.: 11 Verg 4/06) kommt es nicht an, weil die Vergabestelle auch im Nachprüfungsverfahren - auch nach dem Beschluss des Senats vom 20.07.2009 - nur die Beurteilung der Referenzen aus den letzten 3 Geschäftsjahren nachgeschoben hat. - OLG Frankfurt, 26.08.2008 - 11 Verg 8/08
Vergabenachprüfungsverfahren: Angebotsausschluss wegen Unvollständigkeit auch bei …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Allenfalls darf er die Anforderungen nachträglich verringern, jedoch keine erhöhten Anforderungen stellen(z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.06.2008, Az.: VII-Verg 21/08; Beschluss v. 12.12.2007, Az.: VII-Verg 34/07; Beschluss v. 02.05.2007, Az.: VII-Verg 1/07; Beschluss v. 24.05.2006, Az.: VII-Verg 14/06; OLG Frankfurt, Beschluss v. 15.07.2008, Az.: 11 Verg 4/08; Beschluss v. 26.08.2008, Az.: 11 Verg 8/08;… Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 17 VOB/A Rn 15 ff;… Franke/Kemper/Zanner/Grünhagen, 3. Aufl., § 17 VOB/A Rn 37; Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, § 17 VOB/A Rn 3;… Weyand, Vergaberecht, 2. Aufl., § 17 VOB/A Rn 4676). - OLG Düsseldorf, 24.05.2006 - Verg 14/06
Ausschluss eines Angebots gemäß § 25 Nr. 2 Abs. 1 VOL/A wegen fehlendem …
Auszug aus OLG Jena, 21.09.2009 - 9 Verg 7/09
Allenfalls darf er die Anforderungen nachträglich verringern, jedoch keine erhöhten Anforderungen stellen(z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 04.06.2008, Az.: VII-Verg 21/08; Beschluss v. 12.12.2007, Az.: VII-Verg 34/07; Beschluss v. 02.05.2007, Az.: VII-Verg 1/07; Beschluss v. 24.05.2006, Az.: VII-Verg 14/06; OLG Frankfurt, Beschluss v. 15.07.2008, Az.: 11 Verg 4/08; Beschluss v. 26.08.2008, Az.: 11 Verg 8/08;… Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 17 VOB/A Rn 15 ff;… Franke/Kemper/Zanner/Grünhagen, 3. Aufl., § 17 VOB/A Rn 37; Willenbruch/Bischoff, Vergaberecht, § 17 VOB/A Rn 3;… Weyand, Vergaberecht, 2. Aufl., § 17 VOB/A Rn 4676). - OLG Düsseldorf, 04.06.2008 - Verg 21/08
Nachforderung von Eignungsnachweisen durch die Vergabestelle; Nachträgliche …
- VK Sachsen, 23.05.2003 - 1/SVK/030-03
Prüfung von Nebenangeboten
- OLG Saarbrücken, 24.11.1999 - 5 Verg 1/99
Ausschreibungsaufhebung
- BayObLG, 21.08.2002 - Verg 21/02
Unzulässige Angebotsänderung bei unter Vorbehalt abgegebener Zustimmung des …
- VK Baden-Württemberg, 22.06.2004 - 1 VK 32/04
Von Bieter-Bedingungen abhängige Preisnachlässe nicht wertbar
- LG Bad Kreuznach, 24.10.2008 - 2 O 326/08
Antrag auf einstweilige Verfügung unterhalb der Schwellenwerte
- OLG Düsseldorf, 11.07.2018 - Verg 24/18
Vergabesenat: Vorerst kein neues Dach für das Poppelsdorfer Schloss in Bonn
Bereits unter Geltung der Vorgängerrichtlinie 2004/18/EU war anerkannt, dass Eignungskriterien nur wirksam aufgestellt und die hierzu zu erbringenden Nachweise nur wirksam gefordert sind, wenn sie in der Auftragsbekanntmachung aufgeführt sind; es durften lediglich noch Konkretisierungen erfolgen, beispielsweise hinsichtlich des Zeitpunktes der Vorlage der Nachweise (vgl. OLG Jena, Beschluss v. 21.09.2009, 9 Verg 7/09, juris Rn. 44 mwN). - OLG Düsseldorf, 21.07.2010 - Verg 19/10
Vertrag zwischen VRR und DB Regio unwirksam
Nach der Rechtsprechung des Senats (Beschluss vom 26.11.2008 - VII-Verg 54/08; s. auch OLG Jena VergabeR 2010, 509; aA OLG Celle, VergabeR 2010, 669) ist es entsprechend § 114 VwGO möglich, die tragenden Erwägungen im laufenden Nachprüfungsverfahren nachzuholen, wenn es auf den Zeitpunkt der Dokumentation nicht ankommt. - OLG Düsseldorf, 17.04.2019 - Verg 36/18
Sofortige Beschwerde gegen einen Beschluss einer Vergabekammer des Bundes
Andernfalls würde vernachlässigt, dass an einer Unternehmensleistung auch die Unternehmensleitung, die gesamte Betriebsorganisation und Struktur des Unternehmens maßgeblichen Anteil haben (…Senatsbeschlüsse vom 2. Januar 2006, VII-Verg 93/05 - juris, Rn. 48;… vom 20. November 2001, Verg 33/01 - juris, Rn. 10;… vom 18. Juli 2001, Verg 16/01 - juris, Rn. 50;… zustimmend Opitz in Beck'scher Vergaberechtskommentar, Vergaberecht Teil 1, 3. Auflage 2017, § 122 GWB Rn. 71;… Hölz in Münchner Kommentar, Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 3, Beihilfen- und Vergaberecht, 2011, § 97 Rn. 142;… anders für persönliche Referenzen Summa in Heiermann/Zeiss/Summa, jurisPK-Vergaberecht, 5. Auflage 2016, § 6a EU VOB/A Rn. 79; offen gelassen von OLG Jena, Beschluss vom 21. September 2009, 9 Verg 7/09 - juris, Rn. 50).
- OLG Düsseldorf, 02.11.2011 - Verg 22/11
Zulässigkeit von Nebenangeboten
Ein Nebenangebot oder eine Variante liegt nur vor, wenn Gegenstand des Angebots ein von der in den Ausschreibungsunterlagen vorgesehenen Leistung in technischer, wirtschaftlicher oder rechtlicher Hinsicht abweichender Bietervorschlag ist, d.h. der Inhalt des Angebots durch den Bieter gestaltet und nicht vom Auftraggeber vorgegeben ist (OLG Jena, Beschl. v. 21.09.2009 - 9 Verg 7/09;…. Lausen in: jurisPK-VergR, 2. Aufl. 2008, § 10 VOB/A Rn 125). - OLG Celle, 24.04.2014 - 13 Verg 2/14
Verschärfung von in der Vergabebekanntmachung festgelegten Eignungsanforderungen …
Der Auftraggeber ist an seine Festlegung in der Bekanntmachung gebunden und darf in den Verdingungsunterlagen keine Nachforderungen stellen, sondern die in der Bekanntmachung verlangten Eignungsnachweise nur konkretisieren (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26. März 2012, Verg 4/12, juris Tz. 2; Beschluss vom 2. Mai 2007 - Verg 1/07, juris Tz. 29; OLG Jena, Beschluss vom 21. September 2009 - 9 Verg 7/09, juris Tz. 39 ff., 44;… Dittmann in: Kulartz/Marx/Portz/Prieß, VOL/A, 3. Aufl., § 16 Rn. 187, jeweils m. w. N.). - VK Bund, 04.10.2012 - VK 2-86/12
Brandschutz- und Instandsetzungsmaßnahmen
Einem öffentlichen Auftraggeber ist bei diesen Abwägungen im Rahmen der materiellen Eignungsprüfung grundsätzlich ein gewisser Beurteilungsspielraum zuzugestehen, der durch die Nachprüfungsinstanzen nur begrenzt überprüfbar ist (so auch OLG Düsseldorf, 09.06.2010, VII-Verg 14/10; OLG Düsseldorf, 26.11.2008, VII-Verg 54/08; OLG Thüringen, 21.09.2009, 9 Verg 7/09).Zudem soll er für die Beschaffung der Nachweise, die er schon mit dem Angebot vorlegen soll, ausreichend Zeit erhalten (vgl. OLG Düsseldorf, 23.06.2010, VII-Verg 18/10; OLG Jena, 21.09.2009, 9 Verg 7/09).
Eignungskriterien sowie den dazu benannten Nachweisen inhaltlich nicht abweichen und diese nicht nachträglich ändern oder erweitern (vgl. etwa OLG Düsseldorf, 02.06.2010, VII-Verg 7/10; OLG Düsseldorf, 12.03.2008, VII-Verg 56/07; OLG Düsseldorf, 12.12.2007, VII-Verg 34/07; OLG Jena, 21.09.2009, 9 Verg 7/09; VK Bund, 15.03.2012, VK1-10/12; VK Bund, 24.07.2009, VK3-136/09; VK Bund, 04.09.2007, VK1-89/07).
- OLG Hamburg, 24.09.2010 - 1 Verg 2/10
Anforderungen an die Vergabe von Rechts- und Unternehmensberatungsleistungen
Zudem soll er für die Beschaffung der Nachweise, die er schon mit dem Angebot vorlegen soll, ausreichend Zeit erhalten (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.06.2008, Vll-Verg 21/08, Tz 43, 0LG Jena, Beschluss vom 21.09.2009, 9 Verg 7/09, Tz 44).Der öffentliche Auftraggeber darf zwar nachträglich keine erhöhten Anforderungen stellen, er darf aber die in der Bekanntmachung gestellten Anforderungen konkretisieren (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.06.2008, Vll-Verg 21/08, Tz 50; OLG Jena, Beschluss vom 21.09.2009.9 Verg 7/09, Tz 44;… Müller-Wrede, aaO, § 9 Rn 32).
Die Entscheidung des OLG Jena vom 21.09.2009, 9 Verg 7/09, bietet auch keine Veranlassung zu einer Divergenzvorlage an den Bundesgerichtshof gem. § 124 Abs. 2 GWB.
- OLG Düsseldorf, 06.02.2013 - Verg 32/12
Ausschließung eines Angebots wegen nicht den Vergabeunterlagen entsprechender …
d) Der Beschluss des Thüringer Oberlandesgerichts vom 21.9.2009 (9 Verg 7/09, juris) gibt entgegen der Auffassung der Beigeladenen keinen Anlass, das Vergabenachprüfungsverfahren gemäß § 124 Abs. 2 S. 1 GWB dem Bundesgerichtshof vorzulegen. - OLG München, 10.02.2011 - Verg 24/10
Vergabe öffentlicher Aufträge: Wettbewerbsverfälschung durch Teilnahme eines …
Während der Vergabestelle bei der formalen Eignungsprüfung kein Wertungsspielraum zur Verfügung zusteht, ist ihr bei der zweiten Wertungsphase ein Wertungsspielraum zuzubilligen (OLG Düsseldorf vom 26.11.2008 - Verg 54/08; OLG Jena vom 21.9.2009 - 9 Verg 7/09; OLG München vom 5.11.2009 - Verg 13/09). - OLG Düsseldorf, 23.06.2010 - Verg 18/10
Begriff des Drittunternehmens i.S. von Art. 25, 45 Richtlinie 2004/18/EG
Die Vergabebekanntmachung muss die vorzulegenden Unterlagen selbst bezeichnen und darf sich nicht damit begnügen, auf die Verdingungsunterlagen zu verweisen; letztere können die Angaben in der Vergabebekanntmachung lediglich in bestimmtem Umfange konkretisieren (vgl. OLG Jena, VergabeR 2010, 509 m.w.N. auch zur Rechtsprechung des Senats). - VK Bund, 09.11.2018 - VK 1-101/18
Neubau eines Bundes-, Kompetenz-, Schulungs- und Dokumentationszentrums
- OLG Karlsruhe, 07.05.2014 - 15 Verg 4/13
Vergabenachprüfungsverfahren: Nachträglich gestellte Mindestanforderungen zur …
- VK Sachsen, 05.05.2014 - 1/SVK/010-14
Punktuelle Zusammenarbeit mit Vorsitzendem des Preisgerichts: Kein Ausschluss!
- OLG Naumburg, 30.04.2014 - 2 Verg 2/14
Baumanagementsoftware - Vergabeverfahren: Auslegung der Bekanntmachung; Heilung …
- OLG Jena, 09.09.2010 - 9 Verg 4/10
Anforderungen an die Vorabinformation; Rechtsfolgen von Dokumentationsmängeln im …
- VK Rheinland-Pfalz, 20.04.2010 - VK 2-7/10
Rügepräklusion nach § 107 Abs. 3 GWB derzeit nicht anwendbar!
- VK Sachsen, 23.05.2014 - 1/SVK/011-14
Bietergemeinschaften sind (fast) ohne Weiteres zulässig!
- VK Münster, 14.10.2011 - VK 14/11
Preisnachlässe sind keine Nebenangebote!
- OLG Düsseldorf, 02.06.2010 - Verg 7/10
Prüfung der Eignung eines Bewerbers anhand von Referenzen
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 20.05.2011 - 2 VK 2/11
Bieterangebot unklar: Kein Anspruch auf Nachverhandlung!
- OLG Frankfurt, 24.11.2021 - 11 Verg 4/21
Bauvertrag als EP-Vertrag konzipiert: Pauschalpreisnebenangebot unzulässig!
- VK Bund, 10.02.2011 - VK 3-08/11
Briefdienstleistungen
- VK Bund, 30.09.2010 - VK 2-80/10
Beschaffung von in einem besonders gesicherten Verfahren hergestellten …
- OLG München, 31.08.2010 - Verg 12/10
Vergabenachprüfungsverfahren: Berücksichtigungsfähigkeit einer nach einer …
- OLG Düsseldorf, 16.02.2010 - Verg 7/10
Anforderungen an in der Ausschreibung geforderte Referenzaufträge
- VK Münster, 11.12.2009 - VK 23/09
Versäumnis der Nennung von Mindestanforderungen für Nebenangebote
- OLG Frankfurt, 25.11.2021 - 11 Verg 4/21
Zulassung von Nebenangeboten bei der Vergabe eines Bauauftrags im …
- VK Westfalen, 25.06.2020 - VK 1-14/20
Referenzen müssen vergleichbar, nicht identisch sein!
- VK Rheinland-Pfalz, 23.01.2018 - VK 1-26/17
Kündigung durch Auftraggeber: "Altes" Vergabeverfahrens lebt wieder auf!
- VK Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2013 - 2 VK 8/13
Widerspruch zwischen Kalkulation und Angebot: Ausschluss zwingend!
- OLG München, 05.11.2009 - Verg 13/09
Vergabeverfahren: Notwendige Trennung von formaler und materieller …
- OLG Jena, 24.02.2016 - 2 Verg 1/16
Vergabenachprüfungsverfahren: Anforderungen an die Antragsschrift; Eignung von …
- OLG Düsseldorf, 13.08.2014 - Verg 10/14
Ausschluss eines Angebots vom Vergabeverfahren mangels nachgewiesener Fachkunde; …
- VK Sachsen, 27.06.2014 - 1/SVK/020-13
Eignungsprüfung anhand von Konzepten: Mindestanforderungen sind mitzuteilen!
- VK Rheinland-Pfalz, 20.04.2010 - VK 2-9/10
Anforderungen an Erklärungen und Nachweise müssen zweifelsfrei sein!
- VK Bund, 30.04.2010 - VK 2-29/10
Kontroll- und Pförtnerdienst
- VK Thüringen, 22.12.2015 - 250-4003-4423/2015-E-018-SM
- VK Sachsen, 11.03.2011 - 1/SVK/001-11
VOF-Verfahren: Ausschluss bei fehlenden Nachweisen!
- VK Thüringen, 17.12.2019 - 250-4002-15631/2019-N-008-HBN
- VK Thüringen, 02.11.2010 - 250-4003.20-4299/2010-018-SM
- VK Thüringen, 12.04.2010 - 250-4003.20-728/2010-007-EF
Ausschluss wegen fehlender Eignungserklärung, Ausschluss aller Bieter, Aufhebung …
- VK Westfalen, 23.05.2018 - VK 1-13/18
Forderung nach Referenz "Bewachung von Asylbewerberunterkünften" ist zulässig!
- VK Rheinland-Pfalz, 20.04.2010 - VK2-9/10
- VK Bund, 19.04.2010 - VK 2-23/10
Sicherheitstechnische Betreuung
- VK Rheinland-Pfalz, 20.04.2010 - VK2-7/10
- VK Thüringen, 15.08.2014 - 250-4002-5072/2014-N-006-S