Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.07.1999 - 9 B 97.474, 9 B 97.320   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,44501
VGH Bayern, 28.07.1999 - 9 B 97.474, 9 B 97.320 (https://dejure.org/1999,44501)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.07.1999 - 9 B 97.474, 9 B 97.320 (https://dejure.org/1999,44501)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. Juli 1999 - 9 B 97.474, 9 B 97.320 (https://dejure.org/1999,44501)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,44501) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • VGH Bayern, 22.06.2015 - 15 ZB 13.1915

    Zulassung der Berufung (abgelehnt); Vorkaufsrechtsausübung durch Gemeinde; …

    Rn. 15 b) Der Einwand, das Verwaltungsgericht habe die seit den Entscheidungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 28. Juli 1999 (Az. 9 B 97.474 und 9 B 97.320 - juris) ergangenen Entscheidungen anderer Obergerichte ignoriert, führt nicht zur Zulassung der Berufung wegen ernstlicher Zweifel an der Richtigkeit des Urteils.

    Hiervon ausgehend ist die Richtigkeit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts, die dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 28. Juli 1999 (Az. 9 B 97.474 und 9 B 97.320) folgt, im Ergebnis nicht ernstlich zweifelhaft.

    Ein Verschulden des Klägers kann hierin nicht gesehen werden (anders im Fall des Verwaltungsgerichtshofs, U.v. 28.7.1999 - 9 B 97.474 und 9 B 97.320 - juris Rn. 18, in dem die Kläger die von ihnen geltend gemachte Unterverbriefung des Kaufvertrags erst während des gerichtlichen Verfahrens geltend gemacht hatten).

    Rn. 46 Soweit das Oberverwaltungsgericht des Saarlandes in der genannten Entscheidung vom 3. Juni 2009 (…2 B 254/09 - juris Rn. 32) offenbar der Rechtsauffassung von Roos gefolgt ist, handelt es sich - soweit ersichtlich - um eine in der Rechtsprechung vereinzelt gebliebene Meinung (vgl. zur Gegenansicht VG Minden, B.v. 7.3.2014 - 9 L 3/14, nachgehend OVG NW, B. v. 13.8.2014 - 8 B 340/14; VG Augsburg, U.v. 20.5.2010 - Au 2 K 08.1518; VG Regensburg, U.v. 10.7.2006 - RN 11 K 04.2277; VG Freiburg, U.v. 28.1.2004 - 7 K 2391/02; VG Ansbach, U.v. 25.9.2000 - AN 18 K 98.01234; BayVGH, U.v. 28.7.1999 - 9 B 97.474 und 9 B 97.320 sämtliche juris).

    Rn. 47 4. Hinsichtlich der eingewandten Divergenz der Kostenentscheidung des angefochtenen Urteils von der Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs vom 28.7.1999 (9 B 97.474 - juris Rn. 18) wird auf vorstehende Ausführungen in Nr. 1 Buchst. d verwiesen.

  • VG Augsburg, 11.07.2013 - Au 5 K 12.528

    Ausübung eines gemeindlichen Vorkaufsrechts

    Ein als Scheingeschäft nichtiger Vertrag kann grundsätzlich keinen Vorkaufsfall auslösen (vgl. BayVGH, U.v. 28.7.1999 - 9 B 97.474 und 9 B 97.320 - juris Rn. 16 m.w.N.).

    Die Gemeinde kann in diesem Fall ihr Vorkaufsrecht erst ausüben, wenn ihr der wirklich gewollte Preis mitgeteilt worden ist und der Formmangel nach § 313 Satz 2 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) durch Eintragung im Grundbuch geheilt ist (vgl. BayVGH, U.v. 28.7.1999 a.a.O. m.w.N.).

  • VG Augsburg, 19.09.2013 - Au 5 K 13.140

    Ausübung des gemeindlichen Vorkaufsrechts; Bebauungsplan; Wohl der Allgemeinheit

    Rn. 35 5. In materieller Hinsicht setzt die Rechtmäßigkeit der Vorkaufsrechtsausübung nach § 24 Abs. 1 BauGB i.V.m. § 28 Abs. 1 und 2 BauGB einen formell und materiell wirksamen Kaufvertrag voraus (vgl. BayVGH, U.v. 28.7.1999 - 9 B 97.474 und 9 B 97.320 - juris).
  • VG Minden, 07.03.2014 - 9 L 3/14

    Vorkaufsrecht des Trägers der Landschaftsplanung beim Kauf von Grundstücken für …

    Rn. 11 Vgl. Bay. VGH, Urteil vom 28.07.1999, - 9 B 97.474 und 9 B 97.320 -, juris, Rn. 16; VG Ansbach, Urteil vom 25.09.2000- AN 18 K 98.01234 -, juris, Rn. 53; VG Freiburg, Urteil vom 28.01.2004 - 7 K 2391/02 -, juris, Rn. 18; VG Regensburg,Urteil vom 10.07.2006 - Rn 11 K 04.2277 -, juris Rn. 33; VG Augsburg, Urteil vom 11.07.2013 - Au 5 K 12.528 -, juris, Rn. 24.
  • VG Augsburg, 06.09.2018 - Au 2 K 17.528

    Ausübung des naturschutzrechtlichen Vorkaufsrechtes - Formunwirksamer notarieller …

    Hätten die Parteien den Vertrag aber auch ohne den nicht beurkundeten Teil abgeschlossen, ist ein möglicher Formverstoß gemäß § 139 BGB unschädlich (…vgl. zum Ganzen: BayVGH, B.v. 24.8.2011 - 14 ZB 09.2714 - juris Rn. 5;… vgl. ferner: BayVGH, B.v. 22.6.2015 - 15 ZB 13.1915 - juris Rn. 17 ff.; U.v. 28.7.1999 - 9 B 97.474 - juris;… VG München, U.v. 26.9.2017 - M 1 K 16.4356 - juris Rn. 18 ff.; U.v. 15.9.2009 - M 1 K 09.2240 - juris;… Fischer-Hüftle in Fischer-Hüftle/Egner/Meßerschmidt/Mühlbauer, Naturschutzrecht in Bayern, Stand: April 2019, Art. 39 Rn. 17).
  • VG Augsburg, 20.05.2010 - Au 2 K 08.1518

    Naturschutzrechtliches Vorkaufsrecht; nichtiger Kaufvertrag; Verschuldenskosten

    Die Ausübung dieses Vorkaufsrechts setzt gemäß Art. 34 Abs. 7 Satz 2 BayNatSchG i.V.m. § 463 BGB den Abschluss eines wirksamen Kaufvertrages voraus (vgl. BayVGH vom 28.7.1999 Az.: 9 B 97.474 und 9 B 97.320 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht