Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2006 - 9 L 74.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,104320
OVG Berlin-Brandenburg, 07.02.2006 - 9 L 74.05 (https://dejure.org/2006,104320)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 07.02.2006 - 9 L 74.05 (https://dejure.org/2006,104320)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 07. Februar 2006 - 9 L 74.05 (https://dejure.org/2006,104320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,104320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 02.11.2016 - 3 K 90.15

    Vollstreckung zu Gunsten der öffentlichen Hand; Kostenfestsetzungsbeschluss; …

    Die Erforderlichkeit einer Vollstreckungsanordnung im Rahmen der Vollstreckung nach § 169 Abs. 1 VwGO lässt sich auch nicht überzeugend damit begründen, es sei immerhin von der anspruchsberechtigten Behörde zu entscheiden, ob aus dem vorhandenen Titel vollstreckt werden soll, außerdem müsse insbesondere Art und Umfang der Vollstreckung bestimmt werden (so OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - OVG 9 L 74.05 - BayVGH, Beschluss vom 20. Februar 1984 - 8 C 83 A.3196 -, NVwZ 1984, 736;… Pietzner/Möller, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 169 Rn. 36).

    Einer behördlichen Vollstreckungsanordnung, die hier nicht als im Vollstreckungsantrag enthalten angesehen werden könnte (in diesem Sinne ThürOVG, Beschluss vom 28. Februar 1995 - 1 VO 2/95 - NVwZ-RR 1995, 480; VGH BW…, Beschluss vom 20. Dezember 1991 - 9 S 2886/91 - juris Rn. 3; BayVGH, Beschluss vom 24. September 1986 - 22 C 86.02171 - BayVBl. 1987, 149, 150; OVG Rh-Pf, Beschluss vom 15. Oktober 1985 - 1 E 30.85 - NJW 1986, 1191; OVG NW, Beschluss vom 30. September 1983 - 8 B 1724/83 - NVwZ 1984, 111), weil dieser Antrag nicht von dem Gläubiger selbst, sondern von seinen Prozessbevollmächtigten gestellt worden ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - OVG 9 L 74.05 - s.a. Meyer-Ladewig, NVwZ 1984, 699), bedarf es darüber hinaus nicht.

  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.2020 - 6 S 1635/20

    Vollstreckungsantrag nach Maßgabe des § 169 Abs 1 S 1 VwGO

    Auch in den Fällen, in denen die Aufgaben der Vollstreckungsbehörde nach § 169 VwGO durch das Verwaltungsgericht wahrgenommen werden, liegt es somit im Verantwortungsbereich der Gläubigerbehörde darüber zu entscheiden, ob gegen einen Bürger überhaupt Vollstreckungsmaßnahmen ergriffen werden sollen, wobei die Wahl und Anordnung der Maßnahmen dann dem Gericht obliegt (vgl. BayVGH, Beschluss vom 01.04.1992 - 15 S 91.3189 -, BeckRS 1992, 10937; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 07.02.2006 - OVG 9 L 74.05 -, BeckRS 2006, 134727; VG Schwerin, Beschluss vom 30.05.2018 - 6 D 494/18 SN -, juris;… Pietzner/Möller, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: 07/2019, § 169 Rn 36;… s. auch Troidl, in: Engelhardt/App/Schlatmann, VwVG VwZG, 11. Aufl. 2017, § 3 VwVG Rn. 9 f.; ohne Begründung VG Frankfurt, Beschluss vom 16.02.2017 - 5 N 738/17.F -, juris;… Bamberger, in: Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 169 Rn. 2;… Deutsch/Burr, in: Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG, Stand: 04/2020, § 3 VwVG Rn. 16.1).

    Denn bei der Vollstreckungsanordnung handelt es sich um eine hoheitliche, im Ermessen der Verwaltung stehende Aufgabe, die nicht im Wege der Prozessvollmacht übertragen werden kann (vgl. BayVGH, Beschluss vom 01.04.1992 - 15 S 91.3189 -, BeckRS 1992, 10937; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 07.02.2006 - OVG 9 L 74.05 -, BeckRS 2006, 134727; VG Schwerin, Beschluss vom 30.05.2018 - 6 D 494/18 SN -, juris;… Pietzner/Möller, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: 07/2019, § 169 Rn 36; im Ergebnis ebenso OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 02.11.2016 - OVG 3 K 90.15 -, juris Rn. 8 a.E.;… s. auch Troidl, in: Engelhardt/App/Schlatmann, VwVG VwZG, 11. Aufl. 2017, § 3 VwVG Rn. 11;… Danker, in: dies./Lemke, VwVG, 2012, § 3 Rn. 10).

  • VG Cottbus, 29.10.2015 - 6 M 11/15

    Wassergebühren

    Die dem Vollstreckungsantrag zugrunde liegende, gemäß § 169 Abs. 1 Satz 1 VwGO i. V. m. § 3 Abs. 1 und 4 des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes (VwVG) erforderliche behördliche (Anm.: Hervorhebung durch die Kammer) Vollstreckungsanordnung (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - OVG 9 L 74.05 -, S. 2 ff. des E.A.; OVG Brandenburg, Beschluss vom 8. April 2004 - 2 F 5/04 -, S. 3 unten des E.A.; VG Frankfurt/Oder…, Beschluss vom 16. Juni 2006 - 5 M 30/05 -, zit. nach juris Rn. 9) ist nicht hinreichend bestimmt.

    Soweit danach eine Vollstreckung in bewegliches Vermögen gemäß § 281 Abgabenordnung (AO) beabsichtigt wird, muss die Vollstreckungsanordnung entsprechend der Unterscheidung in §§ 281 ff. AO zumindest zwischen der Vollstreckung in bewegliche Sachen, Forderungen und andere Vermögensrechte differenzieren, um hinreichend bestimmt zu sein (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - OVG 9 L 74.05 -, S. 2 ff. des E.A.; OVG Brandenburg, Beschlüsse vom 29. Juli 2004 - 2 F 11/04 -, n.v. und vom 22. Juni 2005 - 2 E 78/05 -, n.v.).

    Eine solche Konkretisierung im Rahmen der Antragstellung gemäß § 169 VwGO kann nur durch die anspruchsberechtigte Behörde selbst und nicht durch ihre Verfahrensbevollmächtigten vorgenommen werden (vgl. zu dieser Problematik Brandenburg…, Beschluss vom 8. April 2004 a.a.O., S. 4 f. des E.A.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006, a.a.O.).

  • VG Cottbus, 28.10.2015 - 6 M 11/15

    Wassergebühren

    Die dem Vollstreckungsantrag zugrunde liegende, gemäß § 169 Abs. 1 Satz 1 VwGO i. V. m. § 3 Abs. 1 und 4 des Verwaltungsvollstreckungsgesetzes (VwVG) erforderliche behördliche (Anm.: Hervorhebung durch die Kammer) Vollstreckungsanordnung (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - OVG 9 L 74.05 -, S. 2 ff. des E.A.; OVG Brandenburg, Beschluss vom 8. April 2004 - 2 F 5/04 -, S. 3 unten des E.A.; VG Frankfurt/Oder…, Beschluss vom 16. Juni 2006 - 5 M 30/05 -, zit. nach juris Rn. 9) ist nicht hinreichend bestimmt.

    Soweit danach eine Vollstreckung in bewegliches Vermögen gemäß § 281 Abgabenordnung (AO) beabsichtigt wird, muss die Vollstreckungsanordnung entsprechend der Unterscheidung in §§ 281 ff. AO zumindest zwischen der Vollstreckung in bewegliche Sachen, Forderungen und andere Vermögensrechte differenzieren, um hinreichend bestimmt zu sein (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - OVG 9 L 74.05 -, S. 2 ff. des E.A.; OVG Brandenburg, Beschlüsse vom 29. Juli 2004 - 2 F 11/04 -, n.v. und vom 22. Juni 2005 - 2 E 78/05 -, n.v.).

    Eine solche Konkretisierung im Rahmen der Antragstellung gemäß § 169 VwGO kann nur durch die anspruchsberechtigte Behörde selbst und nicht durch ihre Verfahrensbevollmächtigten vorgenommen werden (vgl. zu dieser Problematik Brandenburg…, Beschluss vom 8. April 2004 a.a.O., S. 4 f. des E.A.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006, a.a.O.).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 18.11.2016 - 3 K 65.15

    Vollstreckungsgläubiger als Vollstreckungsbehörde

    Der Vollstreckungsantrag muss grundsätzlich Art und Umfang der begehrten Vollstreckungsmaßnahme bezeichnen und vor allem das Vollstreckungsobjekt hinreichend konkret benennen, d.h. er muss präzisieren, ob die Vollstreckung in bewegliche Sachen, Forderungen oder Grundstücke betrieben werden soll (…Kraft, in: Eyermann, VwGO, 14. Auflage, § 169 Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - OVG 9 L 74.05 - BA S. 3; vgl. auch VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Dezember 1991 - 9 S 2886/91 - juris Rn. 3 = NVwZ 1993, 73).
  • OVG Schleswig-Holstein, 18.06.2021 - 5 O 9/21

    Verwaltungsgerichtliches Vollstreckungsverfahren nach § 169 VwGO; hier: …

    Diese ist auch dann nicht entbehrlich, wenn ein gerichtlicher Titel gemäß § 168 Abs. 1, § 169 Abs. 1 VwGO vollstreckt wird (str., wie hier VGH Mannheim…, Beschluss vom 29. Juli 2020 - 6 S 1635/20 -, juris Rn. 5 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - 9 L 74.05 -, BeckRS 2006, 134727;… Pietzner/Möller, a.a.O. Rn. 35;… Bamberger, a.a.O. Rn. 2;… von Nicolai, in: Redeker/von Oertzen, VwGO, 15. Auflage 2010, § 169 Rn. 7;… Troidl, in: Engelhardt u.a., VwVG/VwZG, 12. Auflage 2021, § 3 VwVG Rn. 9c; a.A. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 2. November 2016 - 3 K 90.15 -, juris Rn. 8;… Heckmann, a.a.O. Rn. 35;… Schmidt-Kötters, a.a.O. Rn. 11;… Kopp/Schenke, a.a.O. Rn. 3;… Kraft, a.a.O. Rn. 5;… Bader, a.a.O. Rn. 2;… Waldhoff, a.a.O. Rn. 4;… Kugele, a.a.O. Rn. 5;… differenzierend Sadler/Kremer, a.a.O., § 3 VwVG Rn. 76).
  • OVG Niedersachsen, 27.02.2024 - 9 OB 91/23

    Erfordernis einer behördlichen Vollstreckungsanordnung für die Einleitung des …

    Auch in den Fällen, in denen die Aufgaben der Vollstreckungsbehörde nach § 169 VwGO durch das Verwaltungsgericht wahrgenommen werden, liegt es somit im Verantwortungsbereich der Gläubigerbehörde darüber zu entscheiden, ob gegen einen Bürger überhaupt Vollstreckungsmaßnahmen ergriffen werden sollen, wobei die Wahl und Anordnung der Maßnahmen dann dem Gericht obliegt (VGH BW…, Beschluss vom 29.7.2020, a. a. O., Rn. 6; vgl. auch OVG SH…, Beschluss vom 18.6.2021 - 5 O 9/21 - juris Rn. 6; siehe auch OVG Berl.-Bbg, Beschluss vom 7.2.2006 - OVG 9 L 74.05 - BeckRS 2006, 134727).
  • VG Frankfurt/Oder, 05.03.2009 - 5 M 42/07

    Verfahrensgebühr bei anwaltlicher Tätigkeit im Vollstreckungsverfahren

    Sinn dieser Vollstreckungsanordnung ist es, bei Auseinanderfallen von anspruchsberechtigter und Vollstreckungsbehörde der ersteren die Entscheidung sowohl zum "Ob" als auch zu Art und Umfang der Vollstreckung vorzubehalten und zugleich die Vollstreckungsbehörde entsprechend den insoweit von der anspruchsberechtigten Behörde getroffenen Maßgaben für die Durchführung der Vollstreckung zu legitimieren (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 07. Februar 2006 - 9 L 74.05).
  • VG Cottbus, 03.05.2012 - 6 M 2/12

    Beiträge

    Da nach § 3 Abs. 1 VwVG die Vollstreckung im Fall des § 169 VwGO durch eine nach § 3 Abs. 4 VwVG von der anspruchsberechtigten Behörde (Vollstreckungsgläubiger) zu erlassende Vollstreckungsanordnung eingeleitet wird (vgl. hierzu OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 7. Februar 2006 - 9 L 74.05 -, S. 2 H. des E.A.; OVG Brandenburg, Beschluss vom 8. April 2004 - 2 F 5.04 -, S. 2 H. des E.A., jeweils m.w.N. auch auf die Gegenauffassung), folgt hieraus, dass eine (zunächst) ohne Zustellung bzw. ohne Einhaltung der Schutzfrist vorgenommene Vollstreckungsanordnung fehlerhaft ist (…vgl. allgemein Zöller, a.a.O., § 798 Rn. 3 und § 750 Rn. 16).
  • VG Göttingen, 21.04.2026 - 8 D 2/26

    Vollstreckungsanordnung; Behördliche Vollstreckungsanordnung bei Einleitung eines …

    Auch in den Fällen, in denen die Aufgaben der Vollstreckungsbehörde nach § 169 VwGO durch das Verwaltungsgericht wahrgenommen werden, liegt es somit im Verantwortungsbereich der Gläubigerbehörde darüber zu entscheiden, ob gegen einen Bürger überhaupt Vollstreckungsmaßnahmen ergriffen werden sollen, wobei die Wahl und Anordnung der Maßnahmen dann dem Gericht obliegt (VGH BW…, Beschluss vom 29.7.2020, a. a. O., Rn. 6; vgl. auch OVG SH…, Beschluss vom 18.6.2021 - 5 O 9/21 - juris Rn. 6; siehe auch OVG Berl.-Bbg, Beschluss vom 7.2.2006 - OVG 9 L 74.05 - BeckRS 2006, 134727).
  • VG Potsdam, 18.06.2015 - 8 M 15/13

    Anschluss- und Benutzungszwang für kommunale Einrichtungen

  • VG Cottbus, 05.01.2012 - 6 M 15/11

    Schmutzwasseranschlussbeitrag

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Berlin-Brandenburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht