Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Normenkontrollantrag des Nachbarn; kein gebietsübergreifender Gebietserhaltungsanspruch; Erforderlichkeit eines "Gesundheitsparks"; Abwägungsgebot (insbesondere Lärmschutz); Gebot der Rücksichtnahme; immissionswirksame flächenbezogene Schallleistungspegel (IFSP); ...

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  BauGB § 1 Abs. 7; BauNVO §§ 1 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2, 11.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BauR 2012, 49

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (26)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 24.03.2005 - 8 S 595/04

  Bestimmtheit von immissionswirksamen flächenbezogenen Schallleistungspegeln

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1124

  Dass die Norm über ihren Wortlaut hinaus auch für Sondergebiete nach § 11 BauNVO zur Anwendung kommt, entspricht der inzwischen wohl herrschenden Meinung (BVerwG vom 28.2.2002 NVwZ 2002, 1114; VGH BW vom 24.3.2005 BauR 2005, 1743).

  Dazu zählt insbesondere auch, dass der Bebauungsplan bestimmen muss, welche Bezugsfläche für die Umrechnung der betrieblichen Schallleistung in den flächenbezogenen Schallleistungspegel zugrundezulegen und nach welchem Regelwerk die Ausbreitung des betrieblichen Schalls nach den realen Verhältnissen zum Zeitpunkt der Genehmigung zu berechnen ist (z.B. OVG RhPf vom 4.7.2006 ZfBR 2007, 57; BayVGH vom 25.10.2000 BayVBl 2001, 472; VGH BW vom 24.3.2005 BauR 2005, 1743).

  Dann muss aber bereits durch den Bebauungsplan selbst sichergestellt sein, dass der angestrebte Schutz der Wohnbevölkerung vor Lärm tatsächlich erreicht wird (VGH BW vom 24.3.2005, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg vom 13.4.2010 BauR 2010, 1535).

• BVerwG, 27.01.1998 - 4 NB 3.97

  "Immissionswirksamer flächenbezogener Schalleistungspegel"; flächenbezogener …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1124

  In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist inzwischen geklärt, dass Emissionsgrenzwerte nach dem sogenannten immissionswirksamen flächenbezogenen Schallleistungspegel zur Gliederung von Baugebieten nach § 1 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BauNVO festgesetzt werden können (vgl. grundlegend BVerwG vom 27.1.1998 NVwZ 1998, 1067; vom 12.6.2008 BauR 2008, 1416).

  Vielmehr kommt es auf die in einem zweiten Schritt zu prüfende Einhaltung des in den IFSP enthaltenen anteiligen Immissionskontingents an (BVerwG vom 27.1.1998, a.a.O.).

• VGH Bayern, 24.03.2009 - 14 CS 08.3017

  Nachbarrechtsstreit

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1124

  Ein Nachbar, dessen Grundstück nicht im Plangebiet bzw. in einem Gebiet nach § 34 Abs. 2 BauGB liegt, hat jedoch grundsätzlich keinen von konkreten Beeinträchtigungen unabhängigen Anspruch auf Schutz vor gebietsfremden Nutzungen im angrenzenden Plangebiet (BVerwG vom 18.12.2007 NVwZ 2008, 427; z.B. BayVGH vom 24.3.2009 Az. 14 CS 08.3017 ; offen gelassen BayVGH vom 12.7.2010 Az. 14 CS 10.327 ).

  Die - von der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH vom 24.3.2009 Az. 14 CS 08.3017 ) - angedachte Ausnahme, dass "Gebietsnachbarn" einen Gebietserhaltungsanspruch nur dann haben sollen, wenn die Gemeinde dies mit einer Baugebietsfestsetzung beabsichtigt, greift im vorliegenden Fall schon deshalb nicht ein, weil es sich bei dem Gebiet, in dem die Antragstellerin wohnt, nicht um eine durch Bebauungsplan festgesetzte, sondern um eine faktische Gebietsart handelt.

• BVerwG, 16.09.1993 - 4 C 28.91

  5 Garagen im Wohngebiet - §§ 12, 15 BauNVO, § 34 Abs. 2 BauGB, bundesrechtlich …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1124

  Im Hinblick auf diese wechselseitig wirkende Bestimmung von Inhalt und Schranken des Grundeigentums (Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG) hat jeder Eigentümer - unabhängig davon, ob er tatsächlich beeinträchtigt ist - das Recht, sich gegen eine "schleichende Umwandlung" des Gebiets durch Zulassung einer gebietsfremden Nutzung zur Wehr zu setzen (grundlegend BVerwG vom 16.9.1993 BVerwGE 94, 151; vom 13.5.2002 NVwZ 2002, 1384).
• BVerwG, 18.12.2007 - 4 B 55.07

  Bebauungsplan; Art der Nutzung; gebietsfremde Nutzung; angrenzendes Baugebiet; …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1124

  Ein Nachbar, dessen Grundstück nicht im Plangebiet bzw. in einem Gebiet nach § 34 Abs. 2 BauGB liegt, hat jedoch grundsätzlich keinen von konkreten Beeinträchtigungen unabhängigen Anspruch auf Schutz vor gebietsfremden Nutzungen im angrenzenden Plangebiet (BVerwG vom 18.12.2007 NVwZ 2008, 427; z.B. BayVGH vom 24.3.2009 Az. 14 CS 08.3017 ; offen gelassen BayVGH vom 12.7.2010 Az. 14 CS 10.327 ).
• BVerwG, 13.05.2002 - 4 B 86.01

  Gebot der Rücksichtnahme; Anspruch auf Gebietserhaltung; Gebietsverträglichkeit; …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1124

  Im Hinblick auf diese wechselseitig wirkende Bestimmung von Inhalt und Schranken des Grundeigentums (Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG) hat jeder Eigentümer - unabhängig davon, ob er tatsächlich beeinträchtigt ist - das Recht, sich gegen eine "schleichende Umwandlung" des Gebiets durch Zulassung einer gebietsfremden Nutzung zur Wehr zu setzen (grundlegend BVerwG vom 16.9.1993 BVerwGE 94, 151; vom 13.5.2002 NVwZ 2002, 1384).
• BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 46.91

  Bebauungsplan mit unbestimmtem Zeitraum zur Umsetzung und Entstehen einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1124

  Dies gilt auch für die hier vorliegende Fallkonstellation einer sog. Vorrats- bzw. Angebotsplanung (BVerwG vom 22.1.1993 BVerwGE 92, 8; BVerwG vom 18.3.2004 DVBl 2004, 957; BayVGH vom 25.10.2005 BayVBl 2006, 601; OVG Lüneburg vom 4.1.2011 ZfBR 2011, 154).
• BVerwG, 29.07.2010 - 4 BN 21.10

  Bebauungsplan; DIN-Vorschrift; Verweisung; Verkündung; Bekanntmachung

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1124

  Rn. 71 In seinem Beschluss vom 29. Juli 2010 (BayVBl 2010, 767) hat das Bundesverwaltungsgericht ausdrücklich festgestellt, dass eine - erst - in den textlichen Festsetzungen eines Bebauungsplans in Bezug genommene DIN-Vorschrift, die bestimmt, unter welchen Voraussetzungen bauliche Anlagen im Plangebiet zulässig sind, den rechtsstaatlichen Anforderungen an die Verkündung von Rechtsnormen genügt, wenn die Gemeinde sicherstellt, dass die Betroffenen von der DIN-Vorschrift verlässlich und in zumutbarer Weise Kenntnis erlangen können.
• BVerwG, 30.04.2004 - 4 CN 1.03

  Normenkontrolle; Antragsbefugnis; abwägungserheblicher Belang; Einbeziehung eines …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1124

  Nicht abwägungserheblich sind vor allem rechtlich nicht geschützte Interessen, auf deren Fortbestand kein schutzwürdiges Vertrauen besteht (vgl. BVerwG vom 30.4.2004 NVwZ 2004, 1120).
• BVerwG, 18.03.2004 - 4 CN 4.03

  Bebauungsplan; Straßenplanung; planfeststellungsersetzenden Bebauungsplan; …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1124

  Dies gilt auch für die hier vorliegende Fallkonstellation einer sog. Vorrats- bzw. Angebotsplanung (BVerwG vom 22.1.1993 BVerwGE 92, 8; BVerwG vom 18.3.2004 DVBl 2004, 957; BayVGH vom 25.10.2005 BayVBl 2006, 601; OVG Lüneburg vom 4.1.2011 ZfBR 2011, 154).
• BVerwG, 11.04.1996 - 4 B 51.96

  Anforderungen an Vorliegen eines faktischen Mischgebiets; Anspruch des Nachbarn …
• BVerwG, 28.02.2002 - 4 CN 5.01

  Sondergebiet; Art der Nutzung; Schweinehaltung; Tierzahl; …
• BVerwG, 10.03.1998 - 4 CN 6.97

  Bebauungsplan; Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; Rechtsverletzung; …
• OVG Niedersachsen, 15.01.2007 - 1 ME 80/07

  Erdrückende Wirkung eines Vorhabens
• VGH Bayern, 12.07.2010 - 14 CS 10.327

  Nachbarrechtsstreit
• BVerwG, 03.06.2010 - 4 BN 55.09

  Bekanntmachung und Bereithalten eines Bebauungsplans
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2010 - 7 D 110/09

  Rechtmäßigkeit der mit einem Bebauungsplan erfolgenden Zuordnung von mit …
• BVerwG, 12.06.2008 - 4 BN 8.08

  Verletzung des Abwägungsgebots hinsichtlich der Zunahme der Lrämbelastung nicht …
• BVerwG, 30.08.1994 - 4 B 105.94

  Fernstraßen - Eingriff in Natur - Ersatzmaßnahmen - Planfeststellung
• OVG Rheinland-Pfalz, 04.07.2006 - 8 C 11709/05

  "Handwerkerpark Feyen" in Trier grundsätzlich zulässig
• OVG Niedersachsen, 04.01.2011 - 1 MN 130/10

  Anforderungen an die Abwägungsentscheidung für eine Biogasanlage bei Erlass eines …
• VGH Bayern, 26.05.2008 - 1 N 07.3143

  Zur Bedeutung des Gebietsbewahrungsanspruchs (Gebietserhaltungsanspruchs) für die …
• VGH Bayern, 25.10.2005 - 25 N 04.642

  Sparen bei Lärmschutz kann Bebauungsplan nichtig machen
• VGH Bayern, 25.10.2000 - 26 N 99.490

  Bauleitplanung: Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben in einem Industriegebiet, …
• OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2010 - 10 A 2.07

  "Rückrechnung" aus Immissionsgrenzwerten; Abwägungsergebnis; Abwägungsmängel; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2005 - 10 B 517/04

  Bauleitplanung: Umgang mit einem im Bebauungsplanverfahren erkannten …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Augsburg, 11.07.2013 - Au 5 K 13.93

  Vorbescheid und Baugenehmigung für SB-Warenhaus mit Shop-Zone (7900 m²)

  Der Plangeber habe sicherstellen müssen, dass die Planbetroffenen sich auch vom Inhalt der DIN-Vorschrift verlässlich und in zumutbarer Weise Kenntnis verschaffen könnten (BVerwG, B.v. 29.7.2010 - 4 BN 21.10 - NVwZ 2010, 1567 f.; BayVGH, U.v. 11.4.2011 - 9 N 10.1124 - BauR 2012, 49 ff.).

  Da sich der gesamte Planinhalt mangels eines Hinweises in der Bebauungsplanurkunde, wo die in Bezug genommene DIN-Vorschrift bei der Verwaltungsstelle eingesehen werden kann, nicht jedermann erschlossen hat, ist die vorgenannte Festsetzung (auch) als formal unwirksam anzusehen (s.a. BayVGH, U.v. 11.4.2011 - 9 N 10.1124 - BauR 2012, 49 ff.; OVG Berlin - Bbg, U.v. 21.3.2013 - OVG 10 A 1.10 - juris).

• OVG Niedersachsen, 09.12.2013 - 1 KN 215/11

  Durchführung des Vorhabens durch den Vorhabenträger i.R.e. Rücktrittsrechts für …

  Der Fall liegt vorliegend anders als beim VGH München (Urt. v. 11.4.2011 - 9 N 10.1124 -, BRS 78 Nr. 34 = juris).
• VGH Bayern, 28.10.2014 - 9 N 14.2326

  Bebauungsplan für Industrie- und Gewerbepark "InterFranken" ist unwirksam

  Eine den rechtsstaatlichen Anforderungen entsprechende Bekanntmachung kann die Gemeinde dadurch bewirken, dass sie die in Bezug genommene DIN-Vorschrift bei der Verwaltungsstelle, bei der auch der Bebauungsplan eingesehen werden kann, zur Einsicht bereit hält und hierauf in der Bebauungsplanurkunde oder in der Bekanntmachung (§ 10 Abs. 3 Satz 2 BauGB) hinweist (…vgl. BayVGH, U.v. 20.5.2014 - 15 N 12.1517 - juris Rn. 31; U.v. 4.4.2011 - 9 N 10.1124 - juris Rn. 71;… Hess VGH, U.v. 20.3.2014 - 4 C 448/12 N - juris Rn. 59 f., m.w.N.).

• VG München, 29.02.2016 - M 8 K 14.3232

  Nachbarklage gegen Baugenehmigung im Innenbereich und Einfügen des Bauvorhabens …

  Es liege keine abriegelnde oder einmauernde Wirkung vor, da keine Einmauerung erfolge oder eine Gefängnishofsituation geschaffen werde (BayVGH, U.v. 11.4.2011 - 9 N 10.1124).

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof lehne dies bei 150 m bzw. einem 111 m breiten Baukörper mit einer Traufhöhe von 12, 5 m ab (BayVGH, U.v. 11.4.2011 - 9 N 10.1124).

• VGH Bayern, 30.10.2014 - 1 NE 14.1548

  Bebauungsplan "Neue Mitte Karlsfeld" außer Vollzug gesetzt

  12 Es entspricht ständiger Rechtsprechung (z.B. BayVGH, U.v. 11.4.2011 -9 N 10.1124 - juris), jedenfalls seit den Beschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Juni 2010 - 4 BN 55.09 - (BauR 2010, 1733) und vom 29. Juli 2010 - 4 BN 21.10 - (BayVBl 2010, 767), dass eine in den textlichen Festsetzungen eines Bebauungsplans in Bezug genommene DIN-Vorschrift, die bestimmt, unter welchen Voraussetzungen bauliche Anlagen im Plangebiet zulässig sind, den rechtsstaatlichen Anforderungen an die Verkündung von Rechtsnormen nur dann genügt, wenn die Gemeinde sicherstellt, dass die Betroffenen von der DIN-Vorschrift verlässlich und in zumutbarer Weise Kenntnis erlangen können (zuletzt BVerwG, B.v. 5.12.2013 - 4 BN 48.13 - BauR 2014, 503).
• VG Würzburg, 04.10.2012 - W 5 K 11.418

  Betriebserweiterung; Festsetzung von Emissionskontingenten im Bebauungsplan; …

  Rn. 57 Es fehlt bereits an einer formal wirksamen Festsetzung der Emissionskontingente, denn die Festsetzung entspricht nicht den rechtsstaatlichen Anforderungen, die das Bundesverwaltungsgericht an die Verkündung von in textlichen Festsetzungen eines Bebauungsplans in Bezug genommenen DIN-Vorschriften stellt (vgl. hierzu BVerwG, B.v. 29.07.2010, BayVBl 2010, 767; BayVGH, U.v. 11.04.2011 Nr. 9 N 10.1124).

  Auch insoweit wird ohne die unwirksame Festsetzung eine sinnvolle städtebauliche Ordnung durch den Bebauungsplan nicht in Frage gestellt (vgl. VG Berlin, a.a.O., von Gesamtnichtigkeit bei Nichtigkeit der Festsetzung eines Emissionskontingents bzw. von IFSP gehen hingegen aus: BayVGH, U.v. 14.07.2009 Nr. 1 N 07.2977, U.v. 11.04.2011 Nr. 9 N 10.1124; OVG Rheinland-Pfalz, U.v. 02.05.2011 Nr. 8 C 11261/10; OVG Berlin-Brandenburg, U.v. 13.04.2010 Nr. OVG 10 A 2.07).

• VGH Bayern, 01.04.2015 - 1 N 13.1138

  Die Festsetzung von Emissionskontingenten in Form maximal zulässiger …

  Rn. 15 Es entspricht ständiger Rechtsprechung (z.B. BayVGH, U.v. 11.4.2011 - 9 N 10.1124 - juris), jedenfalls seit den Beschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Juni 2010 - 4 BN 55.09 - (BauR 2010, 1733) und vom 29. Juli 2010 - 4 BN 21.10 - (BayVBl 2010, 767), dass eine in den textlichen Festsetzungen eines Bebauungsplans in Bezug genommene DIN-Vorschrift, die sich mit den Voraussetzungen der Zulässigkeit baulicher Anlagen im Plangebiet befasst, den rechtsstaatlichen Anforderungen an die Verkündung von Rechtsnormen nur dann genügt, wenn die Gemeinde sicherstellt, dass die Betroffenen von der DIN-Vorschrift verlässlich und in zumutbarer Weise Kenntnis erlangen können (zuletzt BVerwG, B.v. 5.12.2013 - 4 BN 48.13 - BauR 2014, 503).
• VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.1373

  Normenkontrollantrag des Nachbarn, kein gebietsübergreifender …

  Auf die Niederschrift hierüber sowie auf diejenige über die mündliche Verhandlung am 4. April 2011 wird Bezug genommen, ebenso wie auf die Planaufstellungs- und Gerichtsakten und die Akten des Parallelverfahrens Az. 9 N 10.1124.
• VG München, 20.07.2020 - M 9 SN 20.1652

  Kein Erfolg eines Eilantrages gerichtet auf eine Baugenehmigung

  Gemäß ständiger obergerichtlicher Rechtsprechung sind immissionswirksame flächenbezogene Schalleistungspegel nur dann rechtswirksam möglich, wenn diese sich auf ein gegliedertes Baugebiet beziehen (vgl. dazu BayVGH, U.v. 11.4.2011 - 9 N 10.1124).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.10.2025 - 2 D 258/21

  Eindeutige Ermittlung des Inhalts des Bebauungsplans durch Auslegung unter …

  Rn. 34 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 18. August 2016 - 4 BN 24.16 -, juris Rn. 7; OVG NRW, Urteil vom 3. Mai 2017 - 7 D 25/15.NE -, juris Rn. 54; Bay.VGH, Urteil vom 11.4.2011 - 9 N 10.1124 -, juris Rn.74.
• VGH Bayern, 11.04.2011 - 9 N 10.2478

  Normenkontrollantrag des Nachbarn; kein gebietsübergreifender …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2026 - 2 D 105/23

  Beschränkung der Nutzungsmöglichkeiten eines Grundstücks i.R.e. …