Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 47 Abs. 2 S. 1; ZPO § 266 Abs. 1 S. 1; BauGB § 1 Abs. 5, Abs. 6, Abs. 7, § 13a; BauNVO § 15 Abs. 1 S. 2, Abs. 2
  Antragsbefugnis im Rahmen eines Normenkontrollantrags

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (29)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Hessen, 29.06.2016 - 4 C 1440/14

  Bebauungsplan mit einer Anzahl der Wohneinheiten pro 1 ha Bruttowohnbauland …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2024 - 9 N 22.1303

  Wann das der Fall ist, lässt sich nicht anhand fester Maßstäbe beurteilen; die Frage ist jeweils unter Würdigung der konkreten Gegebenheiten des Einzelfalls zu beurteilen, insbesondere anhand der Zahl der jeweils zu erwartenden zusätzlichen Verkehrsbewegungen, aber auch der Vorbelastungen und Schutzwürdigkeit des betroffenen Gebiets (…vgl. BVerwG, B.v. 24.8.2017 - 4 BN 35.17 - juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 3.3.2017 - 15 NE 16.2315 - juris Rn. 17;… U.v. 28.4.2017 - 15 N 15.967 - juris Rn. 31, 48;… U.v. 9.3.2020 - 9.3.2020 - Rn. 18 m.w.N.; HessVGH, U.v. 29.06.2016 - 4 C 1440/14.N - juris 38).

  Weiterhin geht er in der Regel davon aus, dass die Betroffenheit der Anlieger bei einer voraussichtlichen Zunahme des Verkehrs von bis zu 200 Fahrzeugbewegungen täglich nur geringfügig und daher nicht mehr abwägungsrelevant ist (…vgl. B.v. 5.2.2015 - 4 B 1756/14.N - BauR 2015, 1101 = juris LS und Rn. 15; U.v. 29.06.2016 - 4 C 1440/14.N - ZfBR 2016, 803 = juris 38).

• VGH Bayern, 16.05.2017 - 15 N 15.1485

  Fehlende Antragsbefugnis für Normenkontrollantrag

  Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2024 - 9 N 22.1303

  Die Abwägungsrelevanz ist also dann zu verneinen, wenn das Interesse, vor einer Verkehrslärmzunahme bewahrt zu bleiben, mit so geringem Gewicht zu Buche schlägt, dass es als planungsrechtlich vernachlässigbare Größe außer Betracht bleiben kann (…vgl. BVerwG, B.v. 8.6.2004 - 4 BN 19.04 - juris Rn. 6;… B.v. 11.8.2015 - 4 BN 12.15 - juris Rn. 6; BayVGH, U.v. 16.5.2017 - 15 N 15.1485 -juris Rn. 23 m.w.N.).

  Wenn man diesen Wert im Hinblick auf die allgemeine Zunahme des motorisierten Fahrverkehrs auf fünf Fahrzeugbewegungen pro Tag für eine Wohneinheit - trotz der in den letzten Jahren ebenfalls allgemein zugenommenen Homeoffice-Arbeit großzügig - anhebt, ergäben sich maximal 195 Fahrzeugbewegungen pro Tag (…vgl. BVerwG, B.v. 24.8.2017 - 4 BN 35.17 - juris Rn. 6; BayVGH, U.v. 16.5.2017 a.a.O.).

• BVerwG, 24.08.2017 - 4 BN 35.17

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2024 - 9 N 22.1303

  Wann das der Fall ist, lässt sich nicht anhand fester Maßstäbe beurteilen; die Frage ist jeweils unter Würdigung der konkreten Gegebenheiten des Einzelfalls zu beurteilen, insbesondere anhand der Zahl der jeweils zu erwartenden zusätzlichen Verkehrsbewegungen, aber auch der Vorbelastungen und Schutzwürdigkeit des betroffenen Gebiets (vgl. BVerwG, B.v. 24.8.2017 - 4 BN 35.17 - juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 3.3.2017 - 15 NE 16.2315 - juris Rn. 17;… U.v. 28.4.2017 - 15 N 15.967 - juris Rn. 31, 48;… U.v. 9.3.2020 - 9.3.2020 - Rn. 18 m.w.N.; HessVGH, U.v. 29.06.2016 - 4 C 1440/14.N - juris 38).

  Wenn man diesen Wert im Hinblick auf die allgemeine Zunahme des motorisierten Fahrverkehrs auf fünf Fahrzeugbewegungen pro Tag für eine Wohneinheit - trotz der in den letzten Jahren ebenfalls allgemein zugenommenen Homeoffice-Arbeit großzügig - anhebt, ergäben sich maximal 195 Fahrzeugbewegungen pro Tag (vgl. BVerwG, B.v. 24.8.2017 - 4 BN 35.17 - juris Rn. 6;… BayVGH, U.v. 16.5.2017 a.a.O.).

• VGH Bayern, 09.03.2020 - 15 N 19.210

  Erfolgloser Normenkontrollantrag von Grundstückseigentümern außerhalb des …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2024 - 9 N 22.1303

  Eine die Antragbefugnis begründende mögliche Verletzung subjektiver Rechte kann darauf nicht folgen, da es sich hierbei um rein objektiv-rechtliche Belange der Allgemeinheit handelt, die das Eigentumsrecht der Antragsteller nicht berühren (…BayVGH, U.v. 29.10.2009 - 1 N 08.1050 - juris Rn. 33; BayVGH U.v. 9.3.2020 - 15 N 19.210 - Rn. 28).

  Es ist daher nicht ersichtlich, dass es bei Umsetzung des Bebauungsplans zu einem relevanten Entzug von Belichtung, Belüftung und Besonnung oder zu einer unzumutbaren erdrückenden, abriegelnden oder einmauernden Wirkung zu Lasten der Wohngebäude der Antragsteller kommen könnte (BayVGH, U. v. 9.3.2020 - 15 N 19.210 - juris Rn. 29 m.w.N.).

• BVerwG, 20.03.2003 - 4 B 59.02

  Nachbarrechtliche Abwehransprüche gegen Stellplätze einer rechtlich zulässigen …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2024 - 9 N 22.1303

  Grundsätzlich haben Nachbarn die von den Stellplätzen einer rechtlich zulässigen Wohnbebauung ausgehenden Emissionen hinzunehmen, es sei denn, es bestehen besondere örtliche Verhältnisse, so dass diese zu einer unzumutbaren Beeinträchtigung führen (vgl. BVerwG, B. v. 20.3.2003 - 4 B 59.02 - Rn. 6 und 7).
• VGH Bayern, 28.04.2017 - 15 N 15.967

  Erfolgreicher Normenkontrollantrag gegen Änderungs-Bebauungsplan

  Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2024 - 9 N 22.1303

  Wann das der Fall ist, lässt sich nicht anhand fester Maßstäbe beurteilen; die Frage ist jeweils unter Würdigung der konkreten Gegebenheiten des Einzelfalls zu beurteilen, insbesondere anhand der Zahl der jeweils zu erwartenden zusätzlichen Verkehrsbewegungen, aber auch der Vorbelastungen und Schutzwürdigkeit des betroffenen Gebiets (…vgl. BVerwG, B.v. 24.8.2017 - 4 BN 35.17 - juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 3.3.2017 - 15 NE 16.2315 - juris Rn. 17; U.v. 28.4.2017 - 15 N 15.967 - juris Rn. 31, 48;… U.v. 9.3.2020 - 9.3.2020 - Rn. 18 m.w.N.; HessVGH, U.v. 29.06.2016 - 4 C 1440/14.N - juris 38).
• VGH Bayern, 14.12.2016 - 15 N 15.1201

  Unwirksamkeit eines Bebauungsplans - Fehlende Anpassung an Ziele der Raumordnung

  Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2024 - 9 N 22.1303

  Die Prüfung, ob das der Fall ist, erfolgt auf Grundlage des Vorbringens der Beteiligten ohne eigene Sachverhaltsaufklärung durch das Normenkontrollgericht (…vgl. zum Ganzen BVerwG, B.v. 2.3.2015 - 4 BN 30.14 - juris Rn. 3 m.w.N.; BayVGH, U.v. 14.12.2016 - 15 N 15.1201 - juris Rn. 32 ff. m.w.N.).
• BVerwG, 21.10.1999 - 4 CN 1.98

  Bebauungsplan; Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Mieter; Wohngebiet; Wohnruhe; …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2024 - 9 N 22.1303

  So hat das Bundesverwaltungsgericht den durch einen Bebauungsplan ermöglichten zusätzlichen Verkehr von 20 bis 30 Einzel- oder Doppelwohnhäusern, der teilweise am Grundstück des dortigen Antragstellers vorbeigeführt wurde, für so geringfügig gehalten, dass es die Antragsbefugnis verneint hat (vgl. BVerwG, U.v. 21.10.1999 - 4 CN 1.98 - juris Rn. 17).
• BVerwG, 08.06.2004 - 4 BN 19.04

  Grundsätze der Abwägung im Zusammenhang mit Lärmimmissionen

  Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2024 - 9 N 22.1303

  Die Abwägungsrelevanz ist also dann zu verneinen, wenn das Interesse, vor einer Verkehrslärmzunahme bewahrt zu bleiben, mit so geringem Gewicht zu Buche schlägt, dass es als planungsrechtlich vernachlässigbare Größe außer Betracht bleiben kann (vgl. BVerwG, B.v. 8.6.2004 - 4 BN 19.04 - juris Rn. 6;… B.v. 11.8.2015 - 4 BN 12.15 - juris Rn. 6;… BayVGH, U.v. 16.5.2017 - 15 N 15.1485 -juris Rn. 23 m.w.N.).
• BVerwG, 19.02.1992 - 4 NB 11.91

  Verwaltungsprozeßrecht: Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren; …

  Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2024 - 9 N 22.1303

  In diesem Zusammenhang muss auch eine gewisse Beeinträchtigungsintensität vorliegen (vgl. BVerwG, B.v. 19.2.1992 - 4 NB 11.91 - juris Rn. 13).
• BVerwG, 06.03.2013 - 4 BN 39.12

  Berücksichtigung des planungsrechtlichen Trennungsgrundsatzes; Lärmschutzbelange …
• BVerwG, 02.03.2015 - 4 BN 30.14

  Antragsbefugnis bei Normenkontrolle; Vorgriff auf Begründetheitsprüfung
• BVerwG, 06.03.1989 - 4 NB 8.89

  Funktion des Rücksichtnahmegebots in § 15 BauNVO für die Beurteilung der …
• VGH Baden-Württemberg, 21.04.2015 - 3 S 748/13

  Biotopwertverfahren als zur Bewertung naturschutzrechtlicher Eingriffe geeignetes …
• VGH Bayern, 03.03.2017 - 15 NE 16.2315

  Ermittlungs- und Bewertungsdefizit eines Bebauungsplans
• VGH Bayern, 24.11.2017 - 15 N 16.2158

  Zunahme des Verkehrslärms für Grundstücke außerhalb des Planbereichs eines …
• BVerwG, 11.08.2015 - 4 BN 12.15

  Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren; Verkehrslärm
• VGH Hessen, 07.04.2014 - 3 C 914/13

  Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren
• BVerwG, 10.07.2020 - 4 BN 50.19

  Antragsbefugnis in einem Normenkontrollverfahren gegen einen Bebauungsplan
• VGH Hessen, 05.02.2015 - 4 B 1756/14

  Normenkontrolleilantrag gegen Bebauungsplan für Büro und Wohngebäude samt …
• VGH Hessen, 28.03.2011 - 4 C 2708/09
• OVG Sachsen-Anhalt, 08.01.2015 - 2 R 94/14

  Antragsbefugnis von anerkannten Umweltverbänden und Eigentümern von außerhalb …
• VGH Bayern, 19.08.2016 - 9 NE 16.1512

  Antragsbefugnis bei Festsetzung einer Verkehrsfläche im Bebauungsplan
• VGH Bayern, 19.05.2021 - 9 N 17.2284

  Antragsbefugnis im Normenkontrollverfahren
• VGH Bayern, 20.05.2014 - 15 N 12.1517

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Übernahme des Normenkontrollverfahrens …
• VGH Bayern, 28.11.2023 - 2 NE 23.1881

  Erfolgloses Eilverfahren gegen Änderung eines Bebauungsplans wegen fehlender …
• OVG Berlin, 26.01.1996 - 2 A 9.92
• VGH Bayern, 23.01.1998 - 8 B 93.4007
• VGH Bayern, 29.10.2009 - 1 N 08.1050

  Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan für Biomassekraftwerk mit …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 30.09.2026 - 2 NE 26.1726

  Antragsbefugnis (verneint), Bagatellgrenze, Verkehrslärmzunahme, Verschlechterung …

  Die Abwägungsrelevanz ist zu verneinen, wenn das Interesse, vor einer Verkehrslärmzunahme bewahrt zu bleiben, mit so geringem Gewicht zu Buche schlägt, dass es als planungsrechtlich vernachlässigbare Größe außer Betracht bleiben kann (…vgl. BVerwG, B.v. 8.6.2004 - 4 BN 19.04 - juris Rn. 6;… B.v. 11.8.2015 - 4 BN 12.15 - juris Rn. 6; BayVGH, U.v. 24.10.2024 - 9 N 22.1303 - juris Rn. 19;… U.v. 16.5.2017 - 15 N 15.1485 - juris Rn. 23;… B.v. 19.8.2016 - 9 NE 16.1512 - juris Rn. 15).
• VGH Bayern, 04.08.2026 - 9 N 23.1814

  (Kein) Ermittlungs und Bewertungsdefizit im Rahmen der Bauleitplanung, …

  Die Abwägungsrelevanz ist zu verneinen, wenn das Interesse, vor einer Verkehrslärmzunahme bewahrt zu bleiben, mit so geringem Gewicht zu Buche schlägt, dass es als planungsrechtlich vernachlässigbare Größe außer Betracht bleiben kann (…vgl. BVerwG, B.v. 8.6.2004 - 4 BN 19.04 - juris Rn. 6;… B.v. 11.8.2015 - 4 BN 12.15 - juris Rn. 6; BayVGH, U.v. 24.10.2024 - 9 N 22.1303 - juris Rn. 19;… U.v. 16.5.2017 - 15 N 15.1485 - juris Rn. 23;… B.v. 19.8.2016 - 9 NE 16.1512 - juris Rn. 15).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.03.2026 - 10 D 42/24

  Bebauungsplan; Lärmzunahme; Bagatellgrenze; planbedingter; Zusatzverkehr; …

  Rn. 34 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 21. Januar 2021 - 10 D 104/18.NE -, juris Rn. 52; Bay. VGH, Urteile vom 10. Februar 2026 - 2 N 23.356 - juris Rn. 24, und vom 24. Oktober 2024 - 9 N 22.1303 -, juris Rn. 20, m. w. N.; Hess. VGH, Urteil vom 21. Januar 2025 - 4 C 655/21.N -, juris Rn. 106.

  Rn. 36 Vgl. Bay. VGH, Urteil vom 24. Oktober 2024 - 9 N 22.1303 -, juris Rn. 21; OVG S.-A., Beschluss vom 8. Januar 2015 - 2 R 94/14 -, juris Rn. 27; Hess. VGH, Urteil vom 28. März 2011 - 4 C 2708/09.N -, juris Rn. 20.

• VGH Baden-Württemberg, 24.02.2026 - 5 S 1980/24

  (Zulässigkeit der Reduzierung des Stellplatzschlüssels in einem neuen Wohngebiet

  Ein Unterschreiten der abwägungsrelevanten Bagatellgrenze (vgl. mit zahlreichen Bsp. aus der Rspr: BayVGH, Urteil vom 24.10.2024 - 9 N 22.1303 - juris Rn. 20) steht bei den vorliegend geplanten 140 Wohneinheiten selbst dann nicht in Rede, sollte sich der von der Antragsgegnerin gewünschte MIV-Anteil von 10 % auch nur annähernd erzielen lassen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2026 - 2 D 218/25
  Rn. 68 Vgl. OVG NRW, Urteil vom 21. Januar 2021 - 10 D 104/18.NE -, juris Rn. 52; Bay. VGH, Urteile vom 10. Februar 2026 - 2 N 23.356 - juris Rn. 24, und vom 24. Oktober 2024 - 9 N 22.1303 -, juris Rn. 20, m. w. N.; Hess. VGH, Urteil vom 21. Januar 2025 - 4 C 655/21.N -, juris Rn. 106.
• OVG Sachsen-Anhalt, 27.04.2026 - 2 K 68/25

  Normenkontrolle gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis eines Eigentümers oder …

  Allein mit dem Vortrag, dass durch die geplante Bebauung mit Solaranlagen die Versickerungsfähigkeit erheblich beeinflusst werde, ist nicht hinreichend dargelegt, dass durch die geplante Bebauung die Gefahr der Überschwemmung ihres Grundstücks durch unkontrolliert abfließendes Niederschlagswasser begründet oder erhöht wird (vgl. BayVGH, Urteil vom 24. Oktober 2024 - 9 N 22.1303 - juris Rn. 25).
• VGH Bayern, 10.02.2026 - 2 N 23.356

  Bebauungsplan der Innenentwicklung, Siedlungsbereich, Überplanung einer bereits …

  Entscheidend sind insbesondere die Zahl der jeweils zu erwartenden zusätzlichen Verkehrsbewegungen, aber auch bestehende Vorbelastungen und die Schutzwürdigkeit des betroffenen Gebiets (vgl. BayVGH, U.v. 24.10.2024 -9 N 22.1303 - juris).
• VGH Bayern, 15.07.2025 - 15 N 24.908

  Antragsbefugnis für Anfechtung eines Bebauungsplans

  Rn. 17 Bei der Nutzung solcher Anlagen muss stets mit dem Eintritt von Verschattungen, die durch nachträglich errichtete Gebäude, die die gesetzlichen Abstandsflächen einhalten, gerechnet werden (…BayVGH, B.v. 28.11.2023 - 2 NE 23.1881 - juris Rn. 11; U.v. 24.10.2024 - 9 N 22.1303 - juris Rn. 28).
• VGH Bayern, 23.04.2025 - 15 N 23.296

  Normenkontrollantrag, Plannachbar, Verkehrslärmzunahme und Hitzebelastung, …

  Wann das der Fall ist, ist unter Würdigung der konkreten Gegebenheiten des Einzelfalls zu beurteilen, insbesondere der Zahl der jeweils zu erwartenden zusätzlichen Verkehrsbewegungen, aber auch der Vorbelastungen und Schutzwürdigkeit des betroffenen Gebiets (…vgl. BVerwG, B.v. 11.8.2015 - 4. BN 12.15 - BRS 83 Nr. 49 = juris Rn. 6;… BayVGH, U.v. 15.5.2017 - 15 N 15.1485 - juris Rn. 23; U.v. 24.10.2024 - 9 N 22.1303 - juris Rn. 19).