Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 19 Abs 4 GG, § 12 Abs 1 Nr 5 Buchst a KAG BB, § 226 AO, § 394 S 1 BGB, § 54 Abs 4 SGB 1
  Vorläufiger Rechtsschutz im Vollstreckungsrecht

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art 19 Abs 4 GG, § 12 Abs 1 Nr 5 Buchst a KAG BB, § 226 AO, § 394 S 1 BGB, § 54 Abs 4 SGB 1, § 850c ZPO
  Beschwerde; vorläufiger Rechtsschutz; Rentenpfändung; Pfändungsschutz; vorläufige Erstattungsverpflichtung; Aufrechnung; Vorwegnahme der Hauptsache

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 29.01.1993 - 8 C 32.92

  Wehrpflicht - Zurückstellung vom Wehrdienst - Berufschance

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 21.04.2010 - 9 S 109.09

  Zwar steht einer Anfechtung der Kostenentscheidung nicht entgegen, dass die Entscheidung in der Hauptsache nur teilweise angegriffen worden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. Januar 1993 - 8 C 32/92 -, juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Niedersachsen, 27.05.2025 - 8 ME 132/24

  Anhörung; Ansehens- und Vertrauensverlust; Auslegung; Einzelrichter; …

  Diese ist im Verfahren nach § 123 Abs. 1 VwGO nur ausnahmsweise zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes (vgl. Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG) dann gerechtfertigt, wenn in Bezug auf den Anordnungsgrund glaubhaft gemacht ist, dass der Verweis auf den rechtskräftigen Abschluss des Hauptsacheverfahrens für den Betreffenden schwere und unzumutbare, nachträglich nicht mehr zu beseitigende Nachteile zur Folge hätte, und in Bezug auf den Anordnungsanspruch, dass der Erfolg der Hauptsache überwiegend wahrscheinlich ist, die Sache also bei Anlegung eines strengen Maßstabs an die Erfolgsaussichten erkennbar Erfolg haben wird (…VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 21.4.2004 - 6 S 17/04 -, juris Rn. 14;… OVG Saarl., Beschl. v. 18.1.2006 - 1 W 18/05 -, juris Rn. 6 f.; OVG Berl.-Bbg., Beschl. v. 21.4.2010 - OVG 9 S 109.09 -, juris Rn. 5;… Nds. OVG, Beschl. v. 15.4.2020 - 8 ME 36/20 -, juris Rn. 9;… Schl.-H. OVG, Beschl. v. 3.8.2023 - 2 MB 11.23 -, juris Rn. 17).
• VG Cottbus, 29.05.2020 - 6 L 586/17
  Eine Vorwegnahme der Hauptsache ist daher nur dann zulässig, wenn ein hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg in der Hauptsache spricht und eine vorläufige Regelung zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes schlechterdings notwendig ist, um unzumutbare Nachteile für den Rechtsschutzsuchenden abzuwenden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. April 2010 - 9 S 109/09 -, juris Rn. 5; OVG Saarland…, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 1 W 18/05 -, juris Rn. 6; OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 6. September 2005 - 1 M 55/05 -, juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 21. April 2004 - 6 S 17/04 -, juris Rn. 14; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 21. März 2003 - 13 B 290/03 -, juris Rn. 3;… Beschluss der Kammer vom 16. Januar 2019 - 6 L 570/16 -, juris Rn. 6;… weitere Nachweise bei Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Auflage, 2017, Rn. 174 ff., 183 ff., 190 ff.).
• VG Cottbus, 01.07.2020 - 6 L 39/19
  Eine Vorwegnahme der Hauptsache ist daher nur dann zulässig, wenn ein hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg in der Hauptsache spricht und eine vorläufige Regelung zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes schlechterdings notwendig ist, um unzumutbare Nachteile für den Rechtsschutzsuchenden abzuwenden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. April 2010 - 9 S 109/09 -, juris Rn. 5; OVG Saarland…, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 1 W 18/05 -, juris Rn. 6; OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 6. September 2005 - 1 M 55/05 -, juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 21. April 2004 - 6 S 17/04 -, juris Rn. 14; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 21. März 2003 - 13 B 290/03 -, juris Rn. 3;… Beschluss der Kammer vom 16. Januar 2019 - 6 L 570/16 -, juris Rn. 6;… weitere Nachweise bei Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Auflage, 2017, Rn. 174 ff., 183 ff., 190 ff.).

• VG Cottbus, 07.09.2023 - 6 L 118/22
  Eine Vorwegnahme der Hauptsache ist daher nur dann zulässig, wenn ein hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg in der Hauptsache spricht und eine vorläufige Regelung zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes schlechterdings notwendig ist, um unzumutbare Nachteile für den Rechtsschutzsuchenden abzuwenden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. April 2010 - 9 S 109/09 -, juris Rn. 5; OVG Saarland…, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 1 W 18/05 -, juris Rn. 6; OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 6. September 2005 - 1 M 55/05 -, juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 21. April 2004 - 6 S 17/04 -, juris Rn. 14; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 21. März 2003 - 13 B 290/03 -, juris Rn. 3;… Beschluss der Kammer vom 16. Januar 2019 - 6 L 570/16 -, juris Rn. 6;… weitere Nachweise bei Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Auflage, 2017, Rn. 174 ff., 183 ff., 190 ff.).
• VG Cottbus, 30.03.2020 - 6 L 590/19

  Abfallgebühren

  Eine Vorwegnahme der Hauptsache ist daher nur dann zulässig, wenn ein hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg in der Hauptsache spricht und eine vorläufige Regelung zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes schlechterdings notwendig ist, um unzumutbare Nachteile für den Rechtsschutzsuchenden abzuwenden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. April 2010 - 9 S 109/09 -, juris Rn. 5; OVG Saarland…, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 1 W 18/05 -, juris Rn. 6; OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 6. September 2005 - 1 M 55/05 -, juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 21. April 2004 - 6 S 17/04 -, juris Rn. 14; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 21. März 2003 - 13 B 290/03 -, juris Rn. 3;… Beschluss der Kammer vom 16. Januar 2019 - 6 L 570/16 -, juris Rn. 6;… weitere Nachweise bei Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Auflage, 2017, Rn. 174 ff., 183 ff., 190 ff.).
• VG Cottbus, 26.08.2022 - 6 L 211/21
  Eine Vorwegnahme der Hauptsache ist daher nur dann zulässig, wenn ein hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg in der Hauptsache spricht und eine vorläufige Regelung zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes schlechterdings notwendig ist, um unzumutbare Nachteile für den Rechtsschutzsuchenden abzuwenden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. April 2010 - 9 S 109/09 -, juris Rn. 5; OVG Saarland…, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 1 W 18/05 -, juris Rn. 6; OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 6. September 2005 - 1 M 55/05 -, juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 21. April 2004 - 6 S 17/04 -, juris Rn. 14; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 21. März 2003 - 13 B 290/03 -, juris Rn. 3;… Beschluss der Kammer vom 16. Januar 2019 - 6 L 570/16 -, juris Rn. 6;… weitere Nachweise bei Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Auflage, 2017, Rn. 174 ff., 183 ff., 190 ff.).
• VG Cottbus, 03.11.2021 - 6 L 189/21
  Eine Vorwegnahme der Hauptsache ist daher nur dann zulässig, wenn ein hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg in der Hauptsache spricht und eine vorläufige Regelung zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes schlechterdings notwendig ist, um unzumutbare Nachteile für den Rechtsschutzsuchenden abzuwenden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. April 2010 - 9 S 109/09 -, juris Rn. 5; OVG Saarland…, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 1 W 18/05 -, juris Rn. 6; OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 6. September 2005 - 1 M 55/05 -, juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 21. April 2004 - 6 S 17/04 -, juris Rn. 14; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 21. März 2003 - 13 B 290/03 -, juris Rn. 3;… Beschluss der Kammer vom 16. Januar 2019 - 6 L 570/16 -, juris Rn. 6;… weitere Nachweise bei Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Auflage, 2017, Rn. 174 ff., 183 ff., 190 ff.).
• VG Cottbus, 14.07.2022 - 6 L 244/21
  Eine Vorwegnahme der Hauptsache ist daher nur dann zulässig, wenn ein hoher Grad an Wahrscheinlichkeit für einen Erfolg in der Hauptsache spricht und eine vorläufige Regelung zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes schlechterdings notwendig ist, um unzumutbare Nachteile für den Rechtsschutzsuchenden abzuwenden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. April 2010 - 9 S 109/09 -, juris Rn. 5; OVG Saarland…, Beschluss vom 18. Januar 2006 - 1 W 18/05 -, juris Rn. 6; OVG Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 6. September 2005 - 1 M 55/05 -, juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 21. April 2004 - 6 S 17/04 -, juris Rn. 14; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 21. März 2003 - 13 B 290/03 -, juris Rn. 3;… Beschluss der Kammer vom 16. Januar 2019 - 6 L 570/16 -, juris Rn. 6;… weitere Nachweise bei Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Auflage, 2017, Rn. 174 ff., 183 ff., 190 ff.).