Volltextveröffentlichungen (3)

• kaarst.de , S. 20

  Duldungspflicht des Nachbarn für durch Ortssatzung geschützte Bäume

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Beseitigung überhängender Äste von Bäumen des Nachbargrundstücks bei starker Verschmutzung des Grundstücks durch herabfallendes Laub und Zapfen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Datenbank zur Rechtsprechung im Kommunalrecht (Leitsatz)

  Auswirkung einer Baumschutzsatzung auf Nachbarrechte

Papierfundstellen

• NJW 1989, 1807
• NJW-RR 1989, 975 (Ls.)
• MDR 1988, 776
• NVwZ 1989, 798 (Ls.)
• VersR 1988, 1241

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 12.01.1967 - 1 BvR 169/63

  Grundstücksverkehrsgesetz

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.04.1988 - 9 U 228/87

  (vgl. BVerfGE 21, 73, 83 [BVerfG 12.01.1967 - 1 BvR 169/63] ; 52, 1, 32 [BVerfG 12.06.1979 - 1 BvL 19/76] ; Leibholz/Rinck, GG, Artikel 14. Anm. 9).

  Dazu gehört, daß die eingreifende Regelung geeignet und erforderlich ist und das mit ihr verfolgte Ziel nicht außer Verhältnis zu dem beeinträchtigten Grundrecht steht (vgl. BVerfGE 8, 71, 80 [BVerfG 10.07.1958 - 1 BvF 1/58] ; 21, 73, 86 [BVerfG 12.01.1967 - 1 BvR 169/63] ; 50, 290, 341; 53, 257, 292 f).

• BVerwG, 07.03.1958 - VII C 84.57

  Rechtssetzungsbefugnis der Gemeinden, Zulässigkeit einer Spielautomatensteuer

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.04.1988 - 9 U 228/87

  Die Satzungsgewalt der Gemeinden findet zwar eine Schranke, wo Satzungen in Freiheit und Eigentum des Bürgers eingreifen, so daß die Generalklausel des § 4 Abs. 1 Gemeindeordnung NW hierfür nicht ausreicht (vgl. BVerwGE 6, 247, 250) [BVerwG 07.03.1958 - VII C 84/57] , doch sind das Bundesnaturschutzgesetz und das Landschaftsgesetz NW hinreichende Ermächtigungsnormen.

  Ob sie im Sinne des Art. 80 Abs. 1 Satz GG und des Artikels 70 Satz 2 Verfassung NW nach Inhalt, Zweck und Ausmaß hinreichend bestimmt sind, ist ohne Belang, da die genannten Verfassungsbestimmungen für Rechtsverordnungen, nicht aber - auch nicht entsprechend - für Gemeindesatzungen gelten (vgl. BVerfGE 23, 54, 62 f [BVerfG 23.01.1968 - 1 BvR 709/66] ; 32, 346, 361 [BVerfG 23.02.1972 - 2 BvL 36/71] ; BVerwG DÖV 1958, 581; BVerwG VerwRspr.

• BVerfG, 01.03.1979 - 1 BvR 532/77

  Mitbestimmung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.04.1988 - 9 U 228/87

  Dazu gehört, daß die eingreifende Regelung geeignet und erforderlich ist und das mit ihr verfolgte Ziel nicht außer Verhältnis zu dem beeinträchtigten Grundrecht steht (vgl. BVerfGE 8, 71, 80 [BVerfG 10.07.1958 - 1 BvF 1/58] ; 21, 73, 86 [BVerfG 12.01.1967 - 1 BvR 169/63] ; 50, 290, 341; 53, 257, 292 f).

• BVerfG, 28.02.1980 - 1 BvL 17/77

  Versorgungsausgleich I

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.04.1988 - 9 U 228/87

  Dazu gehört, daß die eingreifende Regelung geeignet und erforderlich ist und das mit ihr verfolgte Ziel nicht außer Verhältnis zu dem beeinträchtigten Grundrecht steht (vgl. BVerfGE 8, 71, 80 [BVerfG 10.07.1958 - 1 BvF 1/58] ; 21, 73, 86 [BVerfG 12.01.1967 - 1 BvR 169/63] ; 50, 290, 341; 53, 257, 292 f).
• BVerfG, 12.06.1979 - 1 BvL 19/76

  Kleingarten

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.04.1988 - 9 U 228/87

  (vgl. BVerfGE 21, 73, 83 [BVerfG 12.01.1967 - 1 BvR 169/63] ; 52, 1, 32 [BVerfG 12.06.1979 - 1 BvL 19/76] ; Leibholz/Rinck, GG, Artikel 14. Anm. 9).
• BVerfG, 23.02.1972 - 2 BvL 36/71

  Strafbestimmungen in Gemeindesatzungen

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.04.1988 - 9 U 228/87

  Ob sie im Sinne des Art. 80 Abs. 1 Satz GG und des Artikels 70 Satz 2 Verfassung NW nach Inhalt, Zweck und Ausmaß hinreichend bestimmt sind, ist ohne Belang, da die genannten Verfassungsbestimmungen für Rechtsverordnungen, nicht aber - auch nicht entsprechend - für Gemeindesatzungen gelten (vgl. BVerfGE 23, 54, 62 f [BVerfG 23.01.1968 - 1 BvR 709/66] ; 32, 346, 361 [BVerfG 23.02.1972 - 2 BvL 36/71] ; BVerwG DÖV 1958, 581; BVerwG VerwRspr.
• BVerfG, 10.07.1958 - 1 BvF 1/58

  Bestimmtheit einer Rechtsverordnung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.04.1988 - 9 U 228/87

  Dazu gehört, daß die eingreifende Regelung geeignet und erforderlich ist und das mit ihr verfolgte Ziel nicht außer Verhältnis zu dem beeinträchtigten Grundrecht steht (vgl. BVerfGE 8, 71, 80 [BVerfG 10.07.1958 - 1 BvF 1/58] ; 21, 73, 86 [BVerfG 12.01.1967 - 1 BvR 169/63] ; 50, 290, 341; 53, 257, 292 f).
• BVerfG, 23.01.1968 - 1 BvR 709/66

  Nachtbackverbot I

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.04.1988 - 9 U 228/87

  Ob sie im Sinne des Art. 80 Abs. 1 Satz GG und des Artikels 70 Satz 2 Verfassung NW nach Inhalt, Zweck und Ausmaß hinreichend bestimmt sind, ist ohne Belang, da die genannten Verfassungsbestimmungen für Rechtsverordnungen, nicht aber - auch nicht entsprechend - für Gemeindesatzungen gelten (vgl. BVerfGE 23, 54, 62 f [BVerfG 23.01.1968 - 1 BvR 709/66] ; 32, 346, 361 [BVerfG 23.02.1972 - 2 BvL 36/71] ; BVerwG DÖV 1958, 581; BVerwG VerwRspr.
• OLG Hamm, 05.08.1980 - 1 Ss OWi 831/80

  Enteignung/Entschädigung; Enteignung/Begriff; Eigentum/Eigentumsbindung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 20.04.1988 - 9 U 228/87

  15, 596, 608; OVG Münster NJW 1980, 2822, 2823; Maunz/Dürig/Herzog, GG, Art. 80 Rdn. 47).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.06.2019 - V ZR 102/18

  Duldung der vom Nachbargrundstück herüberragenden Zweige durch den Eigentümer des …

  Die Verbote wirksamer Baumschutzsatzungen sind auch von dem Nachbarn hinzunehmen (OLG Hamm, NJW 2008, 453; OLG Düsseldorf, NJW 1989, 1807;… Palandt/Bassenge, BGB, 78. Aufl., § 910 Rn. 3;… Staudinger/Roth, BGB [2016], § 910 Rn. 22; Otto, NJW 1989, 1783; aA OLG Karlsruhe, AgrarR 1988, 263).
• BGH, 20.11.1992 - V ZR 82/91

  Lärmimmissionen durch Frösche in einem Gartenteich

  Sie sind deshalb auch verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, verstoßen insbesondere nicht gegen Art. 14 Abs. 1 GG, weil sie in zulässiger Weise Inhalt und Schranken des privaten Eigentums bestimmen (Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG, vgl. dazu BVerfG NJW 1990, 1229 [BVerfG 19.01.1989 - 2 BvR 554/88]; OLG Düsseldorf NJW 1989, 1807, 1808) [OLG Düsseldorf 20.04.1988 - 9 U 228/87].
• AG Kerpen, 12.04.2011 - 110 C 140/10

  Beseitigungsanspruch aus § 910 I BGB trotz kommunaler Baumschutzsatzung

  Die in einer solchen Satzung enthaltenen Gebote und Verbote richten sich nicht nur gegen den Eigentümer eines Grundstücks, sondern gelten für jedermann und wirken sich daher auf das (privatrechtliche) Nachbarrechtsverhältnis aus (vgl. OLG Hamm, 5. Zivilsenat, Beschluss vom 28.09.1998, MDR 1999, 930, 931, und Beschluss vom 20.05.1999, OLGR Hamm 1999, 392, 393; OLG Köln, Beschluss vom 03.09.2003, OLGR Köln 2003, 369, 370; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.06.1991; NJW-RR 1991, 1364; OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.04.1988, NJW 1989, 1807;… ebenso Staudinger-Roth, BGB, Neubearbeitung 2002, § 910, Rdnr. 21;… Säcker in Münchener Kommentar zum BGB, 4. Auflage, § 910, Rdnr. 1;… Palandt, BGB, § 910, Rdnr. 3;… Jauernig, BGB, 12. Auflage, § 910, Rdnr. 2; a.A. OLG Karlsruhe, Urteil vom 16.12.1987, NuR 1988, 309).

• OLG München, 11.05.2016 - 20 U 4831/15

  Kein Schadensersatzanspruch des Nachbarn für Beschädigung eines Baumes auf dem …

  Die von der Klägerin zitierten Entscheidungen des OLG Hamm (NJW 2008, 453 - Bußgeldverfahren) und des OLG Düsseldorf (NJW 1989, 1807 - Beseitigungsanspruch nach § 1004 Abs. 1 Satz 1 BGB) betreffen nicht die Frage von Schadensersatzansprüchen.
• AG Brandenburg, 27.09.2019 - 31 C 272/17

  Hecke - zulässige Höhe und Abstand zum Grundstück des Nachbarn

  Soweit das BbgNRG somit einen Anspruch auf Beseitigung der unter Verletzung des vorgeschriebenen Grenzabstands angepflanzten Hecken und Bäume enthält, ist hierbei somit auch zu beachten, dass dieser Anspruch eines Nachbarn mit naturschutzrechtlichen Maßnahmen kollidieren kann (OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.04.1988, Az.: 9 U 228/87, u.a. in: NJW 1989, Seiten 1807 f.), insbesondere hier mit Unterschutzstellungen der Bäume durch die Baumschutzverordnung der Stadt Brandenburg an der Havel vom 13.01.2005, welche die Beseitigung von bestimmten Baum-Arten ab einem Stammumfang von mindestens 40 cm in einer Höhe von 1, 3 m über dem Erdboden ausdrücklich verbietet.
• OLG Karlsruhe, 02.03.2023 - 12 U 165/22

  Nachbarschutz in Baden-Württemberg: Ausschlussfrist für einen Anspruch auf …

  Im Übrigen hat er nichts dafür geltend gemacht, dass und wo Äste abgeschnitten werden müssten und könnten, um eine erhebliche Eigentumsbeeinträchtigung zu beseitigen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.04.1988 - 9 U 228/87, juris Rn. 30).
• OLG Hamm, 06.11.2007 - 3 Ss OWi 494/07

  Baumschutzsatzung; Eigentumsrecht; Verhältnis

  Die in einer solchen Satzung enthaltenen Gebote und Verbote richten sich nicht nur gegen den Eigentümer eines Grundstücks, sondern gelten für jedermann und wirken sich daher auf das (privatrechtliche) Nachbarrechtsverhältnis aus (vgl. OLG Hamm, 5. Zivilsenat, Beschluss vom 28.09.1998, MDR 1999, 930, 931, und Beschluss vom 20.05.1999, OLGR Hamm 1999, 392, 393; OLG Köln, Beschluss vom 03.09.2003, OLGR Köln 2003, 369, 370; OLG Frankfurt, Beschluss vom 13.06.1991; NJW-RR 1991, 1364; OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.04.1988, NJW 1989, 1807;… ebenso Staudinger-Roth, BGB, Neubearbeitung 2002, § 910, Rdnr. 21;… Säcker in Münchener Kommentar zum BGB, 4. Auflage, § 910, Rdnr. 1;… Palandt, BGB, § 910, Rdnr. 3;… Jauernig, BGB, 12. Auflage, § 910, Rdnr. 2; a.A. OLG Karlsruhe, Urteil vom 16.12.1987, NuR 1988, 309).
• OLG Köln, 03.09.2003 - 19 U 120/03

  Abwehr drohender Beschädigung von Bäumen im Grenzbereich zum Nachbargrundstück

  Die Regelungen wirken sich vielmehr auch auf das private Nachbarrechtsverhältnis aus (OLG Frankfurt NJW-RR 1991, 1364, 1365; OLG Düsseldorf NJW 1989, 1807).
• OLG Köln, 17.02.1997 - 16 U 50/96

  Beschränkung nachbarrechtlicher Beseitigungsansprüchhe durch eine kommunale …

  Insoweit werden die Rechte der Kläger als Grundstückseigentümer nach § 903 Satz 1 BGB im Rahmen der Sozialbindung des Eigentums eingeschränkt ( vgl. OLG Düsseldorf, NJW 1989, 1807, 1808 ).

  Im Rahmen der hier zu treffenden Abwägung ist zu berücksichtigen, daß angesichts der in den letzten Jahrzehnten gewandelten Sozialanschauung über die Bedeutung gewachsenen größeren Baumbestands den mit dem Baumschutz verfolgten Zielen, die letztlich der Sicherung der natürlichen Lebensgrundlage des Menschen dienen, kein geringerer Wert zukommt, als dem Schutz privaten Eigentums ( vgl. OLG Köln, Urteil vom 22. Mai 1996 - 11 U 6/96 - OLG Düsseldorf, NJW 1989, 1807, 1808 ).

• OLG Köln, 20.03.1996 - 27 U 83/95

  Anspruch auf ein Abschneiden von sich auf einem Grundstück befindenden Wurzeln …

  Eine solche Duldungspflicht ergibt sich insbesondere nicht aus der Baumschutzsatzung der Stadt Köln, die als kommunales Naturschutzrecht grundsätzlich eine Duldungspflicht begründen könnte (…Palandt/Bassenge, § 1004 Rdnr. 34; LG Landshut NJW-RR 1989, 1420; vgl. auch ausführlich OLG Düsseldorf NJW 1989, 1807 f).
• OLG Hamm, 20.05.1999 - 5 U 32/99
• OLG Bremen, 15.05.1998 - 4 U 4/98

  Schadensersatz wegen Beschädigung eines auf einem Grundstück stehenden Baumes; …
• OVG Schleswig-Holstein, 17.06.1993 - 1 L 282/91

  Fällen; Birke; Baumschutzsatzung
• LG Frankfurt/Main, 10.05.2000 - 15 O 164/99

  Baumsatzung und Wurzelschäden
• LG Landshut, 28.06.1989 - 1 S 326/89

  Voraussetzungen für die Beeinträchtigung des Eigentums; Voraussetzungen für die …
• LG Bochum, 26.11.2002 - 10 T 110/02
• LG Duisburg, 07.01.1994 - 4 S 69/93