Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Karlsruhe, 11.05.2007

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,43829
OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06 (https://dejure.org/2007,43829)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 01.08.2007 - 9 U 240/06 (https://dejure.org/2007,43829)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 01. August 2007 - 9 U 240/06 (https://dejure.org/2007,43829)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,43829) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berücksichtigung abtretungsrechtlich relevanter Fragen der Bestimmtheit künftiger Forderungen i.R.d. Insolvenzanfechtung; Vorliegen einer i.R.d. Insolvenzanfechtung relevanten Gläubigerbenachteiligungsabsicht bei Vornahme einer Globalzession durch den Schuldner in ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (17)

  • BGH, 01.10.2002 - IX ZR 360/99

    Anfechtung der Rückführung eines Kredits vor Kündigung; Anfechtung einer …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06
    Die Zahlungseingänge beurteilt das Landgericht nach den Grundsätzen der Entscheidung BGH NJW 2003, S. 360 ff. [BGH 01.10.2002 - IX ZR 360/99] als inkongruent im Sinn von § 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO .

    Die Fallgestaltung sei mit derjenigen aus der BGH-Entscheidung NJW 2003, S. 360 [BGH 01.10.2002 - IX ZR 360/99] nicht vergleichbar, weil dort eine Rückzahlungsfrist gesetzt, vorliegend aber das Soll auf dem Girokonto sofort fällig gestellt und die Kreditlinie gestrichen worden sei, so dass eine inkongruente Deckung insgesamt ausscheide.

    Dieser Sicherheitentausch hätte die Gläubigerinteressen nicht berührt (vgl. BGH v. 01.10.2002, Az. IX ZR 360/99 , NJW 2003, 360, 361).

  • BGH, 16.03.1995 - IX ZR 72/94

    Sittenwidrigkeit der Abtretung sämtlicher Kundenforderungen unmittelbar vor dem …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06
    Diese Prüfung muss umso gewissenhafter ausfallen, je größer das Risiko eines Misslingens und damit einer Schädigung der übrigen Gläubiger ist ( BGH v. 09.07.1979, Az. II ZR 118/77 , WM 1979, 882; BGH v. 16.03.1995, Az. IX ZR 72/94 , NJW 1995, 1668, 1669;… Obermüller a.a.O. Rz. 5.122;… weitere Nachweise bei Gottwald/Drukarczyk/Kippes, a.a.O., § 3 Rn. 52 f.).

    Eine erforderliche, sorgfältige Untersuchung ( BGH v. 16.03.1995, Az. IX ZR 72/94 , a.a.O.) hätte sich auch mit der Frage beschäftigen müssen, wie der oben dargestellte Liquiditätsbedarf des Schuldners, der sich aus nachträglicher Sicht auf etwa weitere 25-30.000 EUR belaufen hat, um in den Bereich einer ausgeglichenen Liquiditätsbilanz zu kommen, hätte gedeckt und abgesichert werden können.

  • BGH, 11.06.1980 - VIII ZR 62/79

    Rechtsanwaltshonorar für Vergleichsantrag

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06
    Da durch diese umfassende Zweckerklärung auch die Altkredite umfasst sind, ein Rangverhältnis von Neu- und Altkrediten nicht festgelegt ist und sich die Globalzession auch nicht aufteilen lässt in Absicherung der Altkredite und eines Neukredits, ist das Sicherungsgeschäft insgesamt anfechtbar ( BGH v. 11.06.1980, Az. VIII ZR 62/79 , NJW 1980, 1962, 1963; BGH v. 12.11.1992, Az. IX ZR 236/91 , NJW-RR 1993, 238, 240;… Obermüller, Insolvenzrecht in der Bankpraxis, 6. Aufl., Ziff. 6.77 m.w.N.).

    Von Benachteiligungsvorsatz ist dagegen auszugehen, wenn mit dem Fehlschlagen der Sanierung gerechnet werden musste ( BGH v. 11.06.1980, Az. VIII ZR 62/79 , BGHZ 77, 250; BGH v. 26.03.1984, Az. II ZR 171/83 , NJW 1984, 1893, 1899;… Nerlich/Römermann, a.a.O. § 133 Rn. 27 f. m.w.N.).

  • OLG Karlsruhe, 08.04.2005 - 14 U 200/03

    Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Sicherungsabtretung einer künftigen …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06
    Insoweit setzt sich die Berufung mit dem Urteil OLG Karlsruhe ZInsO 2005, S. 552 auseinander, auf die sich das Landgericht in seiner Entscheidung allerdings nicht berufen hat.

    Insofern liegt die vorliegende Fallgestaltung auch anders als diejenige, die der von den Parteien diskutierten Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 08.04.2005 (Az. 14 U 200/03 , NZI 2006, 103) zu Grunde liegt, in der ein Anspruch auf Einräumung der Sicherheit grundsätzlich bestand.

  • BGH, 26.03.1984 - II ZR 171/83

    Begriff des beherrschenden Einflusses; Behandlung kapitalersetzender …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06
    Von Benachteiligungsvorsatz ist dagegen auszugehen, wenn mit dem Fehlschlagen der Sanierung gerechnet werden musste ( BGH v. 11.06.1980, Az. VIII ZR 62/79 , BGHZ 77, 250; BGH v. 26.03.1984, Az. II ZR 171/83 , NJW 1984, 1893, 1899;… Nerlich/Römermann, a.a.O. § 133 Rn. 27 f. m.w.N.).
  • BGH, 09.07.1979 - II ZR 118/77

    Herstatt - Konkursverschleppungshaftung von Aufsichtsratsmitgliedern

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06
    Diese Prüfung muss umso gewissenhafter ausfallen, je größer das Risiko eines Misslingens und damit einer Schädigung der übrigen Gläubiger ist ( BGH v. 09.07.1979, Az. II ZR 118/77 , WM 1979, 882; BGH v. 16.03.1995, Az. IX ZR 72/94 , NJW 1995, 1668, 1669;… Obermüller a.a.O. Rz. 5.122;… weitere Nachweise bei Gottwald/Drukarczyk/Kippes, a.a.O., § 3 Rn. 52 f.).
  • BGH, 24.05.2005 - IX ZR 123/04

    Begriff der Zahlungsunfähigkeit

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06
    Zahlungsunfähigkeit im Sinn von § 17 InsO liegt nach der Auslegung des Bundesgerichtshofs in der Regel vor, wenn der Schuldner nicht mehr imstande ist, 90 % der fälligen und ernsthaft eingeforderten Verbindlichkeiten innerhalb von drei Wochen aus aktuell verfügbaren und kurzfristig verfügbar werdenden Mitteln zu begleichen ( BGH v. 24.05.2005, Az. IX ZR 123/04 , NJW 2005, 3062, 3065).
  • BGH, 19.03.1998 - IX ZR 22/97

    Sittenwidrigkeit der Sicherung eines Kredits der Muttergesellschaft; Anfechtung …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06
    Zwar wird bei debitorisch geführten, aber "gesunden" Kontokorrentkonten ein Bargeschäft dann angenommen, wenn die Bank den Schuldner in Höhe der eingegangenen Beträge wieder Belastungen vornehmen lässt (…Kirchhof in: MünchKomm-InsO, Bd. 2, § 142 Rn. 13, 18 u. § 131 Rn. 16, 44 m.w.N.; BGH v. 19.03.1998, Az. IX ZR 22/97 , NJW 1998, 2592, 2599;… Nerlich, InsO, Stand Dez. 2006, § 142 Rn. 7;… Canaris, Bankvertragsrecht, 2. Aufl., Rn. 653).
  • BGH, 12.11.1992 - IX ZR 236/91

    Benachteiligungsabsicht bei inkongruenter Deckung im Zusammenhang mit …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06
    Da durch diese umfassende Zweckerklärung auch die Altkredite umfasst sind, ein Rangverhältnis von Neu- und Altkrediten nicht festgelegt ist und sich die Globalzession auch nicht aufteilen lässt in Absicherung der Altkredite und eines Neukredits, ist das Sicherungsgeschäft insgesamt anfechtbar ( BGH v. 11.06.1980, Az. VIII ZR 62/79 , NJW 1980, 1962, 1963; BGH v. 12.11.1992, Az. IX ZR 236/91 , NJW-RR 1993, 238, 240;… Obermüller, Insolvenzrecht in der Bankpraxis, 6. Aufl., Ziff. 6.77 m.w.N.).
  • BGH, 11.07.1991 - IX ZR 230/90

    Voraussetzungen der Zahlungseinstellung eines weltweit tätigen Unternehmens; …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 01.08.2007 - 9 U 240/06
    Nach h.M. ist zwar die Erfüllung von Ansprüchen, die in der Insolvenz als Absonderungsrechte durchgesetzt werden könnten, "im Umfange des Vorrechts nicht anfechtbar" (RG VI, 13.12.1929, Az. VII 169/29, RGZ 126, 304 (307 f.); BGH v. 11.07.1991, Az. IX ZR 230/90 , NJW 1992, 624, 626 BGH v. 05.12.1985, Az. IX ZR 165/84 , NJW-RR 1986, 536;… Kirchhof in: MünchKomm-InsO, Bd. 2, § 129 Rn. 118 u. 143 m.w.N.).
  • BGH, 05.12.1985 - IX ZR 165/84

    Anforderungen an die Benachteiligung der Konkursgläubiger

  • BGH, 11.12.1986 - IX ZR 78/86

    Anfechtbarkeit der Vorausabtretung von Arbeitseinkommen

  • BGH, 20.06.1996 - IX ZR 314/95

    Gläubigeranfechtung - Nichtigkeit nach BGB - Gehaltsabtretung

  • BGH, 09.06.1959 - VIII ZR 175/58
  • BGH, 29.03.1960 - VIII ZR 142/59
  • BGH, 05.05.1959 - VIII ZR 221/57
  • RG, 13.12.1929 - VII 169/29

    Zur rechtlichen Stellung des Absonderungsberechtigten als Anfechtungsgegners.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 11.05.2007 - 9 U 240/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,38158
OLG Karlsruhe, 11.05.2007 - 9 U 240/06 (https://dejure.org/2007,38158)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11.05.2007 - 9 U 240/06 (https://dejure.org/2007,38158)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11. Mai 2007 - 9 U 240/06 (https://dejure.org/2007,38158)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,38158) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Nürnberg, 23.07.2012 - 5 U 256/11

    Berufung und Anschlussberufung: Kostenverteilung nach Zurückweisung der …

    Mehrere Oberlandesgerichte vertreten die Auffassung, dass in einem solchen Fall der Berufungsführer, dessen Rechtsmittel durch Beschluss gem. § 522 Abs. 2 ZPO zurückgewiesen wird, nicht auch die Kosten einer Anschlussberufung zu tragen hat, vielmehr eine Kostenteilung nach dem Maßstab der Teilstreitwerte vorzunehmen ist (so etwa OLG Celle MDR 2005, 1017; OLG Düsseldorf MDR 2010, 769; OLG Stuttgart MDR 2009, 585; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.05.2007, 9 U 240/06; KG JurBüro 2010, 375 und MDR 2010, 1486; OLG Schleswig MDR 2009, 532).
  • OLG Stuttgart, 23.03.2009 - 12 U 220/08

    Kostentragungspflicht des Anschlussberufungsklägers bei Zurückweisung der …

    Die wohl überwiegende Meinung geht davon aus, dass der Anschlussberufungsführer die Kosten des Berufungsverfahrens anteilig zu tragen hat (so etwa KG MDR 2008, 1062; OLG Karlsruhe vom 11.05.2007 - 9 U 240/06; OLG Naumburg VersR 2005, 1601; OLG Celle MDR 2005, 1017; OLG Koblenz OLGR 2005, 419; OLG München OLGR 2004, 456; OLG Dresden MDR 2004, 1386; OLG Frankfurt NJW-RR 2005, 80;… Zöller/Heßler, ZPO, 27. Aufl., § 524 Rn. 44;… Musielak/Ball, ZPO, 6. Aufl., § 524 Rn. 31a; anderer Ansicht allerdings OLG Bremen MDR 2008, 1306; OLG Frankfurt OLGR 2006, 1095; OLG Dresden BauR 2006, 1791; OLG Celle MDR 2004, 592).
  • OLG Karlsruhe, 07.12.2016 - 9 U 135/15

    Eigentumsstörung: Passivlegitimation des Grundstücksnachbarn und Umfang eines …

    Die durch die Anschlussberufung verursachten Kosten fallen den Beklagten zur Last (vgl. die Entscheidung des Senats vom 11.05.2007 - 9 U 240/06 -, zitiert nach Juris;… Zöller/Heßler, Zivilprozessordnung, 31. Aufl. 2016, § 524 ZPO Rdnr. 44).
  • KG, 23.11.2007 - 5 U 155/06

    Wettbewerbsrecht: Stundung von Mitgliedsbeiträgen durch Lohnsteuerhilfeverein; …

    Rn. 41 Die Frage, wer im Fall der Zurückweisung der Berufung durch einstimmigen Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO die Kosten zu tragen hat, die durch die Anschlussberufung verursacht worden sind ist im Gesetz nicht ausdrücklich geregelt und umstritten ( Quotelung der Kosten von Berufung und Anschlussberufung: z.B. OLG Celle NJW 2003, 2755; KG, Beschluss vom 21. August 2006, 20 U 10/05; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11. Mai 2007, 9 U 240/06; Kostentragungspflicht des Berufungsklägers: z.B. OLG Hamburg MDR 2003, 1251; OLG Celle MDR 2004, 592; OLG Frankfurt, Beschluss vom 21. August 2006, 19 U 98/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Karlsruhe
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht