Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 14.04.2000 - 9 W 28/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,9557
OLG Düsseldorf, 14.04.2000 - 9 W 28/00 (https://dejure.org/2000,9557)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.04.2000 - 9 W 28/00 (https://dejure.org/2000,9557)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14. April 2000 - 9 W 28/00 (https://dejure.org/2000,9557)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,9557) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Deutsches Notarinstitut (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    BGB §§ 883 Abs. 1, 894, 899
    Kein Widerspruch gegen Vormerkung bei Nichtbestehen des Anspruchs

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 899
    Eintragung eines Widerspruchs gegen die Richtigkeit einer Auflassungsvormerkung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anspruch auf Eintragung eines Widerspruches gegen eine eingetragene Auflassungsvormerkung im Wege einer einstweiligen Verfügung; Unwirksamkeit eines Kaufvertrages wegen Unmöglichkeit des Bedingungseintrittes; Zulässigkeit eines Widerspruches gegen die Eintragung einer ...

Verfahrensgang

  • LG Düsseldorf - 15 O 122/00
  • OLG Düsseldorf, 14.04.2000 - 9 W 28/00

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2000, 1686
  • MDR 2000, 846
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

  • KG, 30.01.2014 - 22 W 44/13

    Widerspruch gegen die Richtigkeit des Grundbuchs: Eilbedürftigkeit eines Antrags …

    Rn. 4 b) Da der an die Auflassungsvormerkung anknüpfende Gutglaubensschutz nicht auf Mängel des Kausalgeschäfts gerichtet ist, weshalb ein gutgläubiger Erwerb der Vormerkung im Falle der - wie hier geltend gemacht - Unwirksamkeit des zu sichernden Anspruchs nicht in Betracht kommt (vgl. BGH mit Beschluss vom 21. Juni 1957 - V ZB 6/57 - BGHZ 25, 16, 26 [4.]; OLG Köln mit Beschluss vom 23. März 2001 - 19 W 9/01 - OLGR 2001, 286 f. [II.]; OLG Düsseldorf mit Beschluss vom 14. April 2000 - 9 W 28/00 - NJW-RR 2000, 1686;… Toussaint in: jurisPK-BGB, 6. Aufl., § 899 Rn. 7;… § 892 Rn. 13; Gursky in: Staudinger, BGB (2013), § 892 Rn.58), ist die gesetzliche Vermutung vorliegend offensichtlich widerlegt.
  • KG, 26.04.2012 - 1 W 96/12

    Erbbaugrundbuch: Fiktion der Rückauflassungserklärung des Berechtigten durch …

    Das Ergebnis dieser Prüfung muss für das Grundbuchamt jedoch eindeutig sein; die Klärung etwaiger Zweifel am Bestehen eines steuerpflichtigen Vorgangs ist demgegenüber der Finanzbehörde vorzubehalten (BayObLG, RPfleger 1983, 103; OLG Düsseldorf, NJW-RR 2000, 1686 m.w.N.; Böhringer, Rpfleger 2000, 99).
  • OLG Köln, 23.03.2001 - 19 W 8/01

    Beurkundungspflicht eines Generalunternehmervertrages

    Damit besteht vorliegend die Möglichkeit der Eintragung eines Widerspruchs gegen die Vormerkung nicht (so auch OLG Düsseldorf MDR 2000, 846 (847)).
  • OLG Köln, 23.03.2001 - 19 W 9/01

    Widerspruch gegen eine Vormerkung

    Damit besteht vorliegend die Möglichkeit der Eintragung eines Widerspruchs gegen die Vormerkung nicht (so auch OLG Düsseldorf MDR 2000, 846 (847)).
  • OLG Frankfurt, 27.06.2025 - 5 W 16/25

    Zur Unwirksamkeit der Bewilligung einer Vormerkung wegen Verstoßes gegen Treu und …

    Besteht kein wirksamer Auflassungsanspruch, so kann auch ein Rechtsnachfolger des Vorgemerkten sich nicht auf seinen guten Glauben an das Bestehen des Anspruchs berufen, sodass insoweit für einen Widerspruch gegen die Vormerkung kein Bedürfnis besteht (BGH, Beschl. v. 21.6.1957 - V ZB 6/57, NJW 1957, 1229; vgl. auch OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.4.2000 - 9 W 28/00, NJW-RR 2000, 1686).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht