Rechtsprechung
   BSG, 11.11.2021 - B 3 P 2/20 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,45474
BSG, 11.11.2021 - B 3 P 2/20 R (https://dejure.org/2021,45474)
BSG, Entscheidung vom 11.11.2021 - B 3 P 2/20 R (https://dejure.org/2021,45474)
BSG, Entscheidung vom 11. November 2021 - B 3 P 2/20 R (https://dejure.org/2021,45474)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,45474) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 13 Abs 3 S 1 SGB 11, § 13 Abs 3 S 3 Halbs 1 SGB 11, § 13 Abs 3 S 3 Halbs 2 SGB 11, § 13 Abs 4 SGB 11 vom 26.05.1994, § 13 Abs 4 S 1 Nr 1 SGB 11 vom 23.12.2016
    Soziale Pflegeversicherung - Pflege von Menschen mit Behinderungen in vollstationären Einrichtungen der Eingliederungshilfe - Vorrang-Nachrang-Verhältnis der Leistungen

  • REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

    - Anspruch auf die anteilige Erstattung von Pflegekosten in vollstationären Einrichtungen der Eingliederungshilfe

  • rewis.io

    Soziale Pflegeversicherung - Pflege von Menschen mit Behinderungen in vollstationären Einrichtungen der Eingliederungshilfe - Vorrang-Nachrang-Verhältnis der Leistungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de
  • datenbank.nwb.de

    Soziale Pflegeversicherung - Pflege von Menschen mit Behinderungen in vollstationären Einrichtungen der Eingliederungshilfe - Vorrang-Nachrang-Verhältnis der Leistungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Bundessozialgericht (Terminbericht)

    In den Verfahren B 3 P 2/20 R

    Pflegeversicherung - Leistungsanspruch - Feststellung - Sozialhilfeträger - Erstattung - Pflegekosten - vollstationäre Einrichtung - Eingliederungshilfe - Prozessführungsbefugnis - Klagebefugnis

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BSG, 17.02.2022 - B 3 P 6/20 R

    Soziale Pflegeversicherung - Überleitung von Pflegestufen in Pflegegrade -

    Ab diesem Zeitpunkt haben sich die streitbefangenen ablehnenden Bescheide erledigt (§ 39 Abs. 2 SGB X; vgl BSG vom 11.11.2021 - B 3 P 2/20 R - RdNr 9, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen) .
  • LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2022 - L 4 KG 2/20

    Sozialrechtliches Kindergeld - alleinstehende Kinder - Kenntnis vom Aufenthalt

    Ergeht auf einen neuen Leistungsantrag hin ein weiterer Bescheid, erledigt sich der frühere Bescheid nach § 39 Abs. 2 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) für die von dem späteren Bescheid erfasste Zeit auf sonstige Weise (Bundessozialgericht , Urteil vom 2. Oktober 2010 - B 8 SO 21/08 R -, juris, Rn. 9 m.w.N.; von einer Erledigung bereits durch den neuen Antrag scheint hingegen der 3. Senat des BSG auszugehen: BSG, Urteil vom 11. November 2021 - B 3 P 2/20 R -, juris, Rn. 9); spätestens der Erlass des weiteren Bescheids bewirkt somit eine zeitliche Zäsur.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 12.08.2021 - L 30 P 71/18

    Pflegestufe - Pflegegrad - Antrag - Übergangsregelung zum 1.1.2017

    Insoweit steht der eindeutige Wortlaut der Übergangsvorschrift entgegen, der auf das Vorliegen der anspruchsbegründenden Voraussetzungen bis zum 31. Dezember 2016 abstellt (vgl. Hessisches LSG, Urteil vom 24. Juni 2020 - L 6 P 18/19 -, zitiert nach juris Rn. 59, zustimmend: Roth in Hauck/Noftz, SGB XI § 140 SGB XI Rn. 8b; a.A. LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 12. Dezember 2019 - L 5 P 2/19 -, zitiert nach juris Rn. 33, Revision beim BSG anhängig B 3 P 2/20 R).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 22.04.2021 - L 30 P 12/18

    Pflegebedürftigkeit - Antrag nach altem Recht - Streitgegenstand -

    Insoweit steht der eindeutige Wortlaut der Übergangsvorschrift entgegen, der auf das Vorliegen der anspruchsbegründenden Voraussetzungen bis zum 31. Dezember 2016 abstellt (Hessisches LSG, Urteil vom 24. Juni 2020 - L 6 P 18/19, juris Rn. 59, Revision beim Bundessozialgericht anhängig B 3 P 6/20 R; zustimmend: Roth in Hauck/Noftz, SGB XI § 140 SGB XI Rn. 8b, a.A. LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 12. Dezember 2019 - L 5 P 2/19, juris Rn. 33, Revision beim BSG anhängig B 3 P 2/20 R).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 19.01.2022 - L 30 P 61/19
    Insoweit steht der eindeutige Wortlaut der Übergangsvorschrift entgegen, der auf das Vorliegen der anspruchsbegründenden Voraussetzungen bis zum 31. Dezember 2016 abstellt (vgl. o.g. Senatsrechtsprechung, insbesondere LSG Berlin-Brandenburg, a.a.O., Rn. 59; Hessisches LSG, Urteil vom 24. Juni 2020 - L 6 P 18/19, juris Rn. 59, Revision beim Bundessozialgericht anhängig B 3 P 6/20 R; zustimmend: Roth in Hauck/Noftz, SGB XI § 140 SGB XI Rn. 8b, a.A. LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 12. Dezember 2019 - L 5 P 2/19, juris Rn. 33, Revision beim BSG anhängig B 3 P 2/20 R).
  • SG Berlin, 21.02.2020 - S 3 KG 3/19
    Ergeht auf einen neuen Leistungsantrag hin ein weiterer Bescheid, erledigt sich der frühere Bescheid nach § 39 Abs. 2 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) für die von dem späteren Bescheid erfasste Zeit auf sonstige Weise (Bundessozialgericht , Urteil vom 2. Oktober 2010 - B 8 SO 21/08 R -, juris, Rn. 9 m.w.N.; von einer Erledigung bereits durch den neuen Antrag scheint hingegen der 3. Senat des BSG auszugehen: BSG, Urteil vom 11. November 2021 - B 3 P 2/20 R -, juris, Rn. 9); spätestens der Erlass des weiteren Bescheids bewirkt somit eine zeitliche Zäsur.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht