Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,22574
BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B (https://dejure.org/2023,22574)
BSG, Entscheidung vom 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B (https://dejure.org/2023,22574)
BSG, Entscheidung vom 05. Juni 2023 - B 12 BA 20/22 B (https://dejure.org/2023,22574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,22574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (12)

  • BSG, 17.04.2012 - B 13 R 347/11 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Vergleichsberechnung einer …

    Auszug aus BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B
    Bei Geltendmachung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache muss die Beschwerdebegründung ausführen, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (stRspr; vgl nur BSG Beschluss vom 17.4.2012 - B 13 R 347/11 B - SozR 4-2600 § 72 Nr. 5 RdNr 17; BSG Beschluss vom 28.1.2019 - B 12 KR 94/18 B - juris RdNr 6 mwN) .

    Schließlich ist darzulegen, dass der angestrebten Entscheidung eine über den Einzelfall hinausgehende Breitenwirkung zukommt (vgl BSG Beschluss vom 17.4.2012 - B 13 R 347/11 B - SozR 4-2600 § 72 Nr. 5 RdNr 17 mwN) .

  • BSG, 12.12.2018 - B 12 R 15/18 R

    Sozialversicherung - Säumniszuschlag - Arbeitgeber - Kenntnis von der …

    Auszug aus BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B
    Dem wird die Beschwerdebegründung nicht dadurch hinreichend gerecht, dass sie verschiedene Entscheidungen des BSG hierzu auflistet (…"Senat vom 30.03.2000, B 12 KR 14/99 R, Rn. 23;… vom 16.12.2015, B 12 R 11/14 R, Rn. 65 und 69;… vom 04.09.2018, B 12 R 4/17 R, Rn. 28; vom 12.12.2018, B 12 R 15/18 R, Rn 22;… vom 03.04.2020, B 12 R 39/19 B, Rn. 1 und vom 14.02.2022, B 12 R 30/21 B, Rn.3") und ausführt, dass "bei Prüfung des Tatbestandsmerkmals der billigenden Inkaufnahme trotz der vorgenannten Senatsrechtsprechung nicht ausreichend klar" sei, "wie groß der Radius ist, aus dem Kriterien herangezogen werden dürfen, die in die Prüfung der billigen Inkaufnahme mit einzuschließen sind".
  • BSG, 16.12.2015 - B 12 R 11/14 R

    Betriebsprüfung - Beitragsnachforderung - Arbeitnehmerüberlassung - Feststellung …

    Auszug aus BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B
    Dem wird die Beschwerdebegründung nicht dadurch hinreichend gerecht, dass sie verschiedene Entscheidungen des BSG hierzu auflistet (…"Senat vom 30.03.2000, B 12 KR 14/99 R, Rn. 23; vom 16.12.2015, B 12 R 11/14 R, Rn. 65 und 69;… vom 04.09.2018, B 12 R 4/17 R, Rn. 28; vom 12.12.2018, B 12 R 15/18 R, Rn 22;… vom 03.04.2020, B 12 R 39/19 B, Rn. 1 und vom 14.02.2022, B 12 R 30/21 B, Rn.3") und ausführt, dass "bei Prüfung des Tatbestandsmerkmals der billigenden Inkaufnahme trotz der vorgenannten Senatsrechtsprechung nicht ausreichend klar" sei, "wie groß der Radius ist, aus dem Kriterien herangezogen werden dürfen, die in die Prüfung der billigen Inkaufnahme mit einzuschließen sind".
  • BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 14/99 R

    Verjährungsfrist bei der Vorenthaltung von Beiträgen

    Auszug aus BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B
    Dem wird die Beschwerdebegründung nicht dadurch hinreichend gerecht, dass sie verschiedene Entscheidungen des BSG hierzu auflistet ("Senat vom 30.03.2000, B 12 KR 14/99 R, Rn. 23;… vom 16.12.2015, B 12 R 11/14 R, Rn. 65 und 69;… vom 04.09.2018, B 12 R 4/17 R, Rn. 28; vom 12.12.2018, B 12 R 15/18 R, Rn 22;… vom 03.04.2020, B 12 R 39/19 B, Rn. 1 und vom 14.02.2022, B 12 R 30/21 B, Rn.3") und ausführt, dass "bei Prüfung des Tatbestandsmerkmals der billigenden Inkaufnahme trotz der vorgenannten Senatsrechtsprechung nicht ausreichend klar" sei, "wie groß der Radius ist, aus dem Kriterien herangezogen werden dürfen, die in die Prüfung der billigen Inkaufnahme mit einzuschließen sind".
  • BSG, 04.09.2018 - B 12 R 4/17 R

    Arbeitnehmerüberlassung - Betriebsprüfung - Beitragsnachforderung - equal pay - …

    Auszug aus BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B
    Dem wird die Beschwerdebegründung nicht dadurch hinreichend gerecht, dass sie verschiedene Entscheidungen des BSG hierzu auflistet (…"Senat vom 30.03.2000, B 12 KR 14/99 R, Rn. 23;… vom 16.12.2015, B 12 R 11/14 R, Rn. 65 und 69; vom 04.09.2018, B 12 R 4/17 R, Rn. 28; vom 12.12.2018, B 12 R 15/18 R, Rn 22;… vom 03.04.2020, B 12 R 39/19 B, Rn. 1 und vom 14.02.2022, B 12 R 30/21 B, Rn.3") und ausführt, dass "bei Prüfung des Tatbestandsmerkmals der billigenden Inkaufnahme trotz der vorgenannten Senatsrechtsprechung nicht ausreichend klar" sei, "wie groß der Radius ist, aus dem Kriterien herangezogen werden dürfen, die in die Prüfung der billigen Inkaufnahme mit einzuschließen sind".
  • BSG, 10.09.2014 - B 10 ÜG 3/14 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …

    Auszug aus BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B
    Die Bezeichnung einer bestimmten, aus sich heraus verständlichen Rechtsfrage ist jedoch unverzichtbar, damit das Beschwerdegericht an ihr die weiteren Voraussetzungen der Grundsatzrüge prüfen kann ( BSG Beschluss vom 10.9.2014 - B 10 ÜG 3/14 B - juris RdNr 11 mwN) .
  • BSG, 23.12.2015 - B 12 KR 51/15 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Anforderungen an den Vertretungszwang - Übernahme der …

    Auszug aus BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B
    Damit hat der Kläger schon keine abstrakte Rechtsfrage zur Auslegung oder zum Anwendungsbereich einer konkreten revisiblen Norm des Bundesrechts (§ 162 SGG ) oder zu deren Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht (vgl BSG Beschluss vom 23.12.2015 - B 12 KR 51/15 B - juris RdNr 11 mwN) formuliert.
  • BSG, 28.01.2019 - B 12 KR 94/18 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der …

    Auszug aus BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B
    Bei Geltendmachung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache muss die Beschwerdebegründung ausführen, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (stRspr;… vgl nur BSG Beschluss vom 17.4.2012 - B 13 R 347/11 B - SozR 4-2600 § 72 Nr. 5 RdNr 17; BSG Beschluss vom 28.1.2019 - B 12 KR 94/18 B - juris RdNr 6 mwN) .
  • BSG, 24.10.1961 - 6 RKa 19/60

    Erstattung der Kosten der Behandlung von Versicherten durch Krankenhäuser in …

    Auszug aus BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B
    Ein Verfahrensmangel iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ist der Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens im unmittelbar vorangehenden Rechtszug (vgl zB BSG Urteil vom 29.11.1955 - 1 RA 15/54 - BSGE 2, 81, 82; BSG Urteil vom 24.10.1961 - 6 RKa 19/60 - BSGE 15, 169, 172 = SozR Nr zu § 52 SGG ) .
  • BSG, 29.11.1955 - 1 RA 15/54
    Auszug aus BSG, 05.06.2023 - B 12 BA 20/22 B
    Ein Verfahrensmangel iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ist der Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens im unmittelbar vorangehenden Rechtszug (vgl zB BSG Urteil vom 29.11.1955 - 1 RA 15/54 - BSGE 2, 81, 82;… BSG Urteil vom 24.10.1961 - 6 RKa 19/60 - BSGE 15, 169, 172 = SozR Nr zu § 52 SGG ) .
  • BSG, 14.02.2022 - B 12 R 30/21 B

    Höhe nachgeforderter Sozialversicherungsbeiträge; Divergenzrüge im …

  • BSG, 03.04.2020 - B 12 R 39/19 B

    Nachforderung von Gesamtsozialversicherungsbeiträgen

  • BSG, 29.02.2024 - B 1 KR 80/22 B

    Beschwerde der klagenden Trägerin eines Krankenhauses gegen die Krankenkasse …

    Weder teilt es die vom LSG hierzu festgestellten Tatsachen (§ 163 SGG ) mit noch setzt es sich mit der insoweit maßgeblichen Rechtsauffassung des Berufungsgerichts auseinander (vgl zB BSG vom 25.9.2023 - B 12 BA 1/23 B - juris RdNr 23; BSG vom 23.7.2023 - B 12 BA 20/22 B - juris RdNr 12; BSG vom 4.5.2018 - B 3 KR 2/18 B - juris RdNr 10) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BSG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht