Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BAG, 23.08.1955 - 2 AZR 166/55   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,284
BAG, 23.08.1955 - 2 AZR 166/55 (https://dejure.org/1955,284)
BAG, Entscheidung vom 23.08.1955 - 2 AZR 166/55 (https://dejure.org/1955,284)
BAG, Entscheidung vom 23. August 1955 - 2 AZR 166/55 (https://dejure.org/1955,284)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,284) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Zulassung der Revision - Zulassung im Urteil - Zulassung in Rechtsmittelbelehrung - Unterschriften der Richter - Zahlungsansprüche - Streitwert - Beschwerdegegenstand - Revisionswert

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 2, 114
  • NJW 1955, 1613
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Zitiert selbst (3)

  • BAG, 01.07.1954 - 1 ABR 16/54

    Arbeitsgerichtsverfahren: Zulassung der Rechtsbeschwerde, Divergenz

    Auszug aus BAG, 23.08.1955 - 2 AZR 166/55
    Dies ist weder in der Urteilsformel noch auch in den Entscheidungsgründen erfolgt (vgl. BAGE 1, 33, 34).

    Die Rechtsmittelbelehrung ist das auf jeden Fall dann nicht, wenn sie sich erst nach den Unterschriften der Richter, mit denen das Urteil endet, findet (vgl. BAGE 1, 33, 34;… Dersch/Volkmar, ArbGG , 6. Aufl., § 72 Rdn. 25).

  • BAG, 02.06.1954 - 2 AZR 136/54

    Arbeitsgerichtsverfahren: Rechtsmittelstreitwert, Divergenz

    Auszug aus BAG, 23.08.1955 - 2 AZR 166/55
    An diesem Ergebnis ändert sich aber auch dann nichts, wenn man den vom Arbeitsgericht zu Unrecht, jedoch an sich für die Prüfung der Zulässigkeit der Revision verbindlich (vgl. BAGE 1, 8 ) außer Betracht gelassenen Feststellungsanspruch hinzunehmen wollte.
  • BAG, 14.07.1954 - 2 AZR 141/54

    Arbeitsgerichtsverfahren: Nichtzulassungsbeschwerde, Divergenz

    Auszug aus BAG, 23.08.1955 - 2 AZR 166/55
    Darauf, ob das Urteil von der auf Seite 6 der Revisionsbegründung bezeichneten Entscheidung des Bundesgerichtshofs, also nicht einer Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts, abweicht, kommt es nicht an (BAGE 1, 35 ).
  • BAG, 03.12.1958 - 2 AZR 456/58

    Ziffernmäßige Verurteilung - Streitwert der Erstinstanz - Neufestsetzung des …

    0 0 0 , - DM ü b e r s c h r e i t e n ( B u n d e s a r b e i t s g e r i c h t , Z w e ite r S e n a t , U r t e i l vom 23. August 1955 - 2 AZR 166/55 - BAG 2, 114 / T i 5 / = AP Hr. 30 zu § 72 ArbGG 1953; B eschluß des Großen S e n a te s d es B u n d e s a r b e i t s g e r i c h t , vom 22. Mai 1958 GS 1/58 - ) ; im v o r l i e g e n d e n P a l l e müßte a l s o im E rg e b n is d e r G e s a m t s t r e i t w e r t d ie R e v is io n s g r e n z e ü b e r s c h r e i t e n .

    Die I n s t a n z g e r i c h t e können im ü b r ig e n d ie R i c h t i g k e i t d e r S t r e i t w e r t f e s t s e tz u n g e n n i c h t n a c h p rü f e n und d ie g e t r o f f e n e n W e r t f e s t se tz u n g e n n i c h t ä n d e rn , f a l l s s i e s i e f ü r u n z u t r e f f e n d h a l t e n ( B u n d e s a r b e i t s g e r i c h t , Z w e ite r S e n a t, B eschluß vom 2. J u n i 1954 - 2 AZR 136/54 - BAG 1, 8 £ "9 j = AP N r. 2 zu § 72 ArbGG 1953; B eschluß vom 3" J a n u a r 1955 - 2 AZR 529/54 - AP Nr. 24 zu § 72 ArbGG 1953; B eschluß vom 24. Mai 1955 - 2 AZR 174/55 - BAG 2, 13 / W = AP Nr. 1 zu § 17 GKG; B eschluß vom 23. August 1955 - 2 AZR 166/55 - BAG 2, 114 / T i 67= AP N r. 30 zu § 72 ArbGG 1953; B eschluß vom 23. November 1955 - 2 AZR 420/55 - AP Nr. 8 zu § 69 ArbGG 1953; B eschluß vom 8. März 1 9 5 6 - 2 AZR 15/56 - AP N r. 14 zu § 69 ArbGG 1953; D r i t t e r S e n a t, B eschluß vom 12. J a n u a r 1956 - 3 AZR 295/54 - AP N r. 10 zu § 69 ArbGG 1953; B eschluß vom 14. Dezember 1956 - 3 AZR 320/56 - AP N r. 18 zu § 69'krbGG 1953; E r s t e r S e n a t, B eschluß vom 7. Septem ber 1956 - 1 AZR 211/55 - N r. 17 zu § 69 ArbGG 1953; D ersch-V olkm ar, ArbGG, 6 .

  • BAG, 11.06.1986 - 5 AZR 512/83

    Streitwert: Rechtsmittelstreitwert - Festsetzung durch das Arbeitsgericht - …

    All dies gilt entsprechend für die Frage, ob wegen einer offensichtlich unrichtigen Festsetzung des Wertes des Streitgegenstandes ein Rechtsmittel nicht statthaft ist (vgl. BAG 21, 178 = AP Nr. 21 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision; BAG Beschluß vom 24. Mai 1974 - 3 AZR 182/74 - AP Nr. 25 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision; BAG Beschluß vom 20. Mai 1977 - 3 AZR 842/76 - AP Nr. 30 zu § 72 ArbGG 1953 Streitwertrevision; BAG Beschluß vom 13. Februar 1984 - 7 AZB 22/83 -, zu II 2 a der Gründe m. w. N., nicht veröffentlicht; BAG Beschluß vom 22. Mai 1984 - 2 AZB 25/82 - AP Nr. 7 zu § 12 ArbGG 1979, zu B II 2 b der Gründe).
  • BAG, 29.06.1959 - 2 AZR 566/56

    Bindung des Revisionsgerichts - Neu festgesetzter Streitwert - Gesamtstreitwert - …

    Wie der Zweite Senat des Bundesarbeitsgerichts in seinem Beschluss vom 23. August 1955 -2 ÄZR 166/55- BAG 2, 114 /1157- ausgeführt hat, muss in derartigen gemischten Prozessen ebenfalls der Revisionswert im Sinne des § 72 Abs. 1 Satz 4 ArbGG erreicht, das heisst nach dem in BAG AP Hr. 61 zu § 72 ArbGG 1955 Aus geführten überschritten werden.

    Die Summe der so gewonnenen Posten ist dann der massgebende Revisionswert (vgl, BAG 2, 114 /13.5.7)« 2. a) Während das Arbeitsgericht unter Berufung auf §§ 3, 4 ZPO und den damaligen § 12 Abs. 6 ArbGG den Streitwert auf 3 x 925,- DM = 2.775,- DM festgesetzt hatte, hat das Landesarbeitsgericht den Streitwert auf 12.000,- DM neu festgesetzt.

  • BAG, 10.06.1977 - 2 AZR 174/77

    Streitwert: Kündigung

    Der angefochtenen und der angezogenen Entscheidung liegen vielmehr jeweils unterschiedliche Sachverhalte zugrunde, so daß schon deshalb eine Divergenz ausscheidet (vgl. BAG AP Nr. 57 zu § 72 ArbGG 1953; AP Nr. 30 zu § 72 ArbGG 1953 Divergenzrevision).
  • BAG, 21.10.1982 - 2 AZR 579/80

    Zulässige Beschränkung einer Revisionszulassung bei teilbarem Streitgegenstand

    (BAG 2, 114 = AP Nr. 30 zu § 72 ArbGG 1953) die Zulassung.
  • BAG, 10.06.1965 - 2 AZR 339/64

    Arbeitsunfähigkeit - Entlassung - Langzeitarbeiter

    Das würde, obwohl der Rechtsstreit nicht nur über Zahlungsansprüche, sondern über gemischte Ansprüche geführt wird, bedeuten, daß die Revision doch nicht zulässig ist, weil sich dadurch der Beschwerde wert um 100,- DM vermindert und unter 6.000,-- DM sinkt (§ 72 Abs. 1 Satz 5 ArbGG; BAG 2, 114).
  • BAG, 19.01.1973 - 2 AZR 551/72

    Statthaftigkeit der Revision - Zweites Versäumnisurteil des Landesarbeitsgerichts …

    Im übrigen würde eine nur in der Rechtsmittelbelehrung erfolgte Zulassung der Revision nicht ausreichen, um die Revision nach § 72 Abs. 1 Satz 1 ArbGG statthaft zu machen, weil eine wirksame Zulassung nur zugleich mit der Verkündung des Urteils erfolgen kann (vgl. BAG 2, 114 = AP Kr. 30 zu § 72 ArbGG 1953; BAG 3, 14-6 [147] = AP Kr. 6 zu § 1 HausarbTagsG Nordrln Westfalen).
  • BAG, 14.05.1964 - 2 AZR 316/63

    Wert des Streitgegenstandes - Berichtigung durch Landesarbeitsgericht - Bindung …

    Die Summe der so gewonnenen Posten ergibt dann den maßgebenden Revisionswert (vgl. BAG 2, 114 = AP Nr. 3o zu § 72 ArbGG und Nr. 1 zu § 72 ArbGG Streitwertrevision).
  • BAG, 12.01.1956 - 2 AZR 117/54

    Angestellter Kraftfahrer - Arbeitsvertrag - Verletzung seiner Verpflichtungen - …

    Das Landesarbeitsgericht hat die Revision zwar nicht in der Urteilsformel zugelassen, wohl aber in den Gründen; dies sieht das Bundesarbeitsgericht als genügend an (BAG 1, 33 - ,34; BAG 2, 114)« Die vom Landesarbeitsgericht für die Revisionszulassung gegebene Begründung, nämlich "die Frage der Auslegung des § 123 Abs. 2 GewO" kann als solche die Zulassung nach § 69 Abs. 3 Satz 1 ArbGG allerdings nicht tragen, wie der Kläger mit Recht ausführt; denn ob das etwaige Recht der Beklagten zur.
  • BAG, 25.01.1960 - 2 AZR 519/57

    Streitwert: Kündigung - Vierteljahresentgelt als Höchstgrenze - Abfindung - …

    Das Revisionsgericht ist wegen der in § 72 Abs. 1 Satz 4 ArbGG enthaltenen Worte "der vom Arbeitsgericht oder Landesarbeitsgericht festgesetzte Wert des Streitgegenstandes" zwar für die Beurteilung der Rechtsmittelfähigkeit nicht nur an einen falschen, sondern auch an einen gesetzwidrig in den Vorinstanzen festgesetzten Streitwert gebunden (BAGE 1, 8, 9), selbst wenn dadurch ein Rechtsmittel, das richtigerweise sonst nicht gegeben gewesen wäre, eröffnet wird (so auch erneut der Senat in BAGE 2, 114 und BAG, AP Nr. 59 zu § 72 ArbGG ).
  • BAG, 23.11.1979 - 7 AZR 944/77
  • BAG, 14.06.1958 - 2 AZR 188/55

    Berufungsinstanz - Widerklage - Sachdienlichkeit der Zulassung - Ermessensgrenzen …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BAG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht