Rechtsprechung
| KG, 25.11.2004 - 2 U 44/03 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Judicialis
AktG § 20 Abs. 1; ; AktG § 20 Abs. 5; ; AktG § 20 Abs. 7; ; AktG §§ 327a ff.
- gesellschaftsrechtskanzlei.com
Fristgerechte Geltendmachung von Anfechtungsgründen, Nachschieben von Anfechtungsgründen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AktG § 20 Abs. 1, 5, 7 § 327a
Ausübung einer tatsächlich nicht mitteilungspflichtigen Beteiligung - rechtsportal.de
Zur Verfassungsmäßigkeit des sog. "Squeeze-out"-Verfahrens bei der Übernahme von Minderheitsaktien
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- rechtsportal.de (Leitsatz)
AktG § 179a § 327a ; GG Art. 14 Abs. 1
Verfassungsmäßigkeit des sog. "Squeeze-out" - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Verfassungskonformität des "Squeeze-out"; Zulässige Inhaltsbestimmungen und Schrankenbestimmungen; Verfassungsrechtliche Beurteilung der so genannten übertragenden Auflösung; Vertretungsberechtigung für die Unterzeichnung der Bürgschaft
Verfahrensgang
- LG Berlin, 17.02.2003 - 99 O 111/02
- KG, 25.11.2004 - 2 U 44/03
Papierfundstellen
- BB 2004, 2774
- DB 2005, 41
- NZG 2005, 224
- NZG 2005, 648 (Ls.)
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 27.04.1999 - 1 BvR 1613/94
Bei dem Ausgleich oder der Abfindung für Aktionäre darf der Börsenkurs der Aktien …
Auszug aus KG, 25.11.2004 - 2 U 44/03
Das Bundesverfassungsgericht hat in der genannten Entscheidung unter Bezugnahme auf seine eigene frühere Rechtsprechung (BVerfGE 100, 289, 302 f.) ausgesprochen, dass Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG es nicht grundsätzlich ausschließt, eine Aktionärsminderheit gegen ihren Willen aus einer Aktiengesellschaft zu drängen (…a.a.O. Rdnr. 13). - BVerfG, 23.08.2000 - 1 BvR 68/95
Zum Schutz von Minderheitsaktionären bei "übertragender Auflösung"
Auszug aus KG, 25.11.2004 - 2 U 44/03
Es hat die Regelungen der §§ 327 a ff. AktG in Anlehnung an die Moto-Meter-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 23. August 2000 - 1 BvR 68/95 - für nicht durchgreifend erachtet. - BGH, 09.11.1992 - II ZR 230/91
Befangenheitsablehnung in der Berufungsinstanz - Ausschluß der Aktionäre vom …
Auszug aus KG, 25.11.2004 - 2 U 44/03
Richtig ist zwar, dass nach der von der Beklagten herangezogenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs die Gründe, auf welche die Anfechtung gestützt wird, in ihrem wesentlichen tatsächlichen Kern innerhalb der Ausschlussfrist des § 246 Abs. 1 AktG in den Rechtsstreit eingeführt werden müssen (BGHZ 120, 141, 157).
- BGH, 22.07.2002 - II ZR 286/01
Streitgegenstand der aktienrechtlichen Nichtigkeits- und Anfechtungsklage
Auszug aus KG, 25.11.2004 - 2 U 44/03
Nach der danach ergangenen Entscheidung desselben Senats des Bundesgerichtshofs vom 22. Juli 2002 (BGHZ 152, 1 ff.) kann das aber allenfalls für Anfechtungsgründe im engeren Sinne gelten, nicht aber für Nichtigkeitsgründe. - OLG Düsseldorf, 16.01.2004 - 16 W 63/03
Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre auf den Hauptaktionär - Erwirkung …
Auszug aus KG, 25.11.2004 - 2 U 44/03
Die Verfassungskonformität der §§ 327a ff. AktG erscheint dem Senat nach der Moto-Meter-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts evident und wird auch in der bisherigen obergerichtlichen Rechtsprechung bejaht (vgl. neben dem HansOLG etwa OLG Stuttgart, DB 2004, 60; OLG Düsseldorf DB 2004, 590 mit Anm. Schautes). - OLG Stuttgart, 03.12.2003 - 20 W 6/03
Aktiengesellschaft: Ausschluss von Minderheitsaktionären; Erläuterung des …
Auszug aus KG, 25.11.2004 - 2 U 44/03
Die Verfassungskonformität der §§ 327a ff. AktG erscheint dem Senat nach der Moto-Meter-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts evident und wird auch in der bisherigen obergerichtlichen Rechtsprechung bejaht (vgl. neben dem HansOLG etwa OLG Stuttgart, DB 2004, 60; OLG Düsseldorf DB 2004, 590 mit Anm. Schautes). - BGH, 24.07.2000 - II ZR 168/99
Mitteilungspflichten im Konzern
Auszug aus KG, 25.11.2004 - 2 U 44/03
§ 20 Abs. 1 und 4 AktG finden insoweit zwar prinzipiell Anwendung (BGH Urt. v. 24. Juli 2000 - II ZR 168/99).
- OLG Stuttgart, 03.12.2008 - 20 W 12/08
Handelsregistereintragung eines Squeeze-out-Beschlusses: Offensichtliche …
Der Übertragungsbeschluss trägt deshalb seine Rechtfertigung in sich (BVerfG ZIP 2007, 1261, 1262 f.; BGH NZG 2006, 905; OLG Stuttgart DB 2003, 33, 36; OLG Frankfurt a.M. AG 2008, 167, 169; OLG Karlsruhe AG 2007, 92; KG BB 2004, 2774, 2775; OLG Düsseldorf NZG 2004, 328, 331; OLG Köln AG 2004, 39, 40;… Habersack in Emmerich/Habersack, a.a.O., § 327a Rn. 26 m.w.N.; Fröde NZG 2007, 729).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".