Rechtsprechung
| BFH, 23.10.2018 - VII R 44/17 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesfinanzhof
AO § 191 Abs 1, AnfG § 14, AO § 120 Abs 2 Nr 2, AO § 125 Abs 1, AO § 127, FGO § 68
Duldungsbescheid wegen auf Vorauszahlungsbescheid beruhender Steuerforderung
- rechtsinformationen.bund.de
Duldungsbescheid wegen auf Vorauszahlungsbescheid beruhender Steuerforderung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 191 Abs 1 AO, § 14 AnfG, § 120 Abs 2 Nr 2 AO, § 125 Abs 1 AO, § 127 AO
Duldungsbescheid wegen auf Vorauszahlungsbescheid beruhender Steuerforderung - IWW
- Wolters Kluwer
- Betriebs-Berater
Duldungsbescheid wegen auf Vorauszahlungsbescheid beruhender Steuerforderung
- ra.de
- Owlit(Abodienst, Leitsatz frei)
AO § 191 Abs. 1; AnfG § 14
Duldungsbescheid wegen auf Vorauszahlungsbescheid beruhender Steuerforderung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AO § 191 Abs. 1 ; AnfG § 14
Rechtmäßigkeit eines Duldungsbescheides nach dem AnfG - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Die auf einem Vorauszahlungsbescheid beruhende Steuerforderung - und der Duldungsbescheid
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Duldungsbescheid wegen auf Vorauszahlungsbescheid beruhender Steuerforderung
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Anforderungen an Duldungsbescheid I
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Duldungsbescheid wegen auf Vorauszahlungsbescheid beruhender Steuerforderung
Sonstiges (2)
Verfahrensgang
- FG Köln, 11.10.2017 - 9 K 1566/14
- BFH, 23.10.2018 - VII R 44/17
Papierfundstellen
- BFHE 262, 330
- NJW 2019, 328
- BB 2019, 291
- BStBl II 2019, 142
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (4)
- FG Köln, 11.10.2017 - 9 K 1566/14
Abgabenordnung/Anfechtungsgesetz: Keine Ergänzung des Duldungsbescheides um die …
Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 44/17
Auf die Revision des Finanzamts wird das Urteil des Finanzgerichts Köln vom 11. Oktober 2017 9 K 1566/14 aufgehoben.Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2017, 1925 veröffentlicht.
- BFH, 09.02.1988 - VII R 62/86
Anforderungen an die Verpflichtung zur Duldung der Zwangsvollstreckung - …
Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 44/17
Diese Vorschrift ist auf die Verfolgung des Anfechtungsanspruchs durch die Finanzbehörde im Wege eines Duldungsbescheids entsprechend anzuwenden, wobei noch nicht rechtsbeständige Steuerbescheide einem vorläufig vollstreckbaren Schuldtitel und Vorauszahlungsbescheide einem unter Vorbehalt ergangenen Urteil gleichstehen (Senatsurteil vom 9. Februar 1988 VII R 62/86, BFH/NV 1988, 752; Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 3. März 1976 VIII ZR 197/74, BGHZ 66, 91).Vorbehaltsurteil">14 AnfG der Vorbehalt aufzunehmen, dass die Vollstreckung davon abhängt, dass die Steuerfestsetzung für den Veranlagungszeitraum, für den der Vorauszahlungsbescheid gilt, rechtsbeständig wird (vgl. Senatsurteile vom 31. Mai 1983 VII R 7/81, BFHE 138, 416, BStBl II 1983, 545; in BFH/NV 1988, 752; BGH-Urteil in BGHZ 66, 91).
- BGH, 03.03.1976 - VIII ZR 197/74
Steuervorauszahlung und Säumniszuschlag im Anfechtungsprozeß
Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 44/17
Diese Vorschrift ist auf die Verfolgung des Anfechtungsanspruchs durch die Finanzbehörde im Wege eines Duldungsbescheids entsprechend anzuwenden, wobei noch nicht rechtsbeständige Steuerbescheide einem vorläufig vollstreckbaren Schuldtitel und Vorauszahlungsbescheide einem unter Vorbehalt ergangenen Urteil gleichstehen (…Senatsurteil vom 9. Februar 1988 VII R 62/86, BFH/NV 1988, 752; Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 3. März 1976 VIII ZR 197/74, BGHZ 66, 91).Vorbehaltsurteil">14 AnfG der Vorbehalt aufzunehmen, dass die Vollstreckung davon abhängt, dass die Steuerfestsetzung für den Veranlagungszeitraum, für den der Vorauszahlungsbescheid gilt, rechtsbeständig wird (vgl. Senatsurteile vom 31. Mai 1983 VII R 7/81, BFHE 138, 416, BStBl II 1983, 545;… in BFH/NV 1988, 752; BGH-Urteil in BGHZ 66, 91).
- BFH, 31.05.1983 - VII R 7/81
Verfügung - Anfechtung
Auszug aus BFH, 23.10.2018 - VII R 44/17
Vorbehaltsurteil">14 AnfG der Vorbehalt aufzunehmen, dass die Vollstreckung davon abhängt, dass die Steuerfestsetzung für den Veranlagungszeitraum, für den der Vorauszahlungsbescheid gilt, rechtsbeständig wird (vgl. Senatsurteile vom 31. Mai 1983 VII R 7/81, BFHE 138, 416, BStBl II 1983, 545;… in BFH/NV 1988, 752; BGH-Urteil in BGHZ 66, 91).
- BFH, 30.06.2020 - VII R 63/18
Zur Duldungsinanspruchnahme des Kontoinhabers im Fall einer "Kontoleihe"
Soweit der Senat früher anders entschieden hat (…Senatsbeschluss vom 01.12.2005 - VII B 95/05, BFH/NV 2006, 701), hält er hieran nicht fest; soweit eine Klarstellung erforderlich sein sollte (vgl. Senatsurteil vom 23.10.2018 - VII R 44/17, BFHE 262, 330, BStBl II 2019, 142, Rz 17), stellt er dies klar. - BFH, 24.04.2024 - VII R 57/20
Auswirkung einer Fiskalerbschaft auf einen Duldungsbescheid
Vorbehaltsurteil">14 AnfG nicht mehr erforderlich war und das ursprüngliche Fehlen dieses Vorbehalts durch Ergehen der Einspruchsentscheidung geheilt worden ist (vgl. zur Notwendigkeit des Vorbehalts gemäß § 14 AnfG Senatsurteil vom 23.10.2018 - VII R 44/17, BFHE 262, 330, BStBl II 2019, 142, Rz 11).Denn der sich aus der Anfechtung ergebende Duldungsanspruch wird in seinem Umfang durch die (im Bescheid) angegebenen Forderungen begrenzt (Senatsurteil vom 23.10.2018 - VII R 44/17, BFHE 262, 330, BStBl II 2019, 142, Rz 14).
- FG Münster, 20.11.2019 - 9 K 315/17
Keine Haftung für eine Duldungsverpflichtung
Fehlt im Duldungsbescheid eine solche notwendige Bedingung, ist der Duldungsbescheid rechtswidrig (BFH-Urteil vom 23.10.2018 VII R 44/18, BFHE 262, 330, BStBl II 2019, 142;… Loose, a.a.O., Rz. 147).
- FG Baden-Württemberg, 21.01.2025 - 1 K 1359/22
Rechtmäßigkeit eines Duldungsbescheids: Duldung der Zwangsvollstreckung bei …
Rn. 51 Dies konnte -wie geschehen- im finanzgerichtlichen Verfahren noch nachgeholt werden (BFH-Urteil vom 23.10.2018 - VII R 44/17, BFHE 262, 330, BStBl II 2019, 142, Rn. 17).Es handelt sich dabei um eine Nebenbestimmung zum Verwaltungsakt in Gestalt einer Bedingung i.S. des § 120 Abs. 2 Nr. 2 AO (BFH-Urteil vom 23.10.2018 - VII R 44/17, BFHE 262, 330, BStBl II 2019, 142, Rn. 11).
- FG Düsseldorf, 31.10.2019 - 9 K 1482/17
Anfechtung wegen Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des …
Dies begründete aber keine Nichtigkeit des Duldungsbescheids (BFH-Urteil vom 23.10.2018 VII R 44/17, BStBl II, 2019, 142, Rz. 11 f.). - VG München, 02.07.2025 - M 28 K 21.4519
Gewerbesteuerhaftung, Duldungsbescheid, teilweise Aussetzung der Vollziehung des …
Es entspricht der überwiegenden finanzgerichtlichen Rechtsprechung den Zeitpunkt der letzten Behördenentscheidung und nicht den der Gerichtsentscheidung als maßgeblichen Zeitpunkt anzusehen (…BFH, U.v. 18.4.2023 - VII R 20/20 - juris Rn. 33;… U.v. 10.11.2020 - VII R 55/18 - juris Rn. 49; U.v. 14.7.1981 - VII R 49/80 - juris; anders hingegen: U.v. 23.10.2018 - VII R 44/17 - juris Rn. 17).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".